【高齢社会対策】年金受給開始「７５歳とか…」 内閣府の検討会で意見★５ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/19(水) 7:46配信
朝日新聞デジタル
公的年金を受け取り始める年齢を７０歳より後にもできる仕組み作りを高齢社会対策大綱に盛り込む検討に入った。内閣府の有識者検討会が大綱の改定案をまとめ、政府が年内に決定する。年金の制度作りを担う会議ではないため、ただちには実現しないが、中長期的な課題として打ち出す。
年金の受給開始年齢は原則６５歳だが、６０～７０歳の間で選ぶこともできる。７０歳から受け取り始めると、受給額は６５歳から受給するより４２％増える。
１８日の検討会で、座長の清家篤・前慶応義塾長が「もっと先まで繰り下げ支給の幅を広げる可能性もある」と明かした。働ける元気な高齢者を支援する狙い。検討会では、繰り下げできる年齢について「７５歳とか、もっと延ばしてもいい」との意見が出た。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-00000017-asahi-soci
★1がたった時間：2017/07/19(水) 07:57:25.01
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500440244/ >>379
民主党（当時）は後期高齢者医療制度は姥捨て山だと非難して
第一次安倍政権を倒した。 « 宗教ヤクザのシノギと、ネットのまとめサイトの主張 »
・派遣奴隷が足りないから、【ニート】たたき。( 非正規になると、休職期間が空いてしまう。)
・風俗店に客が来ないから、【童貞】たたき。 ( モテなくても、風俗に行けば童貞ではなくなる。 )
・ナマポビジネスの予算が足りないから、【年寄り】叩き。 ( 一般の人の年金や社会保障が削られる。もうすぐあなたも。 )
・失業率が高いから、【若者】たたき。( 有効求人倍率は、役所の数字で、水増しされている。 )
・田中派・盗作学会の評判が悪いから、【清和会】たたき。( 郵政利権は、放送利権でもある。 )
・人権ビジネスが下火だから、【エセ右翼】たたき。( いわゆるマッチポンプ。プロ右翼も、ヤクザの専売特許。)
・エ・セ・右・翼の正体が、ネットで暴露されているから、【ネット右翼】たたき。( 暴力団のためにお外でやる意味なし。)
・通名が叩かれているから、【匿名】たたき。( 実はこれ、マスコミの専売特許。)
・地方財政が火の車だから、【中央集権】たたき。( 地方選挙は、投票率も低いし、住民票移動で勝てる。)
Q.「あれ？郵政は民営化されたし、自由党の支持率もｾﾞﾛなのに、
どうして安倍さんとそのお友達は、創価学会みたいな政策ばかりするの？」
A. 「土建屋さんも、ﾏｽｺﾐの偉い人も、ﾋﾟﾝﾋﾟﾝしてるよ。
大手ｾﾞﾈｺﾝは、竹下・金丸・小沢と親戚関係なんだよ。」
田中の失脚をみて、「創政会」を立ち上げ、田中派を離脱した竹下、
自民党を抜けた小沢、細川、
そして今また、小池が離脱し、石破も離脱かとささやかれている。
この人たちも、新進党組であり、
新進党は小沢の党であり、遡ると、竹下派である。
新進党という政党があった当時、自民党は、
広報誌やらで、新進党へのﾊﾞｯｼﾝｸﾞを繰り返していて、
この当時、幹事長だったのが、野中広務だとかあのへんらしいんだけど、
それで小泉さんのときに、やられちゃったんじゃないかともいわれている。
まあ、単独では政権を維持できなかったから、
自自公だとか、自公連立を組んだりもしたが、
けっきょく、仲たがいすることになったんだろう。
実際、橋本、青木、野中のﾁｰﾑは、日歯連で追求を受けたり、
同和の特措法が廃止になったりもした。
しかし、「利権」と行っても、それだけではなかったんだ。
そして、そうした、原発だとか、土建だとかいう利権は、
実は、別のところに紐付いていた。
連立を始めた時の小渕政権は、派遣法の改正もやったし、
赤字国債法の上限を取っ払って、莫大な借金を築いた。
「゛ そんな頃にはもうとっくにいない俺にしてみれば
年金×
募金◎
だったわ 無意味 >>384
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new >>386
>海外に移転された
>資本や富を国内に取り戻し、再び国内で稼げる国にするしかないのいだよ。
国際収支の大原則からして、それは不可能
金余りの日本は他国に投資する以外に選択肢はない。 老人が政治をやるからこういう議論になる。政治家にも定年を定めるべきだ。政治家の定年は45歳にすべき。 >>383
いや
70歳こえると労災とかの面で会社が嫌がるのに
70歳以降のその【選べる】ってなに？
選択肢になってる時点でおかしくない？ >>389
まずはって何のこと。
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 議員年金と公務員年金は85歳から それが最低条件な これでも年金制度の破綻を認めない政府
若者は暴動起こして良いレベル >>394
選べるというのは、選ばないこともできるということ。
それどころか60歳支給開始も選べる。
仕事の内容によっては、高齢化ＯＫの
大工、農業、漁業みたいなのもある。 >>397
>若者は暴動起こして良いレベル
アラブの春とか言って暴動を起こした国家はすべて貧しくなってる。
暴動で解決しようって最悪の選択肢 選べるんだろ？
一律75歳からになるんじゃ 払うのやめるよ ボクもう疲れたよ
なんだか眠いんだ
パトラッシュ(´･ω･｀) >>399
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new >>1
富裕層と庶民を一緒の運用にする事がそもそも間違い、庶民は年金がないと生活できんだろ
総資産一億円以上は、受給資格があることを示すための額、例えば月5万円程度にするとか、メリハリのある運用を検討しないのは自民党らしい
何の為のマイナンバーだったんだ？ >>404
選ばなければよいだけ
それどころか、60歳支給開始も選べる。 あっという間に75歳から～って
3年後にはどう梶を切ってるんよ ウチの工務店が下請けで呼んでる71才のおじいちゃんの日給は13000円なんだけど、
肉体労働なのによく頑張るなぁと思う。
中卒で年金が月6万だから働かないと生きられんって言ってたわ。
でも一軒家に住んでローンも完済して偉いなぁ。 >>409
現在は原則65歳支給開始
60歳支給開始も選べる
70歳支給開始も選べる
75歳支給開始も選べるー＞new 実際75歳まで待てるひとは年金なくてもいいお金持ちだよな 若者もオッサン世代もジジババ優遇に賛成してるようなものだろ？
君らが「もういい加減、ジジババは死ぬまで働かせてキリのいいところで死なせていけ！俺の底辺親も死なせていいよ！」
と声を上げたら政治も動くよ。 富裕層は法人保険で退職金＆年金対策を講じてるから、国がどうなろうと平気
問題なのは平均年収以下の奴ら >>410
うちに来た40年間以上工務店と一体でやってきた大工さんたちは
まだまだ元気そうなんだよね。
できれば働きたくないという感じではない。 >>412
選べるから、選べなくなりそうな流れだな
75歳からを選ぶ理由なんて普通ないじゃん とりあえず労働者から企業へ所得移転して
にっちもさっちもいかなくするような政党には投票しないことだ
そして消費税を無くして法人税や所得税の累進性強化で消費や投資を加速させるべき
少子化が進む以上ＡＩに頼るしかない、この分野には特に投資を集中させるべき >>296
一般会計歳入100兆円ほどだが、歳出は35兆円ほど足りない。
そういうことを90年代から毎年毎年やっているから、
国の借金が1000兆円を超えるまで膨らんでしまった。
さらに2025年には人口が多い団塊の世代が後期高齢者になり、
医療費だけでも50兆円から75兆円に膨らむ。
このまま、25～30%の消費税増税や年金や医療など社会保障費も歳出カットをしないと、
果てしなく政府は赤字を垂れ流すことになり、
国の借金は加速度的に増える。 年金問題を民進党と共産党が共闘する今の野党にやらせてみ？
それこそもう滅茶苦茶になって取り返しのつかないことなるぞ。
まさに総国民が平等に貧困の負のスパイラルの到来だわwww >>406
以前の厚生年金法では、男性60歳、女性55歳が年金受給開始年齢でした。 >>414
株価と連動する。（ただし評価額で実現値ではない。）
現時点では、むしろかなりの評価益 ほぼ全員糖尿の肥えて太った
ぶぅぶぅ抜かす団塊って豚のために
更に余計な金を支払い
こっちは餓死で死ぬしかないからな >>403
じゃあ選挙で独立国に分裂するとかアリ？
無血でそれを成し遂げた歴史を知らないんですけど
東日本を切り捨ててデフォルトすれば国内問題のほとんどが
新国家で関係なくなるんじゃないのか？ >>422
だからといって、自民党を擁護する気にもなれんわな
君はまるで蓮舫のような論旨のすり替えするなあ >>420
なんで税金の高い老人国に投資しないといけないんだ？
「同じ日本人だから助けあうえべき」と言いたいのだろうけど、帝国主義の時代と違って
現代では底辺は富裕層の役に立てないだろ。 >>402
選択肢を与えるってことは
選ばない選択肢もフォローが明確であって
選べる選択肢も明確にフォローされてなければ選べるという選択肢は無いも同然なんだよね
よって仕事を続けて75歳で受け取りたい人には75歳まで就職可能な企業を国が斡旋フォローできてこそ意味を成す
それが出来てない状況で選択肢を出してはいけないと思うんだけど >>423
そのとおり。
昭和61年（1986年）に
男60歳ー＞65歳
女55歳ー＞60歳ー＞65歳
の方向が決まり、30年間ぐらいかけて移行
女性はまだ移行期間中 払うだけ払ってもらう前に死ねってことか
アホすぎるだろ 役立たずの糞ニートと老人どちらを殺処分するなら
糞ニートだわな心情的に >>430
？？？
何をおかしなことを。
原則は65歳支給
だから、何らかの形で65歳までは雇用再延長が可能な方向
その上で、70歳支給開始や75歳支給開始でよい人は
それを選べるで何の問題もない。 >>296
安倍自公政権が10%の消費税増税を取り止めたことで、
2020年のプライマリー・バランスの黒字化の達成はかなり困難になって来た。
2020年のプライマリー・バランスの黒字化達成は、
これから50年など『長期間な財政健全化への道筋』への『初めの第一歩』。
『初めの第一歩』でさえ達成出来ないのであれば、
これから長きに渡る『財政健全化への道筋』は全く見えないことになる。
なので、消費税10%増税を取り止めた安倍自公政権も無責任だし、
10%増税を反対していた野党も無責任。 実質的に選べない選択肢など
選択肢があるとは言えない >>433
馬鹿じゃないの。
それならば、60歳受給開始にすればよいだけ。 >>431
だからもし将来的に年金70歳支給開始が決まっても実行されるのは30年くらい先の話。
ある程度備えられるでしょ。
消費が冷え込むがw 受給時期を自分で決める方式でいいじゃない
今の60歳繰上げ支給じゃなく1年毎に 【自民党の基本姿勢】
「お友達には優しく
国民には厳しく」👎 ＞年金の受給開始年齢は原則６５歳だが、６０～７０歳の間で選ぶこともできる。
＞７０歳から受け取り始めると、受給額は６５歳から受給するより４２％増える。
今の制度だと（自分の意志で）受給開始を70歳以上にしても42％加算がMaxだけど
75歳まで先延ばしにすればもっと加算額を増やすってことでしょ
選択肢の幅が増えるのは良いことじゃん
何を怒ってんだよお前ら >>308
掛金は増えてるのに給付が減ることが問題
それを当然と言えるほど金持ちじゃあねーよ 政治家っていまいち論点わかってないからね
年金にしても福祉にしても、分配の問題じゃなくて、単なる財政問題だから
いずれこんなに膨れた予算が組めなくなったときに、どうしましょ、って話 年金て国の制度だよね
この件に関るんだから国が就職斡旋も関るのは当然
75歳まで雇えるような制度作って
労災やらで企業にデメリットなくすことが先決だよね
74歳雇いました
転んで骨折りました
労災で企業の信用落ちました
これが現実だから70歳以上とか雇わない 選べるのは年寄りだけで
今38以下の人は65以下は選べないよ 65歳からの受給だとまともに生活出来るような額貰えませんよと脅しにかかってくるのが目に見えてる… 人はそれぞれ考え方が全然違うんだな、俺には理解できないわ >>449
受給開始まで生きている自信がないんだろ >>453
？？？
原則は65歳支給開始
何で、お前の都合で、他の人の選択肢を否定する。 >>432
それとそれは逆だ
俺のような雑魚にすら2年間纏めて払え！
とこちらに払う気がない癖に上から目線できているがね >>419
60歳と65歳を選ぶのとはわけが違う
これですら殆どが60を選んでる >>435
蓄えない人は？退職金ない人は？
こういう人達は選べるってことを出来ないんだよね
嫌でも仕事しないと生きていけない
でも70歳以上は企業が嫌がる
どうするのって話 医療費の大部分が
人件費
つまり、私腹を肥やした上の人間の金になり
その金が政治家にわたる
病院に役に立たない医師とその上司は、必要ない 昔は60歳から年金貰える。満額支給。
↓
75歳からになったら、払う年金が増える。平均寿命は83歳。
おそらく90歳ぐらいまで生きて払った金がトントン。他は払い損。老後がなく、死ぬまで働けということよ。 >>459
それならば、60歳支給開始にもできるんだよ。 まーた貯めないと
これで消費しろとか、マジで頭おかしいだろｗ 今日、図書館で大本営参謀の瀬島龍三さんの回顧録（幾山河）読んできたけど、
あの人頭いいね
で、書いてある問題点が、
今の日本にもそっくり当てはまってワロタｗ
①日本人は合理性よりも感情により判断するところがある
②官僚にしても参謀にしても、（計画を）盛るところがある
んだってさ
気をつけてね 安倍サポは、日本人こんな目にあわされて外国にバラまかれまくって悔しくないの？ 年金の危機を政府の責任のように語る時点でバカかパヨクの証拠だろww
この社会の仕組みを何も分かってないバカやパヨクは「今の政府が悪いから」
となるんだろなww ホント恥ずかしいほどの馬鹿っぷりだな。 >>465
65歳支給開始が原則
それ以外は選びたい人が選ぶだけ。
何で、65歳支給が原則なのに、
話を捻じ曲げる。 2020年の基礎的財政収支(プライマリー・バランス)の黒字化を達成するのに
8兆円足りない。
(2020年のプライマリー・バランスの黒字化の達成は、
これから50年など数十年間にも渡る『長期的な財政健全化への道筋』のほんの『一里塚』
『一里塚』でさえ達成不可能なら、
「『長期的な財政健全化への道筋』は全く見えなくなってしまう」。)
消費税1%を上げると、2.5兆円の増収になると計算するので、
8÷2.5＝約4
だから、2020年までに消費税を4%上げる、消費税を12%にすると、
2020年の基礎的財政収支の黒字化を達成出来る計算になる。
なので、2020年までに消費税を最低12%まで上げる必要がある。 ちなみに健康寿命は70歳。70歳になれば色んな病気・怪我を持っている。
癌 心臓病 脳卒中 ひざ悪くて立てない人もいる 認知症の人もいる
働けというのは厳しい年齢 結局、今は大丈夫かもしれないけど、
将来の見通しが立たないわけよ
アベノミクス（インフレ政策）で、名目GDPも税収も年金も安泰、みたいな幻想も崩れたわけだしさ
ま、ここで冷静かつ合理的に考えられないのが、日本民族なんだけど 受給開始年齢あげ続けて、さらに受給額を減らして
勤労世代の支払い額上げ続けるんなら
やめた方がいいだろ
消費税200%くらいにして、70歳から無条件で一律月5万くらい支給でいいじゃん
生活保護は全面廃止
国民健康保険も廃止
バカと弱者は孤島に強制移転 だから消費税増税の一択なんだよ。
累進課税強化とか言う奴がいるけど、ちょっと収入高めのサラリーマンから搾り取るだけで、本当の金持ちや自営は逃げ道がある。
消費税なら、所得が操作できても関係ないし、金持ちで消費の多い老人からもキッチリとれる。そういう利点を考えようよ。 >>477
原則65歳支給開始なんだから、
働かなければよいだけだろ。 >>456
いまの35～47くらいまでは餓死かなんらかの中毒死多数になるよ
俺はこれ何度も言ってるが確定しているからな
カフェインドリンクもその1つ
他にも怪しい食い物なんぞ山のようにあるわ >>476
で、増税（主に消費税、計画では３０％超）で年金や社会保障の穴埋めって言う話は出てくるんだけど、
それって、冷静かつ合理的に考えると無理なんだよね
ま、結論ありきで、帳尻合わせしただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
