【教育】生活保護で大学に通うのは、いけないことなのか？★2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる
厚労省は、大学等（以下、大学）に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。
現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。
しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。
・生活保護世帯である家族の人数が減る。
・家族の保護費のうち生活費分（生活扶助）が人数に応じて減額される。
・家族の保護費のうち家賃補助（住宅扶助）も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。
・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。
さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。
現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助（住宅扶助）は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない（ただし一時金を除く）」という取り扱いは現状のままということだ。
「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。
私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん（名古屋市立大学講師）に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。
■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮
桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。
「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」（桜井さん）
聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え？ やる気あるの？」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ？ 生活保護に甘えてない？」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。
ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。
※続きはソース先でお読み下さい
配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883
★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500635655/ >>760
お前は大学は何をするところだと思ってるんだ？ >>781
親の収入が合わせて300万/年だったけど、単位の質が良くないと半額免除、または不許可になるから要注意な！！ 理想論で言えば、親の状況に関係なく教育を受けられるのは正しい。
でも世間には貧困ビジネスっつークソみたいな金の地引網があるし、
高齢化と社会保障費の高騰があるからな。
生活保護家庭の子供に教育受けさせる代わりに、その他の社会保障費切り詰めるか？
現状でこれ以上税金上げるのはもう勘弁だな。 >>819
逆に300万でも全額免除行けるのか
まぁいけるか 子供には、就学の機会を認めるべき
子供は親を選べないからな
そういう時の為に、国や行政がある 生活保護の子供は積極的に大学へ行け。
逆に家が大金持ちだったら中卒でも構わない。 >>818
就職のためのステータスやな。
最終目標は自分の論文を出すことやで。 >>314
そうね
優先すべきは納税している労働者
生保は必要最低限の生活で良い。生保の子供で平均以上の学力のある者だけ大学に行けば良い
学力が偏差値50に届かなくて全入みたいな大学なら行かなくていい 185 ：大学への名無しさん：2012/02/08(水) 18:09:19.16 ID:55xSTfeXO
受験番号で試験受ける場所が違う
500001〜500284は基礎棟(？)
500285〜500394は医学部会館
500395〜500452は医学交流会館
って同封された地図に書いてある
231 ：大学への名無さん：2012/02/11(土) 20:16:12.30 ID:bLPLtGDv0
去年受験したのですが、駅前のワシントンホテルのフロントでタクシーを前日予約しました。
会場近くになるとかなり渋滞したのですが運転手さんが２０００円でメーターを下ろし
てくれました。安心できるのでタクシーのほうが良いと思います。
40 ：大学への名無しさん：2012/02/11(土) 22:03:06.84 ID:n3q6fyA+0
おｋ 去年のこの時期、数学は過去問とプラチカやってた。やさ理でもいいかも
物理は名門の森（物理は得意であった）で化学は重問かな。 物理はもっと簡単なやつで全然対策できる。
自分の時は英国初めてで過去問なかったからとりあえず塾のテキストだけやってたかな。
面接は志望理由と他の志望校、浪人時代のことをちょっと聞かれたぐらい。
先生によるみたいだけど自分とこはホント雑談みたいな感じだった。
252 ：大学への名無しさん：2012/02/12(日) 12:19:24.86 ID:oFDV9zlT0
2日目の面接は自分の番が終わったらすぐに帰ることはできるの？
253 ：大学への名無さん：2012/02/12(日) 12:37:07.81 ID:magwDqGb0
自分の面接だけ終われば帰ることできますよ 364 ：大学への名無しさん：2012/02/27(月) 07:21:20.25 ID:CJ5fxDLX0
面接だけど、本学志望動機とか全く聞かれなかったわ。それよりも卒業高校のこと聞かれて焦ったわ。
365 ：大学への名無しさん：2012/02/27(月) 07:54:20.34 ID:1a1c28lFO
自分も志望動機聞かれなかったよ
センターの点数は向こうが控えてただろうから、数学苦手なのに受けようと思ったの？とか聞かれた
367 ：大学への名無しさん：2012/02/27(月) 08:19:33.75 ID:8es/4MNM0
L室だったけど優しい面接だった
朝から38人の、テンプレ通りの志望理由を聞くのは苦痛なのだろう
368 ：大学への名無しさん：2012/02/27(月) 08:32:11.36 ID:ImfrUjAZ0
３８人なんだ・・・知らなかった・・・
369 ：大学への名無しさん：2012/02/27(月) 08:40:03.40 ID:8es/4MNM0
1教室辺り37〜38人と紙に書いてなかった？
399 ：大学への名無しさん：2012/02/27(月) 18:03:04.09 ID:iDDFubh60
確率 ミスがなければ多分４０〜５０
数列 (２)で撃沈１０
積分 誘導通りにするだけ４５〜５０
行列 Ｒ(θ)系に持ってく。最後の証明でゼロにならず適当に数値いじって証明を強制終了 ３５〜４０ 俺みたいなアホでも家が裕福だっただけで大学行ってそこそこの会社に就職できたし、生保でもどんどん行かせたら良いと思うね
問題なのは大卒新卒権発行機関になってる大学の方やろ >>805
そうだな、夜間のままでもよかったんだけど、その時昼間働く必要があったかなかったかじゃないかなw どうしても学びたければ働く必要も出てくるさ >>822、823
俺は生活保護の子供が大学行くために税金払ってるっわけじゃないんだが…。 まず貧乏人の倅は働くことだな。
そのうえで、勉強したかったら自分で働いた金で通え。
世の中には放送大学もあるし、夜間大学もあるんだぞ。 こういう家庭ってそもそもなんで産んだんだ
子供がかわいそう 結局のところ
・大学が建前上学問の府となっているが
・実態は就職予備校であり
・さらには偏差値ごとの身分制度みたいになっている
という事が問題の根源。
だから２ｃｈみたいに既卒底辺中心の集まりだと「若い奴は大学行くな！」「工業高校素晴らしい」みたいな変な論調になる。
根本的にこういう問題解決するにはこれまで大学出た奴らも一律に学位剥奪して彼らが大卒で得られた利益を全て放棄させるくらいの
強硬策を取らないと永遠に解決しないと思う。
今後仮に、親世代のフトコロに恵まれた世代が出てくると奨学金で苦労してるゆとり世代以下から大ブーイングが出て今とは違った動機で
大学潰せ論が延々と引き継がれるとになると思う。 >>821
ワイは単位の質は標準やったけど、回数を重ねると半額→不許可になったで。
たぶん、新入生とか新規を優先させるためやろなー。 なんでもかんでも権利として与えてたら、そりゃ国も赤字になるわ
この国は貧乏でも頑張れば報われるようにできてる
夜間もあるし、奨学金もある、今の若い人間は人材不足で仕事にも困らない
あんま甘えるな >>831
では、何の為に税金払ってるんだ？
社会のため
じゃないのか？ >>816
俺の場合は県人会、受け皿にならなかった。
親に「バイトしながら大学行くくらいなら働いて家に金いれろ。」と言われた。
あんたの身近な人間はどうか知らんが、世の中そんなに甘く無いんだよ。 義務教育でもない所まで税金で面倒見てやる道理なんて無いよなあ
常識的に考えて >>829
嘘ｗ
本当は社会的評価から昼間卒というところにこだわりたかったんだろ。 >>835
なるほど。俺もそうだった
まぁ何にしろ国立大って学費上がったとはいえ貧乏人にはまだ良く出来てるとは思うね
県に一つはあってちょっと前までは教育学部と医学部は全県にあって（埼玉以外） 学問に費やすお金を持っていれば進学という選択が可能、
お金が無いならば進学出来ない
義務教育を終え、進学する人は、自らへの投資で有る、お金を費やして自らの知識や技能を身につけるという投資で有る。
それは、金融商品を買ったり、事業投資をしたりするのと同様に、自己資金を使う、或いはローンを組んだり、
銀行から事業資金を融資してもらって、そのお金を費やすもので有る。
投資するお金が元々無いのならばその人は投資出来ない、 貧乏で高卒就職って人もいるのにね〜
ナマポゲットした勝ち組だね さすがに厚かましいだろ
在日朝鮮人の生活保護よりはましだが >>813
老後くらい働いて、質素な暮らしをすれば？ >>838
君は東大や一橋に受かる学力はあったの？
県人会だけでなく、成功した企業家が学費から生活費、寮費まで面倒見てくれる奨学金あるよ。
松尾育英会、JT育英会、その他にもあるよ、君は優秀だったの？？？？ >>822
大学なんて働きながら通ってる人もいるわけで、国公立なら別に生活保護を頼らなくても通えるでしょ
国公立が全て旧帝大レベルなら狭き門過ぎることになるけど、偏差値50位の国公立も多いわけだから
一定の学力があれば現状でも問題なく進学できる >>837
「社会のため」と
>>831さんの「生活保護の子供を大学に行かせるため」は違うだろう >>831
生活保護に陥らない社会を創るのも大事なことだ。
大学にかかる費用と大学へ行けなかったことにより
生活保護に陥り以降支払う費用を考えたら前者の方が
国や国民の為にもなるし本人の為にもなる。
今はバカでも大学へ進学する時代だ。それに合わせるべきだ。 >>849
東大は学部次第、一ツ橋なら楽勝レベルだったけど。 >>846
院卒の利点は転職の抵抗が減るくらい。
正直、一つの会社でうまくやっていけるなら高卒の方が仕事できる人多い気がする。 高卒で警察官とか消防士とか公務員になればいいじゃんね
工場や介護で働く人も必要
ぜーんぶ移民に押し付けるつもりか？ >>856
高卒でも専門卒でも
人並みにまともな暮らしを得る収入を得る道はいくらでもあるんだけど
それこそ高望みしないで一定の収入保障を得たいなら
専門卒のほうが確実なぐらいなんだけど ナマポで三流大学にいっても貧困が連鎖するだけ
文系ならなおさら
自分の金で行けで終わる話 >>835
俺の同級生でも特待生の奨學金を貰つてゐた奴がゐて、新聞配達などのバイトをしながら
生活費を捻出してゐた關係からだと思はれるが、二年三年の成績が惡くて切られた奴がゐた。
そいつは無事に卒業してゐたが二年から切られてゐたら中退になつてゐただらうな。
奨學金も優秀な奴が勉强に打ち込めるやうに或る程度の生活費も保障してやらないと、中途半端となつてしまふ。
授業料のみだと生活費の工面で無理をするからね。 >>837
俺が容認できる社会常識のため。
すべての子供に望むだけの十分な教育を受けさせる理想社会の実現のためではないわな。
理想的共産主義は無理だろう。
優先度ってもんを考えようよ。 不正にナマポもらう人がいなくなれば許す。無理なんすよねｗ >>856
大学に行けば生活保護にならない時代は40年位前に終わった
今は大学と生活保護には何の関係もない >>844
ワイも私立だったら大学行くな！って親に言われてた。浪人もダメだと念を押されたンゴ 貧困層は家の中で勉強に集中できる環境は無いし塾に通わせる余裕もない 大学費用だけ国に援助して貰ってもあまり意味がない 生活保護の受給要件
大学教育の予備校化問題
企業の新卒信仰
給付型奨学金の範囲
科研費ぶった切りな財政状況
こんだけ問題あればそら結論出ませんわ >>857
そんなに優秀なら高卒税務署・裁判所でも受けて通信で大卒になればいい。
貴方のようなウソつきにお金を出してくれる人はいません。
御大事にｗhttp://www.byouin.metro.tokyo.jp/matsuzawa/ >>853
わがまま容認というなら団塊ジュニアの受験地獄を訴える奴なんて話にならないな。
当時は高卒就職も良かった訳だしなおさら。 >>823,856
主張はわかる
ところで、それならば大学へは自腹で行ってほしい むしろ行けよ
生活が安定したら保護いらなくなるだろ
その方が制度設計としても機能する >>861
だよねー
高卒の人を下に見過ぎ！高卒だとナマポになるぞって言ってるようなものだ >>868
本気で進学したいなら学校に相談すればいいし図書館でも何でもあるのにな 親の金で大学行ってる人の家庭だって上流階級じゃない人のほうが多いんだぞ
親が子供のためにと頑張って貯金したり借りたりしてんだ
国がポンと簡単にあげていい物じゃないんだよ
それをずるいと言うなら、遺産や世襲など全部認めるべきじゃない >>857
それなら入学して中退しておけば良かったんじゃないかな？
ホリエモンもそれは結構大学の有効活用って言ってたな >>855
親の経済力がないために
進学を諦めるような子供に対して
税金を使って進学を助ける
本来、税金ってのはそういう使い道をするもんだと思うのだが >>864
おまへは競爭を否定して無能を優遇することを是とする共産主義と親和性がある。 >>861
社会に出たことないだろ？
ちなみに不満があるならバカでも大学へ行ける
社会を創った今の政権に言うべくだ。
選挙では野党を選んだ方が良いかもね。
ちなみに私は高卒でもじゅうぶんに生活ができる
社会を創った方が良いと思ってるけど。 >>857
> 東大は学部次第、一ツ橋なら楽勝レベルだったけど。
それは「それなりの高校のそれなりの成績」ってレベルとは言わない
と言うか、その成績が本当なら公立にしろ私立にしろその高校の生徒の進学希望率ほぼ100％の高校だろ
なんでその学校に親は進学させたんだ？って話だなｗ >>878
やる気のある子供なら奨学金とか既に選択肢があるだろ >>838
貧乏自慢してもしょうがないけど、うちはバイトして家にお金も入れて大学行ってた。
この位しないと行政から行ってよしとはならないね。
大学教授はバイトしてるとやる気がないみたいに言うし、世知辛いよ実態は >>859
なお、バイトとか定職ついて働き過ぎると相当デキル人じゃないと婚期を逃す模様。そーす(´；ω；`) >>878
高校まで援助してるんだからあとは奨学金でいくなりすりゃいいだろ〜
高卒で就職してる人たくさんいるし
大卒じゃなきゃ駄目な仕事ばかりじゃない >>885
家に入れた金は捨てたも同然だからオススメしないw 奨学金とバイトで十分大学に通える。
国立だと学費免除制度もある。
これ以上は不要だよ。 男子はともかく女子の場合
大学を卒業して総合職を夢見て失敗して非正規になるより、
看護医療系だと顕著だけど専門で資格を取って
その資格が必要な仕事に就いたほうが確実に収入を得られるんだよね
非正規になっても時給相場が違うし >>882
高望みをしないで一定の収入と言ってるんだけどね。
高卒でも公務員にだってなれるんだけど まず税金を湯水と同じように考えるのは止めろ
大学行きたいなら一度就職して金貯めてから入る事だってできる
納税を経験しろ >>883
確かにｗうちの高校は相当進学先は良い部類だったが
それでも真ん中だと阪大程度だった。それなりの高校だと上位1〜２人だろうな 高校はともかく大学ってどうよ？
よっぽど優秀ならかまわんと思うけど
みながこんなことやってたら金がいくらあっても足りなくなりそうだし
別に先に働いて金貯めてからでも大学進学も出来るし、
社会人で働きながら大学教育受けてる人もいるだろ？
というか、大学通う暇あるなら、仕事探してくれ！
金出す方の身にもなれ！ >>876
それこそ医学部なんて国公立なら学費は400万程度だけど私立なら2000−5000万だしね
普通の家庭だと私立大学の医学部なんて到底無理で国公立を目指すしか無いんだよな >>878
そういうのは、大企業やお大尽、パトロン、タニマチなどが個別に支出してくれればいい
税金を使うなら、その分は少なくとも中卒や高卒の就業者には年末調整で還付すべきだ
もちろん所得税だけでなく消費税分も
そうしないと、ものすごい屈辱を与えることになる
理不尽、無神経だ >>893
お前が妄想できるくらいの底辺では事実かもしれないが、どこの事実だよって話。
まともな大学を見ろ。お前の周りはお前の上ばかりだ。 >>881
せびる必要なんてないだろ。
親世代がリッチでカネには全く困ってない世代だｗ
ただ「俺らの頃の日大は今の早慶や！なんとかせい」という訳の分からん要求だけ。受験勉強余計しとけば済んだ話だ。 >>899
＞高卒でも公務員にだってなれるんだけど
全員がなれるわけではないでしょ。
それに景気は上下するんだよ。
不景気になった時学歴が武器になる。
あなたの考えは、貧乏な家庭は貧乏でなくては
いけないと言ってるようなものだ。
社会は綺麗事だけでは乗り越えていけないんだよ。 生活保護という理由だけで一時金を給付するのっておかしいじゃん
自宅生なんでしょ？カット分をバイト収入で補いなよ
生保じゃなくても大学生ともなれば、バイト代から生活費名目で申し訳程度の金額を家に入れるくらい普通する
学費は頭良けりゃ免除になるし、無理なら奨学金で貸与してもらえばいい
国保等は減免してもらえるじゃん
何でもかんでも施してもらうのが当たり前になってるから、もう貰えないの？って発想になるのかね しょうがないでしょ
どんな手段を使ってでも他人を蹴落として自分が利益を得るのが現代社会なんだから
金が無いけど大学行きたいなら、自分の窮状を訴えて資金を募れば良い
ルックスが優れてる人なら99%の叩きと1%の下心支援がもらえるかもね アホ前提で言えば
結局のところ、アホは大学にでも行かなかったら
ますますダメ人間になるんじゃないかな
22歳まで大学という教育機関で預かってあげましょうって感じだろう 一橋楽勝レベルなら東大は学部次第なんて話にはならん気がするしな 自分は私立の底辺歯学部にいるんだが
こういうところにいると世襲ってのは許されないって思う
明らかに裏口の人間が数人いるし
誰でも入れるはずのFラン定員割れ歯学部に
多浪もいれば他大学歯学部で落ちこぼれたバカが編入してきたりしてる
カネさえあれば歯医者になれるんだって思うと
戦前の大学生が共産主義に走ったのも理解できてしまう
そう考えると生保家庭に生まれた子供が大学に行く権利ってのは
保証されるべきだと思う、ただ最低限の学力とかハードルは必要だと思う 働きながら大学に通えばいいじゃん、夜学なんていくらでもあるだろ 貧乏人を大学に行かせる金で企業に高卒枠増やさせる方向に金使った方がみんな幸せになる気がするけどね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
