【太陽光発電事業】八ケ岳のいたるところにソーラーパネルが…自然を破壊してまで必要か、再生可能エネルギー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
登山や講演活動で全国を飛び回っているが、最近、ものすごく気になることがある。
例えば高校時代から通い続けている八ケ岳。
苔（こけ）の森から岩の稜線（りょうせん）まで実にさまざまな表情をもっている。
山麓の田園風景は雄大で美しい。
しかし、最近、気がつくと至る所に敷き詰められているソーラーパネル。
山頂から下り、いつも通っていた牧草地もソーラーパネルで埋まっていた。
山小屋のご主人は「この辺りもメガソーラーが増えましたね。もっと増えるみたいです。
それに牧草地だけではなく森まで切り開いてまで建設しようとしている場所もあるんですよ」とため息をついた。
再生可能エネルギー固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）が始まった頃から専門家の間では懸念の声があがっていたが、正直いまひとつピンときていなかった。
再生可能エネルギーには太陽光以外に風力、バイオマス、地熱、中小水力などがある。
特に火山列島（地熱資源は世界３位）である日本において地熱発電の可能性を強く感じていたからＦＩＴにより、今まで注目されてこなかった分野が活気づけばいいとすら感じていた。
しかし、ふたを開けてみればＦＩＴ導入後稼働した設備の約９割が太陽光発電。
他の発電に比べて低コストで事業化できるということなのだろうが同時に発電量（稼働率）が最も低い電源ともいわれている。
驚かされたのが伊豆高原メガソーラーパーク発電計画だ。
大室山近くの山腹の森林を大伐採しソーラーパネルを１２万枚並べるという。
敷地面積は約１０５ヘクタール。東京ドーム２０個分である。
開発予定地から目と鼻の先である海岸まで急な斜面でつながっているため土砂の流出への懸念の声が地元漁業やマリンスポーツ関係者からも上がっている。
静岡県の川勝平太知事は関係者に懸念を表明し、伊東市の小野達也市長もこの計画の白紙撤回を求めているが、建築基準法、森林法、環境基本法などをクリアしていれば行政サイドに打つ手はない。
何一つ犠牲にしないエネルギーはないが、山を削り日本各地で森林伐採し、美しい景観を壊してまでメガソーラーは本当に必要なのだろうか。
http://www.sankei.com/column/news/170727/clm1707270004-n1.html つかさ、風呂場をホールソーで穴あけて水道管を屋根まで上げるだけでいいんじゃ？ >>265
福島の除染と保証入れたらびっくりのコストなんだよなｗ 福島の原発周辺はもう済めないからそこにソーラーパネルを敷き詰めて発電しよう。 産経新聞ようこんなアホな記事書けるな、
書いても世に出そうって思わん とっとと規制を掛けてよ。
気が気じゃないわ。
原発の方がー、と突っ込まれるんだろうけど、目に見えて自然の破壊され具合が分かるのもキツいよ。 反原発派の論拠となるエネルギー源だからな
日本の景観ぶちこわしてもなんとも思わないだろ
なぜってネットで批判されてる元をたどると民主党にぶちあたるとか滑稽すぎるｗ >>278
チェルノブイリの温められた廃水が流れ込む川は魚が集まる絶好の釣りスポット >>261
え？>>1が読めないの？？
反対もされてるし実害も出てるのに
何故か止まらない太陽光発電なんだけど うちの地元も山の急斜面に作られてるなぁ
そりゃたいした景色じゃないが太陽光パネルになると全然違うわ
そして台風の通り道の県なのにヤバすぎ ソーラーパネル肯定派ってみんな福島出してくるよね
そう言えって言われてんの？ 〉驚かされたのが伊豆高原メガソーラーパーク発電計画だ。
〉大室山近くの山腹の森林を大伐採しソーラーパネルを１２万枚並べるという。
これを推進している会社は朝鮮人が経営してる会社だよｗｗ
呆れたもんだ。誰が認可を出したのか公表しろよ。 >>283
あのな、発電コストが下がっても馬鹿ミンスと孫のせいで電気代はバカ高いのよ。 >>218
この辺の別荘は、借地権か地上権が主
だから、やってるなら財産区 >>273
あそこは原発ガンガン立てるのが一番いい 自然に優しいクリーンエネルギーって言いながら自然を破壊してパネル設置してんだから世話ない 1.おーるじゃんるな名無しさん2017年06月30日 13:06 ID:ahhkHPav0
再生エネルギー事業者のほとんどが中国や韓国資本の会社
災害を利用して祖国の企業に儲けさせる画策をした旧民主勢力は絶対に許さない
4.おーるじゃんるな名無しさん2017年06月30日 13:13 ID:v01gh6lj0
戦犯：民主党とソフトバンクのハゲとはとぽっぽおよびマスコミ
5.おーるじゃんるな名無しさん2017年06月30日 13:17 ID:ki9xXUoK0
原発停止して火力全開で動かしているせいで燃料費が何兆円も加算されている
6.おーるじゃんるな名無しさん2017年06月30日 13:18 ID:5Cx6byG40
民主党のせいなんだけど何故か民進党が自民に噛みつく流れだろ。
いい加減、見慣れたよ。
7.おーるじゃんるな名無しさん2017年06月30日 13:23 ID:5Cx6byG40
※3
ああいう、デカくて燃えないリサイクルできない物の廃棄処分料って目玉が飛び出るくらいに高額だから
処分できなくて放置されて それが社会問題化するだろうね。 後15年もしたら廃棄物と化したパネルがアチコチに溢れ変える 日本の電気代みれば糞高いのわかる
原発は安いって大嘘だよ >>187
路面でもいい。高速道でも一般道でも、その瞬間に車によって路面が日陰になっている部分は極めて僅かな一部分
舗装＝ソーラー発電パネルにすればいいだけ >>245
太陽光パネルを住宅の屋根に後付けすると雨漏りの原因になったり
耐震性が低下したり、風害にあったりするリスクが増大し保険料も高くなる。
個人が住宅の屋根にそのようなオプションを付けるのは
実際には利益が少なく、むしろ、家庭を危険にさらすリスクが有り
現在の技術水準の太陽光パネルを屋根に設置することは
推奨できない。 >>270
太陽光発電そのものの問題を言ってるんじゃなくて、
行きすぎたメガソーラービジネスの害悪を指摘してるんだよ。 中国と韓国の業者が多い
土地を買うと固定資産税がかかるが電力買い取り制度が出来て
買った土地にパネルを設置すれば確実に儲かる
土地買収が加速してるが儲かるんだから当然 >>294
山の急斜面にパネル設置
福岡みたいな豪雨が起きると流されやすくなる 必要だろ。むしろソロモン焼くぐらい敷き詰めて欲しい。 太陽光発電、景観以外にも作りが脆弱なのが多すぎてこええよ
海流発電にしようぜ だったら静岡は高速道路も景観台無しだな、撤去したらいい
富士山と高速道路
どう考えてもおかしい >>271
再生可能エネルギーは初めに高く買取価格を設定しておかないと、誰も参入出来ない。
普及に従い、値段を下げて行く。
だから高めに設定してた。
また東電から買うより太陽光発電をしている業者から購入したほうが
電気代が安価になっているケースもある。 農地はガチガチなのに原野はやりたい放題
おかしくねえ休耕地使わせろよ >>282
だったらお前は土砂崩れがあったら責任取れや
森林の存在理由も知らないで偉そうな口叩いてんじゃねーよボケ死に腐れや >>1
他人が保護してる自然に規制してる登山家がどの口で言うのかな？
環境保護に地面の一坪でも購入してから言って欲しいわな 日本みたいな国土が狭く、地震や台風、梅雨や落雷、大雨大雪などの自然災害大国で、ソーラーパネルとかバカの極みだろ
民主党デタラメ政権は責任とれよ
どうすんだこれ？税金返せよ >>191
過去に遡及する法律は作れない。40円20年は変わらん。 グーグルマップで見てみたけど、ゴルフ場と畑でほとんどの自然破壊をしてる感じだけど
八ヶ岳のどの辺にそーらあるの？みつからんかったわ。
どんなひどい設置の仕方かと思ってさがしたんだけどねぇ。 そうそう、俺の家も被害を被ってるわ
パネルの反射で家の中はスポットライトが当ってる状態だよ
貧乏人は我慢するしかないからなあ >>311
いいね 少し萌えるかも 福島一面ソーラー敷いて台場にあったガンダム持って行こう >>263
地球に対してじゃねえだろ、人間の生活に対してだろ。
地球に対してなら原発はありだぞ。
もともと、自然に存在する物だろ。放射性物質なんて。
それをわざわざ掘り起こして使っているのが人間だ。
レアメタルにも放射性物質が存在するだろ。
義務というなら人間が地球に存在しない方がいいんだよ。 >>245
安い土地にできるんだよな。
荒れた果樹園、耕作放棄された田畑、持ち主もわからない山林、地主は金払ってでも引き取って欲しいと思ってる土地が広大にある。
まずそういうところからソーラーパネルが立つ。
いやならおまエラが買ってやれ。原発より大分ましだろ。 地滑りに磯焼けに洪水、全て民進党の置き土産のせいだな
目先の利益のために山を禿げ山にして、毎年洪水を起こしている北朝鮮みたいだ
あ、菅直人は、北朝鮮とつながりのある市民団体と友好関係にあるんだっけｗ >>95
ブレイクスルーを３０回くらい突破して海面に敷く。 >>304
国のビジネスとして総ての国民から薄く徴収するシステムだから無くならないよね
殆ど税と同じ、消費税云々より錯覚させてる国民負担を減らさないとね >>128
原発側が電源喪失時の訓練しようにも、こういう放射脳が門のとこで大騒ぎして邪魔するらしい。とにかく原発側が訓練や何かしようとすると
とにかく外でデモやって大騒ぎして訓練どころじゃなくなるらしい
沖縄のゲートで大暴れするパヨクが動画にあがってたがあれに近いことやってんだろ 正直役に立たない山と見なされている山は
平らにして高台つくったほうがいいと思うんだけどな。
20年観測計画くらいで常にひとつのプロジェクトがあるくらいで
実験したらいいと思うのだが。 乗用車からは見えないけど、田舎の高速道路沿いはパネルだらけだよ
どこまで言ってもソーラーパネルが並んでる >>323
逆説的に正しいね
今まで無料だった太陽に金払わないといけなくなったわけだから 日本の山なんぞ虫食い跡と揶揄されるゴルフ場の乱開発でとっくに破壊されております
むしろ除草剤は撒かなくなるソーラーパネルのほうがよほど良い 土地の所有者にしたら何もしないで放っておくよりは
お金になるほうを選ぶわな >>315
初年度の買取価格が高いときに参入した業者しか儲からないのだよ。
2年目以降は激減する。 一般住宅で太陽光パネル設置したいのなら家を建築する際にパネル分含んだ構造計算してパネル一緒に設置しないとダメ
後付けパネルだと屋根の上に重い物乗せるからろくなことにならない >>323
たしか2020年ぐらいで石炭火力よりもやすくなるんだっけ？ >>306
それは低レベルな工事をしているからで例えばソーラールーフならデザインも良く、普通のルーフタイルよりも品質がいい。永久保証もついている。その上で火災保険をつければ高くなるが大したことない。 ソーラーパネルを巨大なイカダにして海に浮かべるのはどうだろう
沖縄くらいの面積のメガフロートをつくって、プカプカ位置を変えて常に晴れの海域にいるようにすれば もう余計なことしなくていいから、原発を再稼動しろよ
より安全で高性能な次世代型原発を作ればいいんだよ
自然エネルギーなんてよけいにコストが高くつくだけだぞ
いいかげん幻想を捨てろ >>310
これだけあちこちで集中豪雨が続いてるから相当マズイと思うよ
その真下の道を通るのも圧迫感というか怖いと言うか、そう感じるくらいの設置の場所だわ １年前に太陽光パネルに取り囲まれて以来、行政と話し合いの機会を何度も持ちましたが
一向に進展しないまま今年も夏を迎える事になりそうです。
赤丸の部分が我が家になります。
2017年4月22日(土) 21時06分27秒
http://i.imgur.com/HIPpW7c.jpg メガソーラを作って小分けして金の余ってる人に買い取らせるんだよ
そうしてジャカスカとメガソーラを作って儲けてると聞いたわ
被害者は国民だろうな >>316
農地規制は省庁利権が強く、原野は農地ほど利権が強くないと言うことかあ >>310
土石流の時被害を大きくするのが杉林
元々植えてた照葉樹林切り倒して保水力が低いが金になると思って杉植えて、商品価値がなくなって放置しちゃうから 今ソーラーパネル、ヤフオク見たら格安で売ってるよ。
うちも２０枚くらい買って屋根につけようかな。
水槽あるし、冷蔵庫も２４時間動いてるから。 自治体が空き地に屋根付けてソーラーも付ければ良い
震災の時は避難所にできる >>128
沖縄の海を破壊しているのは、沖縄で生活している人間。
態々開発して、赤土流出して、サンゴ死滅させて、
アメリカ軍出ていけとｗ。
アメリカ軍出ていく前に、沖縄の人間が沖縄本島から出ていって、
跡地に植林していきゃいいんだよ。 >>349
水の酸素濃度が低下して池の生態系ｵﾜﾀ >>14
それやるとマンションや民家に反射光が当たって訴訟になる
やるなら太陽を追従させる機能を付けないとな >>350
給料貰ってパネルのメンテナンスすれば良いんじゃね >>1
＞
＞驚かされたのが伊豆高原メガソーラーパーク発電計画だ。
＞大室山近くの山腹の森林を大伐採しソーラーパネルを１２万枚並べるという。
＞
これ韓国企業なんだよ
二束三文の土地が高値で売買が繰り返されパネルが立つ頃には土地代が高くなり投資に見合う利益は得られにくい
もう終わったビジネス >>295
それまでは夢のエネルギー原子力だったが、あの事故で現実に直面したからだろ >>353
流れてくるのが流木か太陽光パネルかの違いでしかない
いくらか根を張る分、杉のほうがマシ >>357
それはない
火力発電のせいで肺ガンで人が死にまくっている
原発より危険 海のそばはヤバいから、八ヶ岳に原発だよね。 産経さん。 採算が取れず撤退した後、原発の最終処分場誘致したりしてな >>356
雨降ったら海沿いの土地から赤土流出だもんな
そんなのほとんど報道されない
こっちの方が大問題だと思うわ >>338
大抵は土地の所有者が事業主になる
要は開発設備投資費用をパネルの耐用年数がくるまでに売電費用で回収するだけ
一番旨味があるのはパネルを売る業者でそこが営業してる ソーラーなんて小規模でも効率下がらないんだから建物の屋根とかに狭い面積に設置することに意味がある。
メガソーラーとか砂漠みたいに使えない土地が大量にあるところならわかるが狭い日本でメガソーラーやるのは愚の骨頂。
蓄電装置の設置を義務付けて出力調整義務を課すなら大規模にする意味もあるけど。 >>359
溜め池だから生態系もないよ
干上がったり水抜するんだから メガソーラーの大半は大手資本がやってる。庶民は潤わない
国民はもっと住宅用ソーラーに積極的になる必要がある 昼も夜も天候にも左右されず、安定して大量の電力を供給できる原子力発電が
やっぱ1番やな >>320
これ終わったらみんな放置で荒廃するんだろうなあ。元の自然が帰る日はこない。民主党は禿とつるんでとんでもないものを人類に残してくれたな。 環境保護を旗印とする反原のキ〇ガイ推奨の太陽光発電で自然破壊ＷＷＷ
おまけにパネルは中国製、事業主が韓国で日本の血税垂流し 発電効率と蓄電の性能があがれば原発どころか火力も必要なくなる >>365
破損して放置されてるソーラーパネルは滅茶苦茶危険だぞ？
壊れていても蓄電するから触れば感電したりするし、火災の原因にもなったりする。
今大量に設置されているソーラーパネルが寿命を迎えるころに一気に問題化すると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
