【最高裁】テレビ映像の証拠提出認めず…「報道の自由」重視確定 警官制圧死訴訟 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成２５年に鹿児島県警の警察官に取り押さえられ、窒息死した男性会社員＝当時（４２）＝の遺族が県に賠償を求めた訴訟で、
最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は、当時の様子を撮影したテレビ映像の証拠提出を巡る遺族側の特別抗告を棄却する決定をした。２５日付。
「報道の自由が侵害される恐れがある」として、検察から裁判所への提出を認めなかった福岡高裁宮崎支部決定が確定した。
高裁支部決定によると、映像はテレビ局関係者がドキュメンタリー番組を作成するために撮影した。
事件後に鹿児島県警が押収して画像を鮮明にする処理をした後、鹿児島地検が保管している。
配信2017.7.27 10:43更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/170727/wst1707270050-n1.html 警官が容疑者の顔を雪の中に踏み続けて窒息死させた事件 >>6
検察が押収して保管しているもの。
それを「報道の自由を」て テレビ局は左翼の人間の集まりだから
日本人死ねって本気で思ってるよ
日本人なら自民党を応援しよう 一市民を保護するために報道の自由を主張するならまだしも
権力である警察の有利、一市民不利な状況を補強するのに
カスゴミは報道の自由主張し、裁判屋はそれをみとめるんですか
カスゴミさんｗ
裁判屋さんｗ え？？
映像を出すほうが報道の自由たろ？？
映像を認めないほうが報道の自由を損なうんでないの？ 人生のすべてを記録するレコーダーが必須になりますね さすがカスラック
ＮＨＫの太鼓落ち
追認機関なだけはある >>16
リンチ画像は個人が携帯で撮影したものだから大丈夫 映像はテレビ局関係者がドキュメンタリー番組を作成するために撮影した。
これって、証拠能力無いでしょう。
撮影の仕方で、どうにでも出来る映像。 俺のおじいちゃんが突然警察辞めた理由知った時びびったなぁ 警察や政権に都合がいい映像は証拠採用するくせに
こういうときには安倍の意向を忖度する司法
やはりこの国は間違いなく中世ジャップランドですわ > ドキュメンタリー番組
って警察24時みたいなやつだろ 判決の材料としてごく限られた人間だけが視聴するだけで、全国公開するわけでもないのに
報道の自由の侵害なんてオカシな判決だな。 福岡高裁
＞「目撃者の供述調書もあり、映像の取り調べは必要不可欠とは言えない」と指摘。「提出されると、報道の自由や当事者以外のプライバシーが侵害される恐れがある」と判断した。
遺族側は「男性が窒息死する危険を回避する注意義務を怠った」と主張し、映像の提出を請求。鹿児島地裁は昨年提出を命じる決定を出し、検察側が即時抗告していた。
男性は１３年１１月、鹿児島市内の路上で警察官に取り押さえられ、胸腹部圧迫による低酸素脳症で死亡した。業務上過失致死罪で警察官２人の有罪が確定している。（2017/04/05 >>35
第三者はカスゴミ大好きの消す自由で消せばいいだろ これが逆に辺野古あたりで警察官がパヨクに圧死させられていたフィルムだったら、どうだったんだろうな？(´・ω・｀) ＞鹿児島地検が保管している
鹿児島って冤罪事件が多いぞ >>39
スポンサーｗと競合する企業の映り込みとか相当恣意的にモザイク使いまくってるんだから >>34
50代?
60代?
すげえな2ちゃんねら >>1
とりあえず日本の狂った司法権力への報復として、判決出した「山崎敏充」と 警察庁長官「坂口正芳」を殺害するわ。
サバイバルナイフで全身をメッタ刺しにした上、頭からガソリンぶっかけて焼き殺すよ。
【参考事例】警官2人にガソリンをかけて火をつけ、顔面や腕にやけどを負わせる
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495014397/
＜去年あった出来事＞
●奈良県警の現役署長が窃盗（赤の他人の財布を置き引き）で逮捕→「反省しているので」不起訴！
●福岡県警の現役署長が高校生を轢き逃げで逮捕→「ケガが重くないので」不起訴！
●警察庁の技官（国家公務員）が強制わいせつ（電車内で女子高生の性器に指を入れる等）で逮捕→「示談したので」不起訴！
これ以上、司法権力による身内優遇（公務員天国）を許すな！
一緒にパチンコップに天誅を下したい勇者がいたら、サバイバルナイフとガソリンを持って警察庁が入居する中央合同庁舎二号館（東京都千代田区 霞が関２丁目１−２）まで来てくれ！
残念ながら東京まで来れない人へ
とりあえず近くで警官を見つけたら、その場ですぐにブッ殺せ！
知っての通り、まともな人間は絶対に警官にはならない。
脳味噌に欠陥がある奴だけが警官に採用されているのだ。
熊本の大震災でも自衛官や消防士と違って警察官は全く役に立っていなかった。
そもそも日本の治安が良いのは国民性によるもので警察の存在とは関係がない。
それどころか警察がいることで国民が危険に晒されているほど。
まさに「北朝鮮の資金源であるパチンコ業界と癒着している日本警察」は全国民の敵で間違いないんだよ。
だから、警官を殺すことに遠慮は要らない。
思う存分、殺ってくれ！
（事故現場にて）まともに交通整理もできない警察にキレる消防隊員。
https://www.youtube.com/watch?v=N4WTEihF_Q8 >>43
自己だけど、
冤罪というかでっち上げでねつ造だったよな おまえらがマスコミ嫌いなのはわかったが、今回だけは関係ない。
> 事件後に鹿児島県警が押収して画像を鮮明にする処理をした後、鹿児島地検が保管している。 「大人しくしろ！このやろー！」
と叫んでたバカリーマン3人は今どうなってんの？ 放送を世間に出した時点で公で使うの有りだろ。
もしそれがアリバイになっててもむりだと言うことね。 裁判所がテレビの内容は事実がないから証拠能力ないって言ってるのか ＞当時の様子を撮影したテレビ映像
＞映像はテレビ局関係者がドキュメンタリー番組を作成するために撮影した。
ドキュメンタリーを作ろうと撮影してる最中に事件が起きたってこと？ >>15
今は自民党も山本、最高裁も山本。山本太郎や山本一太、山本だらけ。 >>1
あれ？日本では「人の命は地球より重い」んじゃなかったのか？w
地球どころかビデオ一本より軽いがなw
山崎敏充とテレビは二度あの歯が浮く言葉をほざくなよ 報道機関が提供しないっていったらそうだけど
報道機関に判断の権限がーねーじゃんこれ 報道の自由のためには人が一人ぐらい死んでも構わないってことだよな >>52
逮捕連行が都合よく撮影できてるのと
同じ原理ですよ
要するに癒着と宣伝 ごめん全く意味がわからない。
どこに報道の自由が絡んでくるんだ？ 撮影したテレビ局関係者ってコピーとっておかなかったのかな
報道の自由が侵害されないように
モザイク入れてyoutubeで流せばいいのに >>63
カメラの前で張り切りすぎて殺しちゃったってことか フェイクニュースばっかり流しているテレビ局には価値が無いという司法の判断だろ おっさん圧死させたまま逃げたサラリーマン3人の方が問題じゃね 検察が都合の悪い証拠を出さない口実に
報道の自由を使っているとしか思えない >>59
マスターは持ってなくともコピーは持ってるだろう 世界中で起こってる事件ですね
警官に取り押さえられる時は抵抗しちゃダメ
ていうか取り押さえられる状況を作っちゃダメ
進んで頭の後ろで両手を組んで膝をつきましょう
黙秘権と弁護士をつける権利を行使できます なんで報道側が叩かれてるのか意味分からん
これは検察が映像を押収してるにも関わらず「報道の自由が侵害される恐れがある」という理由をつけて証拠提出を認めなかった高裁判決に対しての抗告だろ？ 報道した素材が権力により押収・加工されて証拠とされるのが認められると、
うかつに報道できなくなる、ということですかね。 >>31
チョンモメンは糖質進行しすぎて殺人の一歩手前だから早く病院行けよ 理屈がわからない
むしろ表現の自由が人を救うという理屈なりたってない 今の日本は
法律は弱者保護ではなくて
上級の無理難題を弱者に強制するためのものだからな 事件後にドキュメンタリー用に撮影した映像なら証拠扱いにはならんって当たり前の話じゃねーの？ >>78
意味もわからずとりあえずマスコミたたいとけ
みたいなバカが多すぎだわな 本当に日本のメディアは糞だな
人が死んでるのに、報道の自由もくそもないだろ >>75
そんな可能性は押収する検察だって気付いてるし、脅しだってかけてるだろう。 >>78
俺も意味がわからん。誰か説明して欲しい
報道の自由って公権力を監視する為にあったんじゃなかったっけかw ちょっと意味が分からなかった。
報道の自由とどうかかわるの？ テレビ局が自主的に提供すべきだろ
拒否したテレビ局はどこだ それなら警察が押収することも禁止にしないとおかしいじゃないか 報道の自由じゃなくて、裁判官が警察を贔屓しただけだろ？ 放送されてないから報道の自由を重視して採用しないってことかね
TBSビデオテープ事件なんかは既に放送された後だからOKだったのかな 良く分からんが、
今後、警察に付いて報道２４とかの番組が造れなるって事なのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
