【総務省】ふるさと納税に伴い住民税1766億円減収 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税で寄付した人が居住する各自治体の個人住民税の減収額が17年度は1766億6千万円と総務省。
配信2017/7/28 14:52
https://this.kiji.is/263544820010419707 その分は業者の懐に
なんでこんなこと始めたんだ
納税してもらえなかった都心部の自治体は
人が住んでるぶんインフラ代もかかるのにどうすんだよ
受益者負担の原則はどうなった >>611
小池さんも言ってたけどワイズスペンディングも大事だね
効果も下がるし余計な支出も増えるし
もっと出すべき所に出しにくくなる …と、言いつつやり続けてるのは
いろいろと公務員や政府にメリットあるからだろ?
マジで下層の庶民が得するような高速道路1000円とかは早々に打ち切るからな こういう時の赤字黒字って、
返礼品にかかる経費とかをちゃんと計算に入れてないだろ?多分
そういうのちゃんと計算して算出したら、更に酷い結果がでてくるんじゃないの? あいも変わらずふるさと納税に反対する書き込みを続けててるのは
1. 寝てても税金が入ってきてた働かない都会の寄生虫公務員
2. 制度を理解できないバカ
3. 税金払ってない乞食
この3バカで引き続きお送り致しております >>431
自由に使えるんだから
税金みたいなものだろ でもこのふるさと納税こそが、雇用を支えているんだけどね
これを廃止したら中小は倒産し、失業率上がる。
だから辞めたくても辞められない。雇用が減るから政権への批判の的になる >>576
所得税部分:所得控除
住民税部分:税額控除 ふるさと納税は自治体間で競争を巻き起こす
納税者へのサービス合戦であり、行政の効率化競争でもある
競争に反対するのは、働かない寄生虫公務員、共産党など
税金にぬくぬくと寄生し続けてきた連中
税を納めるものが、負担に見合ったより良い行政・より良いサービスを求めるのを
汚い言葉で納税者を罵倒し、自分たちの自由に貪ってきたパイが減るのを嫌がる
ふるさと納税競争に負けて税が減ってたいへんだ!
というなら、まず寄生虫公務員の給与水準を半減させればよい
公務員にコスト意識・競争意識を植え付けるためにも、ふるさと納税は必要 役人用語だなw
税収は減ってるが寄付として自治体に入ってきた金額をトータルしたら増えてる。名目が違うだけ。 不味くなった際に馬鹿を騙して問題だ問題だと煽りやすいように、ふるさと「納税」って名前にしたのかもね。最初から「地方寄付金控除」って名前にしておけば、「その分の寄付増えてるだろー」って誰もが気付けるのにw その分税金負けろ連呼の輩がいるが、低所得者からももっと税金とれよwww
地方は都市へ若者供給するだけで老人ばかりになってる
そういう意味でも高所得の多い都市から地方への移転はいいんじゃない 何がいけないんだ??
もともと、東京などの大都市の納税額の一部を地方に誘導するという制度だよ…
その制度が機能して文句言うって言うのが分からん。
東京は、普段から何かにつけて国から国税をむしり取ってるクセに、少し税収を取られたらこの騒ぎ。
東京にある、国立〜と言う施設は、みんな地方の人も納めた国税で作られてるんだよ?
東京は、何かにつけて文句言い過ぎ。 >>624
しっかし…案外浸透してないのなこれ。
馬鹿共は騙されるどころか、
内容を知りもせずに批判してるぜ? カタログ見て各地の名産品を目にする
宣伝にもなっていいじゃないか
都市部の税金が減るのは初めから予定してる
ことだから反論にもならない >>625
>低所得者からももっと税金とれよ
じゃあ、低所得者の多い地方は更に貧困化が進んで衰退するな
元はといえば、地方の衰退は若者を引き止めて置けない魅力の無さ、無能さに原因があるのに、まるで東京を始めとした大都市が若者を
奪い取った悪者のように扱って、責任転嫁もいいところ。地方は自分達が住む地域の魅力の無さこそ恥じ入るべき。
日本は異動の自由が認めれていて、若者は自分の意思で魅力の無い地方を捨てて都会に移動したんだ。あっても無くてもどうでもいいよう
な地方はとっとと衰退して滅んだ方が日本の為だ。 都市部だけ切り離されたら餓死するよ
食料供給地が壊滅は日本の滅亡だろう それ以上の経済効果があったってことだよね
なかなかじゃん 公務員利権マジうめえwww
民間で言う「単なる拘束時間」を「実働時間」と呼称して激務演出工作最強杉www
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで
不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系で
ノーリスクハイリターンwww
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえwww
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえwwwww
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえwwwwwwwwww
「公務員だけど手取り30万以下、民間より全然貰ってないよw」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」と
印象操作してるだけw
情弱な猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずwww
鉄板「民間準拠(キリッ)」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」チョイスして「公務員全部」に反映させてますが何か?w
あ、その維持負担は下層も含めた「民間全体」にも適用なw
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけw
「生涯所得」「実働時間」「年間休日数」には一切触れずに「月手取り額だけ」比較
してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下www
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースwww
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですwww
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰w
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねwww
税金ってさ、我々にとっては「恩恵の還元として返ってくる」税金だけどお前らは
取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねww
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなw」
コレが増税ですわww
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か?w
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なwww
少子化?不況?減収?失業?自殺?公務員に関係ねえしwww
努力不足と自己責任じゃないっすか?www
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
民間サンから吸い上げた養分で身内限定プレミアム特権マジうめえwww
待遇維持の為に増税マンセー!!!ww納税者見殺しで勝ち逃げサーセンwwwww
@@@@ >>611
ふるさと納税者が、もらえるもの選べずに強制的に何か贈りつけられるなら
その理屈で正しいけど
そうじゃないだろ ★災害募金は「ふるさと納税」を活用しよう★
得体の知れない団体に募金しても、入れたお金は何に使われたのかよくわからないまま消えてしまいます。ふるさと納税なら、ダイレクトに自治体に送られ、ちゃんとお金の行方が監視されます。
募金箱に入れてしまえば、それで終わりですが、ふるさと納税なら、税金控除などの特典もあります。
通常の、ふるさと納税は「返礼あり、手数料あり」ですが、
災害時の非常用は「返礼なし、手数料なし」なので安心です。
詳しくは「ふるさと納税 災害」で検索 ★災害募金は「ふるさと納税」を活用しよう★
得体の知れない団体に募金しても、入れたお金は何に使われたのかよくわからないまま消えてしまいます。ふるさと納税なら、ダイレクトに自治体に送られ、ちゃんとお金の行方が監視されます。
募金箱に入れてしまえば、それで終わりですが、ふるさと納税なら、税金控除などの特典もあります。
通常の、ふるさと納税は「返礼あり、手数料あり」ですが、
災害時の非常用は「返礼なし、手数料なし」なので安心です。
詳しくは「ふるさと納税 災害」で検索 >>626
ヒント マスゴミは東京人
しかも特権階級 税収が減ったんなら予算をコンパクトにするのは当たり前の事なんだけどな
税収が増えたら予算を増やしても文句はないけど。
税収が減った自治体が減収分を借金してまで今まで通りの予算立ててるってのは
ふるさと納税する意味がなくなる >>1
バカなの?
同額が寄付金として他の自治体に移転しただけ >>627
ほんと。最初から馬鹿を騙すつもりの記事だよな。 タックスヘイブンと同じで、インフラを使っているところに還元すべきだわな。
魅力的な土産が出せない自治体が割を食ってるし。
故郷ならわかるが、何の縁もないところに寄付するのは筋が違う。 >>639
返礼分が減ってるでしょ、納税者に戻ってる。 >>641
返礼品で釣らなければ気持ちなんだからまぁどこでもいいと思う。 >>642
それの何がいけないんだ?
財務省あたりの宗教に洗脳されて、頭おかしくなってんのか? >>643
返礼品っていっても
その自治体の特産物だしね
いいことだよ 富裕者層は、国に搾取ばかりされてるから、
ふるさと納税はバランスとってるいい制度。 >>1
>個人住民税の減収額が17年度は1766億6千万円と総務省
実質的に所得税減税してるわけだから、景気の底上げになってるとも言えるわけで、これはこれでけっこうなことなのでは? ふるさと納税は、痴呆自治体のアホさをよく浮き彫りにしてくれてるな。 >>645
インフラや行政サービスの世話になった自治体なら構わない。
どこでも良いというのは違うと思う。
1歩譲って返礼品なしならどこの自治体でも良いと思う。 >>648
でも、東京貴族のマスゴミの皆様には気に入らないことだそうで
>>649
今まで知らなかった東京の糞さがよくわかったよ この1年で 金持ち優遇だから反対
返礼品もらえるから反対
こういう共産党あたりが言うような偽善者臭い批判は聞き飽きた >>1
それだけ納税者が恩恵を受けたという事。なんの問題もないな。 返礼品制度が物欲主義的で気分が悪い みたいなきれいごと言ってるバカは
じゃあテメーが100億出せよ って話だわな
きれいごとだけで経済は動かない
動かしたければ自分で金出せ >>653
税収減=納税者の減税
ということを意図的にごまかす糞マスゴミ(東京在住) 1766億円の地域振興ができたってことだな
変な地方交付金よりよっぽどましじゃね?
つぶれそうな商店街の街灯やアーケード変えるのにいくらぶっこんでるんだっていう 2013年10月8日の読売は永久保存版だぞw
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381235548/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381214144/l50
新聞界のドンであるナベツネが書いてるんで有名な社説で
「放射能は、時間を経ると減り、1000年で99・95%が消滅する。」
なんて書いちゃってるからなwww
新聞の社説は一番重要だからちゃんと読めとか言われたことあるよな?w
その世界最大の発行部数が自慢な新聞の社説でこれだからな実態はw
読売を読んでる奴=バカwwww >>655
だねえ。税収が減るなんて喜ばしいことじゃねーか。それだけ納税者が搾取を免れたという事だからな。
どうせ、税収が維持されたり増税で税収が増えても、その分浪費額が増えるだけだしね。 >>656
だねえ。地方公務員が使い道を考えるのではなく、納税者が選ぶというのが素晴らしい。
国民の納税者意識を高めることになるしね。 >>644
公務員の使い込みはおいといて、実態は富裕層への減税だわな。
その結果は住民サービスの削減。
>>646
減らすべきは優雅すぎる公務員の報酬だが、やつら削んないんだろうなw
>>647
富裕者層は、社会的に貧民よりいい待遇を受けてるだろう?
資本主義が行き詰らないためには、富の再分配が必要。
>>648
景気がいいなら、出費が増えるはずだが減ってるw きれいごといってんのはてめーらだろw
納税意識だ?経済だ?
自分さえ良ければ他はどうなってもいいというただのエゴだろーにw >>1
歳出や行政機構をダウンサイジングするいい機会じゃねーか。納税者は返礼品で税金を取り返して良し、
受け入れ自治体は税収と産品の出荷が増えて良し。これぞ近江商人が言うところの三方良しという奴だな。 >>663
得するのは強者だけ。
節税効果が大きいのは高額納税者だけ、
自治体は高額な返礼が出せるところだけ、
産品は自治体と癒着してる会社だけ
市場原理にすべて任せるなら、行政はいらないんだよ。 純粋な疑問を答えて欲しいんだが
地方から仕事、優越感を求めて東京に住んで地方に納税、って普通に考えて地元に戻って仕事探して住んだら活性化すると思うけど違うの?
地元東京なんだけど、地方出身者が集まって納税は地元にー!
とか見てるとどこかの国の人が日本で荒稼ぎして自分の国に送金してるように見えるんだけど違うの? >>665
昔から転勤族と、外人は同じじゃねーかと思っとりました。
自分に都合のいいところに移り住むだけで、義務なんか果たさんのです。 >>664
うん。だから行政をダウンサイジングしろと言っている。 >>668
だからそれは平たく言うと、強者のエゴで弱者が圧迫されるの。
まぁみーんな「自分さえよければいい、負担はいやだ」というエゴの話だけどね。
強者は耐えられるけど、貧民は不便がダイレクトにくるんだよ。 >>667
やっぱりそうなんですね…
レスどうもです あれでしょ?サンデイスプリングスやりたいんでしょ?
抜けられちゃったフルトン郡のほうは財政逼迫して、住民の生活に支障がでるようになった。 >>669
それが何か?逆を言えば、負担を強者にばかり押し付けるのは弱者のエゴでは?
また、貧民は上ばかり見てないで不便を受け入れるべきでは? >>671
負担を押し付けられる富裕層の便宜も図るべきだったね。結果富裕地域は独立し、フルトン郡は
富裕地域にたかることができずに困窮したと。 >>672-673
格差はあっていいが限度があると思う、
ウォール害の連中を見れば、富裕層だからって社会の役に立ってないし。 というか、強者のエゴで弱者が生まれるんだから、
社会構造上そうなるんだから、ええかげんにせーよ。 >>674
仮に、貴方が富裕層、高所得者に重税を課せば格差が縮小すると考えているのであれば、それはとんだ間違いだ。
彼らの大半は既に重い税を背負っている。だから問題は「所得の格差」ではなく、「分配の格差」だと思う。
この国は、僅か2割の既得権層が税の恩恵の8割を独占する「分配の大格差」がある。それを適正化すれば
格差は相当縮小するはずだ。 全納税者がふるさと納税をフル活用したらどうなるか?くらい財務官僚だって計算できたでしょ
返礼品がどうとかと言うのはまた別だけど >>676
高所得者の中に、既得権層が入っているんではないですか?
分配はうまくいってないと思う、利権を持ってる人間が横領してる。 東京都のような税収が有り余っていて無駄なバラマキばかりやっている自治体の住民税を地方に回すのが目的だから狙い通りだな >>642
地元の特産品を礼品にしているから、
地元の業者が潤ってる。
地元産業にも良いし、宣伝にもなってる。
地方としてはプラス。
ぶつぶつ文句を言っているのは、
税金の無駄遣いが横行している東京の公務員だけ。 >>680
地方交付税交付金受けてるでしょ?
東京のお金は地方に強制配分されてる。
公務員が、減収分を自助努力でやりくるわけがなく、
都民から絞ろうとするでしょう。
それを危惧してるの。 >>274
元々都市計画あるのか?というくらい杜撰な運営の川崎市なので、
金に困るくらいの状況にならないと改革されんだろ。
日本人は災害に立ち向かえる精神力を持ったがゆえに、致命的状態に陥らないと大幅修正ができない民族なんだから。 ふるさと納税する側だから
税金減収なんぞ知ったことか。 >>681
減収なら公務員の給料減らせばいいじゃない。
田舎の町村の公務員の年収400万円
東京都職員の年収900万円 まさかと思うけど、住民税の減収分が
寄付としてどこかの自治体の収入になっていることを
理解してない馬鹿はいないだろうな? >>687
住民税の減収は見出しにしても寄付金の増収を見出しにしない報道の自由 >>687
リターンは3割まで、と決めたところによると、
寄付額の半返しくらいしてるかもねw 富裕層は税金の高負担に辟易してる
ふるさと納税で少々気分発散できるのはとても良いことだよ 691の言うとおりだと思うよ。この国は高所得者の税率が高すぎるからこういうガス抜きがいるんだよ。でないと自分みたいに税金逃れのテクニックを駆使する輩が出てきたり、税率が高いことが議論に上がってきてしまう。 小金餅が一番キツイのは理解するよ。
グローバル企業とか大富豪が一番いい思いをしてる。
しすぎてる。 本物の金持ちは海外移住が出来るからな
外国では本物の金持ちに対してはご機嫌取り政策で逃げないようにしてる
日本は、中国の手先マスゴミが追い出すように追い出すように動いてるからなあ >>661
自分さえ良ければ
って役人ばかりだから、こんな制度やらないといけなくなったんだが >>680
東京の公務員も不満持ってはいるけど2ちゃんは見てないだろw
東京で行政サービスに寄生虫してる乞食どもは
ふるさと納税大反対 東京都「返礼は、雷おこしか、東京ばななか、東京ディスニーランド入場券か…悩みどころだ」 都庁の平均年収900万だしちょこっと減らせば簡単にペイ出来るやん
つか東京は税収は今は増えてるやろ
あれだけ散財して大したもんやないの >>697
ディズニーランドは、浦安市以外は、総務省からアウト判定くらう案件 >>696
公務員こそ寄生虫そのものですかw
タックスイーター。
>>694
え?出て行けばいいじゃないですか。
どうせお金は使わないんだから同じですよw
中国も取り締まりだしましたが、何か。 金持ちに対しては
実質、税金は下げてやるけど、寄付を義務化する
表向きは、重税だけど寄付したら控除で許してやるよ〜んwって法律で
が一番いいのかもね 税収的には2割の富裕層が他の8割の人を養ってる状況であるのに、養われている8割のそのまた一部の人が、金持ち優遇だあと喚いてるだけだ。馬鹿だわ。 ここんとこ自然災害が多いから義援金代わりにふるさと納税してるわ
感謝状も来るし、気分もいい 逆の発想ないの?
ふるさと納税で1766億円の増収と。
赤字で困る自治体も多かった、と。
悪口言うのは簡単だよ。 >>705
自己レス、赤字で困っていたけど救済された自治体も多かった、と。 狂ってるなw
税はしっかりとれるとこからとらないとダメなのに
富裕層ほど優遇するとか >>708
だから、金持ちはなんか得した気分になりながら、だまされて地方自治体に税金振り込んでるだろw
しっかり取るもの取ってるよw >>704
募金箱に募金する制度は、何かと弊害が大きいので
なるべく災害時の寄付は、ふるさと納税使ったほうがいい >>2
その分ふるさと納税を駆使できる収入のあるやつに冨が移転したわけだからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています