【社会】法科大学院、半数が廃止・募集停止 背景に政府読み誤り 法曹需要増えず★2©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士や裁判官ら法曹人口を大幅に増やす狙いで国が設立の旗を振り、ピーク時には７４あった法科大学院の半数近くが、廃止や募集停止になったことがわかった。２００４年のスタート時に参入を広く認めたが、政府による法曹の需要予測が外れたこともあり、来春に向けて募集を続けるのは３９にとどまる。全体の志願者は最多だった０４年の７万３千人の１割程度にまで落ち込んでいる。
青山学院大と立教大、桐蔭横浜大は今年５月、法科大学院の１８年度からの学生募集をやめると発表した。３校を含め、これまでに１５校が廃止、２０校が募集停止（予定を含む）した。
文部科学省が１５年度から司法試験の合格率などによって大学院への補助金をゼロにする制度を導入したことで、同年度に一気に１３校が募集を停止。一方で、東大や京大、私立では早大、慶大、中大など一部の法科大学院に人気が集中した。全体の定員（２５６６人）に対する入学者は１７０４人にとどまる一方、この５校の入学者がその４６％を占める。
背景には、政府の法曹需要の読み誤りがある。政府は０２年、経済のグローバル化や知的財産分野の拡大で弁護士が足りなくなると見込み、年間１２００人程度だった司法試験合格者を３千人にする目標を閣議決定。これを受け、大学は法科大学院を次々に新設した。自らの法学部のブランド価値を上げる狙いもあった。政府は１６年度までに９６４億円を支援した。
だが、法曹需要は増えなかった。裁判所が受理した事件数は１５年は約３５３万件で、０４年より約４割減。また、法科大学院修了者の司法試験合格率を７～８割と見込んだが、最近は２割台に低迷していた。１１年からは経済的な事情を考慮し、法科大学院に通わなくても司法試験の受験資格が得られる「予備試験」も開始。直近の司法試験では合格者の約１５％を占め、法科大学院の意義が問われる事態になっていた。（峯俊一平）
■廃止や募集停止した法科大学院
【廃止】姫路独協大、神戸学院大、大宮法科大学院大、東北学院大、駿河台大、大阪学院大、新潟大、信州大、香川大・愛媛大連合、鹿児島大、白鷗大、東海大、明治学院大、愛知学院大、龍谷大
【募集停止（予定も含む）】静岡大、島根大、熊本大、北海学園大、独協大、青山学院大、国学院大、成蹊大、大東文化大、東洋大、立教大、神奈川大、関東学院大、桐蔭横浜大、山梨学院大、中京大、名城大、京都産業大、広島修道大、久留米大
http://www.asahi.com/articles/ASK7Z5F06K7ZUTIL01J.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170730002155_comm.jpg
★1)7月31日(月)6:00:43.00
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501448443/ 外国人弁護士を許可しちゃったんだから最初から無理だろ
元々、日本人の法曹関係者ゼロにするつもりだったんじゃないのか？ 不要なものは増やそうとし必要なものは認めない
いい加減にしろ糞官僚とそれに乗せられるあほ利権議員共 >>4
またミンスホイホイかよ
ネトウヨのフリしたパヨクだろ 学校新設はインフラ整備も含めて長期的な地域経済に関わるから簡単に認めて
潰れてしまうと大損になるんだよね
だからお友達だからって簡単に認めてはダメ。 法曹界って政界に影響力持ってないの？
医師会みたいに医師増やすな的な活動しなかったの？ >>9
法曹界＝裁判所、検察、弁護士だからな。
前二者が賛成すれば反対できん 俺はまた損害賠償訴訟をするけど
弁護士を使わないつうか金が勿体無いw 重要が無かったら普通の企業に勤めたら良いだろ、なんか需要がなかったら一生の終わりみたいだな。 アメリカから税理士も司法書士も公認会計士も弁護士も同じ資格でできる
法科大学院つくるときにそこも同様に変更するべきだったね これで法学関係のセンセイ方がどれくらい路頭に迷うのかね、フツーは真っ先にこういう話が出てくるのに、すでに流れが容認されたあんけんだとそこで泣く人の存在が巧妙に省かれるよね
ジョシュとか講師含めたら膨大だろ なお、法科大学院設置には、「総理のご意向」や「官邸の最高レベルが言っていること」はなかったらしい。 高すぎて一般人はよほどの
トラブルにならないと使わない
傾向がある
それで裁判に勝っても労力と費用に見合うのか 弁護士になっても三振しても喜んで公務員になるよｗｗｗ 法科大学院の計画が実行されるって時にかなりの人が失敗を予測してたんだけどね。
でも始めちゃった。太平洋戦争と同じだよね。
そして誰も責任を取らない構図も同じ。 訴訟社会にしてバンバン隣人を訴えるんじゃなかったのかよ もう弁理士、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士、海事代理士
全部統合して弁護士にしちゃえよ
フランスなんて元々4種類くらいあった法律職統合して今では弁護士だけだよ >>11
>俺はまた損害賠償訴訟をするけど
>弁護士を使わないつうか金が勿体無いw
どうせ裁判官もアホばっかりだから
更にまた弁護士という余計なバカにこっちから好きで関わって
バカを増やす必要はないよ 規制して一切学校を作らせないのと、規制なしで好きに学校を作らせるのとどっちが良いんだ、
だだ、農業は規制で保護したために、年寄りばっかりなってしまったけどね。 「弁護士が増えると食えない弁護士が増えて悪さをして質が下がる」
という批判に対して言いたいけど、
資格者数を制限しろっていうのは今の場合結局は
「試験の点数を取る能力が高い人が質が高い」と言っているのと一緒でだろ？
で、その主張がもし仮に正しいなら
「試験の点数を取る能力の高い人」は試験の点数の低い弁護士がどれだけ
増えようが関係ないはずで、顧客は出来るだけ試験の点数の高い弁護士に
依頼するはずだから、試験の点数が高い弁護士の仕事はなくならないはずだ。
もしそれでも仕事が減るんだったら、試験の点数が高い弁護士が
特別に質が高いと依頼人に思われてないし求められてないって事だから
どっちに転んでも資格者数を制限する事が不合理になってしまわないか？ 司法試験をスリーストライク制にしたり
会計士試験を年二回にしたり
在日朝鮮人や学会員に有利になるよう
創価学会が制度を改悪してるだけ
ほんと一般人には迷惑
法科大学院一期生に
在日朝鮮人3人が受かったと
「私たちは差別と戦う」と
わざわざ記事にもなってた 必要に応じて増えたり、減ったりすることは良いことじゃん
バカなんじゃねえの 岩盤規制をドリルでぶち壊したら、
ただの補助金消化装置になったってことだろ。 弁護士余ってなんでも訴訟にしようとしてるんだから減らせばい でもね、廃止された所に通っていて弁護士なれなかった人は自己責任で終了か？
酷すぎだろ？誰か責任取るべき。 >>17
通常は着手２０万成功報酬１０～３０％だからな。
そりゃ高いわ。 野球する人間も、プロ野球の人数だけにするのかよ
サッカーする人間も、サッカーのプロの人数だけにするのかよ >>25
>規制して一切学校を作らせないのと、
>規制なしで好きに学校を作らせるのとどっちが良いんだ、
このケースは、学校の話じゃないんだよ。
例えばプロ野球は12球団あって（その数に応じて）特別の養成専門学校が4校
あったとすると、もし急にプロ野球の球団が3チームに縮小されたとしたら、
養成専門学校は【有無を言わさず自動的に】1校にならざるを得ないんだよ。
だから法科大学院の話は法科大学院の自由競争の話じゃなくて
新たな資格者数を毎年何人に設定するかで完全に決まってしまう話なんだよ。
そもそも法科大学院は試験対策禁止で、科挙的登用制度を無価値化する事を
目的に設立された。 授業料高くて行くのあきらめた、受験もそれを機にやめた。ええ、それ以来ずっと底辺ですよ、自己責任ですが。
試験六法は冷蔵庫の台座にしてますわ 法科大学院の一覧：
■私立関東（11校）
学習院、慶應義塾、駒沢、上智
専修、創価、中央、日本、法政
明治、早稲田
■私立関西（10校）
愛知、南山、同志社、立命館、関西、
近畿、関西学院、甲南、西南学院、福岡
■国公立（18校）
北海道、東北、千葉、筑波、東京、
一橋、横国、金沢、名古屋、京都、
大阪、神戸、岡山、広島、九州、琉球
首都大学東京、大阪市立 >>34,>>35
賛成。
供給側の食い扶持なんて守ってあげなくてもいい。
なんで弁護士だけ特別扱いするのかその理由がない。 弁護士の資格も更新制にして、数年に１回、司法試験を受けさせればいいんだよ。
まったく同じ試験を。 補助金使ってないだろうな？？？
どこかの獣医科大学みたいに補助金使ってたら大問題だぞ
岩盤規制に穴をあけた結果が税金の無駄遣いとか笑えない
穴をあけた人間と旨みを吸った人間は責任取れよ 受かっても仕事が無くて生活に困っている弁護士や受からないで教育ローンだけが
残った元学生たちの救済策はロースクール制度の問題点は分けて考えようよ 過去の難易度と、現在の難易度が違っている可能性があるじゃん
不平等だから、弁護士資格を更新制にして、
全く同じ試験で若者と老人が勝負すればいいんだよ >>40
そりゃ資格試験の対策する時間のある暇な人だけが有利になるよ
>>43
手を挙げた人が誰でもなれるようにしたらその方が平等でしょ >>44
資格を簡単にすることや合格者を増やすことには反対してくるからな。
それだったら、正々堂々と試験で勝負させるしかないんだよw これも新設獣医学部を妨害する日本獣医師会と同じ構図で、日本弁護士会が介入した結果だよね
既得権益を持ってる連中が介入するとろくな事にならない証拠 >>41
ガバガバで募集して補助金もらってたけど、国家資格合格率低いと出さないと言ったら減ったという話 >>38
記事の続きを見たら、この中の10校は定員の半数未満の学生数らしい。
まだまだ潰れそうだね >>1
これを強力に推し進めた連中は全員責任とれ
小泉純一郎 ← 何もわかってないバカ
竹中平蔵 ← アメリカかぶれで儲ける守銭奴
宮崎哲弥 ← 何もわかってないバカが世論を必死で誘導
久保利英明 ←オールドエコノミーの既得権益層
佐藤幸治 ← 失敗を認めないカス
井上正仁 ← 推進派
木村孟 ← 推進派
他にもたくさんいるぞ 正常な”淘汰”が行われてよかったね
日本にめずらしい「正常状態」の分野だね >>45
ワロスｗ
まぁ彼らはテストが好きで好きで仕方がない人種だからね
一生テストのお勉強してればいいかも >>50
腕がいいのならわりと簡単に確保できると思うよ
人間的にいい弁護士は職務上存在するのが難しいと思われ >>50
>本当に良い弁護士探すのって大変だよね
弁護士をいくら増やしてもその事が更に困難になる事は一切ないぞ >>51
そして、アディーレと新宿事務所だけが生き残ったわけか >>51
>正常な”淘汰”が行われてよかったね
>日本にめずらしい「正常状態」の分野だね
市場の自由競争で淘汰されてるんだったらまだいいけど
このケースはそうじゃなくて、既得権益の枠を減らされて
減らされた分だけ溢れた人が発生した、ってだけの話だから問題。 >>49
法科大学院が募集停止した原因はその中の誰のせいでもないよ、
資格者数を再び減らそうとしてる連中のせいでしょ。
あんたらのお仲間さんでしょうに。 一度でいいから見てみたい～♪
弁護士が行政書士らと統合され
泡吹き卒倒するところ（白 目
ー 歌麿呂 一度でいいから見てみたい～♪
弁護士が行政書士らと統合され
泡吹き卒倒するところ（白 目
ー 歌麿呂 ああ一度でいいから見てみたい～♪
弁護士が行政書士らと統合され
泡吹き卒倒するところ（白 目
ー 歌麿呂 東大京大早慶と元々法律学校だった中央あたりが生き残ってるのをみると、やはり餅は餅屋って感じだな マフィア、暴力団御用達の悪徳弁護士が出て初めて、一人前の法治国家なんだよ・・・。ｗ 弁護士が良い仕事をしているかどうかなんて素人にはわからんよな
そりゃ、営業センスがあって、口上手で、ミスを取り繕うのがうまい弁護士の方が素人に人気が出るさ。 >>61
テストの点数を取る能力が高い人が
テストの点数が高いのは当たり前
司法をそんな予備校講師モドキが寄生する場にしたくない >>60
行政書士はともかく、司法書士あたりと統合して法律士にしてもいいような気がする >>63
そのことに関して弁護士がいくら増えようが減ろうが
その事に関して何も我々に変化はないよ 合格率２０％という事は三振空振りは約半数
つまり約半数が大学＋大学院で８００万の借金を抱えて、
今後役に立たない１００００時間のインプット作業が水泡に消え
中年ニートの状態で社会に放り出される >>65
司法試験の資格者数の制限を撤廃したら
少くとも税理士以外は自然に統合するだろうよ 小泉が政治が悪くなって揉め事が増えるからって
弁護士増やそうとしたんだろ
小泉が悪いよ 弁護士、弁理士、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士、海事代理士を統合で ⇒ 法律手続士 >>70
司法なんて様々な異なる利害背景を持った人達が右往左往するるつぼだから
誰かどこかの一つの都合だけで事が完全に動いたりしてないと思うよ 経営コンサルなんて何の資格もいらないのに、なぜ法律手続き如きに
国家資格が必要なんだろう 設立して10年程度しか経ってないところがあって笑えるわｗ
そもそも司法試験に受からなきゃ
ただの阿呆学部と何も変わらないのに
普通に就職すら出来ないんだぜ >>66
我々って誰だ？
弁護士と何の縁もないところで生活している一般人か？ 今は法科大学院に行かなくてもいい制度ができたしな
それでも予備校に行った方が有利かもしれないけど
大学院なんて金がかかるだけだろw
それに弁護士の場合は受かってからも研修あるんだし >>1
ずらりと並んだ、廃止、募集停止の大学名を見て納得。
もう大学自体も、名前だけだったり名も知らぬところは潰れて結構。 >>75
>そもそも司法試験に受からなきゃ
>ただの阿呆学部と何も変わらないのに
>普通に就職すら出来ないんだぜ
司法試験に受かった所で一般企業に就職しやすくなるなんて事は
一切ないがな アカやクソサヨクの上部構造を完全に破壊した功績は大きい。 >>76
だいたい合ってるけど
要するに一般市民全体の事だよ >>78
科挙的試験制度自体をなぜ疑わないのだ？？
そこを盲信しちゃうところが日本人の弱点 >>47
岩盤規制突破の罪は重いな
補助金の白アリと規制側はどっちもゴミだと毎度証明されてるのに
日本の政治と報道はその後の結果の反証をやらなすぎ アメリカみたいに弁護士資格もったタクシードライバーや警備員がでる >>79
大学の価値は偏差値じゃないよ。
可哀想にあなたは大学に愛されたことがないから
大学の愛し方が分からないんだね 政府は失敗をわかっててそそのかし多くの人の人生をふいにした >>10
当時、弁護士は身内で司法試験浪人を何人も抱えていた。法学部さえでれば誰でも
司法試験を受けられるから、早慶中央以外の私立では合格率は2％以下だった。内心
ではカネはいくら掛かってもよいが、入りやすい制度を求めた。また、法務・文部
官僚も新たな天下りを求めた。だから弁護士側も求めていた。 >>4
違うね。俺が法学部に居た30年以上前には既に決まっていた。 >>90
ローがあるんなら法律学科は潰さないとダメでしょ >>93
どこでもいいからどこかの法科大学院に入ればいいんだよ そりゃ廃止しまくってるんだから誰でも入れそうなのかもな >>96
私大は全校定員割れだからな
地方の旧帝大も悲惨 要するにロー（牢）スクールの科長、教授、准教授、講師のポストをいっぱい
作りたかっただけの話だよ
利権、利権
それに生徒である多くの学生たちが騙されただけ >>57
まーた「批判者は○○に違いない」という妄想が始まった
だから推進派はバカだと言われる >>100
原因はローにあるんじゃなくて
資格者数を再び絞ろとうしてる連中にあるけどね >>85
日本にも元弁護士の警備員、黒猫さんがいるじゃない >>102
根拠を書いてあるなら最後の一行に余興を書いてもいいだろ
逆に俺の書いた根拠に全く触れないあんたは問題だぞ 廃校になったら、取り壊すお金も勿体ないから火をかけるといいよ
放火大学だけに… >>101
別に資格者数の制限の撤廃が実現するなら
その程度の利権には目をつぶっても良かった。
だがフタを開けてみれば「資格者数を絞る」という既得権益側の主張を
結局は認めて、自分たちは領地さえ確保したらあとはさいなら、
登場人物がそれぞれ自分の利権だけを確保し、残った成れの果てが、
再び資格者数を絞った科挙的登用制度と、
世にもグロテスクな3階建てバス（法律学科、ロー、修習） 社会的な需要がそんなにありましぇんでした
バランス取らなきゃ不要な人材をつくってしまう・・・もったいねえ・・・ >>10
前二者もどちらかといえば消極的だったろ
ビジネス界と文科省が猛烈に推していた >>110
訴えたいなら資格者数を減らそうとしてる奴を訴えろ ローを絞るべきだったが当時の世の中の流れが規制緩和だったんだよな 東大の年間運営費が１０００億だったのを予算削減で８００億に減らされた
地方旧帝も３００億くらいで運営されており今後 削減の流れ
この破綻した法科大学院に年間６５億から７６億円超の税金が投入されている恐ろしさ
文科の天下り問題になった高等局長も法科の補助金配分で便宜を図った見返りで早稲田のポストを
要求したという話 >>10
子供に跡を継がせたい弁護士も求めたんだよ。
医者は、金掛けて私立の医学部に放り込めば、医師の国家試験は合格率9割。
だから、馬鹿息子・馬鹿娘もほぼ確実に医者に出来るけど、
合格率3％の旧司法試験は金を掛けたからって、受かるもんじゃなかったからね。 >>115
>ローを絞るべきだったが
逆だろ、合格者数の枠を増やすべきだったんだよ ロースクール出の、トラック運転手にビルメン
タクシー運転手、飲食店従業員
いいじゃないかよ、大学院博士持ちも同じで >>114
>ローでも最後は試験受けなきゃいけないんだしな
卒業生の7割以上が受かる程度のごく簡単な確認試験をね。
当初はそういう予定で学生を集めた >>113
修習をやめれば人は増やせるな
修習なしの弁護士を世におくりだせるほどの教育をローがしているなら アメリカ様に言われてやってはみたものの、日本企業がブラック法律ガン無視みたいな環境で法曹需要も全然なかったでござる >>11５
ローの数を絞っても上手くいかなかっただろう
現在 ５校程度で入学者の半数近くを占めてる
そもそも増員が失敗の原因の一つだから 絞っても定員割れがいずれ不可避
慶応ローでも競争倍率が２倍程度だ
実質１０校程度のなのに上手くいく目途が立たない
１０校で開校してもいずれこうなった >>119
どうでもいいが
ただの非研究の職業大学院卒と
オリジナルの研究をする能力を担保された博士持ちとを
一緒にしてやるなよ http://www.law-school.jp/ranking.html
平成２８年司法試験法科大学院等別合格者数等
出願者 7,730
受験者 6,899
最終合格者数 1,583
ニート製造機ですやん 客がいないのに沢山量産しただけ
需要と供給がずれている
ポストドクターも同じ 専門家が増えるのは良いけどさあ
増えれば競争になるし、競争になったら
専門だけじゃ勝ち残れんだろうよ >>121
司法試験で選別する前に、ローの入試で選別するつもりだったんだよな。
ローの入試落ちたら、若くてやり直しが効くうちに、さっさと諦めろと
他の道行けと
ところが、ローを一気に作り過ぎた >>129
>客がいないのに沢山量産しただけ
いや量産したならまだいいが
量産せずに出荷を停止しちゃったって話なんだが >>131
価値を生み出す能力のあるものとないもの
全く異なる >>134
ローの入試で選抜なら先に司法試験やればいいだけだったか
その後に修習あるんだし >>134
>司法試験で選別する前に、ローの入試で選別するつもりだったんだよな。
違いますよ。テストの点数を取る能力自体を無価値化する事を目的に
ローは作られた >>127
お前らに何の価値もないから
大学院重点化なんか少子化で利権保つためにやっただけ。
ゴミ役所、文部科学省を潰すべき
厚生労働省に吸収し、こども未来部程度でいいわ 需要予測を誤ったのなら絞るしかないだろ。
だがその前に予測を誤った奴は責任を取れ。 >>140
こうして愚民が賢いのをイジメちゃうから、日本は滅びるのが決定的になったんだな。 >>134
現在５校程度で入学者の約半数
１０校程度しか入学者もいないのに
上手くいかないということは１０校程度で開校しても
いずれ今の状況になった
法科大学院の不人気の最大の原因は 法曹資格が食えない資格になったということ
ビルメンやタクシー運転手になるならそもそも法曹資格なんかとりにローにいかない >>140
>お前らに何の価値もないから
>大学院重点化なんか少子化で利権保つためにやっただけ。
学問的価値を精算する能力がある人は無価値じゃない
ドクターの数を欧米並みに増やす所までは良かったが
ただそのポストまでを欧米並みに増やさなかったという落語ですよ >>90
旧司法試験は年齢学歴不問なはずで、一次試験を高校生が突破したニュースあったろ
法学部卒だと一次試験が免除になるだけ
>>117
お前、最後の砦の埼玉医科大学の合格率を……と書こうと思ったら
二十一世紀には結構合格率高くなってんだな
驚いた >>146
まあそらそうだな。
食えない資格に学生が集まるわけがない。
いずれ法曹界が崩壊するんじゃないの。 >>139
学者はアンチ司法試験予備校で賛成していたな
現状はひどいもんだが おのおのの大学院が独自に予備試験課して、
合格したら出願資格を与える様にする。
高卒や大学中退者が学歴リセット目的で入学する様になる、学歴変えたい奴には実にメリットある。
需要と供給が一致する。 >>146
>法科大学院の不人気の最大の原因は 法曹資格が食えない資格になったということ
いや資格が得られるのであれば
上手くいくかどうか食えるのか保証はなくても挑戦しようという人はいっぱいいる。
問題はそのチャンス機会を与えません（合格者数の枠を再び減らします）となったこと。 >>148
＞一次試験を高校生が突破したニュースあったろ
ちゃうよ。高校行かずに大検取った17歳が突破してニュースになったんだよ。 >>149
多すぎない方が既存の弁護士もあんまり競争がなくて良いかもな >>151
>学者はアンチ司法試験予備校で賛成していたな
>現状はひどいもんだが
科挙的価値を無価値化することに関して
何の現状がどう酷いんですか？？ 一定の知識を持っていれば、資格を与えるのが本筋だとは思う。
たとえば、車の免許、危険物取り扱いの資格とか・・・。ｗ
ただし、悪貨をきちんと取り締まるという前提の上だ。
小馬鹿たれ小泉は、それを全くしなかった。 >>156
そこら辺が予測の見誤りなんじゃないの。 >>159
行政書士は一定の得点取ればなれるからな >>155
法的正しさってのは一握りの人間が上から下に降ろして来ることに
決まるのではない、そういう決まり方はメチャクチャ有害 前スレで新人弁護士が増えても大手法律事務所の職員募集がそれ以上に増えてて
売り手市場になってるって書かれてるね。
要は増えても独立開業が難しくなるだけで、法律事務所の大企業化進むだけ。そうなったら
個人は信用力のある大手法律事務所にしか仕事頼まなくなるから悪貨は逆に仕事が無くなって
駆逐される。 お前らとか法科崩れって結局甘えてるだけだろ。
世の中の大半は、エリートだろうが本当に自分のやりたい仕事をしているわけではない。
食べていくため、家族を養うために、毎日上司や客に怒鳴りつけられながら
我慢して働いているんだ。
貴様らは、働きもせずにダラダラと一晩中、一日中をネットを続けて、
しかも、今では日本政府の不満ばかりを言う。
大学が悪いだの、政府が応対しないだの、人のせいばかりにする。
学校を出れば、資格を取れば就職できるなんて、あんたらの勝手な思い込みだろ。
もうブラックしかない
もう誰もやりたがらない仕事しか残ってない。これが現実なんだよ。
べつにスカスカの履歴書でもいいじゃないか、五体満足なら肉体労働で食っていける。
親御さんの目が黒いうちに、安心させてやりな。 >>151
＞学者はアンチ司法試験予備校で賛成していたな
東大の民訴の伊藤眞なんて急先鋒だったな。
でも、もう一人の伊藤眞は司法試験予備校を経営しているという
笑っちゃう状況だったw 弁護士になるには１００００時間のインプット作業が必要
晴れて弁護士になったとしても借金１０００万でスタート
給料水準も家族を持てば節約を強いられるレベル
それでもなりたい奴はアホでしかない >>1
強引に ” 獣 医 学 科 に 結 び 付 け よ う と す る ”
THE バ カ 日
ゴミクズバカ日ヘンタイマイニチはちょっと前まで文科省天下り批判してたのに
憎きアベを叩けると持ったらマエカワが正義の味方に変わりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>159
弁護士もサラリーマン化が進めば悪貨は駆逐される。
不正やらかせば解雇されるだけだから、モラルは担保される。 >>163
大企業化が進めば、悪貨が駆逐されるという認識は間違いだろう >>163
そういう単なる業界構造の変化ならいいんだろうけどね。
実際はどうなんだろうね。 >>163
>個人は信用力のある大手法律事務所にしか仕事頼まなくなるから
そうでもないと思うけどね
そもそも弁護士一本で食えなくても兼業したらいいだけだし ロー関係が、★２に行くのは珍しいな
前スレの、
国家と社会に存分に貢献して、高年収を目指して税金をいっぱい払うつもりだったのに、
国策でニートになったから、消費税・固定資産税以外は一円も払いません宣言が効いたのか 如何にロースクールの被害者が多いかということだな
7割以上は落ちる試験だから、たいていは廃人化してるだろう
で、非正規とか底辺労働やっている。 >>166
>弁護士になるには１００００時間のインプット作業が必要
簡単になれるようにしたらいいだけ
そんなインプット予備校講師になりたい人でもない限り
実務に不要 少子化で代ゼミが20校減らしたのに、アホのFラン大は逆に増えとる
文科省の役人は代ゼミの職員より志の低い卑しい寄生虫の集まりって事だ
文科省職員を見たら税金横領、詐欺師、泥棒と思え 法務省は、大学院数を絞るべきと考えていたらしい。
認可権限は、文科省。文科省は法務省の見解とは違い、広く認可したそうだ。
なぜ広く認可したかが問題になるだろうね 死にたい死にたい口癖に言ってるやつに言うけどな
死んだってあの世なんてないぞ？人生というのはこれ一回きりでお前の存在もこれ一度のみ
やり直しは出来ない
やり直しが出来たら、誰もがやり直してる
お前の大事な一度きりの人生は失敗に終わった
これからが正念場、地獄だ
明日にはハロワに行くか、求人誌でも見て応募しろ
介護、警備、コンビニなんでもやれ >>165
そういうクッサいレスばかりに逃げずに
「法的問題を正しく考える上で法知識が必要だ」と言い張るなら
具体例をただの一つでも出して見せてみてくれよ
それが出来ないなら司法試験なんて言葉遊びのパズルの屁理屈試験ってこった。 開学してからの大学ごとの累計合格者てわからないのかな？
今まで一人も合格者が…てとこもあるだろ。 >>152
もうそうなってる 司法試験に受からない奴は進級 修了させないように
課題やテストを山ほど課し 修了後の司法試験の受験勉強時間を奪い
ますます司法試験の合格率を落とすという悪循環
司法試験の合格率が悪いとますます志願者 入学者が減るという負のスパイラル
ちなみに大学院の学位は社会ではほとんど意味をなさないから
学歴リセットは意味がない
２０００年以降海外の有名大のMBAをとってきても大企業の中では評価ゼロ
国内の有名大の大学院の学位は意味をなさない
世間でいう低学歴にハッタリを利かすためだけの道具
難関大の学部入学は大変だが 大学院は馬鹿でも入れてくれる
エドはるみも タイゾウも慶応の大学院にいるところを見れば 名前を書けばだれでも入れてくれる
とわかるはず >>128
旧試では受験者数が一桁違う。
しかも合格者は450～480人だ。
壮大なニートを長年に渡り生みだした。 文部科学省というゴミ役所のせいだよ
この役所、国民から相当な恨み買っているわ 試験に受かれば弁護士になれるって方がある意味簡単だよな 法科大学院の教員を試験しなかったのがまずかったのだ。ひどすぎるのがいた。 戦後教育とか、教育関係者とかゴミそのものだろう。
カルト宗教みたいなゴミ組織と構成員。 現実を書く
高校受験や就職と人生の節目に失敗したら、惨めな一生か自穀するしかない
その惨めな一生は、楽観視出来るほど簡単なことじゃない
その苦労は親を見て誰よりも知ってるから
自分も大手に就職失敗していたら自穀していた
人生の中盤、中年で周りの幸せを羨み
貧困や孤独や病に苦しみながら自穀することの悲惨さはお前らが想像している以上だよ
そう、それも劣等感と苦労と苦しみを味わったうえでの自穀 文科省の罪は
著作権のクソ利権化もそうだしろくなことをやらない。
暇なバカの集まりなんだろうな。
バカが働こうとするとろくなことにならん。 >>182
>難関大の学部入学は大変だが 大学院は馬鹿でも入れてくれる
どうでもいいが世界狭すぎだろあんたｗ
理学系の数学や理論物理なんて残念な意味でかなり院試は厳しい
残念と言ったのはその院試ですら学問的資質とはあまり関係ない
ましてや学部のお受験エリートなんて尚更だ >>13
現在資格を保有する（未登録含む）すべての弁護士、公認会計士、弁理士、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士、宅建士を、
全員一斉に新たな資格『法律士』にして、元の資格は廃止すればよいよな。
競争も起きるし人数も増えるし、法科大学院は要らないし、だぁれも困らないのだから。 >>180
>「法的問題を正しく考える上で法知識が必要だ」と言い張るなら
何時俺が言い張った？
貰い事故は困る 元来サムライ業ってのは文盲の人の代理人みたいなもんだったからな
今みたいに識字率ほぼ100％に加えネットで書式テンプレ取り放題って環境じゃジリ貧になって当たり前なんだよ 579 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/09/14 23:22:34
例えば兄貴のFacebookなんかを見ると、みんな友達は
勤務先は良い企業に中央官庁だったりする
新築住居、家族持ち、新車、赤ちゃんの笑顔 、豪華な手作り料理
自殺した俺の兄貴は全部 知ってたんだよ、人生に失敗したことを
729 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/09/14 23:35:46
自分も就職浪人生をしてまで就職に失敗した
3回目の仕事、、、やはりココも限界だ、どうしても仕事が長く続かない
兄貴が辛かったのが身に染みてくる >>187
初期はかなり酷かったらしいね
そもそも学者出身の弁護士の評判自体が… 普通に医学部形式に、法学部大学入試も超厳しくし、
その代わり4年ないし6年でギッチリ教え込んで厳しい司法試験も受かるようにすりゃいいのに
法学部卒の大学のセンセイたち食わすために、
法科大学院なんてカス教師食わす（期間限定の）学校つくっちゃって、
2年ないし3年高い学費と貴重な時間割かせて、
数年間のうちに数少ないチャンスで受からなければﾊﾟｰなんていう狂った制度作っちゃって、
大量に時間と金と人生無駄にする人を大増殖しちゃった。
旧試時代より悪いじゃん、司法改革打ち出した当時の関係者全員晒して死刑にするレベルなのに、
何で司法は反省も責任もとらず、マスゴミもダンマリなのか不思議でしょうがない 文科省が存在しない先進国がある
本来、文科省ではなく、地方自治体が教育行政を司るべきもの。
文科省は解体するべき 文科省解体デモ、財務省解体デモないかな。 学生「だって弁護士になるとニチベンレンとかいう反日組織に加入させられるんでしょ？」 >>189
そうでもないよ
ニートライフを満喫してるよ
大学も大学院も国立だったから、自分にかかった税金は２０００万は下らないだろうね（ローは一人当たり５０万ぐらいの税金使う）
でも、払った税金は、消費税だけで、まあ１００万も払ってないだろうね
これが自分なりの国に対する評価だな >>82
弁護士の質が下がっても、そりゃ一般市民には無関係なのは当たり前だわな。
日本人の８割は一生弁護士に仕事を依頼することもなく死ぬんだから。 >>195
その点は大丈夫だろう
yahoo知恵袋でもなんでも嘘の回答で溢れかえってるから。
結局、知恵のない人間はどうしようもない ここまで壮絶に失敗した国策も珍しいのではないか。
法科大学院が開校十年で半数が撤退って
本来、責任者は切腹もんだろ。
インパール作戦並みに酷い結果だ。 >>182
>司法試験に受からない奴は進級 修了させないように
>課題やテストを山ほど課し 修了後の司法試験の受験勉強時間を奪い
日本の法律学科の連中はホントにテストが好きだねえｗｗｗ
科挙的登用制度を正しいとしたら
今度はローの教育が（合格率が低いので）問題だとなるから
既成事実を作るために「ローの授業についていけず修了できなかった枠」に
無理やりねじ込む作戦ですねｗ 地域のニートが政治屋を世襲
ｖｓ
法科大学院とか、法曹界出身者が、政治家へ
結局、世襲した 元ニートが、勝利したんだな。 大学院重点化にしろ、ローにしろ、国策でニート推進してるんだから、
ニートで何が悪いん？
一生、消費税以外の税金払うつもりありませーん）もちろん脱税って意味じゃないよ、所得ゼロで所得税ゼロを目指す）
乞食でも税金払うよりはマシ
これでも、昔は国家と社会のために頑張ろうと思ってたけどね >>203
弁護士の作った（目を通した）契約書にサインさせられることは多いよ。知らないだけで。
それが糞弁護士だったら杜撰な契約書になってしまう。 将来的には弁護士の仕事のほとんどがＡＩに奪われるだろう
特に交通事故を筆頭にした損害賠償裁判は過去の膨大なデータから
過失割合や損害賠償の相場などがほぼ決まっているため
ボタン一つで５分でＰＣモニターに判決が表示される時代が来る
そもそも現在の裁判官も例えるならＡＩという指標をなぞって判決文を
書いてるのと変わらないので
人工知能が出来る事をわざわざ人の手でやってるだけに過ぎない
事務手続きも裁判における攻撃や防御もＡＩの方が優秀 >>203
>弁護士の質が下がっても、そりゃ一般市民には無関係なのは当たり前だわな。
そんなこと一言も言ってない。
弁護士がいくら増えようが質を見分ける難度に影響がないと言ったの。 俺が高卒ならまず明治大学のローを考える、
修了したら六大学の修士相当の学位が手に入る。
そして東大の博士課程でも行くわ >>205
だって法科大学院制度始まる以前から絶対に失敗する
平成のドミニカ棄民だって言われてたんだぜ。
関係者全員一体誰が責任取るんだろうなってニヤニヤしてたら
誰も責任取らずに業界が死に絶えるって笑い話 >>194
>何時俺が言い張った？
>貰い事故は困る
じゃあ現在の科挙的登用制度は有害という事に
あなたは賛成でいいですか？ >>205
インパール作戦みたいに責任者はのうのうと生き延びるとかｗ 部屋さえあれば特別な設備がいらないし、六法全書があればいい
安上りすぎるから参入したんだよ ちなみに自分は別に失敗してないからね
人生塞翁が馬だ
節約するニートは実は快適ライフということに気づいて、
消費からも仕事からも結婚からも逃避
まあいいよね
国策でニート作ってんだから >>211
真面目な話、刑事司法にAIは使えるかもね。
どうしたら再犯率を下げれるかとか、
データもどんどんフィードバックして蓄積していけば
精度も上がっていくだろう。 向上心のある高学歴を無気力化させる国家政策だったわけだよ。
見事なもんだろう。馬鹿優遇のゴミ国家、これからも衰退していく。 天下り協会に毎年上納金を納めないと弁護士として活動できないからな
バカみたいに高い上納金制度をやめないとダメだろう 傷の舐め合い
「似たような不幸の下にある者がなぐさめ合うこと」で、しばしば、ただ互いを甘やかし合うことへの軽蔑の意味を含む。
由来
動物が傷を負った際に自分でその傷を舐めて癒す習性から生まれたと言われる。 >>198
>普通に医学部形式に、法学部大学入試も超厳しくし、
>その代わり4年ないし6年でギッチリ教え込んで厳しい司法試験も受かるようにすりゃいいのに
いや司法試験を誰でも受かるようにすりゃいいだけだろ。
因みに医師国家試験の合格率が高いのは別に医学部の入試が難しいこととは
関係ないぞあれ単なる確認試験だから
現にそんなに偏差値の高くない私大の医学部でも国立でも
合格率に著しい差はない >>220
そういえばアサヒ新聞はスゲー推してたな
適性試験の問題とかをセンター試験みたいに新聞に載せてたりした >>205
大学院重点化計画と博士研究員1万人計画も大惨事を引き起こしたけど，
だれも責任取ってないよ。国費を投じて育成した博士号持ちが塾講や
レジ打ちやってる，氷河期世代の象徴だけどさ。 .>>213
大學いかないとローには入れないだろ？ >>205
ゆとり教育とかの官僚の人はテレビ出まくってるな
あの人恥ずかしいとか思わないんだろうか 呼ぶテレビ局もあれやけどさ 不倫とかの慰謝料も100万ぐらいなんだろ
どれだけ安いんだよw式代もろもろパアだってのに
そんなんじゃ誰も訴えねーw 法科大学院に対抗してかどうか、いっとき会計大学院が構想された。
卒業生の大半を、半自動的に公認会計士にしようとするもの。
この構想はツブれ、公認会計士試験制度の改正という形で現在に至る。
会計士業界にとって良かったのかどうかはまだわからない。 27
だってその寺脇研の子分があの前川喜平だからね。 >>214
>だって法科大学院制度始まる以前から絶対に失敗する
>平成のドミニカ棄民だって言われてたんだぜ。
「絶対に失敗する」じゃなくて「意地でも失敗させたかった」んだろｗｗｗ
その意地の努力が報われて
資格者数を再び減らそうとする人間によって、募集停止が相次ぐ結果になったんだが。
あんたも朝日と同じごまかしをやってますね >>222
慰めようないだろう、戦後日本の諦念だよ
お前馬鹿か、 >>191
アンタ そんな一部の狭い世界の話してどうすんだ
一部の狭い分野の入試の話なんて意味ない
有名大学の理系でも院の入試は低倍率だ
ほとんどが研究者としてのポストを保証されない お客様で入れてもらえる
それも８０年代の文科の大学院重点化計画とポス毒１万人養成計画のツケだ
基本的に大学院は分野を選ばなければ誰でも入れてもらえる
高齢ニート生産工場だ それを高学歴ワープアと呼ぶ >>219
人の手を大量に使って何年も掛けて判決を出すとか馬鹿らしすぎる
膨大な過去の判例から量刑なんてその内側か外側かだけの微調整に
書類作成や事務処理や弁護士相談や裁判官の判断や検察と弁護士の攻防など
膨大な無駄はボタン一つでショートカットしたほうがいい
人間の目でチェックするのは証拠能力など必要最低限に絞るべき >>182
臨床心理士になるためにその指定大学院を
４件受けたけど全て不合格。一部の大学院は入試難しいよ >>223
>現にそんなに偏差値の高くない私大の医学部でも国立でも
>合格率に著しい差はない
そういった私大は、合格率が下がるのを恐れて、
合格できないような学生は、留年させて卒業させないんだよ。
だから、見た目では。合格率は国公立と比べてそん色がない。
受かる奴は、高い金を払って国家試験のための予備校に通うということをやってたりする。 >>225
>大学院重点化計画と博士研究員1万人計画も大惨事を引き起こしたけど
それも詭弁が入ってて
大学院重点化計画やら博士研究員1万人計画自体は
先進国としてあるべき正しい政策だが
その受け皿アカポスを用意しなかった事が問題という落語のような話 だから、国策でニート作ってるんだから、
その流れに乗ればいいんだよ
働いたら負け、結婚したら負け、なんだから、
大学院に行きさえすれば、どうどうとニートができる >>1
司法試験の合格率が上がらないのが主な原因だろ？
恣意的な記事ばかりかいてるなクソゴミ ベンチャー企業も、多数企業して成功するものもあれば失敗するものもある。
学校も学部も院も開設増設は自由で優勝劣敗。
神でもない役人に需給調節は不可能。
役人に許認可権限を与えると、天下りが増えるだけ。 >>198
それが本来の大学の在り方だと思うけど、何も議論されないな >>234
>一部の狭い分野の入試の話なんて意味ない
>有名大学の理系でも院の入試は低倍率だ
数学や理論物理という理系の花形を狭い分野呼ばわりは聞いて呆れるし
数学や理論物理だけじゃなく理学系は総じて難しいし
そもそもおまえら法律のバカどもと違って理系では試験の難しさなんて
何の価値も持たねえ、独創性やオリジナティが全て >>241
最大の原因は増員により法曹資格が食えない資格になったこと
法科大学院は増員のための制度
失敗の原因は複合的かつ構造的 >>241
合格者増やしたとこでパイがない
が、それ以上に試験の合格レベルや二回試験の合格レベルを下げちまってる方が大問題 >>241
>司法試験の合格率が上がらないのが主な原因だろ？
>恣意的な記事ばかりかいてるなクソゴミ
その通り！！
「合格者数の枠」を既得権益の都合で恣意的に絞っておいて
それを「合格者が低迷」と表現するヘリクツｗｗｗ
司法にあまり関心のない国民もそのことだけは理解すべき 今時高等教育を価値あると拝んでいるのは
低学歴の馬鹿だけ。
大学行った連中なら皆わかるだろう
低学歴の親がいるうちが、学生集めできる時代だよ。
もうじき終わるわ >>250
ブラック企業や、教育現場の犯罪（いじめ、体罰）やら、需要はいっぱいあるになぁ。
増えたのは、借金の過払い金の広告だけ。
訴訟制度に問題があるんじゃないのか。 >>249
>合格者増やしたとこでパイがない
>が、それ以上に試験の合格レベルや二回試験の合格レベルを下げちまってる方が大問題
パイがなかろうがそれを承知で食える保証がなくても
法曹業界に挑戦したいという人はいっぱいいるさ
実務に無関係なパズル能力の科挙的登用制度を無価値するために
法科大学院が出来たんだから、予備校講師養成所じゃねえんだから、
テストのお点数なんかどうでもいいし
依頼者がもし嫌なら試験エリート弁護士に個人的に勝手に頼めばいいだけ 利権の世襲化とコネ社会、立場わきまえて行動できる奴が
賢いのだよ。無駄な努力する奴は馬鹿。 >>246
だから理論物理とか数学が花形とか関係ない
すぐに産業化されて金を生み出さないんだから
枠がが少ない＝入試が厳しいのも当たり前の話だ
分野を選ばなければ理系でも定員ガバガバでザルじゃん
それを言ってるだけの話さ
アンタ自分の狭い考えに固執する傾向があるな >>245
>それが本来の大学の在り方だと思うけど
全然本来のあり方じゃねえよ >>212
ほう、弁護士の質を見分ける難度に影響がないと？
それなら、弁護士全体の質が下がると、質の悪い弁護士に食い物にされる被害者が増えるよね。納得。 >>238
「用意しなかった」んじゃないよ。
大学院重点化計画に合わせて，助手(現助教)ポストは削減されているから。
すべての職種を有期にして，教授も准教授も任期満了で移動する。助教と
博士研究員は成果に応じてシャッフルという，アカデミックは，一生競争
社会に身を置いて椅子取りゲームしろという明確な方針なんだよ。
だから，受け皿は減らしたんだ。
あわせて大学助成金を年1％削減して，外部資金獲得と成果至上主義を導入
したせいで，死屍累々なのです。 >>253
まあ、そういう『暮らしの案件』みたいなのも重要ではあるが
実際、制度として大事なのは企業案件だからな。
企業事件の需要が伸びないとどうしようもない >>255
今や、ジャニタレでさえ、親のコネだからな。
あの三十路アイドル、現代日本社会の糞さの象徴だよ。 合格率が上がらないから補助金が少ない酷い大学は補助金ゼロ
赤字出してまでやれないから募集停止する
需用はまったく関係ない >>254
試験勉強くらいさえろくにできないやつに事件処理なんてできんよ。
依頼者が、「こいつダメだ」とおもった時点で手遅れなのが現実。
そして、多くの依頼者にとって次の事件はない。
まともな生活してれば一生に何回も弁護士に依頼するようなことは起こらない >>256
>だから理論物理とか数学が花形とか関係ない
>すぐに産業化されて金を生み出さないんだから
>枠がが少ない＝入試が厳しいのも当たり前の話だ
産業化されるとか（笑）そんな商業的発想はどうでもいいｗｗ
学問は深遠な知の地平性を開拓する行為
枠が少ないというか花形だから人気が高い
>分野を選ばなければ理系でも定員ガバガバでザルじゃん
理系で「分野を選ばない」なんてその時点でアホだｗｗ 法科大学院だけでなくその他の大学院も
コネがあって評価されるのだよ。
コネがない奴が無意味な努力する事態間違い、馬鹿そのもの。
コネがあって全て評価の対象になる。
立場をわきまえて行動できる奴が賢く、できない奴は馬鹿。
だから馬鹿は排除される。 >>264
>試験勉強くらいさえろくにできないやつに事件処理なんてできんよ。
>依頼者が、「こいつダメだ」とおもった時点で手遅れなのが現実。
①
具体例を出して欲しいところだね、試験勉強どころか
法知識さえ、法的正しさを正しく考える際には一切不要、
違うと言い張るなら、必要な具体例をただの一つでもいいから出して下さい
②
そもそもあんたが頑なにそう信じるなら、いくら弁護士の数が増えようが
あんた自身は点数の高い弁護士に依頼したらいいだけであって
それは点数の低い弁護士がいくら増えようがそれを妨げない >>259
>ほう、弁護士の質を見分ける難度に影響がないと？
>それなら、弁護士全体の質が下がると、
>質の悪い弁護士に食い物にされる被害者が増えるよね。納得。
そうなる確率は全く増えないと言ってる >>255
大正解
下級国民として16歳から素直に大工でもやるか18から現業下級公務員でもやってれば良かっただけ
法科崩れと30半ばで賃金格差は3000万はあるわ 法曹になったあとで競争で廃業するというのはどの業界でもあることであって大きな問題ではない。
そもそも合格させずに業界への参入自体を異常に制限している現状が不当・不適切だという話。
法科大学院卒業を受験資格に課すのならば、医師国家試験のように卒業者の大半が合格する仕組みにするか、
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割（そこまででなくとも例えば半分）しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 >>260
削減されてるなら尚更悪いし
それは結局は用意してなかったって事と一緒でしょ 法科大学院卒業を受験資格として課しておきながら、予備試験という抜け道を設けている時点で何の大儀もない稚拙な制度ということは容易に分かる。
プロセス教育云々と抜かして法科大学院を作っておきながら、予備試験に合格すればそれと同等と見做すのであれば、
そもそも初めから一発試験にすればいいだけの話。
法科大学院ルート・予備試験ルートどちらにとっても現状の仕組みは有害無益な足枷でしかない セーフティー機能で人生オワコン増やすのはダメだと思う
感覚自体無いのが朝鮮人政治家の小泉 安倍チョン系譜 >>269
戦後民主主義という変な意識持っただけ、勘違いだらけだよ。
分わきまえれば、それなりの成果が上がる、無意味な努力とかいう
向上心自体認めていない国なんだよ。
所詮封建社会のままの日本、勘違いした馬鹿が困っているだけ。 >>265
だから君は視野が狭いんだ
どこの研究室も産業界から金を自分で引っ張ってこいというのが基本方針だ
金にならない研究分野は理論系は枠が小さくなっていく＝入試が厳しい
当たり前だっーうの
税金で賄われるんだから 税金削減のながれだから理論系は理系の中でも少数派になっていく
まさに当たり前
逆に言えば 分野を選ばなければザルだ
産業界から金を引っ張れる分野が理系の研究室でも数を増していく
当たり前の話 まともな大学の法科大学院が潰れたら大騒ぎになるが、今のところ潰れたのは
どーでもいい大学ばかりなのでセーフ。 小泉竹中に食われた被害者はいる反面
利益を享受した人達もいるんだよ
ほとんど右から左のゼロサムだからね >>270
その通り。その事実を少くともこの記事書いた朝日記者と、
このスレに群がる法律学科関係者（21世紀最後の科挙的楽園を守りたい人）は、
執拗にそこから話を逸したがってるけどね 封建社会の日本で勘違い馬鹿が増えただけ
だから罰を与えられているのだ。
所詮、押し付けられた戦後民主主義。
アメリカ型能力主義とか幻想 まあ、ニートになったことは悪いこともあるけど、
税金も払わなくていいし、結婚しなくてもいいから、
良いこともある
世間体なんて失敗した時点でなくなってるし
勝ち組さんはさらに競争、頑張ってくだはい 学校によって合格率が極端に違ってたような。底辺校が消えただけでしょ。 >>279
法律勉強した奴は皆理解しているよ。
日本での法使用は少ない、示談で済ませる。
最初から分かっているだろう、実験道具だよ >>276
>どこの研究室も産業界から金を自分で引っ張ってこいというのが基本方針だ
>金にならない研究分野は理論系は枠が小さくなっていく＝入試が厳しい
さっきも言ったように大学は学問をする場だから
学問的価値を創造する人が偉い、数学や理論物理は、その創造する自由度が
著しく高いから尊敬され憧れられる。
あとこれも何度も言ってるけど理系で「おテストの点数」とか何の意味も価値もないからｗ
数学のコミュニティで「俺東大学部卒です！」って言ってもあっそ未満。
というか日本の科挙的社会が世界のガラパゴス
その中でも飛び抜けて時代遅れの科挙臭さが濃厚なのが
法律学科のアホどもｗｗｗｗｗ >>278
利益を享受した人＝外国法事務弁護士（外国の弁護士資格者）
利益を失った人＝日本の弁護士資格者
一番儲かる日本の大企業の渉外業務を外弁に席巻された コネでもネコでもなんでもいいが、
最低限の論理性もないやつが政治をやってるなんて暗いね
８割合格というのなら、ちゃんと８割合格させるのが、国家としての筋なはず
国家が筋を曲げていいのなら、
自分も筋曲げますから
勤労の義務？
そんなもんないね >>270
それで失敗した人間は、一生企業に入れない。
そういう硬直した雇用慣行があるから失敗になるんだよ。 イモ虫も蝶になるイモ虫
蛾になるイモ虫
イモ虫のままのイモ虫といる
いいか？ イモ虫は格好の捕食対象だぞ
食われるなよ、連中に食われない方法は身を潜めてることだ 戦後日本はあらゆる意味での実験道具。
紛争解決のために法廷処理など無いし、これからもない
無意味な向上心刺激して無気力させる
生物学上の学習メカズム利用した、廃人計画で、
国家衰退政策。 >>283
あんたのレスの内容と俺の書き込みが全然合ってないんだが
アンカミス？ ところで弁護士を増やして市民が困ったって聞いた？
弁護士が困ったっていう話は聞くが。
ということは弁護士増やしても別に問題ないってことだよね？ >>293
横領は増えてるんじゃないか?
客のカネを使い込むクズ 判事や検事の採用、自治体での法務担当公務員の採用を増やさないと。 >>295
日本人の組織だと、飛び抜けた身分は嫌われるんだよ。 需要あったけど無くなって、不要分から消えた。
そんだけだろ。騒ぐもんじゃない。 >>294
>横領は増えてるんじゃないか?
>客のカネを使い込むクズ
そんな奴は羽振りがいい時はいい時でやはり
殿様大名商売するんだよ >>50
もうね、ほーーんと大変
苦労しましたよ
星３つとかネットに出てる訳じゃないし
万人が依頼する訳でもないから情報が少ないのよ…紹介なんてツテもなし
時の運だよ もうねそれだけ >>296
法律しか知らないバカのくせにプライドだけ高いアスペは
使いにくいって事だろ >>294
あっそれはそうかもね。
後見とか示談で預かった金とかよく盗む気になるよな。 >>252
その通りだ。
今の大学の授業内容なら
わざわざ行く必要はない。
子どもに配布されたレジュメを見て
その間違いの多さに驚いた。
津田塾大の憲法と法学概論だ。
今の講師の質はどうなっているのだ。 >>304
ただのラベリングじゃねえよ
法律学なんて「偉い人が何を言ったか」が全ての世界
法的正しさはただしく考える際には不要
少くとも法律学なんて単独で学問になどなっちゃいけない
欧米はそれをよく分かってる。20世紀初頭で枯れ果てました >>307
話をそらさずに確認だから答えてよ
主語述語を省かずにさ >>309
その通りなんだよね。
通説判例の理屈を覚えればかなりのレベルになれる。
今ならそれだけで司法試験受かるかもね。 弁護士が溢れんならまだ良いが
実際にはそれも通らずよくわからん代書屋(社労士？)とかになって腐ってくケースじゃない？
一昔前、「ニートから先生に一発逆転だー」とかいって配ってた奴 最高裁判事も加計監事の木澤克之だもんな。
忖度が一番だから法律なんて無いも同然。
法律家なんか目指しても馬鹿にされるだけでうま味がない。 >>310
法律学科の連中は「キモい」としか言えない。
その程度の不健全な反論再反論しか出来ないバカwww
こんな連中を有難がって「専門家の意見はーー」なんて有難がっちゃダメ。
法的正しさは国民全体で守るもの。
こんなまともに反論再反論も出来ないカスだけに既得権益を与えていては
いけない >>303
能力ある奴を選抜したわけでなく、コネで職に就いているから
こうなるわけだよ。日本のあらゆる社会がそう動いている。 >>1
>>だが、法曹需要は増えなかった。裁判所が受理した事件数は１５年は約３５３万件で、
>>０４年より約４割減。
この理由は何なのだ 裁判が減っているのか >>29５
予算が増えないと公務員である判事 検事はふやせない
人口減少に備えてどこの公務員の定員も横ばいか 減らす流れ
判事検事も同じ
>>29６
供給サイド経済学がそもそも失敗の素
法曹を増やせば市場が拡大するというお馬鹿な発想
金融緩和しても国内需要が伸びない
デフレ脱却が厳しいのと同じ
国内人口が急増しない限り 弁護士需要が縮小不可避
人口の少ない田舎に行っても法曹需要はない
シカやサルを相手に法律業務をしようにも金にはならん >>318
裁判するのバカらしいからだろうな。
実際バカらしいもん。 日本なんてアメリカの10年か20年型落ちの絵として何が起きるかすぐわかるな
昔、あっちでやってたよな何でも訴訟大会 >>312
司法試験に限らず所詮「テスト」なんて
それがどんな形式であろうが
「こうパンチが来たらこう返す」という反射神経の訓練にしか過ぎない。
散発的なパズル、言葉遊び。
違うという具体例をただの一つも出せないくせにこの科挙的カルト教を盲信してるのが
日本の法律学科のバカどもｗｗｗｗ そのうちAIでかなりの部分が置換出来そうだな、上のやり取りを見てると。わざわざ人がやるような仕事でもない。 >>318
放射能を撒き散らしても無罪になる国だから
司法を自らの問題解決に利用しようとするほど
法曹を信じてないんだろ、日本の司法の閉鎖性の現れだ。 そうアメリカインディアンやハワイ原住民が今どうなってるかを知れば
アメリカに占領された民の未来がわかる
最初はいいことを言っておいて、世代を重ねるごとに
民族自らが淘汰の道を選ぶようにされるよう上手く仕組まれてる
上の世代ほどアメリカ白人への憧れが強い。自分らの子孫がボロボロになってるのに
白人が悪いのではなく自分らがダメなせいだ、もっと同化しろと憧れを子孫らに押し付け続ける
まあ日本の場合は不運なインディアンやハワイアンとは違って
日本は古代中国から生まれた親族国って自覚のあるシナが最終的になんとかするだろうが
それまでに激しい苦しみがあるだろうな >>318
ネットの発達で皆賢くなった
→法律相談減少→訴訟の数減少
デフレの流れで訴訟 法律事務に金を掛けたがらない
→訴訟の数減少
人口減少 伸び悩み 経済低迷
→訴訟の事件数減少
ただし家事問題の訴訟は増えてる
松井かずよの例みてたらわかる気がする
ようは世間がかしこくなったし そもそも訴訟や法律事務に金を賭けたくないんだろ >>325
>>321
裁判への信頼性が失われつつあるのかな
そういう私も裁判なんか一生縁が無さそうだし、多くの人もそうなんだろうな 未払い残業代の回収業務くらいしか無いんじゃないの飯のタネが >>326
節子それネイティブアメリカン(昔のインディアン)とアフリカンアメリカン(黒人)が混ざっとる >>327
ネットでいくら賢くなっても強制力を伴わないんじゃあ意味がない
日本は司法サービスが市民のための市民サービスになってないから
裁判の事件数が増えないんだと思う
ドイツの裁判所はスーパーのも2階にあったりっと身近にあって入りやすい利用しやすい
実際の審議もディスカッションの延長のようなラフな雰囲気
裁判官の椅子も高い位置にない 日本人は裁判が嫌いだからね
白人みたいに色黒ハッキリつけるのを嫌がる民族 >>327
家事とは離婚とか相続ですか 裁判所しか解決できそうにないから、増える理由が何となく分かる >>327
＞ネットの発達
弁護士ドットコムがかなり儲けてると思う。
ネット参照で本人訴訟やったけどスムーズにいったよ。
結果ありき判決で負けたけど。 >>334
じゃあ裁判の事件数が増えた理由にならないねそれ >>105
余興じゃなく意味不明なレッテルな
推進者「企業の法務でこれからニーズがある」などとと甘いニーズ予測→大量に認可して大量に学生を増員→学力が怪しいのが大量に入る→企業は「雇ってみたが法律で使うニーズはなかったわ」の流れで失敗してる。
>>57のは根拠もないただの陰謀論。
ここまでの失政はポスドクと同じ構図。
失政の責任は取るべき。 てか、ダメなところはつぶれるってのはある程度は仕方ないのでは？
特に過渡期は・・・ >>337
おいアホか？？？？？？冷静に聞けもう一度言うぞ？？？
法科大学院が募集停止が相次いでいる原因は
合格者数の枠を再び減らそうとしてるからだ。
裏を返せば合格者数の枠をそのまま増やしていればうまく行ってたの。 橋下のヤクザの高利貸しの取り立て
売春宿の仲裁業務聞くと
つらいわな >>337
>企業は「雇ってみたが法律で使うニーズはなかったわ」の流れで失敗してる。
違うだろハゲーー
そうやって実際に出荷してるんならまだマシだ
このケースは出荷をストップさせちゃったの 戦後教育って下らないだろう、いまだに夢見てるの
馬鹿な高卒の親。 日本は米国のようなYES,NOという考え方はしないからな。結局は示談という形で
多くは済む。示談で済むということは争いが短期間に終ってしまって弁護士はそんなに
いらないということなんだわ。てか誰だよ米国式の法曹制度取り入れば馬鹿は？
そいつはマジで死刑だぞ。 >>338
>てか、ダメなところはつぶれるってのはある程度は仕方ないのでは？
そうじゃなくて、ダメでもないのに、出荷する前に出荷をストップさせちゃったの。
既得権益を守るために。 予備校に半年も通えば早慶
1年続けば東大
2年で医学部
いい時代やん >>349
>>346←の言ってる事がもし本当なら騒音スレであれだけの苦情の書き込みが
わんさかネットをにぎわしはしない この調子なら単年合格率30％以上、延べ人数で8割合格は行くだろ
これくらいが当初の想定定員数なんだよ いい加減にしろ
もとは、お前らの現実逃避が元凶だろ
騙される方にも過失があれば、それは落ち度になる
自らの落ち度を認めること、それが大切 >>346
いや白黒つけたい奴はいっぱいいるよ。
和解ってのは裁判官の強要だから。
裁判官「ここで和解しなければあなた負けますよ。あなたのためを思って言ってるんです。」を密室で双方交互に言う。 ローは他分野から来る社会人限定にして
法学部生は実務コースでも作って3年次に選択させれば良かったのに ここまで無能な結果を出し盡した法務・文部官僚は責任を取り、拘はつた者は全員首にしなければならない。
他人には結果責任を強いておきながら自身は無能無罪では國民は誰も納得しない！！
幼穉園兒のガキよりも甘やかしてはならないのだ。 >>296
飛び抜けてはいないだろう。
必要なものは必要。 >>346
手っ取り早く報酬を獲得したいから弁護士は示談を薦める。
弁護士「裁判になったらあなたの人生大変になりますよ。ここは確実な示談にして新たな人生を歩みましょう」
裁判沙汰でも白黒つけたくないの？ タカリ利権の構図
官僚の昇進と箔つけ
箱モノ利権がらみゼネコン
大学内の地位利権、教授部長所長学部長、
文科省天下り用名誉職
数万人が実需にお構いなく税金を湯水のごとくに浪費し放蕩 「法科大学院を廃止・募集停止します。
しかし、職を失った三振博士が大挙して北上してきます。
どうしますか？」
「ひき殺していけ！」 地方では、弁護士の仕事なんて過払い請求をしてくれる人程度の認識だな >>352
そうは問屋が卸さない
択一で３分の１を落とし 論文で３分の２を落とす
ロー入試が機能してないから 司法試験を緩められない
受験生が減っているから この調子でいけば司法試験合格者数も１０００人以下まで削減される
>>355
そうしてんだけど
全くうまくいかない
食えない資格のために社会人はローに行かない
増員で食えない資格になったのが最大の原因 アメリカや先進国の社会が閉塞してるのは
悪徳弁護士のせいだからな
法律を利用した強請り屋
弁護士なんて一定数以上必要ない
むしろ有害な存在だよ 法曹需要がないというけど営業不足
トラブルに介入してバンバン裁判起こせばいいのに >>358
負けそうになった弁護士が和解を勧めるんだよ。だまされるな >>364
それが要らんと言ってるんだよ
タカタの件も根本は強請り弁護士が発端だからな >>361
糞田舎者は権利意識とか言ってもどうしても理解できないしね。 >>339
合格者の枠を減らすに至ったのは、法曹界全体の質が大幅に下がっており、かつこのままの水準を辿れば就職できない失業者も生まれるという話になったから
＞裏を返せば合格者数の枠をそのまま増やしていればうまく行ってたの。
それは上の方の陰謀論と同じあなたの根拠のない妄想
失敗したから減らしてるっていう前段階をちゃんと知るべき
大して頭の良くない奴らが弁護士になりたいと500万円払って爆死とかｗ
あははははは！あははは！、こらおもろい、！こら、傑作やｗ トラブルを抱えた人が裁判する時に弁護士を探す、その時に選んでもらうではなく
トラブル見つけたら飛んで行って訴えると儲かると
嗾けるくらいしないといけないんだよね >>343
全然違う
勘違いするな
もう大量に出荷はされて評価されてる
＞「実務においてロースクールで学習した内容は役立っていない。」
急激に増やしたために質が大幅に悪化した
まず事実を知ってから言え >>315
一つ聞きたい。
君の言う「法的正しさ」の定義は、
何なのかね。
そしてそれを決定するプロセスは
何ですか。 考えてみれば日本企業が専門職を使いこなせるほど高度な仕事してないことの裏返しだな
人材は新卒一括採用で何でもやらせるから専門職を使いこなせず全部程度の低いままに終わる もしかしたら、今では宅建士の方が下手に弁護士になるより豊かになれそう？ まぁ弁護士資格もってたら企業の不正や脱税を黙認するほど忠誠を尽くす理由もなくなるしな
資格持ってたら不正行為の黙認は懲戒対象にもなるだろうし、サビ残まみれの企業で使えるわけがないってのは普通に考えればわかる 法律って出来損ないの演繹体系だから、数学的な意味での論理はないよな
さらに自然言語で屁理屈ごっこしてるだけの上に、日本国内限定のガラパゴスだからなあ >>328
裁判官は法的判断ではなく、
ある種の価値判断をしてくる。
それが事実と乖離しているから、
市民は裁判を避ける。 文科省が主導した一連の資格商法大学院は全て大失敗
法科大学院は平成１６年に７４校で始まり、現在半数近くが募集停止の大失敗
弁護士が２０年で２．５倍に増えたが、事件数は２倍どころか４０％減少
会計大学院も平成１６年に約２０校で始まり、すでに数校が廃校、残りも定員割れの大失敗
大学院に行かずとも会計士試験を受験できるため、存在意義はゼロ
会計士が２０年で３倍に増えたが、監査する法人は増えず
教職大学院は平成２０年に約３０校で始まり、軒並み定員割れの大失敗
大学院に行かずとも教員免許を取れるため、存在意義はゼロ
平成１８年に薬学部を４年制から６年制に変えて２８校に薬学部を新設した。
学生は激増したが薬剤師試験の合格者数は横ばいで新設校は軒並み定員割れの大失敗
たった１０年ほどの間に次々と大失策を繰り返したのが文科省 >>369
「わしが三振すんのに3年かかっとらんのに、
法科大学院の廃止に10年以上かかって
随分、ご丁寧なことやのー！！」 >>378
医学部はさすがに増やさないだろうが、財務省が診療報酬を下げるように圧力かけて医者の一人勝ちにさせないだろうな
その前に国公私立含めて大学の統廃合があるだろうが データを出せる人が続々と帰宅中
声がでかいだけのノイジー推進派が意気消沈 日本の優秀な官僚様が机上の空論で企画して中身が無いから破綻したというだけだろ。 >>378
信じがたいほどの無能っぷりだな。
文科省のバカどもは全員クビだろ。
バカがいきって仕事しようとするとこうなるという見本だな。 >>380
378で挙げた以外で、平成だけでも約２５０も大学が新設されたんだよ。
少子化が確実なのに、新設ラッシュ。その分、既存大学の定員を削減させた。
ほとんどの大学の事務長（事務のトップ）は天下りの指定席だから、文科省はこれを後押ししてきた。
けど、医学部は医局ごとにトップの医師が権力を持っていて、医師会もあるから、医学部を
増やしても天下りポストは増えない。医師が増えれば診察する患者数も医療費も増えるので
厚労省も増やしたくない。
だから医師不足が叫ばれ続けていても、医学部は増やさない。 >>382
文科省のバカ役人が頭の中だけの空理空論を
政策として推し進めたからこういう悲劇が起きた。
愚かにもほどがある。 旧試験でほとんど合格実績の無かった大学にまで設置を認めたのが間違いだった
まぁ法学系教員の就職先確保の意味合いの方が強かったのだろうが 弁護士増やしすぎてアディーレみたいなのが出てきたんだぞ
商売が上手いのは尊敬に値するが法曹としては尊敬出来ない
微妙だわな >>384
文科省って外郭団体を整理されたから天下り先が少なかったから私大の設置認可を認めて天下り先を確保したかっただけみたいだね
普通に考えたら氷河期世代を見捨てたことでさらに少子化が加速していたのに大学の設置認可を安易に認めた文科省の罪は重いよ だってどんなに腐ってても弁護士資格の剥奪なんて
めったにないんだもん
腐敗した弁護士の永久追放とセットでやらなきゃ何の
意味もないのは当時から言われてたことでしょ 医学部みたいに入るの難しくして入ったら国家試験楽勝ってしたらいいのに
人の人生何やと思ってるんや
あと金持ちの二世は附属高校から大学までエスカレート出来る私立が必要だ
医大ではあるからな >>376
憲法はアメリカ、民法はフランス、刑法はドイツのパクリだよ。ガラパゴスではない。 >>390
国家試験落ちたら普通に就職すれば良いだけだろうに
人の人生ってなんぞ？ >>391
日本の憲法はマッカーサーが作ったというだけで
内容は合衆国憲法とは似ても似つかないし
憲法学の一般的学説はこの上なくガラパゴスだよ >>389
腐敗した弁護士の定義は？
勿論刑法に抵触した様なのはダメですが…
何をもって腐敗したというのは有資格者に対しては論理が成り立たない
少なくとも僕はそう思うし、苦労して取得した資格を非難されるなら全力で抵抗する
家族も生活もあるからね >>394
帝国憲法もフランスからパクってきたんじゃなかったっけ。で今のはアメリカ人に押し付けられた。 結局、偏差値が低いと司法試験を突破できない・・・と？ >>395
依頼人のためとかほざきつつ、自身の金のために嘘ばっかり突き通す。言い訳考えるのが仕事だろ。 >>396
んだね
学力的に司法試験を目指す以前の人種がドロップアウトしただけ
それなのに資格スレは何故か荒れる >>383
文科省は、４つ大学院を完全に資格囲い込み（卒業しなければ資格が取れない）でやるつもりだった。
そうなれば会計大学院も教職大学院も、法科大学院のように７０校超の大爆死になった。
実際には各省庁の強い拒絶でその惨事は回避された。
前川が出席してフルボッコにされているこの会議も教職大学院がらみ。
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf
文科省は「教職大学院を卒業しないと教員免許を取れない」にしたかった。それを阻止することが
この会議の本当の目的。
教員免許のための必須の履修科目の議論は「大学院での独自の授業」を受けたことを教員免許の
必須要件とすることへの反対意見。会議での「実証を出せ」とはこのこと。
教員免許を取っても教師になれない学生が多数おり、就職未定のまま大学院に行かせることは
学生に大きな負担となる。そこで、抜け道として大学在学中に各地の教育委員会が内定を出して
文科省が黙認すること（会議での分権）は、絶対に認めないと会議で何度も念押しされている。
こんな感じで資格の囲い込みが各省庁の拒絶にあって失敗した。 偏差値が６０以下の大学で法科大学院なんてやってもな
国家試験に受からんだろうよ >>395
腐敗した弁護士の定義な。
そうだな、弁護士は準備書面で虚偽を書いてくる。
被告人でもない人を被告人にして来る。
ま、人間のクズだな。
最後にはバレる嘘を平気でついてくるからな。
一度裁判をすれば、すぐ分かることだ。
日本の公知の事実だ。 弁護士法によって会費を払わないと弁護士活動ができない弁護士資格。
日弁連は１００億円を遥かに超える年会費でも満足できず法科大学院制度を強く推進。
弁護士数を増やし更なる年会費を得ようとして政治家にソンタクしてもらった >>404
必要のない手続き、見込みのない手続きを連発する
到底勝ち目のない訴訟を依頼人を煽って起こさせる 案外、弁護士ってのは役に立たないって事が解ったもの。
とりあえず、無料相談に行ったら無駄足だった事が何回かある。
とりわけ労働相談系は特に顕著。 競争に敗れたバカ大学が退場しただけだろ？
この政策はまあ上手くいってると思うよ 政治に首突っ込みたいヤツだけ役員になりたがる。
で、様々な部会を作っては法律の啓蒙活動と称して裁判起こす ８割以上の普通の弁護士は日常の業務に追われて政治活動なんかしない
特に政治に興味津々なのだけが通常の仕事をおろそかにして、総会に出たり部会作って趣味の活動やってる 高齢司法浪人がダメなら旧試験のまま年齢制限or受験回数の制限をすればよかったのに >>411
弁護士数が増えれば日弁連への会費が自動的に増える
目的はさらなる工作資金の獲得 >>397
帝国憲法はドイツからのパクリ
現行憲法は法学者でもなんでもないGHQの事務員が1週間で作った >>414
旧試験のまま「８回まで受験可能、その後５年間不可」でよかったろうな。
ほとんどが５，６回であきらめるて３０歳までに方向転換できる。
そうすると、最後まであきらめず多数回受ける人が有利で、リスク回避傾向の強い東大生に
不利になる。そこで受験３回以内優遇枠を作った。 >>407
一時間５０００円ってヤクザだよな。
内容は中身が無く誰でも知ってることしか言えない。広いけど浅すぎるんだよ知識が。 >>411
もともと「法科大学院でなければ教えられないこと」なんて存在しないよね
あったとしても、大学や司法修習でやれば良いだけのこと。
けど、それがあると仮定して「プロセスとしての～」が金科玉条になった。
法科大学院なんて全部廃校で構わない。 努力不足の大学が淘汰されました。
めでたし目立たし。 >>407
そりゃそうだろ。
詳細な事実関係がわからなきゃ弁護士は具体的なアドバイスできないよ。
事実関係で結論が変わりうるんだから当たり前。 >>418
時給５０００円だとすると、フルに相談受けても月に９０万もいかないんだぜ？ >>417
もしかすると３申請って憲法違反？
何回でも試験に挑戦するのは自由でしょ。 ペットが減ってるのに獣医学部を増やしたら獣医が増えすぎて困るとか言うアホが多いが、
これを見れば明らか。需要がなければ淘汰される。それが市場原理。何の問題もないだろ。 >>425
合理的な理由で制限しているならＯＫ。
「３回で受からないなら法曹の資格なし」を支える立法事実があるかは疑わしいけど、
最高裁が違憲判断を出すとは思えない。あれは基本的にお飾り。
８回（初回から８年目）くらいでいったん中止して、５年後に再開可能なら、より合憲に
なりやすいとは思うけど、厳密に考えると微妙かなあ >>426
需要で淘汰されるのは、弁護士だけではなく、法科大学院などの各種の資格大学院もだよ。
「法科大学院に行かなくとも司法試験を受験できる」としたら、全ての法科大学院は
即時に廃校になるだろう。それがこの問題の本質。 >>426
投入された助成金はどうすんの？全部税金なんですが。 >>428
3回に特別合理的な理由はないが、
屁理屈を幾らでも出して来るだろうな。
裁判官という生きものは、
その辺の訓練はよくしている。 >>430
何の専門家でもないFラン文系にも助成金は出てるけどな >>412
鳴り物入りで規制緩和、大量の税金投入→廃校っていうね。
これのどこが「問題ない」んだか、擁護派に聞きたいわ。 >>429
予備試験とかってのに合格すれば高校生でも受験資格あるらしい
さっきググっただけなので違うかも知れんが 100年かけても１８０００人だった弁護士が10年間で2倍以上増えた
やりすぎた感はあるだろうな
医者も10年で2倍以上増えたら食えない連中でてくるよ 民法の担保物権法ですが、道垣内弘人の他におすすめありますか ロースクは従来からの試験でどうにもならないのが通う予備校だからな >>436
実力がない人が食えなくなるなら仕方ないのでは？
世の中には食えない資格なんて掃いて捨てるほどあるし
大半の人は何の資格も持たずに働いて生活してる
資格に生活保障をつける必要があるとは思わない 裁判官増やさないから弁護士が余ってるだけ
需要があっても遅々として進まないから需要も上がらない >>428
やっぱり違憲か。
最高裁がお飾りというのは完全同意。最高裁の存在自体違憲。 >>432
いや、受験資格の制限という制約が
憲法上保障された人権に対する
過度な制約だったらそれは憲法違反だわな。
俺は違憲だと思うよ。
こんだけの廃人、社会不適合者を生
んだわけだしね。
いったいどれだけの数の人間が犠牲になった
ことか。 予備試験組のほうが法科大学院組より合格率が高いだけでも制度の失敗だろ。 >>440
そんな単純な問題じゃない。
１０年で二倍に増やせばパイも急激に減るし
新人の教育や育成もできなくなるし質が崩壊する。 【2016早慶上智GMARCH関関同立法科大学院別司法試験合格率】
1慶應大44.29
2早稲田35.85
3中央大29.44
4立命館13.62
5同志社13.28
6学習院13.21
7関学大12.20
8明治大12.12
9法政大11.72
10上智大11.59
11関西大11.11
12立教大 7.87
13青学大 2.50
【2016早慶上智GMARCH関関同立法科大学院別司法試験合格者数】
1慶應大 155
2早稲田大152
3中央大 136
4明治大 36
5立命館大 29
6上智大 19
7同志社大 17
8関西大 15
8関学大 15
8法政大 15
11学習院大 14
12立教大 10
13青学大 1 政府側は読み誤ったですむけど
法科大学院に人生を狂わされた人にはどう償うつもりなんだ
山本大臣みたいに需要供給の結果だって言い放つつもりか >>445
普通の民間企業は自由競争の中で新人を育てて商売してるわけだけど
弁護士事務所に同じことができないと言い切る根拠は何？ >>445
だから、個人開業が無理になるだけで、大手法律事務所に就職して定年まで
サラリーマン弁護士やる人が増えるだけでは？
年収を普通のサラリーマン並みにすればまだまだ弁護士の食うパイはある。 >>400
>>404
ああそうだよ
訴訟金額の５%が着手金だから多めに算定するよ
成功報酬もそれに準じて１０%だからね
それだけで腐敗した弁護士呼ばわりか？
それで助かってる人は沢山居るんだぞ
こっちも生活かかってるし、依頼者も安心を得る
それの何があかんねん >>430
何でもかんでも緊縮財政やると、国は行き詰まるよ。
将来に向けての有益な公共投資は、有益な人材育成や経済の活性化には必要。
特に獣医学部は競争倍率が20倍もの人気学部。
獣医を目指す若者に門戸を広げるのは、決して無駄なことではない。 >>444
豫備試驗組の合格率は豫備合格から司法試驗合格で考へれば高いやうに見えるが、實際には
全受驗生の僅か1.8％しか受からない。爾も採點は豫備合格率が增えると困る阿呆科大學院の
敎授どもがするので、完全なる利益相反行爲である。ほんたうならば豫備合格率はもつと
高い筈だ。 >>407
ちょっと勉強して行っても当たり前の、ことしか言わないのね。
そんで森林窃盗とか知らないの。
また司法試験には森林窃盗なんか出ないけどね。 >>448
毎年５人採用してる民間企業が
いきなり翌年から１０人採用しても新人教育なんかできないだろ。
教育も受けずよく分からない新人が放り出されて
現場が混乱するのは目に見えている。 >>429
大検受ければ高校行かなくても大学進学できるけど、高校はなくならないよね。 >>455
？？？
弁護士事務所は有資格者を全員雇わなきゃいけないってルールでもあるの？
あるなら弁護士資格だけじゃなく法学部卒も全員雇えば良いのに 日本会議の人からの脅迫電話（全編録音バージョン）
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
.
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」（2016年2月11日）
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
.
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q
.
池田香代子の「１００人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4
.
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck
.
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg
.
松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E
.
モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE
「加計学園」の文科省書類を公開
https://www.youtube.com/watch?v=17hdN95xCmw
(全録)加計学園問題 前川前文科次官が会見1 2017/05/25
https://www.youtube.com/watch?v=wx-P0MC4rp8
(全録)前川氏、FNNのインタビューに応じる 2017/06/02
https://www.youtube.com/watch?v=CBv58ok0Nvo
Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power 元経産省官僚 古賀茂明氏 日本外国特派員協会(2017年6月5日)
https://www.youtube.com/watch?v=rxujkHouWbQ
【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言＆暴行傷害”音声 デイリー新潮 2017/06/21
https://www.youtube.com/watch?v=Bc6UEvT9H_o
【第2弾】「豊田真由子」代議士の“ミュージカル調”イジメ音声 デイリー新潮 2017/06/26
https://www.youtube.com/watch?v=PtD1mNickNY
【第3弾】〈物事にはねえ！裏と表があんの!!〉 さらなる絶叫暴力「豊田真由子」代議士 デイリー新潮 2017/06/28
https://www.youtube.com/watch?v=wd-daKi0yBs
【第4弾】〈チョギ！〉そして罵倒… 「豊田真由子」代議士の絶叫暴行 デイリー新潮 2017/07/05
https://www.youtube.com/watch?v=coFWcHDxSL4
【ノーカット】前川喜平前文部科学事務次官 記者会見 日本記者クラブ（2017年6月23日）
https://www.youtube.com/watch?v=LB_hBw-2MCE
都議選前日ようやく表に姿を現した安倍総理を待っていたのは「やめろ!」「帰れ!」の嵐！怒れる聴衆の中には森友・籠池氏の姿も！安倍総理は市民を指差し「こんな人たちに負けない」逆上！ 17.7.1
https://www.youtube.com/watch?v=-C17J5XK6Jg
【週刊新潮】元SPEED「今井絵理子」の“略奪不倫”現場 デイリー新潮 2017/07/26
https://www.youtube.com/watch?v=GPxku_SMpds >>442
今の最高裁のメンバーひど過ぎだね。
裁判官出身はほとんどが若くして各省庁に出向して裁判実務の経験に乏しい人。
要するに各省庁の利権代表。裁判実務での能力はゼロ。
検察、弁護士も名誉職と化している。
学者枠は政府委員として無理な政策、大失策を身を粉にして携わってきた人がなる。
選ぶのが官僚だから、官僚のしもべしか選ばない。 >>455
どんな大企業だって最初は中小企業から始まっているのだ。
法律事務所が大企業化する過程で社員教育システムを充実させてけばいいだけで
それができない事務所は中小で終わるというだけな。 >>457
ない。だから雇用にあふれる新人や
ブラックな環境でろくに教育を受けない新人も出てくる。
それらが質の劣化を招く。 >>453
きちんとした日本語を使え
知らないなら書くな >>450
攻撃.防御の方法として、明らかな虚偽を主張することは、
認められない。
また被告人ではないと知りながら、
被告人として訴えることも認められない。
そんなことをしているから、弁護士は馬鹿にされ、
社会的地位が低いのだ。 >>465
明らかな虚偽って誰がどうやって判定するんだよ。
それを主張しあう場が裁判なんじゃないの。 >>463
雇用にあぶれる新人や
ブラックな環境でろくに教育を受けない新人は
何の資格も持ってない一般人にも普通にいるけど
何と比べて質が劣化してるの？ Abraham Lincoln, John Adams and Thomas Jefferson became lawyers without going to law school.
You are violating even California's and New York's spirits.
You love Freedom? O.K.!
You love Deregulation against the Government's regulations? O.K.!
Let's do it now!
[New York Times]JULY 30, 2014
The Lawyer’s Apprentice
How to Learn the Law Without Law School
https://www.nytimes.com/2014/08/03/education/edlife/how-to-learn-the-law-without-law-school.html?_r=0
[Quora]
Can you be a lawyer without going to law school?
https://www.quora.com/Can-you-be-a-lawyer-without-going-to-law-school
Justin Liu, Attorney
Updated Oct 10, 2011
In California, the answer is yes. There is a way not only to take the bar exam without having gone to law school, but you can also become a lawyer!
[LikeLincoln]
Becoming a Lawyer Without Going to Law School
http://likelincoln.org/ >>467
全員が概ね教育やトレーニングを受けられた時代と比べて
質が劣化するだろ。 [Business Insider]May 6, 2017
How to be a lawyer without going to law school
http://www.businessinsider.com/how-to-be-a-lawyer-without-going-to-law-school-2017-5
A brief history of law apprenticeships
Today, going to law school and securing a JD degree is legally required to practice law in most states. But in the expanse of American history, this requirement is relatively new.
In the colonial United States, nearly all legal professionals were “imported” from England, where they were trained not through formal education, but an apprenticeship system called the Inns of Court.
In this system, those who wished to practice the law had to make a connection with a lawyer (“barrister”), who would provide them with training.
Although those were the ideals, in reality the clerks were often overworked and rarely were able to study the law individually as expected. They were often employed to tedious tasks, such as making handwritten copies of documents.
Finding sufficient legal texts was also a seriously debilitating issue, and there was no standardization in the books assigned to the clerk trainees
because they were assigned by their mentor, whose opinion of the law may be different greatly from his peers.”
In the early 1800s, colleges began offering law degrees as an alternative to the apprenticeship program. But with courses focusing on a wide range of subject matter - Biblical studies, Aristotle, Adam Smith, Montesquieu -
the schools, in actuality, didn’t do much to prepare students for the bar exam. A number of highly influential historical figures chose to stick to the apprenticeships, most famously Abraham Lincoln:
Famous Lawyers Who Didn't Go To Law Chool
Abtraham Lincoln
John Adams
Thomas Jefferson
How Lawyers Skip Law School Today
Today, only four states - California, Virginia, Vermont, and Washington - allow aspiring lawyers to take the bar exam without going to law school.
Instead, they are given the option to apprentice with a practicing attorney or judge. (New York, Maine and Wyoming offer an apprenticeship alternative as well, but also require some law school.) >>464
明治の文語判例や現行文語條文だに眞艫に讀む能はずが淺薄者の自己紹介に吾人は聊かの興味なし。 そもそも世の中に大学なんて医学部&旧帝一工早慶しか必要ないんだから
碌でもない大学院は全部潰れてもいいんだよ。 >>469
旧試験のころは、東大～早慶の最上位層が受験して、その「上澄み」が合格した。
今はその最上位層は法曹を目指さない。代わりにマーチ～Ｆラン。
そりゃ質も劣化するよ。 >>451
「何でもかんでも」じゃないだろ？少なくとも獣医師関係は
需給の予測出して「このギャンブルは負けが確定してます」って状況。
これで規制緩和やって税金投入する馬鹿がどこに居るよ。いや居るんだが。 ローは司法試験の受験技術的には役に立たないのは明らかだろうが、
それでもローのカリキュラムが将来の実務家訓練に役立つのであれば存在意義はあるだろう
が、そのためにはロー教授にかなりのレベルが要求される
実際はそんなハイレベルな人はロー教授なんかならない 弁護士って仕事に困ってるらしいね。
弁護士のところに相談に行くべきかどうか悩むわ。
下手に煽られて金取られたくないし >>443
それをいったら、あらゆる国家試験の受験資格が違憲ということになるけど？ 安くなったのはいいことだよ
でも，離婚案件１０万円って言われても信頼できない。
安すぎて身を任せていいのか迷う
かと言って５０万とか論外。
弁護士に頼むことがどうなのか >>463
就活にあぶれたら悲惨な生活が待ってるのはどこの世界でも同じ。
質が悪いんじゃ仕事の話なんてこないし、弁護士事務所の企業化がすすめば
みんな信用力のある大規模な事務所にしか仕事を頼まない。
向いてないと思って他業界に転職するんだね、そういう人は。 >>475
獣医学は獣医師になりたい人以外は学んではならない、という前提が意味が分からない
文学者になりたくない人が文学部に行くのは誰も問題視してないのに >>479
弁護士事務所のチェーン店化が進めば全国的な相場の値段が誰からも認識される
ようになっていくと思うけどね。
個人開業だと言い値の部分が大きい。 >>482
アメリカのローファームとかそんな感じだな。
何百人もの弁護士が所属していて全国展開している。 964億円も投資したが無駄にし、今なおそれが現在進行形なんだから愚策で笑える。
2ちゃんで身バレしているのにネトウヨやってたり粋ってたり犯罪まがいの事していたり、
合格率の惨状やハラスメントの凶行や隠蔽など関与している単位会含めて組織的に壊滅状態なのに美辞麗句の言葉をならべてまだ募集しているし基地外沙汰だ。 始まる前からこの司法制度改革は失敗するってここで散々言われてきた事が現実になっただけ。
まあそれ以上に酷い事になってるが、もうどうしようもないな…。
また以前の司法試験制度に戻した方がかなりマシになるだろうが、それでも元に戻るまでに相当な時間が
掛かるだろうな。あまりにも現実離れした規制緩和が酷い現実をもたらす典型例になってしまったな。 >>466
契約の当事者がAとBの場合、
原告Aと被告Bはそのことを知っている。
それにもかかわらず、原告Aの代理人が
契約の当事者はAとCであると、
無関係なCを共同被告人として、訴えて来た場合、
正当は攻撃防御と言えるか。 >>482
さうして企業の紐つき辯護士が奴隸の如く獵歩し、何の權力基盤を持たない個人の權利を
奪ふ方向性に動く譯だ。三百代言の時代が再來だなｗ
今、辯護士を嫌ふ輩は更に嫌ひになることが劃定してゐるから安心して呑氣に暮らせｗ 門前払いされるよりは合格したほうがマシだろ
何だかんだで、ロー進学者の半分は司法試験に合格してるらしい >>486
もつと具體事例で書いて呉れないと何如とも判斷がしがたいが、何らの證據なく赤の他人を
被告と決定づけて訴訟に持ち込んだのであれば、辯護士會に懲戒を求める訴へをしたのか。
權利の上に眠る者は一切保護されないのが法律の世界なのだから、不當な權利侵害には
敢然と立ち向かはねばならない。
「リーガルマキシム・現代に生きる法の格言・明言 三修社」 六十五項
法の目的は平和であり、そのための手段は鬪爭である。
イエーリング「權利の爲の鬪爭」
イエーリングは次のやうに問ひかける。すなはち、權利が侵害された場合「權利
を主張して侵害者に抵抗すること、すなはち鬪ふことを選ぶのか、それとも鬪爭
を避ける爲に權利を見捨てるべきか」と。この問ひに對する彼の答へは次の物で
ある。人間は肉體的な生存だけでなく、倫理的なものとしての生存も重要であり
そのための條件が權利の主張、人格の自己主張なのである。それゆゑ、不法な權
利侵害は人格の侵害でもあり、それを見過ごすことは、自己の人格の抛棄、倫理
的自殺に他ならないとして、權利の主張は「權利者の自分自身に對する義務」と
されるのである。さらに、權利の鬪爭は權利者の自分自身に對する義務だけでなく
「國家共同體に對する義務」でもある。
といふのも、權利者は自分の權利を守ることによつて同時に法律を守り、
法律を守ることによつて同時に
「國家共同體の不可缺の秩序」
を守ることに繋がるからである。
「權利のための鬪爭」のなかで彼が強調する點は、國家にとつて、國民の權利感覺
にも增して貴重な保護育成すべき寶はなく、それゆゑ、國民の權利感覺の涵養を圖
ることが國民に對する政治敎育の最高の、最も重要な課題の一つであるとされる。
このことからまさに「權利のための鬪爭」は「權利の啓蒙書」と評價されてゐるのである。 >>475
ちょｗっｗまっｗｗｗ
だれが需要予測出したんだよ。
その需要予測を文科省が出せなかったらか新設認可になったんだろ。 2chで騒がれるほど弁護士が儲かってないってことはないよな
ベンツSクラスに乗ってたのがレクサスLSクラスになったようなもんだわ
あいつらの儲かってないは一般人のレベルとは違う ,>>478
だから「過度な制約」といってるじゃん
程度の問題だよ。
憲法上の人権の制限については全ての法律にその相当性、必要性
が必要なんだよ。 >>489
弁護士会以前に、当事者適格の問題だ。
日本の民事訴訟は、実務上関係のない第三者
でも被告人として訴えることが出来る。
こちらの方が問題だ。 >>494
相手側辯護士が當事者適格ありとの證據つきで訴へて來たのであれば、それに對してきちんと
証拠を以て防禦をしなければならない。それを怠つたのであれば裁判では負ける。
ともかく貴方は具體事例を何ら書かないのでどうとも言へないね。 >>493
程度の判断は、一般的な制約であるかどうかによる。
受験回数の制限が、一般的ではないとも言い切れない。
司法試験改革も、司法関係者が他の人の人権を守るために、社会人としての常識的な知性を備えるように求めることが目的だ。
３回限度というのは、そのための制限だ。 >>492
司法改革の旗振り役である法科大学院協会の直近の声明を見たら常識的な知性は全く備えていないけどギャグなの？ >>496
受驗囘數に制限をかけることがなにゆゑ「他人の人權を衞る爲に社會人としての常識的
な知性を備へてゐる」と斷定出來るのか論理的根據を說明願はうか。論理展開の仕方が
いかにも無能揃ひの文部省の馬鹿がやりさうな稚拙極まりない物だから臍で茶が涌くわｗ 上位合格者は普通に大手事務所に就職して高給取りだし、旧試験でも合格できる実力者
下位合格者で食えないとか言ってる連中って旧試験なら一生不合格者だし経営能力もないんだよね
食えないのと一生不合格のどちらがよかったんでしょうかねえ >>498
君のレスは、社会人としての常識に欠けるものだという指摘はしておく。
それはともかく、社会人としての常識を得るためには、視野を広く持つことが必要だ。
長い期間、受験だけに集中してしまうと、視野が狭くなりがちだということは大半の人が認めるところだ。
だから、受験回数の制限は、回数には議論があるだろうが、十分に合理的だといえるだろう。 平成28年度司法試験予備試験(大学在学合格者)
1東京大学 46
2中央大学 35
3慶応大学 28
4早田大学 16
5京都大学 12 >>495
裁判は当然勝ちましたよ。
問題はそういうことではなく、
原告代理人の主張に対し証拠(書証.契約書)をもってCは契約の当事者ではないと、主張しているのに、
それを裁判官が証拠調を終えて判決を出すまで、
被告人の座に座らせたことだ。
そもそも当事者適格のない訴状の受理は無効なはずだ。
したがって訴状に対し当事者適格を争う場合には、
その部分の判断を先にしなければならない。
そうでないと、関係のない人を被告人として審理することとなり、
その人の人権を侵害することになる。
その意味では弁護士は何をやってもいいと言うものではない。 >>492
個人で事務所を構えて、事務員を雇って営業するためには、毎月いくらぐらい必要だと思う？ >>502
素朴な疑問なんだが、「証拠調を終えて判決を出すまで」は、原告がいる以上被告もいるということだろ？
訴えられたことが不満なのはわかるが、受理された以上、その後のなにが不満なんだかわからないんだが？ >>500
おまへの自己紹介には興味がない。
具體的能力が擔保されずに社會經驗を積んで許されるのは一般の人閒であり、生殺與奪の
權利さへ握る法曹ではそれは一切當嵌らない。また社會經驗を積んで空前絶後の大失態を
やらしてゐる阿呆無省及び文部省が「社會經驗」を云々することこそ片腹痛し。
大失敗の社會經驗は大失敗に他ならずして、無能の戯言は一切の價値がない。
妄想を喚きたてた連中の『結果』ははるか前に出てゐるのだｗ そりゃ弁護士ふやしても、そもそもの法曹需要を増やす気無いんだもん。
相談するだけで30分5000円！！
どこのキャバクラですか…？？
これじゃ増える訳が無いw >>505
「生殺與奪の權利さへ握る法曹」だからこそ、社会人としての常識と広い視野が必要なんだと思うよ？
そのことすら理解できない人が、司法試験から排除されるのは当然だと思うな。 >>504
被告人ではない人を被告人として訴えることの違法性を言っているのだ。
理解出来ないのか。 >>509
それはわかるけど、原告の訴えが、誰を被告として訴えるかも含めて受理された以上、判決確定までは原告であり被告でしかないだろ？ >>507
地雷避けになる
30分5000円程度払おうとしない依頼人なんて地雷ばっかり
後で色々揉めたり約束守らなかったり >>510
違うな。
民事訴訟法は、当事者適格を欠く訴状の受理は無効となっている。 >>499
上位合格者って上位１０名のことだろ
それ以外は底辺 >>513
こういう聞きかじったニワカ知識を強固に主張し続けるクソ依頼人は多い
大抵が貧乏人 弁護士になったらみんな１０００万円以上の年収でないのか >>513
そのとほりでなあ。訴訟適格を缺いた場合にはその者は裁判から離脫出來るのが當然で
敎科書程度の知識なんだよなあ。もしかして簡易裁判所で爭つたか？
あそこのは司法試驗に合格してゐない書記上がりが判事をやつたりするからなあ。
いやいや『社會經驗に溢れたロー合格者様の判事』かもしれないなあｗ 司法関係なんてほとんどゴミみたいな仕事ばかりだろ。AIでいいよ。
事実認定して条件入力したら即判決とかでいい。
量刑テーブルだけメンテしてりゃいい話だわ。 >>460
木澤克之は裏口バレバレだよね。
山口さんはかなり著名だけどどうなんだろ。
裁判官より学者のほうを信頼したい。 ぼったくり弁護士に頼むより本人訴訟で十分だと気がついてしまったからな
行列弁護士は離婚訴訟で顧問料という継続契約を結ぶわとクズばかり
ごく一部の大金をかける価値のある弁護士以外は無用の長物ですわ >>513
受理されちゃったんだから、適格だと認められたんだろ？
その後は、適格を欠くかどうかも審議するしかないだろ？ >>515
本人訴訟の当事者だ。
嘘つき弁護士は裁判の邪魔。
立証出来ないことを準備書面で出して来るな。
弁護士にはプライドがないのか？
専門職としてのプライドが。 >>522
ニワカ知識で「こうに決まってる」と強固に主張されても困るわけよ
君は当事者適格の意味も分かってない
そもそも、民事で被告人とか言ってる時点で問題外の知識レベルと分かる >>521
おまへさあ、『却下』『棄却』の違ひも知らずに『社會經驗』を語つてゐたのかよｗ
すげえ、これがロー擁護の無能だなｗｗｗ
當事者適格を缺く場合は『本案審理をせずに却下』だバーカｗｗｗ
ほんたうに無能しかゐないな。無能が幾ら社會經驗を積んでも無能の經驗にしかならないｗｗｗｗ 司法書士や税理士、社労士、行政書士などの隣接士業の存在を考慮してなかったからだろ >>521
受理手続きは書記官の仕事。
書記官に法的判断が出来ますか？
しかも受理後、当事者適格を争い
受理の無効を主張している限り、
その部分から判断しないと、
納税者の適法に裁判を受ける権利が
守られないこととなる。 >>525
＞『却下』『棄却』の違ひ
そんなことどこかに書いたっけ？
書いてもいないことを書いたと思い込んじゃったの？
夜も遅いけど、散歩でもしてきたら？ >>520
簡単な訴訟ならそれでもいいが、
一般的な訴訟になると弁護士を雇った方が安全だ。
あんたには必要ないかもしれんが。 >>528
おまへは有斐閣の法律用語辭典すら持つてゐないのか？ｗ
棄却の定義を書いてみろよｗ 司法試験にギリギリで合格したわたくしだが、
同期ではトップレベルで稼げている。
弁護士は経営センスがないと稼げないからな。
そこらへんに関心がない又は不十分な弁護士が多い。 >>530
その通り。
受理手続きは書記官による
形式的な審査だ。
その結果訴状が無関係な人に送達され、
それに対し当事者適格を争う以上、
裁判官は、その部分の判断からしていかないといけない。 >>531
地裁の70％が一方は本人の訴訟。その内20％は弁護士なしで双方本人の殴り合い
双方弁護士というのは想像以上に少ない。裁判所も親切に教えてくれるからね >>535
そもそも司法試験の内容が実務対応じゃないからなあ
街弁が普通にやってる家事事件、交通事故訴訟関係の知識すらほとんどない
交渉なんてやったことないし >>536
無関係かどうかは本案の問題だ
原告があんたを義務者と主張する限り、被告適格は認められる >>538
同期で優秀な成績だった弁護士は、
コミュニケーション力がイマイチで
実務は向いていないからと法科大学院で
教えているわ。 >>533
やっぱり散歩でもして、頭を冷やした方がいいと思うよ？ >>536
どうも話を聞いてゐると辯護士もさうなのだが、それにも增して裁判官が酷いからきちんと
苦情申し立てしておきな。當事者適格を缺く者を本案審理まで同席させるなんて有り得ないよ。
事實ならば出來の良い學部生にすら劣る。
裁判官の職務に対する苦情申告方法
http://www.yamanaka-law.jp/cont11/70.html 明治大学、法政大学、日本大学も縮小して、事実上撤退したから。もう、この制度は、破綻したな！ >>539
この件についての最初の書き込みから
読んでほしい。
契約の当事者ではない第三者を被告とする合理的根拠はない。
その第三者に判決まで裁判に縛り付ける根拠もない。
ちなみに私は契約の当事者だ。 >>543
日本大学は撤退していないぞ。あそこは夜間コースを設けて隙間産業的に続けている。
明治も法学部の歴史があるから撤退しないだろ。 医師国家試験と同じくらいの合格率にするはずがふたを開けたら20%とかだったのが頓挫した原因
当初は社会人とかの未修者にも門戸を開く予定だった >>540
弁護士とか医者とかってエリートのはずなのにペーペーのうちはド底辺に関わらなきゃいけないから大変だよなと思う 明治大学は、今年、定員を三分の一にする。４０人位だ。苦労して、弁護士になっても、年収百万では、コスパ悪すぎる！ >>548
かといって、旧試験レベルに戻したら一桁合格だろうなw
それでいいのかな～ 制度設計する際、判事や検事、書記官、調査官、事務官の定員を増やさなきゃならなかった。
当然、予算はつけなきゃならない。
自治体にも、法務担当職員を増やすように交付税を余計に回すなりすべきだった。 >>545
日大は日本で一番法学部の歴史あるんだけどね 宅建って上手く行けばコストはロースクールの一ヶ月の学費よりも安くすむし
高額な会費取られないし求人はあるしで弁護士より勝ち組じゃないか？ >>553
そんなもん取らんでも、旧帝レベルが普通に新卒で働けば十分な収入が得られる
資格自体が無意味 旧司法試験方式のまま現行のような長文実務型の問題にして、柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用、全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する道理がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 大学教授ってのは総じてゴミが多いけど
法学部のゴミ度は突出している 法科大学院行こうかなと考えたことあるんだけど行かなくてよかった 近年稀に見る大失敗でしかもそれは容易に予測できたのに
誰も責任をとらない 上智は廃止目前。合格率最悪で、大学の財務状況も悪い。 >>559
取らせればいいじゃん、人集め証拠揃えれば萎縮する必要ないし 昔、某国立ローの面接受けた時に、預金はいくらあるかという質問をされたなあ。
ロー無し県からの受験だったから、かなりまとまった預金がないと厳しいのは確かに分かっていた。 弁護士資格があるからといって弁護士以外の仕事をすれば良いわけで、司法試験合格者が増えることについて何ら問題はない。弁護士の需要と司法試験合格者数を連動させる必要などはない。
理工系博士だって、研究者の需要以上の博士を輩出している。法科大学院については理工系博士より恵まれている。
法科大学院修了後、司法試験合格あるいは三振するか何れにせよ、その後無職なのは本人の責任。 でも嬉しいね。弁護士の需要が増える
世の中なんてまっぴらごめんだ。 >>563
それも市場原理だが、
そんなリスクのある仕事目指すために大金と時間を裂けねーよ。
ってなことで、志願者の数と質が減るのも市場原理。 >>566 もちろんそうなるだろうけど,優秀な人材が他人の離婚だの相続争いなどと
いった喧嘩の代行に時間を費やすことより,他の分野の仕事をやってくれた方が社会に
役立つであろう。 >>507
依頼者ごとに個別に具体的な法的手段を教示してやるんだから、そのくらいとってもおかしくあるまい？
金が惜しいなら、ヤフー知恵袋で質問してトンチンカン回答してもらえ 砂糖幸治は責任を取れよ
どう責任を取るつもりだ、てめえ
言ってみろ
無責任極まりない砂糖工事 >>526
分かっていても拒めず米に媚びうるしかない日本の悲哀 >>531
いろいろ調べてみると、本人訴訟で十分な案件は世の中たくさんある >>563
弁護士資格あるのに弁護士にならなかったら、なんのために苦労して試験に受かったのかわけ分からんだろ？
そんな資格、弁護士にならなかったら糞の役にも立たないんだぞ？ >>537
どの位教えてくれるんだろ
時効を援用すればさっさと終わる案件とかは
裁判官が被告は じ○うをえ○よ○しなさいよ
とか言ってくれるんだろか >>573 弁護士資格があるから、弁護士以外の仕事はやりたくないというのなら、そりゃ本人の勝手。
弁護士の仕事が見つかるまで、無職でも良いのでは。 名門関東学院の法科大学院は復活して欲しい
そのうち総理を輩出する名門校になるのだから 詭弁的に分野や需給関係が違う理工系持出している時点で笑える。
大してニーズが無い事や、法曹資格者を受け入れる環境整備が不完全であることが鮮明になり、未だに合格者増加を固執する理由や根拠はもはやないに等しい。
市場原理を声高に叫ぶなら一切介入しなければよかったのに、結果として、徒に計略なく需給バランスを破壊し法曹全体を地盤沈下しただけになり当然に責任問題に発展すべき。 司法試験たって、あんなに合格率の低いのをわざわざ狙って勉強して、弁護士になれたところで、
日本じゃ思ったほど需要が無い。
米国では弁護士が多過ぎて、街角でトラブルや事故を見かけたら、必死に売り込みしてる。 >>580
そんなに合格率低いか？
一年に1500人も合格するんでしょ？
法曹を目指す人は多くないのに >>547
というか弁護士というのはそういう仕事でしょう。
検事なんて刑事事件だけだからな。もっとひどいよね。
裁判官も似たようなものだろうな。判断だけすればいいだけだろうが
ようするに法曹の仕事は他人のやっかいごとに首を突っ込んで解決する仕事です。
他人の悩みを抱えるわけだから、ストレスも半端ないだろうな 多少点数が低かろうが当初の予定通り法曹3000人の目標を達成するべき
後は有資格者でパイを取り合ってお値打ちなサービスを提供してほしい
法律相談1時間1000円くらいが希望 薬剤師だってドラッグストアでコンビニ店員みたいな仕事してるんだから弁護士や司法書士もコンビニやドラッグストアでレジ打ちしながら法律相談受け付ければいい。 教育勅語を暗唱して安倍首相ばんざい～ってやれば、law schoolも補助金もらえて潰れなかったんじゃない？ 日本だと行政書士・司法書士がサービス提供しているから
そりゃ需要は増えないよ 読み誤ったのは政府じゃなくて、マスコミが英雄視してる文部科学省だろ 外人の権利・滞在関係は、役所の窓口に横に行政書士が居座っているし
登記は法務局を囲むように司法書士が開業しているし
弁護士の需要なんて増えないよ 俺の爺ちゃん76歳で現役バリバリだし若い奴は大して稼げねえだろうなwww 会計士と違って法的に付けないといけない訳じゃないから
今後は企業法務やってる弁護士はAI委託に取って代わられるし
刑事事件は起訴時点で99%以上有罪確定の国だから付ける意味ないし
もう弁護士はおしまいじゃね？ >>590
法科大学院の設置を決めたのは1999年に内閣に設置された司法制度改革審議会。その中でも佐藤議長と中坊公平が主導して導入ありきで慎重派抑え込んで決めた。
ってWikipediaに書いてあった。 AIに辯護士業ｗ
かういふことを書く馬鹿が定期的に出て來るから笑へるよｗ
當事者が隱したり、說明不足の事實があつたりした場合には適用される法令も變はつて來る
から單純なプログラミングによつて自動的に適用法令を斷定は出來ないのになｗ
法令を熟知するのは當然ながら、いかに當事者から有利となる事實を引き出せるかといふ縡も
重要な業務だらうにそんな簡單な縡すら認識出來ない馬鹿がゐるから呆れる。
尤も阿呆科大學院の卒業生はAIに劣るだらうから入れ替へたはうが良いといふのならば
納得もするがねｗ 規制緩和をしたら、訴訟社会化も進めなければ「やったもん勝ちやられ損」
のアナーキーな世の中になるだけ。
規制緩和とともに、裁判所、裁判官、裁判所職員も増員しなきゃならんのに、
そんなことはやってないよな？要するに小泉以降の政策の失敗ってことだろう。 またこうやって少数特権の資格に逆戻りするのは良くないのでは。
資格試験と実務って相関性が薄いし、ただ狭き門を作ってるだけのように見えるんだよね。 司法試験合格率90％に持っていけなかった時点で、大失敗だった。
三振制と合格率20％が相互作用して、
ただのボンボン優遇制度になってしまってたからな。 8士業全てを弁護士資格に統合し
法科大学院はその士業等の実務研修所とする
これで万事解決
後の試験は予備試験を廃止し、旧司法試験を復活させ
法律職は弁護士だけとする
よって法律専門家の弁護士と、財務会計専門家の公認会計士だけになる ローに市場原理が働いたらこうなりましたってだけで何も問題はない
合格率低いところに高い学費払うわけないだろw >>198
確かにwww
法学部も医学部の様に各校100人程度の募集で入口を超絞ってしまえば良いだけなのにな
その代わりに経済学部などで受験生を吸収すれば良かったんだよ但し法学部が超ブランド学部に成ってしまうがw >>603
それ司法試験は法学部卒じゃないと受験できないようにしないと意味無いのでは?
あとレック・早稲田・伊藤塾とかの司法試験予備校の方が
大学より有益と聞いたけど この世で一番要らない資格は社労士。
仕事がないから補助金申請が仕事になってる >この世で一番要らない資格は社労士
リストラ指南ｗ 結局、大学は建物建築費さえも回収できずに大赤字で終わったな。 >>603
経済学部も経済学者のみにして
全国で年間50人くらいに定員絞るべき
もちろん文学部も同じだし
芸術系の学部も絞っていい
日本の大学進学率は高すぎる
せいぜいでも２％あれば十分だろう 予備校潰しのためだけに始めたけど
伊藤塾も辰巳もLECも全然潰れる気配ないよね >>569
個別具体的？
相談ではそこまではいかない。
受任してからだ。 早稲田大と 大阪大は
未修中心にして大失敗した。
もともと未修重視なのが法科大学院構想だったのにだ。
もともとの法科大学院構想を一切無視して合格者第一主義で
大成功したのが慶應だった。
旧司法試験時代は全くかやの外だった慶應が
一気におどりでた。
早稲田は既修中心にシフトしつつあるけど
まだ完全に回復していない。司法試験合格者数自体で
いうと早稲田大学の学部卒が一番多いらしいが
法科大学院で大失敗して復調していない。
もっと酷かったのが大阪大学。
ここはどうしようもない状況だった。
今でもどうしようもないはず。
もしかしたら募集停止あるかも。 >>572
本人訴訟の場合、裁判官が変な偏見をもって訴訟指揮を執るから、
注意することだ。
こちらは証拠説明書を提出しているのに、相手方訴訟代理人は出していな。
出しなさい、
と訴訟指揮した地裁の裁判官は今まで10件以上の本人訴訟のなかで、
たった一人だけだ。 >>575
裁判で裁判官が本人訴訟の当事者に教えることは、
訴訟進行上の手続きについてだ。
すなわち裁判官の訴訟指揮に係る部分についてだけだ。 大学院の日本全体での定員も、バブル前の水準、今の3分の1程度にまで戻すべき。 >>616
専門家としての需給で大学の定員を決めるならそれじゃ多すぎる
明治時代、最初に東京帝国大学が作られたときの定員で十分だ 増えた若手は結局単なる御用弁護士ばっかだもんな
飼い慣らし化にすぎなかったんだと思う
あんな事務所ばっか増えても法廷じゃ検察にコテンパン役立たずだと思うよ
テレビに出てる様な弁護士はほぼ程度の低い役立たずばっかだよ >>7
確かに、学校を作ることでマイナスがたくさん出てしまうこともある。
大学院も大量に学生を入れて、修士号の価値が学士号に近いレベルまで落ちた。
すでに大量にある私立大学も見直すべきでしょう。 >>613
本人訴訟は裁判官を疲れさせる。
弁護士と裁判官とのやりとりは、話が通じやすい。
調停は本人で十分だけれど、裁判は弁護士つけるのが原則。
本人訴訟は仕事休める暇のある人。 >>580
今と違って昔は、弁護士と言えば誰もがひれ伏す偉い人だったんだよ
だから目指したいって人がいる
少し歳が言った人の中では、弁護士といえば燦然と輝く立派な職業として記憶している >>623
民事訴訟の原告は本人訴訟な。
それに依頼人の意向を無視して、
裁判官と弁護士との話合いで済ませる、
今の裁判のやり方は異常だ。
トコトン争われたら、相手方代理人も裁判官も大変だろうが、
それが裁判だからな。
談合は良くないよ。 >>626
訂正
×民事訴訟の原告は
○民事訴訟の原則は >>599
そんなことしたら、
それぞれの士業が自分らの専門業務に関して蓄積してきたノウハウを散逸してしまうことになる
それは賢くないやり方だな >>610
じゃあ、一般的抽象的にアドバイスすんのか？
相談に行く人は、弁護士と世間話しに行ってるんじゃないんだぞ？ >>612
証拠の申し出しなきゃ証拠説明書を出す必要はあるまい？ >>623
現実は本人訴訟たくさんあるぞ
司法制度改革で弁護士を大増員したのに本人訴訟は減らなかった
つまり、弁護士に依頼する人は予期に反してあまり増えなかった >>631
個別具体的にアドバイスしたら
仕事がなくなる。 >>632
当然、相手方代理人も証拠を提出しているときのことだ。 >>634
そんなケチくさいこと言ってるから集客で失敗するんだ弁は ところが予備試験組も減ってる
国総も予備試験組が減ったから受験者数が減った
それ以上に法科組が減ってる 今や弁護士になりたい奴なんてあほばかりだよ
没落職業ナンバーワン
借金しに法科大学院に行くのさ >>21
弁理士とか資格としては現行法でも弁護士は無試験で登録して業務が出来るけど法律しかバックグラウンドがない奴は仕事にならないだけだから資格だけ整備してもダメかも。
友人で理学部出身の弁護士がいて特許業務もやってもらったことあるけど、
せっかく法科大学院に未履修コースがあってもそんな奴稀にしかいないだろ。 ロースクール制度の、最大の被害者は、
実は青柳先生なのではないかと
最近こう思うのでありマス 悪評のローが廃校や廃校寸前になっているから一応市場原理は働いてる >>638
優秀な層は医学部に集中しているのか？
本当は司法試験組や理工系に散らばった方がいいと思うが >>633
本人訴訟なんてトンデモばっかだよ
法的に通らない主張してたり、証拠がなかったり
たまに電波もいる
特に困るのは電波
電磁波攻撃を受けてるので慰謝料請求したり、差し止めの請求したりさ
電波であっても一応本人の主張の意味を汲み取って判決書かなきゃいけないからな >>645
トンデモ判決を出すのは裁判官な。
債務不履行による損害賠償請求事件に於いて、
契約書面、契約するに至った経緯の録音、その反訳書面、
損害額の立証書面、すべてがそろっているにもかかわらず、
契約するに至った経緯と契約とに、
因果関係がない、
ときた。
契約書を交わしたのが錯誤でも、脅迫でもないことは、
そのときの録音より明らか。
そもそも因果関係がないならば、
契約書を作成する必要がない。
こんな判決を出されたら、日本の経済活動が停滞する。
安心して契約書を交わすことも出来ない。
裁判官は土人そのものだww
なお、このときの相手方は、
トヨタ.カローラだ。
大企業を守るのが裁判官の仕事なんだな。 >>600
過払い金返還のためのCMをばんばん打って……。 ぶっちゃけ、少子化で困った大学の学生確保手段だったわけでしょ。
法科大学院作って、高い授業料払わせて、弁護士になれなくても
｢それはお前が悪いんです。」的な？
今、法科に限らず、どこの大学も、授業料、バブル時代の倍以上だぜ？
大学そのものがコストの割に合わなくなってきている。
でも、世代全員が大学に入れる時代に
自分だけ高卒になるのが嫌で、不当に高い授業料を払って大学に行くが
就職してもそのコストを回収できない構造。
つまりは、上の世代が下の世代から
金巻き上げてるんだよね。
今の日本に、絆なんてねーよ。 ユダヤ朝鮮裏社会の対日支配の邪魔になるのが、正義派の弁護士。
司法試験の難度を思いっきり下げて、弁護士を大量に製造することで、品質を劣化させ、弁護士全体の権威を貶めようと企んだ。
仕事のない新制度弁護士は、悪事に走る。訴訟を捏造する。裏社会は、日本を訴訟まみれの殺伐とした米国型社会に改悪しようとした。
確かに弁護士の権威は堕ちた。だが、使えない弁護士を増やし過ぎて、問題にもなった。所属する弁護士事務所を見つけられない者も出てきた。開業しても、ほとんど仕事のない弁護士がうようよいる。最難関の司法試験を通過しても、年収１００万円。
サラ金の過払い訴訟でなんとか食いつないできた弁護士たちも、そろそろ、時効で、市場そのものが消滅する。さて、これからはどうやって食っていくか？訴訟を捏造するしかない。米国式の何でもかんでも闇雲に訴訟沙汰となるのか？
だが、訴訟件数は激減している。今後、弁護士はさらに食えなくなる。
弁護士「仕事がない！」人数は2倍、訴訟件数3分の2。大半が年収100万円以下
↑これが、現実。
政府は、まずいと思ったらしく新制度司法試験の合格者を減らした。法科大学院を出ても弁護士になれないと知った志望者が、去っていった。志願者は最盛期の一割にまで落ち込んだ。結局、旧制度の時代と同じになった。
日本を支配する１％オリガーキの目論んだ、弁護士水増しによる「日本の殺伐とした訴訟社会」化。訴訟件数の減少で、頓挫。ハザール・マフィア・ユダヤ人たちは、争い事を好まないという日本人の特質を理解していなかったのですね。
残念でした。
ま、優秀な日本人は、弁護士なんて言う非生産的な仕事に就かない方が、国家の為になると思います。
Ｈｔｔｐｓ：//ｒｉｃｈａｒｄｋｏｓｈｉｍｉｚｕ.ｗｏｒｄｐｒｅｓｓ.ｃｏｍ/2017/08/01/ >>594
中坊の晩年はアレだったが佐藤も責任とってほしいわ >>650
仕事がないのに毎年登録者が増えてるから意味わからん
廃業と参入の入れ替わりがあるなら総数が一定数で均衡するはずなんだよな
弁護士会費って月数万で結構かかるし だから免許を更新制にして、老人から若者まで全てに試験を課すのが平等だって
あとは試験科目に数学とか安全保障なども入れればいいんだよw >>482
今でも一応相場の値段みたいなものはあるんだけどね ■過去５年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング（全分野）
１位 早稲田大学 １０ （教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学）
２位 慶應義塾大学 ４ （呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学）
３位 立命館大学 ３ （経営学、社会学、人文地理学）
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 ２（環境モデリング・保全修復技術、会計学）
一橋大学 １（財政・公共経済）
首都大学東京１（地理学）
横浜国立大学１（環境リスク制御・評価）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1422323885/64
【法学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_17.html
①早稲田、②立命館、③明治、④慶應義塾、⑤同志社、⑥法政、⑦中央、⑧関西、⑨立教、⑩龍谷、⑪東海、⑫上智、⑬専修、⑭近畿、⑮東洋、⑯学習院、⑰関西学院、⑱南山、⑲京都産業、⑳成城
【政治学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_18.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤明治、⑥法政、⑦中央、⑧立教、⑨学習院、⑩上智、⑪関西、⑫国際基督教、⑬関西学院、⑭立命館アジア太平洋、⑮専修、⑯関西外国語、⑰大東文化、⑱東海、⑲龍谷、⑳日本
【経済学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_19.html
①早稲田、②慶應義塾、③立命館、④関西、⑤日本、⑥法政、⑦関西学院、⑧京都産業、⑨近畿、⑩同志社、⑪青山学院、⑫東洋、⑬中央、⑭国際(院)、⑮明治、⑯龍谷、⑰上智、⑱専修、⑲大阪経済、⑳中京 刑事事件のみ弁護士が扱える件としてその他の業務は司法書士、税理士等も扱えるようにしたらいい
但し試験合格組のみでオマケ資格者は× >>644
法科大学院やら大学院重点化やらを元に戻さない限り無理 大学院重点化は別に戻さなくていいだろ
あれは教員組織の問題（大学の研究機関としての側面を中心にする）であって学生はさほど関係ない >>644
理工はともかく、
司法なんてこない方が良いやろ
いろんな意味で いや違うな
日本は、法律に精通した優秀層の人間が少ないから、外交交渉で優位に立てないんだろ 法務博士の救済のために名称独占くらいは認めても良いんじゃないかな？ >>641
さんざんいい 思いしたろ
枕合格者てたくさんいるんだろうな 偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
【報道暴力団】秋葉原 安倍やめろコールの真実！テレビ局は一線を越えた
https://www.youtube.com/watch?v=njc-0-UZhP0
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。216. 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い
もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！
P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください
これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
3.+23.40 阿呆科大学校の失敗の責任すら取らずになにが獣医学部新設なのか？頭おかしい >>663
軍事の裏付けがないからだよw
外交交渉は、パワーと表裏一体。
法律の専門家で優秀な奴等がいようと、
交渉のカードになる資金と軍事パワーが
ないと足下見られるのは当然。
情報インテリジェンス分野の交渉連絡でも、
欧米は情報部門や軍事部門が交渉に出てくるが、
日本にはカウンターパートの情報部門がない。
防衛省が出ていくことを制約してる。
結果、専門外の外務省が出て行く。
これじゃ、カウンターパートにならず、
交渉にならない。
法律の専門家がいようと、情報軍事の話では
外務省は相手にならない。 法科大学院の奴等が受けにきて建築士とか調査士の行政書士資格本当に必要なドカタ系で頑張ってる連中が役所に書類出す資格なのに難易度アホみたいに上がって迷惑してた >>670
一応列強の仲間入りをして軍事的裏づけのあった戦前も外交は超下手糞だったよ
第一次世界大戦でも第二次世界大戦でも
ドイツは明らかに単独ではヨーロッパ最強の軍事力を持ってたけど、両大戦とも惨敗するくらい外交下手だったよ >>663の言っている事が理解できない
>>670は典型的な＋民だな・・・
まあ俺みたいな屑が偉そうに言える話ではないけど・・・ >>671
就職氷河期難民も重なってえらい事になってたらしいな 弁護士なんて社会のヒルが増えたって
誰も幸せになんねーよ
結局金がないやつはまともな訴訟できないんだし
訴訟国家アメリカ見ろよ 三振法務博士の法務事務所を名乗る行政書士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 忖度し過ぎで法の意味がない
懲罰的賠償金があれば個人も巨大利権（行政、大企業、宗教）に挑める可能性はあるがなあ >>1
優秀な人「だって予備試験経由のほうが金も時間もかからないもん＾＾」 授業料無料にすれば、入学者は増えたのかな？
司法試験受かるだけが目的だから授業なんてどうでもいいだろうに 法科大学院創設を主導した人はいろいろいただろうけど、司法試験板では佐藤幸治先生
が昔よく上がっていたな。いまwikiみたらそう書いていた。 文部省が許認可権をもっていたのだから、責任をとらないといけない。 【音声公開】 加計学園疑惑、ワイロ貰ってないなら起立しろ、今治市議会報告会、1000万ワイロ告発で乱闘騒ぎ [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501782249/
【悲報】 加計学園問題、今度は今治市議会買収工作疑惑が浮上、議員1人1000万円 出元は官房機密費か [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501492137/ 導入前からわかってたことだろ
アメリカに言われたとおり脳死状態でやった結果 >>1
旧司法試験は大学二年の教養課程修了で試験資格が認められ
最短で大学三年度には合格できる制度だった
まあ、聞くところによれば多浪上等で二十代半ばで合格すればオッケーってものだったらしい
今はその二十代半ばでようやく試験資格が得られるというバカげた方式
法曹を目指す若手の時間と金を浪費させてまで確保したかった利権とはなんだったんだろか？
旧司法試験制度に戻したら？ パイは減っていくだけ
それなのに、パイは自分で作ればと叫ぶのが今の政府 >>688
日本経済のパイが減ってる最大の原因は
日本人が物を考えるのを嫌がるようになったせいだしなあ 裁判官の数も増やして上げれば良かったのに。今でも過労死しかねない状態なんでしょ？
ついでに、転勤地獄だとか 判事検事は増やさずに弁護士だけ増やした結果が横領祭りでしょ だれでも司法試験に合格するようになったら、あるいは合格率が最初ささやかれていたように
7割などであったら、そのような資格の価値は暴落してしまい、仕事で得られる収入の見込みが
うんと下がる。労働市場もやはり需要と供給の関係で決まるから。そうしてあまりにも期待値
としての収入が下がるようだったら、魅力が無くなるので、どこかでバランスするだろうが、
間口を拡げてしまえば、以前よりは下がってしまうということは言える。
そうして、一人当たりの生産性は下がる。他の分野のプロフェッショナルへの人材供給が
減るだけで、あまり良いことではないだろう。
>>1
大学院法学研究科のある大学で五年以上教授又は助教授の職にあった者は弁護士になることができます（弁護士法５条）。
大学の法学部の助教授 に５年以上その職についていれば、超難関の司法試験に合格できなくても、弁護士になれるのです。
また、外国で弁護士資格を取得すれば、外国法事務弁護士となることができます。 弁護士なんて人のあら捜しして勝つために働くんだろ
なんでそんなにクズみたいな職につきたいのかね >>693
一度決定した事項は責任問題になるから撤回しないのが官僚だから 米でも弁護士は嘘ばかりついて汚い仕事だと認識されるようになってきてる。人権派弁護士
なんかも確固たる信念がある訳でもなく、妙な組織と繋がっていたり利権に群がってるだけだったり
するからね。今は司法試験に合格してもワープア状態というのが一番痛いね。勝訴しても
大して賠償金が得られる訳でもないから、敢えて訴訟起こさない人も多い。金持ちが面目を
保つ為にやってるケースが圧倒的に多いんじゃない。 >>696
制度が無理筋なら変更するか廃止せざるをえない
法科大学院は全廃して
受験資格は無しにするしかないな 安倍「全国に獣医学部を」「頭に来て言ったんだ」
http://asyura.x0.to/imgup/d7/2364.jpg
モーニングショー、安倍「獣医学部どんどん新設」発言にスタジオ失笑ｗｗｗ
https://twitter.com/masa3799/status/879516813930897408/video/1
羽鳥「いや、めちゃくちゃですよね言っていることが」
玉川「あのねえ、たぶん、矛盾に気づいていないじゃないか」
羽鳥「4条件があって空白地域一校だけって付け加えて全国展開？」
玉川「総理大臣が指示を出したからといってそんなことでは決まりませんと言ってたのに、おもいっきり指示出して決めてるじゃないですか」
羽鳥「意向じゃないかと」
玉川「決められないと言っていることがもう矛盾しているんですよ」
「総理の意向で今、全部認めていると言ったじゃないですか」
羽鳥「我々もえっ！？と思ったけど、たぶん京都産業大学が一番えっ！？と思ってるんじゃないか」
玉川「論理的な思考ができなくなっているんじゃないか」
羽鳥「今まで言ってきたことが180度ひっくり返る発言です」
おい安倍、加計問題で今まで言ってきたことと違う
説明せよと苦情が殺到ｗｗｗ スレと関係ないけど、北村弁護士、丸山弁護士（参院）、橋本弁護士、
稲田弁護士（衆院）は皆さん、同じ早稲田の法学出身ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
