502 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/10/05(土)
ここで消費税増税をしないと
増税余地なしと見られて国債が暴落する
危険があったので増税はしょうがない

506 ： 名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/10/05(土)
仮に増税しなかったとして、
国債売って、金融機関は何を買うんだね？

暴落するってことは売りに出すってことだぞ？

674 ： 名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/10/05(土)
まさか0コアコアインフレ率がマイナス0.1％のデフレなのに、
消費税を上げても安定的に経済が成長すると判断するとは思えなかったから。

消費税率の引上げに当たっての措置（附則第18条）」では、
「経済状況等を総合的に勘案した上で、その施行の停止を含め所要の措置を講ずる。
その努力目標として挙げられている数値は、
名目経済成長率で3％、実質成長率で2％とされています。

つまり、なぜか安倍ちゃんの中ではコアコアインフレ率が来年の3月末までには1％になってるらしい。
しかも1％のインフレになる程度の総需要の強さしかないのに、
3％の増税分を転嫁しても同じ数量以上が売れると熟慮した結果判断したらしい。

まあ奇跡ってのは稀にしか起きないが起きることもあるから祈るしかないね。