X
【著作権】「音楽学校と小中学校は違う」 林文科相、ＪＡＳＲＡＣに理解を示す [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/08/04(金) 21:17:41.53ID:CAP_USER9
林芳正文部科学相は４日の記者会見で、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が楽器教室から著作権使用料を徴収する方針を示している問題について、「営利目的の音楽教室は小中学校で習うのとは性格が違う。線引きが必要だ」と述べ、ＪＡＳＲＡＣ側の主張に一定の理解を示した。

楽器教室の著作権使用料を巡っては、来年１月から徴収する方針を示したＪＡＳＲＡＣに対し、教室を営む会社・団体が、ＪＡＳＲＡＣに使用料の徴収権限がないことの確認を求め、東京地裁に集団提訴している

配信　2017.8.4 14:24更新
産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/170804/lif1708040023-n1.html
0208名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 07:17:29.01ID:98sJqIU40
>>207
「教育目的」じゃないよ。
「教育機関」というのが法律。
カルチャースクールは違う
0209名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 07:28:22.33ID:b2pTWNfPO
辞任
0210名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 07:30:54.62ID:gOtV4VQ+0
稲田去りて林きたる。
0211名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 07:37:32.81ID:wAPdr8TJ0
>>1
司法が決める事だから私が口を出す事ではないで良いじゃん
なんでわざわざ意見出すの？
カスラックからお金もらったの？
0213名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 07:46:49.19ID:MT/dcsIS0
文科大臣として考えるべきは
くだらんミュージックを小学校や中学校で教えることを止めること
そんなものはほっといてもガキはスマホでやる

小中で必要なのは、まともな文語の日本語を文部省唱歌をとおして、感覚的に身に着けさせることだ
0214名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 07:49:13.64ID:98sJqIU40
ああ、音楽教室の係争の事なら
たしかに裁判所が決着を言い渡す事だが。
「教育機関」が何に当たるかは、行政機関が法律から判断して執行しているわけで、
「街の音楽学校は教育機関に当たらないから、取って良し」という判断は
とうぜん役所がする。
だからジャスラックも文化庁にその旨申請している
0215名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 07:51:41.42ID:RNHqjqHx0
そりゃ、JASRACは文科省の天下り団体だもんなｗ
0219名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 08:04:03.65ID:SoRZsxpg0
朝鮮学校も徴収対象になりますかね？
あれ学校じゃなくて私塾でしょ？
0220名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 08:14:50.92ID:NLb/ugUa0
日本が悪いのはだいたい霞ヶ関のせいだが、それを制御できない政治家のせいでもある
0221名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 08:33:42.63ID:xhGlN8z00
文科大臣直々のコメントだからね
幼稚園、高校、大学は音楽教育を廃止して
楽器類を全部処分するか、JASRACと包括契約するか
0222名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 08:48:06.16ID:vhKQCrp40
カスラックと外郭団体、下部組織に歴代の天下りがたくさん居るからな
その運営費はカスラックが支払うか貸し付けてる
貸付に関しては返してるかどうかは不明瞭
すべて集めた著作権料が使われてる
0223名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 09:14:57.91ID:SODNMHzO0
腐敗政治ここに極まれり
0225名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 10:00:45.18ID:aQGVpQZ70
>>192
何でそうなる、嫌だといったら
0226名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 10:01:31.00ID:hYhV5cbR0
カラオケ教室もな
0227名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 10:04:32.86ID:AcWie4EY0
カスラックは、文科省の天下り先。

大臣が擁護するんのは、当たり前。
0228名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 10:09:20.00ID:aQGVpQZ70
>>203
法には区別がない、営利かそうでないかだけ。
恣意的判断する余地がある。
0229名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 10:15:43.63ID:7dyjdj6N0
>>222
大企業にはどこでも居るんじゃないの？
経産省とか国交省の方が強そうだけど
大企業のヤマハ
ヤマハ音楽振興会
どうなんだろうね・・・
0230名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 10:19:59.76ID:ZNFLh+zE0
>>204
まとめてドンが嫌なら、使用した全ての楽曲のリストを365日分エビデンス付きで作成して、それを元に申請したらいい。
普通はそれを作る経費で包括申請料なんか余裕で越える。
0231名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 10:27:07.29ID:kxDpfM5W0
例えばドレミファソラシドとかって著作権誰か持ってんのかな？
ドレミファソラシドを自分が作曲した、って主張してカスラックに委託すれば著作権料もらえるの？
0232名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 11:43:41.10ID:AcWie4EY0
>>231
>ドレミファソラシドを自分が作曲した、って主張してカスラックに委託すれば著作権料もらえるの？


カスラックに
著作権料かすめ取られるだけだと思う。
0233名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 11:51:45.11ID:xx9/wilZ0
定見も無くジャスラック＝官僚機構へ付和雷同する政治家の典型だな。

この問題に限らず一事が万事だろ。

官僚機構はウハウハ大臣だなｗ
0234名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 12:00:48.73ID:KofHgsBi0
発表会やおさらい会で演奏する際は著作権料が発生するのは当然だけど
く日ごろの練習の時も公衆の前での演奏って扱いなの？
それはちょっと変な話
基本的に教室内は講師と生徒だけ（幼児クラスだと保護者がいるけど）
公衆での演奏には当たらないと思うけど
0235名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 12:22:51.36ID:RnRneI0n0
カスラックの登場来あいつらに音楽が殺されてる感がはんぱないんだが政治家はよくわからんのかな。
0236名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 12:30:27.94ID:3QoyK4bH0
誰かがNHK問題に酷似しているという

そう。これは癒着問題でもある
0238名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 13:04:10.18ID:4dsqAcgJ0
センスねぇな。票と支持率欲しけりゃいらんこと言うな。
0239名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 13:55:31.07ID:aQGVpQZ70
管理曲を使わないのは作家に失礼。
大手教室さんは著作権を払わないのは企業努力が足りない。
我々は14年言い続けてる。

やつらの主張
0242名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 14:28:23.40ID:91gEP5iO0
裁判に係争中の案件に大臣が口挟んでもしょうがないものな
理解は示すであって裁判で決まればその決定に従うだけだろう
0243名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 14:41:45.49ID:aQGVpQZ70
音楽教室の最終抗議の仕方は管理曲を一切使わない授業料据え置きクラスと管理曲使える高めクラスとを設け生徒に選ばせる。
0244名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 14:49:56.24ID:aQGVpQZ70
>>230
それを使用者に挙証させるのは、権利の乱用で、平等原則に反しないか。
0245名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 14:55:49.62ID:aQGVpQZ70
>>230
売上の2.5％も、総ざらいでもってくつもりの側は何の協力もせずに、全部徴収越すとは相手に丸投げ。
まして音楽教室はほとんど著作権きれの楽曲を扱ってるのというのに。
0247名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 14:58:36.24ID:i/U3KEnl0
そうだな音楽教室は営利目的だが小中学校は口リ目的だからな
0249名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 17:01:50.58ID:ZNFLh+zE0
>>244
著作権を侵害してる方に申告させるのはまだ良心的なやり方。
管理団体にやらせるとしたらその経費が委託料に乗ってくるから、2.5%じゃ済まない額をぶんどられる。
0250名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 19:53:29.53ID:Lvxxod4P0
とりあえず、林は最優先の標的になった
0252名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 21:59:00.08ID:lMEP7FGr0
安倍内閣は全員クズ
0253名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/05(土) 23:57:59.52ID:j63AGelo0
>>249
裁判で決めようか、妥当なライン
国際比較もして
0255名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 00:10:36.31ID:NnUOMFJa0
ジャスラックは、裁判でもし負けた時に支払う積立金をもってるのかな。
負けて返金することはあり得ないという前提は、どう考えても変
0256名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 00:24:02.16ID:uMQfy8zu0
「営利目的の音楽教室は小中学校で習うのとは性格が違う。線引きが必要だ。
小中学校でも発表会やコンクールは習うに該当しないので当然費用を支払うべき。」」
0257名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 00:31:54.78ID:uMQfy8zu0
これから甲子園でブラスバンドの応援があると思われるがJASRACにきちんと対価を支払うように

教育と部活は別　ブラスバンド部は適切に費用を納めるよう指導していく
0258名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:28:22.81ID:/BoCzHMS0
はい！こいつアウトー。
国民から嫌われたー。
0259名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:32:06.94ID:uyAPN7waO
どっちも教育やん
日本の人材不足は国の役人の腐敗が最大の原因だったんだな
0260名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:35:02.30ID:FD0vqJVY0
>>1
ジャスラックは、東大利権だからなぁ。
こうやって、学ぶという利権を、民間を高コストに仕向けて、差別して、公務員側の特権のようにしていくんだろうね。
0261名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:37:13.73ID:2uAe0T7D0
>>1
首相官邸入館記録は１０年間保管され破棄される事は無い

これが無いと言い張っている時点で
安倍晋三と自民党議員共、関係職員が隠蔽に関わってウソをついていることは確定だ

入館記録ごときを隠蔽している時点で安倍晋三は信用、信頼に値しない

全てクロ、犯罪者だ！！！！！
0262名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:41:18.02ID:pZb78Of/0
>営利目的の音楽教室は小中学校で習うのとは性格が違う。

私立学校からも徴収が必要ですね
0263名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:44:41.97ID:7/kgBfis0
おい文春、献金リスト調べろ
0264名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:45:14.68ID:t950Rqxi0
林ってマシな政治家だと思ってたけど、ただの政治屋だったんだな。
0266名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:53:18.73ID:XIS+lkha0
>>1
林文科相の見解だと
①公立学校は無料
②私立学校は有料
③朝鮮学校は有料

という事になるな
②は微妙だが③は確実に有料となる。

だから林文科相の見解を支持する。
0267名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 06:53:28.69ID:ZaFFK0Mr0
何なんだよこいつ！（怒）腐ってやがる！！
0269逆ロベエ ◆gacklobe8Q8Q
垢版 |
2017/08/06(日) 07:06:06.51ID:wSrJ/el70
そりゃあそうだろ

自分たちが生徒から授業料をとることは音楽発展の妨げにはならなくて
自分たちが他人の楽曲を使用してその使用料を払うのは音楽発展と教育の妨げになるとかどう言う理屈なのか

あと本スレに「私立校は営利目的だろ」と言う馬鹿がいるけど「違うよ」の一言で一蹴だ
0270名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 07:10:06.76ID:nuDdqce10
小中学校のお昼の時間に、児童生徒が持ってきたCDをかけて構内で流すのはどうなの？
音楽の時間でもないし、アウト？
0271名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 09:11:20.05ID:xWKOgtiv0
むしろ小中学校から徴収すべきじゃないか
小学校の教員の給料の5パーセント中学校の音楽教師の10パーセントとか
0273名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 09:18:52.76ID:xWKOgtiv0
>>118
版権曲であるかないかはほとんど問題でないだろ
いちいち審議しているのが面倒だから一括で徴収しようという意図だから
0274名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 10:17:16.05ID:u7P+eUF10
著作権料の免除を、義務教育の
学習指導要領に定められた
音楽教育に限定すると

小中学校の受験課目だとか
友達同士で練習、宿題をすること
また学習指導要領外の部活も
NGになる
0275名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 10:29:36.06ID:lFDdeuy50
なんだか自民党って感じ悪いよね
0276名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 10:29:57.83ID:xdLV9dwJ0
教育という観点で私立も音楽学校も全く同じ。
それで私立から徴収しないで音楽学校から徴収するというのJASRACの考えからしたらありえない話だろ？
むしろ私大からなんでJASRACは徴収しないのか？　という根源的な話になる。
まあ所詮屁理屈の押収よ。
0278名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 10:35:30.58ID:7DEl7Jzl0
営利目的のとこは除くと法律に書いてあるから、まんまだろ。

私立も学校法人運営のは法的には非営利、特区の株式会社経営のは除く（こっちはどうなるか分からない）。
0279名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 10:57:49.40ID:3CFNH/LJ0
だから、ジャスラックに管理委託してるアーティスト()の中にプロになるまでに一度たりとも譜面や楽曲のカジュアルコピーしたことない奴がいたら名乗り出ろっての
自分はやっといて人のは許さないとか恥を知れよ
0280逆ロベエ ◆gacklobe8Q8Q
垢版 |
2017/08/06(日) 11:03:46.69ID:wSrJ/el70
そもそもJASRACが音楽教室に著作権使用料の発生する楽曲使用を強制しているわけではない
音楽教室は自由に使用料の発生しない自分たちの作ったオリジナル楽曲で生徒に教えていいんだよ
それなのになぜJASRACともめてまで使用するかと言えば
その楽曲に他人を惹きつける魅力があるからだろ
そしてその楽曲は誰かが才能と努力で生み出したものだ
それに対して「教育を阻害する金の亡者どもめ」と使用料を払わないのは
まさに盗人猛々しいの言葉通りだろ
0281名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 11:46:29.09ID:8cqNhfGJ0
そもそもJASRACが音楽教室に著作権使用料の発生する楽曲を独占していることが悪
文科は自分たちがエリートだと勘違いしているから、
許認可や権利の行使の独占を当たり前だと信じているけど、そもそも、その立ち位置が悪
0283名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 13:22:09.20ID:ThuLrWYO0
>>280
管理曲を使わないのは、作曲家に失礼と理事が言っとりますやん。
まあ、もう使わないでいいと思うよ。
古典には素晴らしい曲が多いし。
0284名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 13:24:09.90ID:jMPADt2X0
楽譜買った時点で一度金払ってるんだよね？
自分と先生しかその楽譜使ってないのになんで別に金とられるの？
バカなの？
0285名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 13:30:55.48ID:cESSD6c40
>>270
そんならつまらん話は、他所でやろか
0286名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 13:31:20.49ID:cESSD6c40
>>284
法律軽く見てこうか、つまらん事書いてないで
0287名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 13:34:00.69ID:zYOdlzku0
音楽学校の生徒だけでもかなりの人数がいるんだから
レコード会社がビジネスとしてぜひ使ってくれと営業に行ってもいいくらいなのにな
0288名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 13:36:12.61ID:ThuLrWYO0
>>286
つまらないことない、本質的なことだよ。
弁理士も、同じこと書いてたよ。
0289名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 13:37:13.92ID:5LCWQOd+0
>>3
んなことないw
100%ジャスラックが正しいなら、ヤマハは裁判なんてしないわ。
0290名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 13:50:28.26ID:/pT2QDUe0
カスラックに国がいっちょ噛みなのがよく分かる
NHKと同じ。
マスゴミが批判し難い点を突いてる部分も同じ
0292名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:07:06.12ID:a/Z5NtAW0
>>1
そろそろ財務諸表や、いくら徴収していくら権利者に渡してるか公表しろカスラック
まあ公表できないだろうがw
原発作業員の数万円の日当が手取り5000円になってるのと同じくらいだろうどうせ
寄生虫が宿主頃す寸前というお笑い
0293名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:07:42.32ID:9cL2xUdJ0
>273
そもそも音楽教材の「みんなのうた」には普通に版権曲が収録されているし、
合唱コンクールの自由曲や文化祭などの特別授業では「学校外の人間」に
たいして演奏したり、聞かせる目的でCDかけたりするからなぁ。

小中学校で版権曲を扱わないなんて結論自体がありえないでしょ。
0294名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:11:16.76ID:uAb7lt9j0
>>292
> >>1
> そろそろ財務諸表や、いくら徴収していくら権利者に渡してるか公表しろカスラック
> まあ公表できないだろうがw
> 原発作業員の数万円の日当が手取り5000円になってるのと同じくらいだろうどうせ
> 寄生虫が宿主頃す寸前というお笑い

公表ずみ
0295名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:19:08.55ID:a/Z5NtAW0
出た工作員w
カスラックが公開しとるんは一部だ
例えば演奏著作権使用料は30パーセントをカスラックがとる書いてあるが
小規模のコンサートなんか100パーセント丸々カスラックが取ってるだろ
つまり権利者と関係なくカスラック全部儲け
ドロボーだな
0296名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:26:15.75ID:rUm39cbK0
必ず湧くJASRAC擁護。正体は
逆張りのアフィカスだろうけど。
0298名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:28:53.88ID:pp0gTZai0
豚もおだてりゃ
ｗ
0299名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:30:07.07ID:R4z1LlA50
ＪＡＳＲＡＣは、音楽人口を減らそうとしてるの？
　
なんか、自分で自分の首を絞めているようにしか見えないんだけど。
0300名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:32:19.26ID:pp0gTZai0
財務内容も公開されない５０年来の文科省の
天下り団体らしい
ｗ
0302名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:34:43.72ID:06nNny2z0
これは私立学校からも取る布石だからなｗ
0303名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:37:22.42ID:rPKJ3ZLBO
正式な名前はカスラックやで、間違えんようにな
カスラックの幹部もカスラック言われて発狂してコメントするくらい素晴らしい名前やで
0304名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:39:32.07ID:x4zxx+g60
>>6
学校に音楽教育は不要。
音楽教員の食い扶持のためになってるぞ。
0305名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:41:25.81ID:MQV4YIpK0
>>279
JASRACの連中は生まれてから一度もカジュアルコピーしたことない連中で構成されてんのか？
0306名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:41:38.29ID:a/Z5NtAW0
今問題の音楽教室は1クラス150人以上はほぼないだろうから
カスラックが全部取るわけだな
まじ寄生虫
0307名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/06(日) 14:47:47.94ID:MTtO1kXC0
一民間団体があんまり大きな顔してやりすぎると、国家権力にガツンとやられるぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況