X



【米国】伝説の攻撃機「A-10」はアップグレードされて、まだまだ現役続行!©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001シャチ ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/08/07(月) 14:52:20.47ID:CAP_USER9
8/6(日) 20:40配信 BUSINESS INSIDER JAPAN
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00010005-binsider-int
https://amd.c.yimg.jp/im_siggET.u1AxYMasyfOIpmrU0Qg---x900-y387-q90-exp3h-pril/amd/20170806-00010005-binsider-000-3-view.jpg
愛称「サンダーボルトII」として知られる「A-10」に、また1つ良い兆候が表れた。アリゾナ州デビスモンサン空軍基地の技術者たちは、
A-10に戦闘捜索救難ミッション(Combat Search And Rescue Missions=CSARミッション)のための改良を施した。

米空軍によると、この改良はA-10のパイロットが撃墜されたパイロット、レスキュー隊員、
攻撃司令官などの地上の友軍とより効果的に通信するためのものだ。

米空軍が所有する固定翼機の中で、CSARミッションが遂行できるのはA-10だけだ。

CSARミッションは突発的で、しばしば敵の支配エリアに深く侵入しなければならない。
CSARミッションを遂行する資格を得るには、数多くのトレーニングが必要で、A-10のパイロットでなければ参加できない。

A-10の強固な耐久性、強力な推進力、新たに加わった通信能力、低空での長い偵察時間は、
低空・低速で飛行し、行方不明になった味方を探すのに最適だ。

米空軍によれば、「緊急の作戦上のニーズが8月に発生」し、CSAR能力増強のための改良が行われた。数カ月のうちに、
生産機械、設備、人員、器具、材料など実行に必要なものすべてを手配するという大規模な調達が完了し、
現在19機のA-10が改良を施されている。

「A-10のパイロットたちは、捜索と救助の役割を非常に真剣に受け止めている」と、
第354飛行隊司令官でありA-10のパイロットでもあるライアン・ハイド中佐は語った。

「A-10はツールの1つだが、仲間を米国に安全に帰還させるために活用することができる」

A-10はいまだに引退の危機に直面しているが、このミッションに関する新たな投資と生産ラインの再開は、
アメリカの利益と歩兵を守るA-10の未来にとって良い兆しだ。

[原文: The legendary A-10 looks like it's here to stay after being upgraded by the Air Force]

(翻訳:Conyac)
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:46:30.91ID:oMF6mlHn0
まさかの、行方不明になった味方を探す任務w
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:47:05.41ID:f86Adt6N0
>>210
T-34が現役だからなw

ルーデルさんが思わず天国から現役復帰してパイロットに憑依しかねないw
米軍パイロット「ちょっと露助の戦車潰してくる(独語)」
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:48:03.72ID:E1ViQWWs0
>>189
A-10はターボファンエンジンであってレシプロエンジンではないぞ?
ググればすぐ分かるとか言ってるが、ググればお前が大間違いなんだが
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:48:20.53ID:yoop2+Ri0
ココまで使い込むのならアビオ開発してやれよ。
近接な上に緊急も多くて誤射で不名誉除隊、懲役なんだろ。
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:48:20.72ID:3uxV6/440
連載初期はグレッグが主要キャラになるとは思わなかったわ
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:48:35.05ID:Ml2bmzjF0
どうでもいいけどお前らA-10好きな
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:48:51.59ID:W5jTt52W0
結局、A-10の代替は他の機種では無理だったか・・・w
何度目のこのやり取りだよ()
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:49:12.50ID:tXz+8SP+0
>>28
これを書いた奴ってまだ生きてるのかねぇ
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:50:02.59ID:UF5LoYSR0
コレが日本だと1度優位性が失われた時点でコンセプト自体が間違ってたみたいな事になる
殺し合いじゃ逆立ちしても毛唐には勝てんな
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:50:20.57ID:qPnTuAGG0
航空支援で気散らされた方としては
爆撃で味方が吹き飛んだ横で交戦するのと、A10が彷徨いてる下で交戦するのとじゃ大違いだからな
目に見える恐怖ってのはわかってても恐い
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:50:28.01ID:pp5ktGx50
え、なにA-10がレシプロだとか恥ずかしい奴がいると聞いてwwww
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:51:17.62ID:ZQUH1n6c0
>>173
タミヤの奴はイタレリのパッケージ替え。
ハセガワは凸モールドだし、金型改修しちゃったから初期のA-10は絶版。
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:51:39.35ID:58fr3T3F0
>>211
操縦士とガナーの2名で運用するヘリは人的コストが跳ね上がるだろ?
強化してるとは言っても一発でもローターに当たったら致命傷になるかもしれないしさ
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:51:50.48ID:j7IzaPBQO
エアーウルフを配備しろよ
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:52:02.80ID:4hUf7oN50

0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:52:52.55ID:A4JxdF9g0
>>6
おい新兵!
今すぐブリーフィングルームに来い
飛行中隊隊長直々に新品のケツ穴をプレゼントしてくれるそうだ
良かったな
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:53:02.51ID:9UgI93as0
>>1
俺のターゲットチップの金を全部やる
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:53:27.28ID:59uOs+Qo0
でもやっぱり自分が最前線で歩兵として戦ってる時に味方のA10編隊が
上空を通過し敵地にバルカンを浴びせてる姿をみたら一気にやる気はでるだろうな
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:53:35.25ID:7Nm7v/Rc0
>>49
プリメインアンプだけど、バランス型のパワーアンプ単体みたいアンプだったね、確か。
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:55:31.54ID:mOjpnqY70
おまえらは包囲戦とか敵地で孤立したときにA-10やらSWCCがサポートに来てくれるのがどれほど有り難いか分からんのか?

このにわかども
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:55:40.86ID:f86Adt6N0
>>224
狭い用途限定だとコスト的にあまり進化させる意味が無いからなあw

ぶっちゃけ装甲と武器を積み替えるだけでルーデル生誕200年ぐらいまで現役やってるんじゃねw?
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:56:33.09ID:wr5lvXMs0
米軍が地上戦の現実を忘れない限り、A10の信頼と実績は不動なんだろう
ワシントンのお偉いさんが何を言おうが、「ああ、それなら俺らの部隊といっしょに地面を這いずり回ろうぜ」 てなもんさ
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:57:00.00ID:59uOs+Qo0
>>232
米国は戦闘員死亡による世論も気にせにゃならん国だから人的喪失によるリスクには
かなり過敏になってるだろうね。そう考えると攻撃ヘリはあまり良い買物ではないように思える
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:57:11.07ID:pp5ktGx50
え、なにA-10がターボプロップだとか抜かしてる恥ずかしい奴がいると聞いてwwww
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:58:17.61ID:cDXI6TnT0
いつものヤツは当然として>>48は初めて見たな
不覚にも笑ってしまったがこんなネタもあったのか
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:59:07.43ID:mOjpnqY70
A-10なら
空冷星形10気筒レシプロでも何の違和感もない
なんで12気筒じゃねーのってのも込みで
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:59:34.13ID:BMk/F2Wv0
40ミリバルカンを積むのか?
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 15:59:38.26ID:7Nm7v/Rc0
昨今のアメリカが無人機やミサイル攻撃を重視するのは、
兵隊が殺傷しないようにするため。

それぐらいアメリカ国民は自国民が死ぬのを嫌がるようになった。
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:00:03.82ID:QCAh3ah30
>>185
一割も撃墜されてないじゃないか?。
結構丈夫だったよなぁ。主翼3分の1ぐらい失っても帰ってきていたような。
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:01:13.66ID:RUAtITM50
サルタン防衛隊面白いよね
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:02:31.52ID:RJHG9M7y0
>>242
調べたらターボファンだったわ
>>249
おれ別にA10がターボプロップだなんて書いてねぇし
ターボプロップが一見するとレシプロに見えるって書いただけだし
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:04:42.73ID:nSeAPYVf0
北朝鮮ぐらいの旧式軍隊ならA-10ぐらいの攻撃力が丁度良いのだな
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:04:44.54ID:vt8OgAYv0
A-10って…
中国の主張する領海に侵入しなかった、見かけ倒しの弱い飛行機?っでOK w笑
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:05:03.62ID:L2F2OztQ0
>>54
フィリピン空軍が対ISでタイのお下がりブロンコ使ってるぞ
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:06:53.28ID:yoop2+Ri0
落ちないにしても当てられる物が出回ってるのが問題なんよね。
任務は中断するし直すのに手間だって時間だってかかる。
米軍が陸軍の重要性をナメてるとは思いたくないが後継がねえんだよなー。
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:09:08.60ID:g9w6b8h40
>>238
マジで?そんなに安いんだ
ちょっと驚いた
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:09:46.62ID:6Utvq0P+0
こいつは米空軍や財務省から背後を撃たれても不死身だぜ、くそったれセニョリータ
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:11:20.24ID:t17dvkcQ0
>>213
キャノピー黄ばんでるって、あの色は金箔貼ってるからあんな色なんだよ。
正確には対電子戦対策の為に樹脂で金箔をサンドイッチしている。
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:11:38.81ID:gRZCkc2e0
>>244
包囲されてるってことは航空優勢も敵の物ってことだろ?
そんなところにA-10は行けません
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:11:48.85ID:mAE7bbFt0
画像見て驚いた。アメリカって飛行機いっぱい持ってるんだな・・・
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:11:58.56ID:W5jTt52W0
>>224
トンカチやナイフが何百年も前から同形状なのと同じ事かもね
細かい改修程度で使い続けられる運命
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:13:26.17ID:W5jTt52W0
>>245
安価間違えたw>>279
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:14:06.92ID:WBQjUxrU0
>>273
いや、そんなに安くはない
価格は、調達数によるから参考までに

A-10:ユニットコスト:1,180万USドル(fiscal 1994)
AH-64D:1,800万USドル(2007年)
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:14:13.33ID:gRZCkc2e0
>>238
え?
A-10 1,180万USドル
AH-64 AH-64D:1,800万USドル
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:14:25.12ID:dJd6dMD/0
空対地じゃあ最高の攻撃機だろ
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:15:19.99ID:gRZCkc2e0
>>284
被せんなよ
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:15:38.66ID:10xQuy1d0
>>236
速度は遅くていい
陸軍からの熱い支持は鈍足ですぐに見捨てないし堅牢性高いし破壊力とビジュアル満点だからだ
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:16:15.89ID:XGHXSKSu0
伝説の攻撃機て邦題アルバムなかったか???
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:16:36.63ID:6Utvq0P+0
この世界で米軍が唯一戦いを挑んで勝利できないものがあるとすれば
米財務省、A-10退役工作、そしてチャック・ノリスだけだ。
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:17:13.76ID:53rWDF7A0
海保にぜひ!海洋迷彩で
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:17:17.64ID:59uOs+Qo0
>>284
これ参考にするとA10の方が搭載兵器量も多くて撃墜される率も低そうだし
離着陸の利便性で負けてる点だけをのぞけばA10のほうが使える機体にみえるんだがなあ
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:18:26.52ID:PhgUSFkF0
北朝鮮か?
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:18:26.72ID:1ulFa37f0
AC-130こそ男のロマン、A-10とか処分しろ
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:19:10.85ID:VbW/+cYV0
ルーデルは死なず
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:19:17.60ID:WBQjUxrU0
>>295
空軍の兵器と陸軍の兵器を比較しても仕方ないべ
A-10が欲しいのは、陸軍なんだから、所属を陸軍にすれば解決?
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:20:12.95ID:b3QOGpwA0
A10の30mmガトリング砲の用途がよく分からない
地上攻撃ならミサイルと爆弾の方が効率的な感じなする
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:20:58.60ID:g9w6b8h40
>>284
な〜んだ、おかしいと思ったんだ
勉強なります
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:21:24.74ID:Ih+c/6xO0
音を聞いたり機影を見るだけで不信心者は死んでしまうのだとか聞きますが(´・ω・`)
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:21:35.23ID:ozAbYsGe0
・・・よし、高いの買うのはやめてゼロ戦作ろうぜ
17戦、イナセン!
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:22:11.35ID:WSKhoFnAO
>>73
アスランでの戦功で『革命の父』と言われたのではない。
作戦会議上でのグレッグの発言によりアスラン人が目覚めたので『革命の父』と呼ばれる様になった。
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:23:14.53ID:58fr3T3F0
>>301
動態保存というか現役・・・なんだよな?

>>305
隼は厄介だな、低空で遭遇したらA-10キラーになりう
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:23:21.88ID:LFpwMtjk0
アメリカ人は未だに45口径神話を信仰してるし
A10にも同じ匂いがするな
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 16:23:56.16ID:59uOs+Qo0
>>300
空軍だけを考えればA10みたいな鈍足飛行機はお荷物だよな
ただ陸軍の地上部隊支援攻撃機としては心理的にも頼りになるタフな奴で
アパッチなんかよりもこいつらにガンガン支援に来てもらったほうが士気は高まるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況