【米国】伝説の攻撃機「A-10」はアップグレードされて、まだまだ現役続行！©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8/6(日) 20:40配信 BUSINESS INSIDER JAPAN
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00010005-binsider-int
https://amd.c.yimg.jp/im_siggET.u1AxYMasyfOIpmrU0Qg---x900-y387-q90-exp3h-pril/amd/20170806-00010005-binsider-000-3-view.jpg
愛称「サンダーボルトII」として知られる「A-10」に、また1つ良い兆候が表れた。アリゾナ州デビスモンサン空軍基地の技術者たちは、
A-10に戦闘捜索救難ミッション（Combat Search And Rescue Missions＝CSARミッション）のための改良を施した。
米空軍によると、この改良はA-10のパイロットが撃墜されたパイロット、レスキュー隊員、
攻撃司令官などの地上の友軍とより効果的に通信するためのものだ。
米空軍が所有する固定翼機の中で、CSARミッションが遂行できるのはA-10だけだ。
CSARミッションは突発的で、しばしば敵の支配エリアに深く侵入しなければならない。
CSARミッションを遂行する資格を得るには、数多くのトレーニングが必要で、A-10のパイロットでなければ参加できない。
A-10の強固な耐久性、強力な推進力、新たに加わった通信能力、低空での長い偵察時間は、
低空・低速で飛行し、行方不明になった味方を探すのに最適だ。
米空軍によれば、「緊急の作戦上のニーズが8月に発生」し、CSAR能力増強のための改良が行われた。数カ月のうちに、
生産機械、設備、人員、器具、材料など実行に必要なものすべてを手配するという大規模な調達が完了し、
現在19機のA-10が改良を施されている。
「A-10のパイロットたちは、捜索と救助の役割を非常に真剣に受け止めている」と、
第354飛行隊司令官でありA-10のパイロットでもあるライアン・ハイド中佐は語った。
「A-10はツールの1つだが、仲間を米国に安全に帰還させるために活用することができる」
A-10はいまだに引退の危機に直面しているが、このミッションに関する新たな投資と生産ラインの再開は、
アメリカの利益と歩兵を守るA-10の未来にとって良い兆しだ。
［原文： The legendary A-10 looks like it's here to stay after being upgraded by the Air Force］
（翻訳：Conyac） A10は結構活躍してると思うんだけどな
米軍のイラクバクダット侵攻後も米戦車部隊がイラク兵に囲まれた時に
かけつけてくれたのがA10でイラク兵をけちらしてくれた
その時戦車部隊にいた戦車兵があの時ピンチを救ってくれたのはA10で本当によくやってくれたよ
直接あって御礼が言いたいぐらいだとも語っていたぐらいだから
まだまだ現役で使い道ありそうなだけど何で引退の話とかでてくるのかが不思議だ な？
往時にゲーツ国防長官を買っといてくれれば、
JSFを推進する上でのフェイクと揺り戻しをある程度簡単に予想することも出来たはずだろ？ でもグレッグ死んだからＡ-10は雑魚
オスプレイよりはマシだけど >>56
欠陥の多い（なんどもこのエンジン原因で墜落事故起こしてる）CFM56ベースのCF34-10な
サイズが似たようなもののブランド流用しちゃネームロンダしてる話な
多くの既存のCF34自体はTF34ベースで別物だよ >>36
CFMは中型機用だからデカすぎて、CF34-10のベースにはなりえんだろう
CFMは、F110とは共通点はあるけどCF34とはドうだろう
WIKIの記述がテキトーなんじゃないか？ >>74
空軍の予算を使って運用されてるからだったっけな…… >>1の写真見たら
VARTHがしたくなってきた・・・ >>38
制空権確保が前提の機体、日本が使いこなせるわけかない 白髪を染めて戦場に出陣するのか。
F-35ではA-10の代わりするのが無理だった結果だろうな。 全盛期のルーデル伝説
・１出撃5戦車撃破は当たり前、1出撃8ﾄﾗｯｸ撃破も
・ルーデルにとっての撃墜は戦車撃破のしそこない
・ベルリン陥落、総統自殺の状況から１人で戦車撃破
・巡洋艦も余裕で撃沈
・戦艦もどうにか撃沈
・一生の間に被撃墜が３０回もある
・３０回撃墜されても生きているのが特技
・撃墜されて片足を失っても納得いかなければ義足つけて戦線復帰
・爆撃機でも敵機撃墜
・爆撃機が無くても戦闘機で出撃
・その出撃でもスコアを稼ぐ
・スターリンの「ソ連人民最大の敵」との野次に爆撃機で急降下しながら戦車撃破
・グッとガッツポーズしただけで戦車撃破
・A-10が開発されたきっかけはルーデルの設計思想
・ルーデルは地上標的以外に興味がない
・ルーデルが死んだらヒトラー卒倒
・ルーデルが死ぬと殺した者に1０万ルーブルの賞金が支払われる
・司令部の総統に戦車撃破を約束
・昔は偵察機部隊にいた
・ルーデルが出撃した時点で師団殲滅でいいだろ
・連続戦車撃破は「今日はバイエルンが食べたい」という暗号
・ルーデルは、いつも演説してるちょび髭のおっさんから黄金柏葉剣付ダイヤモンド騎士鉄十字勲章を貰ってあげたことがある
・戦死されるとヒトラーは困るので地上勤務を勧めていた
・東部戦線に出撃したが、ソ連軍に１０個師団相当の損害を与えてしまいスターリン的にNG
・終戦後に南米に移住
・移住後に結婚した相手が20歳以上年下という羨ましさ >>38
不審船対策にはA-10が低コストでいいんだけどな
芦屋と小松にAC-130とA-10置いとけば半島民は寄ってこないだろうに
>>81
ああ、隼の方がいい >>82
なるほどそういった予算系の問題だったのか
でももったいないよなあ。個人的に牛乳ビンバルカンとか好きなんだが
地上部隊にとってこれほど恐ろしい相手はそうそういないと思うんだけどな >>78
全財産はたいたのに対砂漠空母に間に合ってない上に
その後とくに活躍しなかったからA10は雑魚 > 米空軍によれば、「緊急の作戦上のニーズが8月に発生」し
朝鮮半島？ でも人員救助にはＯＶ−１０ブロンコが最適。Ａ−１０で捜索援護射撃
ＯＶ−１０で着陸救助のコンビネーションは最高 >>74
末端の兵士にとっては頼りになる存在だけど、上層部からしたら、
戦場を低空飛行してミサイルの餌食になりやすい危うい機種だから A-10の頑丈さとか低速安定性を米軍が評価して安全に味方を探す救難機として使おうって話なのに
お前ら対地攻撃の話しかしてないな A10はもはや神格化されてるレベルで米国の兵士だけでなく国民にも好かれてるからなあ 飛行機とかの劣化具合ってどうやって調べるんだ？
A-10はともかく昔の零戦みたいな大戦機とか
飛んでる時にいきなり翼が折れたりしないの？ A-10が飛んでくる＝制空権を完全に確保してる状態だから
そりゃテンション上がるわな 高価なくせにショボいミサイルぶち込むよりこいつで2秒掃射する方が破壊力ありそうだしな なんやかんやA-10の思想はこれからも必要な場面は必ずあるわけだし
後継機を作ってもいいと思うがなあ >>102
それによってA-10が延命される可能性ありという話だろ
でも、トムキャットもボムキャットとか言って延命されたがすぐ退役したしな チョンガーは嫁さんもらって子どもつくって…そいつらを養っていかなきゃならん…戦争より大変だぜ、こいつぁ！！ 日本もF35とか完成するのかよく分からん高価な機体に金をかけるな
その金で大量のA-10を配備する方が絶対にコスパもいいだろうに >>114
最近は、テロリストでも携行ミサイル持ってたり、RPGを同時発射してくるからな 安価で頑丈な対地戦闘機の需要はこれから100年はあるだろうし
後継機作っても問題ないと思うがなあ 次のエースコンバット来年なんだよな
はよ出してくれよ >>117
制空権が取れんモノを大量に配備してもね…… >>89
他の伝説とは違い、全て事実というのが恐ろしい 劣化ウラン弾をまき散らす対人用の史上最悪殺戮兵器＝A10 >>79
いやだから−10搭載機種もかなりあるだろ。
いずれにせよtfなど旧式でもう作ってないだろ >>102
味方探すついでに地上攻撃こなせそうだからじゃん？ これ設計されたの70年代だろ
当時と今は歩兵用の小型対空ミサイルの性能がだいぶ違うので
対戦車ヘリとか対地攻撃機みたいな兵器はもう通用しないと思う
使うにしても使い捨ての無人機になるだろう 当てても墜ちない攻撃機なんて敵にしてみりゃ悪夢以外の何物でもないだろ
戦艦じゃあるまいし こんな骨董品
所詮はろくな対空武器を持たないゲリコマ相手に弱者いじめでしな使えないよ。
シリアですら歩兵が肩に担ぐ携帯型の対空ミサイルがあるから、
スターリングラードじゃないが、ビル群や瓦礫に隠れて、
突如現れて撃たれたらお終い。 第二次大戦後にアメリカは日本に戦闘機を作らせてないからな。
零式戦闘機のトラウマが今でも残ってるから。
日本が本気を出せばアメリカも歯が立たないだろ。 >>100
まあミサイルの餌食になりやすいのは確かだろうが
イラクのバクダット戦みたいな、イラク兵がAK47や対戦車ミサイル程度の武装しかしておらず
ただ数が多いだけの制空権を完全に確保できてる時に有用だろうが
そうなると対戦車ヘリとどう違うんだ？みたいな話にもなりそうだし立ち居地的に中途半端なのかな >>12
Ａ-10に「憑依」してるんじゃねｗ？
ソ連戦車っぽいデザインだと「誤爆」されちゃうぞｗ >>125
「劣化ウラン」て、どういう物質か正確に知ってるのか？ >>117
空軍型はすでに完成してる
遅れまくってるのは海兵隊仕様 >>118
ヘリよりはマシだろうな
まあ俺ならあんま乗りたくないけど プラトーンみたいな場面でA10の機関砲が炸裂するのか
やばいだろ・・ 日本もF-35みたいな鉄クズよりA-10を４５００機ぐらい買うべき >>136
A-10は、攻撃ヘリとは全然違うだろう
兵装の幅や搭載量が全く違うし、滞空時間も航続距離も違う
むしろ、AC-130と比較すべき
攻撃ヘリの利点は、固定翼機と違って滑走路が無くても運用ができるところ 仮に携行ミサイルくらってもダメージ受けにくいレイアウトだろ。
すげーよな >>151
A10のバルカンの試射をユーチューブ動画でみたことあるけど
自殺とかするならあれが一番だな一瞬で粉になれる >>107 打音検査とRI検査と目視検査。
ベテランになるとRIするまえに打音だけで異常の状態を正確に把握できる。 >>109
制空権完全に掌握してるならA-10じゃなく、
ガンシップでいいだろ。
ガンシップの高度なら歩兵携帯型のミサイルは届かない。
A-10の優位性はレシプロ機ゆえの低速性（旋回しやすい。同じ場所に滞在しやすい。）とレーダーが探知できない超低空の侵入性。
ようするにアフガニスタンでゲリラのキャンプを奇襲するような小規模作戦では利がある。
国対国の全面戦争じゃ出る幕ない。 >>156
バルカンバルカン言ってると、アヴェンジャー食らわすぞゴラァ 捜索はヘリの方がよくできる
見逃しが多い、中途半端なもの >>131
単純に搭載できる火薬の量は大して進化してないんじゃねｗ？
ＷＷ2の戦艦大和の主砲なら現代の艦艇の主砲より「威力は」上だろ？（当たるとは言ってない）
>>136
歩兵が手で持てるサイズの対空ミサイルには耐える
対戦車ヘリは落ちるんじゃないか？
武器がアップグレードされるんなら装甲もアップグレードすれば良いわけだし
戦車なんかは
70年代は自分の主砲を装甲で防ぐのは無理だから装甲捨ててたけど
最近は装甲が進化して自分の主砲を正面なら防げるようになってるから
現代の装甲にすればカチカチになりそうｗ おれのカードに入っている金、全部渡す・・・・・・
A-10を手にいアップグレードしててくれ。 >>151
ガットリング砲はバルカン砲の中では成功した仕組みだろうな
個人的にはリボルバーカノンのマウザーとかの方が好き >>154 AC-130こそ別物。
火砲に精密航空援護が必要な場合の機体。
主に特殊作戦群の作戦で使用。
だから生産数が究めて少ない。 >>102
安全に救助するなら周辺掃討はセットになるからな >>159
>>A-10の優位性はレシプロ機
え？レシプロ？
アヴェンジャー食らわされちゃうよ？ 1/72のA-10のプラモでおすすめがあったら教えてくれ
タミヤの買っときゃいいの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
