【日本は石炭】太陽光 発電コスト、４０年までに半減 英民間機関が予測 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8月7日 17時53分
再生可能エネルギーとして代表的な太陽光と風力の世界規模の発電コストは、２０４０年までにいずれもほぼ半減するとの予測を、英民間調査機関「ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス」（ＢＮＥＦ）がまとめた。太陽光発電の導入が進む中国やインドなどでは２１年までに発電コストが石炭火力に比べ、太陽光のほうが安くなるという。一方、日本は石炭火力の依存が続くと分析している。
ＢＮＥＦが各国の政策や計画などを分析した。太陽光発電については、２１年までに中印のほか、英国とメキシコ、ブラジルでも石炭火力よりも発電コストが下がる見込み。太陽光は導入が進み、パネルや維持管理費が安くなり、４０年までに６６％もコストが下がるという。また、風力は、安価で効率的なタービンを使うことなどで、４０年までに４７％下がる見込み。
日本でも、太陽光の発電コストは２５年には石炭発電所よりも安くなるという。しかし、現在、原発の再稼働の遅れを石炭火力で補っている結果、依存は高止まりとなると分析。日本が掲げる温室効果ガスの削減目標達成の根拠となる電源構成では、３０年時点で▽石炭火力３８％（目標は２６％）▽再生可能エネルギー２８％（同２２～２４％）▽原子力１０％（同２０～２２％）－－などと予測した。
ＢＮＥＦの担当者は「再生可能エネルギーへの投資は世界規模で急成長する。長期的に石炭への依存度が高い日本は異例だ」と指摘した。【渡辺諒】
↓続きは
https://mainichi.jp/articles/20170808/k00/00m/040/026000c 菅直人 大勝利！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 我欲で太陽光を悪用する売国奴に天罰が下るのは当たり前だが他人にまで迷惑掛けんなや
⑯ 既存の業界を守るためなら、安い電力への依存を諦め、国際競争に敗北するのは許されてしかるべきだわな。 日本では再生可能エネルギー費が毎回UPしてるんだが恐ろしい国民負担
民主党こと民進党め >>6
太陽光は半導体技術だから結構なペースで低コスト化と高性能化が進むけど
太陽熱は完成されてるからなぁ 太陽光と風力は
太陽さんと地球さんの気分次第で大変動するからね＾＾ >>3
2025年までに日本でも太陽光が火力より安くなるとあるな なにせ温暖化の進行で突風やら豪雨やらが増えてる現状。
太陽光だの風力だのに頼ると設備がやられて大規模停電とか起こりかねん。 で、至る所にパネルだらけになるの？ｗ
楽しい未来予想図だなｗ 半減てか、66%減なら今の3分の1になるんじゃん
毎日はその程度の違いもわからんの？ 愛知県豊橋市前芝町 豊川橋付近で竜巻か 周辺停電、トラック横転、屋根が剥がれたとの情報も
竜巻の被害が生々しい
https://goo.gl/jfcZNt
石炭 >>15
日本のエネルギー総需要を(何らかの蓄電手段があると仮定して)
全て太陽光でカバーする場合、四国くらい面積が必要らしい おかしい、既に太陽光発電はガス火力より低コストだと左巻きが騒いでるぞ。 人間の活動が地球の温暖化を促進しているなんてうぬぼれすぎ
太陽がちょっと雲に隠れると忽ち気温が下がるし
太陽の高度が高くなると暖かくなり低くなると寒くなる
人間が影響を及ぼし得るのは建築物の中とか極めて限定された範囲だけ
嘘を商売に利用して不当に儲けている奴がいるんだろうと思う
こんな考えはおかしいかな？ 311直後も散々言ってたろ
「あと20年もすれば～」って
今度は「2040年」かよｗ レアメタルが足りるならな
レアメタルは後数年で枯渇するものばかりなのに 禿山にパネルがへばり付くおぞましいクリーンエネルギー ヘッドラインでよく見る英国の見識は、
現実からややかけ離れた夢想がかった話が多い。 これどういう試算なのか中身知りたい
中国だと石炭火力発電が2015年59％で全体的に電力供給過剰なんだとか
過剰分を減らすこともあり新規建設自体要らなくなってるね
インドはもっと電力消費量少なそう
石炭への依存度が高い日本は異例というけど今後電力消費量自体減っていくだろうし
そもそも石炭火力比率の高い国は中国、米国、インド、ドイツ、韓国、豪州、台湾で日本は天然ガスの方が多いし 反「反原発」もそろそろ限界だと思うな
安心安定安価な新技術マダー >>31
これからは衛星太陽光が主流になると思う。太陽光からの損失がすくなくなるからね。 パネルが半額になったら家の屋根につけたいなぁ。
まあ、家を持ってないけどね。 実は日本は世界でも有数の太陽光発電に適した国。
日本は世界でも道路整備率が100%というトップの国。
その道路はほぼ全てが公道であり買収費用ゼロで
太陽光発電用の敷地として利用できるのだ。
自動車の重さに耐える太陽電池入りの舗装ブロックを
開発さえすれば日本の道路は全て発電所になる。
さらに道路下に送電線を設置すれば送電網としても使え
あのうっとおしい送電線を廃止できるのだ。
実は道路太陽光発電はすでにフランスやロシアで
実証実験が行われ想定よりも効率が良いことが判っている。
そう21世紀は日本大有利な時代になるのだ。
まあ道路を太陽光発電に使うというアイデアに気が付けば
の話だが。。。 原子力 危険性・無限大 コスト・無限大 原発村への貢献度・無限大 早く手をつけて普及に励んでいれば世界をこの分野でリードして経済効果も莫大なものになったろう
中国がレアアース禁輸で日本を締め上げようとした際にレアアース依存から脱却すべく技術革新を図って成功したように、やる気になれば技術力は発揮できたはず
ところが3.11の後も原発再稼働に固執して遅れをとりみすみす大きなチャンスを逃がしてしまった
なんで日本は重要な判断でしくじってドツボに嵌り込むように劣化してしまったのか残念無念にもほどがある そもそも、なんで「自然エネルギ＝太陽光パネル」なんだろうな
この時点で利権と金の匂いがプンプン 先進国で一番石炭依存の高い国はドイツじゃなかったっけ さあ木を切り山をどんどん削って太陽光を普及させよう！！ >>37
最も低コストなうえ、場所を選ばないし、スケールメリットがないから
狭い土地や少額資本でも参入できるってのも大きい
風力はかなり場所選ぶしスケールメリットの塊みたいな手段だからな
地熱は風力以上に場所を選ぶ上、回転式の発電機使うからメンテが面倒だし >>28
10年以内に太陽光が火力発電より安くなるって見解は
米独仏などの研究機関も出してるぞ >>42
火力発電より安くなるのが一般的な国で2021年（今から4年後）
出遅れてる日本でも25年には、って記事やぞ >>36
全部バカな老害のせいだよ
新しい事にチャレンジする度胸が無い臆病者だから
原爆落とされるまで戦争を止めなかったのも同じ
今だに天皇を崇拝してる土人国家だし >>39
今はわざわざ木を切ったりしないよ
金かかるから
ゴルフ場跡地なんか芝生の所だけに設置して林はそのままだ >>49
メガソーラー用地で意外に多いのが
「ゴルフ場予定地だったけどバブル崩壊で塩漬けになってた土地」
なんだよね
そういうとこは普通の山林なんで、木々を伐採してメガソーラー作るケース多いよ
権利関係が整理されてて土地習得が楽とか、ゴルフ場予定地はそもそも日当たりがいいとかいう理由で
普通の山林より建設される頻度が高い 海もあるしね。
砂漠国は殆ど施設コスト掛からないだろう。
ペタペタ置いて行けばそれで発電するから吹き飛ばされない用するだけで良いし。
水力にしても火力にしても発電機だしね。
風力もか。
未だ効率が上がるだろうし、全て太陽光に代わるか
太陽面だけって欠点だけど、地球全体送電網で何時でも太陽面だ。
互いに協定結んで発電取引すりゃ良いだろう。
今の世はグローバル企業だから国境なんて無いし、アマゾンやグーグルみたいな
世界企業にすればいい。 各自衛隊の駐屯基地へ、次世代太陽光発電を設備しよう
エネルギー保存お法則を完備しているので、夜間も送電が可能ｗ >>55
道路にソーラパネル敷くってアイデアあるけど
どう考えても道路に屋根被せてソーラーにした方がいいよなアレ 東京近郊で増えてる、狭小三階建の屋根で充分な発電ができるようになったら起こして。 日本の国土の7割が山林
日本の国土の4パーセントをソーラーにすれば電力を自給できる
よって、全力で山にソーラーパネルおいても山の9割は木が残るよ 電気という物は使う分に対して供給が必要で、
太陽光や風力は結局、原子、火力のベースが無いと使えない。
蓄電池の技術が発達した後、僻地で送電必要が無い地区だと適してる。
基本は火力、原子力、水力のミックスが一番適してる。
火力は石炭、石油、ガスのミックスで、
原子力、水力を比重を増やすで、火力の買い取り額も交渉で安くできる。
原子力を減らしたいパヨク工作員のせいで正しい議論が出来ないので、
本当に残念です。 >>61
原子力は廃炉処理費や使用済燃料処理、事故のリスク管理などのコストがバカ高く
ベースロード電源として競合する石炭火力に対し著しくコストが高く話にならん >>49
再稼働しようとしてる原発分の発電を石炭火力ですると
石炭代は年間5000億円(5000万トンで25%、2500億kWh程発電で新造ならもっと少ない）もかかり
排出されるCO2は全世界の排出量の0.5%にもなり、温暖化が進むぞ。 今まで60年間どうにもならなかったものが
今後20年でどうにかなるとでも？ >>65
フィルムカメラは120年主流だったが
21世紀に入ってから10年でほぼ消滅したぞ
新技術の普及とはそういうものだ ＞５７
本当にそうですよね。
道路はヒートアイランドの問題もあり、
屋根で良いです。
下は道路の強度から無理だと思います。
今でも二～三年で補修必要ですからね。
基本太陽光は森でも海でもそれで植物光合成（海の場合植物プランクトン）
ですので、それを食用にして自然のシステム成り立ってます。
食べられなくても枯れて肥料になり土地を豊かにしてます。
其処に太陽光パネルは・・・
都市部のビルの屋根とかが良い気がしますし、
太陽光利用の温水機でも良いですし。
夏でも温水は使えますし、エネルギー効率良いです。
地下資源も有限ですが、使える内は効率よく利用で良いですね。
原子力は核融合が理論的に最大効率ですから、
その為にも、利用していくが良いと思います。
現状は火力、水力、原子力とその他再生エネルギーを研究開発を兼ねて、
利用で良いと思います。 つーかド田舎に設置すりゃ可能だが送電コストが嵩むぞ。
>>2
なあそれなら買い取り価格は半額で良いよな。孫正義から
買ってる価格は半額にして払いすぎた過払い金は全額金利付けて
返還させて当たり前だな、コストが半分になるんだから。 固定買い取りは懲役何年だっけ？そろそろ仮保釈して市場価格に戻してやれよ 太陽光は真夏の昼と厳冬の夜の消費電力の差分だけ設置する程度でいい。あとは無駄。バックアップ電源を常に用意しなきゃなんないからな。 発電コストよりさ、山を切り開いてパネルを設置するような流れをなんとか出来ないの？
あんなことして作った電気って本当にエコなの？
倉庫や工場や住宅など、建物の一部としてしか設置しちゃダメよみたいなルールあった方が良くない？ 人が利用できない土地のある地域の土地利用法を全体に当てはめるべきじゃないってのがわかる事例
地震の多い場所の原発もそうだけど そうなったらそうなったで石油需要が減ったタイミングで丁度良く核融合が発表されるだろ >>76
核融合といったってお湯沸かしてタービン回す方式ではコストで太陽光に勝てないよ
お湯沸かしてタービン回す以上複雑な機械システムが必要でメンテコストがかさむ
光を直接的に電力に変換できて可動する機械システムがない太陽光には勝てない
そもそも埋蔵量がほぼ無限に近い石炭火力を太陽光が10年待たずコスト面で逆転するって予想なんだし 究極は地球の公転軌道外側上に太陽光発電で地球に送電が一番だと思います。
基本熱交換に因るタービンを回しての発電は最大効率足りえませんが、
電気の特性として、出力調整が出来なければ意味が全くないです。
俺の力は最大では最強だ！
と言ってもその戦闘場面でそれが出せなければ負けます。
俺の実力はこんなじゃないと叫ぶニートと何らかわりがありません。
必要な時に実力を発揮できないではパーティに入れないでしょ？
足手まといでしかないです。
電気は安定安心供給が基本であり最重要事項です。
どんなに安くても停電を繰り返しては使う方は堪った物では無いです。
電気が安定してる国の常識で判断してはダメですよ。
日本は電圧も完全に安定してるある意味稀有な国です。
これにより、製造業は多大な恩慮を得てます。
高品質で安い電気を安定供給でベストミックスのベース電力と、
研究開発を兼ねて、利用の太陽光、風力、地力、潮力、圧力衝撃回収など、
いろんな物を利用していく形が良いと思います。 原子力に関しては民主党政権のおかげで現在停止が続いて莫大な国費が、
無駄になってます。更に１ミリシーベルトの科学的根拠無い数値の採用で、
その再処理、廃棄など莫大な資金の無駄を発生させてます。
ある意味、確実に日本にダメージを与える政策を民主党はしてますね。
自民党はマスゴミの影響もあり、民主の悪の政策をなかなか廃止にしませんね。
これを元の戻せば、それだけで原子力の利用は確実に進むと思います。
ま～こんな事を言うと放射脳の工作員が湧くので、
本当に正しい議論が出来なくて残念ですね。 何れはそうなるだろうが後２回くらい中国の太陽電池パネルメーカーですら壊滅期を経ないと時代は来ないだろうな 原発と火力がなくなれば日立と三菱の存在意義なくなる
東芝と一緒につぶれろよ >>57
道路の維持管理がいずれ出来なくなるから、高付加価値な道路にしようって面も有る
アスファルト使えなくなるし、コンクリート道路の表面保護に透明シリコーン樹脂な太陽光シートで長持ちってな
アスファルト使える間は余り意味無いが、EV普及で石油消費減るしって >>88
夏は熱くなるだろ？アスファルト
そろそろ次世代に移ろうぜ >>66
道路だけで3％って比較すると少ないよな
道路が広すぎとも言えるが 太陽光発電が増えても再生可能エネルギー賦課金として
利用者から徴収するから電力会社は損はない 道路に太陽光発電パネルを敷き詰めればいいんだよ・・・ >>61
発想が逆。
太陽光発電や風力発電のほうが火力や原発など他の発電よりも安価になって来ているので、
需要に対して太陽光や風力発電の足りない分をコストが高価な火力などで埋めていく形になる。
だから、そもそもベースロード電源という発想自体が古くなりつつある。
まだ石炭も多いが、日本の火力はCO2や有害物質を出しにくい天然ガスが多くなっている。
ちなみに原発は、風力発電や太陽光発電とは逆に時代を経るに従ってコストが高くなっている。
また原発は出力調整が難しく、揚水発電が必要になるなどのコストがかかる。
太陽光発電が安価になるので、石油の価格が下落するという予想もある。 >>91
太陽光発電の買い取り価格は、家庭用の電力料金を下回っており、
来年あたりは大規模な企業向け電力料金よりも下がってくる。 どうしても原発使いたい既得権益が
太陽光発電が安いのは認めないわな >>13
結局蓄電に金かかるから晴れの日の日中以外はほとんど火力依存になっちゃうけどな
多少は揚水もあるけど… >>99
晴れは電気が余って、曇りの日にトントンになる形だろう
今でも九州とか晴れの日の日中に電気余って揚水発電の水を上げてるくらいだし >>102
曇りで太陽光バランスするくらい目指して、夜は基本は風力
雨の時に火力で補助って形だな
晴れてて余ってる電気を何かの燃料に変換する形になると すでに太陽光発電がコストでも有利になりつつある
さらに風力も真打の大規模洋上風力の建設が始まる
燃料代がタダの自然エネルギーが実用段階に入りつつある
もう停めてある原子力発電は再開することはないだろうな
リスクばかり多くてコストでもメリットがなくなれば
原発なんて誰も見向きもしなくなる
政府の交付金目当ての連中が群がってただけだから
今後はさらに
地熱発電や
宇宙太陽光発電やら
全地球超伝導送電網など
新技術も目白押しだ
原子力発電終わったな 衛星太陽光発電っておまいら知らないんだなw
これからは、それが主流になる。あとは全滅ww >>107
今すぐ新規の太陽光買い取りは5円にするよう政府にメールだしとくか >>92
緯度低い国だともう火力発電より太陽光の方がかなり安いよ
日本くらいの緯度の国でも2020年代前半には順次火力より太陽光の方が安くなるって分析だこれ なら英国が自国で率先して太陽光発電普及に動くはずだろうにｗ 幅140センチ、長さ200センチ、高さ130センチの「mö」は、屋根に装着されたソーラーパネルで太陽光から発電し、そのエネルギーを動力源として利用。
3時間から5時間のソーラー発電で1000Wh（ワットアワー）のバッテリーにフル充電でき、約50キロメートル走行できる。
また、自転車用の駐輪スペースに収まるコンパクトな車体でありながら、運転席と助手席に大人2名と後部座席に子ども2名が乗車できるスペースを確保。
通勤や子どもの送迎、買い物など、日常的な短距離の移動に適したモビリティとして設計されている。
・安定性や快適性を確保しながら、環境にやさしい次世代型モビリティ
「evovelo」では、2017年2月1日から、公式ウェブサイトにおいて「mö」の予約販売をスタート。
販売価格は、4500ユーロ程度（約58万5000円）となる見通しだ。
鉄腕ダッシュ号が販売開始！ +++++++++++++++++++++
言論の自由が奪われるぞ！
安倍は 憲法改正で 国民の主権と
基本的人権を奪うつもりだ。
http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/
マスコミは 9条しか報道しないが 自民案の
真の怖さは 21条など言論の自由を奪うことだ。
危険な安倍自民の憲法改正案が通ると ネットで
政府批判しただけで逮捕されるようになるぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ない と言っている。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
自民と都民ファーストは 憲法改正して人権無視
の大日本帝国憲法に戻すつもりだから 投票
しないように。
万が一の国民投票に備えて 安倍自民の真の怖さ
は 9条以外にあることをネットで広めてほしい。
++++++++++++++++++++ >>117
原発利権を太陽光利権に付け替えればいいのです。
それが現実的解決法。 住宅用は2020年頃から買い取り下がるな。10円切るんじゃないか?そしたら売電より蓄電池購入して20円安い電気が使えるようになる。 >>120
2022年で４２円買い取りの家庭用は順次終わってくからな。
そのころは日中の電力余り気味で１０円切るどころかｋｗｈ５円に行くかどうかじゃないかな。
家庭用蓄電池の需要もその辺から増えていくだろうね >>121
2021年✕
2031年〇
20年は長すぎたわやっぱ >>122
家庭用42円は１０年だよ。
２０年は産業用。 太陽光発電は固定料金買取制度の終了スケジュールも決まってるし、
入札制度の価格がどう推移して行くかと、住宅の方は、
ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）の支援がどうなって行くのかだな
自家消費用のバッテリー利用が進むのは確実 住宅用は42円のときは10年で償却ぎりぎりが多かった。むしろそのあとの安い電力が使えるメリットが大きくなったな。うちは5年で償却できたが。 >>34
普通に考えろよ
道路は人や車や建物で日陰出来やすいし、痛むし、道路工事のたびに引剥返す必要あるし、
重量に耐えられるような太陽電池は間違いなく高コストになるから使えないよ
お前みたいな馬鹿が考えるアイデアなんて誰でも考えつくけど非現実的だからやらないだけだよ つか量子ドット太陽電池が量産化されたら電気を買うって概念が無くなる。
A4サイズで余裕で一般家庭の全ての電気賄える。
2025年位までに実用化予定。 >>128
> A4サイズで余裕で一般家庭の全ての電気賄える。
バカ 発電コスト下がってもFITで国民負担が増えてたら意味ないだろ >>130
気にするなよ小さな金で。
じゃ自分で発電して売れば？ 日本には必死に否定する奴が居るから
世界の潮流から外れていくのは間違いない >>121
余るもなにも
強制買取りなきゃ不安定な再エネは買取りしてくれないと思うよ 火力が割高になって採算取れなくなったときが地獄の始まり
儲からないからと電力会社が撤退し始めるとバックアップが消滅して電力網が崩壊する >6
太陽熱で熱のまま利用して暖房冷房給湯すれば相当エコだけど
困る人がいてやらないんでせう >>135
それまでに分散燃料発電の網としてのシステムを作らんと
都市ガス燃料な燃料電池コ・ジェネレーションがビルや工場や倉庫や住宅に普及してって、
変動分を細かい発電でバックアップする分散発電な方向で いずれ電気自動車が普及するから
太陽光と風力のコスト削減とリサイクルは
重要課題かも。 >>41
じゃあ
帰化朝鮮人の孫正義への
補助金は即座にカットで良いなぁ
静岡の在日朝鮮人の太陽光業者への補助金も
もちろんカットだな
いいな！？朝鮮人w >>140
出力が変えやすい天然ガス火力でバックアップすればいい 石炭より安価ってすげーな
ところで英国って日照時間が少ないイメージなんだが
フランスの電力会社も太陽光は原発より安くなるって言ってるしな
日本だけなぜか高価
原発村の効果？発送電の分離ができてないから？ >>142
蓄電効率がどれぐらい上がるかが問題なのはこれからも変わらない。今盛んに蓄電効率大幅アップとか
発表されているけどどれも実用化には程遠くてどうにもならない。 >>142
太陽光発電事業者が増えると品質の悪さを理由に買い叩けるようになるからでしょ >>141
よくわからないから教えてほしいんだけど、太陽光のコストには
そういうバックアップ電源になる発電所の費用やら人件費見込んでるの？
いずれは
石炭火力のコスト＞（太陽光＋バックアップ電源一式）のコスト
になるってこと？
それとも
石炭火力のコスト＞太陽光発電のコスト
ということ？ >>145
そこまでは知らん。
まあコストと言っても燃料代でなく人件費ならある程度の国民負担は受け入れられるでしょ。 >>57
地震でアボン。歩道橋が哭くなって来てるのと一緒。 フランスもアメリカもロシアも
そして中国も、日本のエネルギー政策に笑いが止まりませんよ 日本ってやらなくてはならないことをやらずに、ある日を堺にして
やってはならないことを一斉に始めた
後者のコストは毎年10兆円ですwww 地表に降り注いでいた光と熱が奪われているけど影響ないのかね
誰にも解らないんだろうけど 台風5号の被害は無かったのか、報道しないのかどっち？ >>153
仮に被害があっても、報道に値するような大被害にはならないよ。
竜巻や局所的な豪雨は線的な被害でしかないから、広範囲が一気に壊れるような被害はない。
太陽光は１箇所で大量発電できない。これは弱点でもあるが、こういった災害時には強みにも
なっている。 屋根パネルの耐震強度のある物作ればよいですし、
東北津波災害の時も横断歩道で助かってる人達も居ますし、
道路に屋根で続いていれば、更に津波から逃げるに良いかもですね。
道路に敷くは透明な物でも汚れで直ぐに使い物にならなくなると思います。
数日で洗剤で洗うのは怖いですよね、洗剤残ってればスリップだし、
完全に水で落としたらそれはそれでキュキュする道路はブレーキ効きすぎで、
運転したくないですね。
アスファルトは石油発電で必ず出るもので、
その処分に道路で使うは効率が良いです。
コンクリは丈夫、長持ち、高価、修理が大変との特徴があり、
コンクリ＆道路抗でそこに電線などを通せと西洋かぶれ方が昔から主張しますが、
日本は雨が多く、洪水が発生で地震も世界でもトップの多さです。
ですので、修理復旧の早いアスファルトが主流なのです。
電柱も昔から言われますが、基本同じ理由です。
本当にコンクリが良いなら、とっくの昔になってますよ。
道路屋根太陽光なら、ガードレール兼用、街路樹がいらなくなります。
歩道も広くなり、屋根を延ばせは歩道に屋根を付けれ、
自転車歩行者の方が雨を気にせず町を移動できます。
街路樹の草刈り、落ち葉処理の維持費もカット出来、
当然街路灯も昼間の発電を蓄電し使え、市の経費も削減できます。
道路になってるので送電網も兼ねれ、又当然道路で屋根だから、
電線にも接続しやすく、基本鉄金属でできた物だから、
地震や原爆で都市で大規模火災が発生の場合、
火災の延焼を食い止めます、街路樹だとその点が問題があります。
高さもあるので防火壁、暴風の被害も防げます。
地震で強度があればメリットが多いと思いますよ。 道路屋根太陽光だと、太陽光発電のメリットが生かせます。
基本蓄電池が無いと太陽光は使え無いですが、
大容量を造る必要が無い、つまり、EVの充電スポットを効率良く作れます。
充電池が送電網で繋がってる状態ですので、
電気の融通が出来、基本の残ったの街路灯で夜間使えます。
昼間はEV充電スポットで電力足りなくなったら、
電線に接続で電気を貰うで、
昼間に発電しすぎで送電設備にダメージを与える心配がなくなり、
邪魔な足手まといの部分をなくせます。
後、道路歩道が屋根で日陰となる事で、
夏場涼しいのもメリットです。
車はクーラーで莫大なエネルギーを夏場使いますので、
道路が日陰は日本全体で見ればエネルギーの節約、
ヒートアイランドも解消できます。
更に車の騒音、排塵の問題にメリットあると思えますね。
都市部に長い形で多くの蓄電池を配置するという事自体が、
電気自動車の普及にも良いと思います。 原発はどうなるんだよ
東芝潰れちゃってもいいのか？ >>146
結局夜とか雨の日は燃料代もかかるし、晴れの日は
設備も人も遊んでるのに、それコストにいれてないなら
いかさまじゃん。 >>151
ドラえもんの天気を変えられる道具で
小さな太陽がたくさん落ちてくるってのがあったな >>159
人が遊ぶ？大量に人が待機して石炭を人力でくべてるとでも思ってるのかよ。 >>162
むしろそんな時給で働くような人が運営してるんだったら無駄も少ないだろう。 >>153
被害はあれど特筆して報道するレベルじゃないだけ
一々パネル何枚損壊しましたとか特筆して報道しないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
