【医療】がん 治療受けていない高齢者が年々増加 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高齢者のがん患者の中で、治療を受けていない人の割合が年々増えていることが、国立がん研究センターの調査でわかった。
この調査は、全国のがん診療を専門とする病院で２０１５年、がんと診断された約７０万人を対象としたもの。８５歳以上で、がんが他へ転移している「ステージ４」の患者を調べたところ、治療を受けていないことを意味する「治療なし」の患者が、肺がんでは５８％、胃がんでは５６％と半数を超えていたことがわかった。
また、治療を受けていない高齢の患者は年々増えており、ステージ４の大腸がんの患者の場合、「治療なし」が３６．１％と、３年前に比べて約４ポイント増えていた。
国立がん研究センターでは、高齢者は他の病気を併発していたり、治療による体への負担が大きかったりするため、個別性を重視した治療を考える必要があるとしている。
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/13449744/ 検診しなければ癌がある状態とない状態の重ね合わせが続くから
癌が確定しないでずっと癌にならない ８５歳以上かあ
治療は受けなくても痛み止めの処方は出ているんでしょ 癌の治療成績が上がったのが理由。
例えば、昔なら70で癌になったらそこでアウト、85歳まで辿り着けない。
今なら70歳で癌→治療して85まで生きる→そこで癌に罹る→もう良いでしょうと自然に任せる。
癌の治療が進歩するほど見掛け上は放置が増えるというパラドックス。 >>90
高齢者のこれは、正しいが、
あなたのそれは間違いだ。
こういう阿保がいるから困る。頭が悪すぎるんだろうな。 >>96
なんか
癌ってできたり消えたり繰り返してるらしいよね
できたタイミングで検査受けると… おれも60歳くらいでガンになったら治療はいいかな
痛み止めくらいで良いわ
と今は思ってるｗ 抗がん剤うっても逆に苦しむ 基本的に医者の儲けにしかならない 延命の特殊治療は金持ちの特権になる 下手すりゃ残りの人生すべてガン治療になりかねないからな >>94
最近の医者は、クリニックに導入した最新機器で、検査三昧でしょ。
結果、治療に結びつかんのにさ。
うちの曾祖母が癌や他の病気の可能性を告知された
医者に「精密検査をしてもいいのですが、物凄く苦しませることになりますよ？」と言われたので、検査は受けないことにした 手術も順番待ちだと思うと進行の早い若い人を救って欲しいから自分はやらなくていいわ
痛み止めだけくれ それでいい
高齢者はガン放置した方が長生きできる
早期治療しなければならないのは若者の方 ステージ４でも医者にかかれば簡単に治るような言い草だな >>99
緩和ケアな。それはあるのが普通。
あの近藤誠との対談だったかの、中村医師の本には
約７割はがんで痛むと書いてあった。
７割の人はイタイんだ。
これを中村医師は、痛みを覚える人は少ないと書いている。
俺は７割も痛むのだったら、多いと思うのだが・・・・ 麻酔かけるのが危険だし持病のせいで生検が難しい場所なので、手術、放射線治療、抗癌剤ぜんぶ無理と言われたわ ジジババになってまで生に縋り社会の金を食いつぶしていく方が害 うちの親でもそうさせるわ
切ってから放射線とかかえって寿命縮めそうだもん >>104
７５超えたら延命治療拒否の予定
簡易的な物は作って家族の署名も貰ってる
余裕があれば公正証書作る予定 友達を思い出す。
「俺に延命措置は要らない。輪廻転生を信じて、来世は別の星、それこそ宇宙を飛び回る惑星の高等生物に生まれ変わって、お前に会いに行くよ、、、、、、、ガクッ」ってな奴がいた。
ガクッてなったのは麻酔が利いたから。
手術は無事成功して、さっき近所のソイツの家を通ったらアサガオに水やってた 医療を諦める人を出すなんて
もうナマポは殺さないとダメだろ 80越えてガン手術なんて天才とか金持ちならわかるけど 70過ぎたら根治治療は辞めた方がいい
寿命に大差ないから 手術して痛い思いをしてもどうせ死ぬのだから・・・
寿命や運命を変えようなんて、人間の思い上がりさ・・・ 高齢者の場合癌になっても、癌が死因ってあんまりないんだよな。進行も遅いし。 意外と治療を受けていない方が延命効果があってたりする まぁ病院で寝たきりになるより
好きな事して死にたいわな 85歳以上なら医者は奨めてないな
本人の希望で治療していたパターンだな 死んだら天国でうまい酒のみ放題、きれいなねーちゃんと遊び放題なのに、
何がうれしくて癌と戦うんだ？。 まあ、何歳を超えたら・・・・ってのは個人差があると思うけど
俺は健康寿命の７０歳が適当かな、と思っている。
６０歳なら、まだちょっと若いかなと思うし、６８歳くらいならもういいかなと思うし。
８０歳超えたら、もう治療はしないほうがいいだろ。
死んでもおかしくない歳だからな。 鳥越のようにレベル4でも努力で治したとか自慢する爺もいるしなw >>133
鳥越は、嘘つきだからな。
あれは末期がんではない。 国立がんセンターが75歳以上は癌治療の効果なしと発表したじゃない
医療の世界では常識だったのよ 金が無いから というのは人を馬鹿にし過ぎか、お子ちゃまか？
高額医療制度もあり、後期高齢者保険もありで、余程の先進医療で無い限り治療費は余りかからない。
ガン治療なんて拒否するわ うちの父、悪性リンパ腫で治療受けてない。
股に出来た大きな腫瘍を取り出して生検、がん確定後、
調べたら腹膜より下に少し転移もあった。78歳の時。
治療する気マンマンだったのにセカンドオピニオンも
先生方全員「無治療」で現在82歳、
なんと腫瘍マーカーが正常値に下がっちゃった。
抗がん剤やって克服した人もいれば、やめたとたんに再発地獄とか
癌患者の会に行くと色んな人がいて、無治療ってのもいいな、って言ってた。
多分、普通に寿命で死ぬ気がする。 ８５歳なんか、本来の寿命だろう。
昔なら、がんと知らずに死んでいた年齢だろ。
もういいだろう。 癌の進行老化で遅いのに抗がん剤の副作用で苦しんだ挙句寿命縮まるって皮肉 そもそも80超えたら抗ガン剤使わない事も多いだろ
なんだこの適当な記事は 80過ぎたら高度癌治療なんて逆に体に悪いだろ。
寿命なんだよ あまり長生きすると周りに誰もいなくなってほんとに寂しい思いするよ。 抗がん剤が効くならいいんだけどな。
2割に効果あるだけで認可されるから、8割にはタダの毒なんだってな。
2割にかけて苦しむのも悲しいわ。 国の方針になっていくと思うが、
後期高齢者はがん治療しない方向かな。
７５歳からは治療をしないということか。
それでいいと思う。無駄な治療・延命が多すぎた。 さすがに80歳過ぎたら、ガンの摘出手術や放射線治療や抗ガン剤の意味ないだろ
80歳過ぎて抜けた歯をインプラントにするのと同じ愚行 85歳以上なら意地でも生き続けたいと思う人以外はQOL重視だろうね。 だまされちゃだめだよ
ガンって苦しいんだよ
治療は必要ないかもしれないが
緩和ケアは必要だよ
厚生労働省の人間の親だけガンは治療しない、というのなら別だけど ピロリ菌を減らすのはヨーグルトや納豆なんだってな。 ＿＿＿＿＿__
＼::: 秘 :::／ おっ・・おうｗｗ
|:: 密 :::|
/⌒ヽ__／／ ＼＼__/⌒＼
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ） ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼／,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
/ /／ │ │ ＼_ゝヽ} 仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi.
/ /│ │ヽ :::{ﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
/ ノ （_＿＿）:::ヽ ::{ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ 安倍ちゃん ナチスの手口で・・・
│ ﾄｪｴｴｪｲ :::::: :::::| {t!.／･＼ .／･＼ !3ｌ
│ ( ヽｪｪｪソ.ﾉ ::::::| `!､ ⌒ ｲ_ _ﾍ⌒ .l‐'
＼ ､_,_,,ｨ ::::::/{ Y { ﾄｪｪｪｧ` j
,-､ ＼ ＿＿ '::::／ ゝ へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ ﾟヽ
,,/ ノ／￣ ＿＿＿＿＿__ ＜ ` ー─ ' ┌､ ヽ＿＿＿
,/ L_ ￣ ／ _l__ヽ { r-､ .ﾄ､ .
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐'
＿_,,,i‐ノ l └―ｲ ヽ | お年寄りががん治療を受けなくなった
おお、平均寿命が延びたじゃないか >>151
少し苦しいくらいの方がこの世にあきらめがつく。 >>146
親戚も死に絶え、あるいは、遠くの親戚も老化で、法事にも葬式にもこれない、
みたいなことだよなあ。
友達も死に、話す相手も亡くなり、そんな風になっていくな。
田舎の母親に「母さんがなくなったら、葬式に誰を呼んでほしいとかあるかい」と聞いたら、
「もう私の場合には子供たちだけでいい」みたいなことを言っていた。
母親の直ぐ上の姉が今年亡くなった際の電話で。 >>156
安楽殺人じゃなくて
寿命を迎えるまで安楽に過ごせる緩和ケアが必要なんだよ >>158
のたうち回って苦しむ親を一度看取ってみろ
考えが180度変わるだろう >>151
緩和ケアは、普通にやることは前提の話だろ？
積極的にがん治療をしない。
しかし、小林麻央がやったように、栄養を取るための手術とか
ああいったものはやるということ（ＱＯＬのための） ８０過ぎたらガンがあってもあんまり悪化しない場合もあるからな
そのままの状態で４，５年ぐらいは生きてる人もおるし
一気に逝く人もいるし難しい選択だな
俺はカネないからそもそも治療できないだろうがなｗ ちなみにモルヒネでは効かない場合もあるよ
そういう場合は緩和ケアに行けば「セデーション」といって
もう二度と覚めない眠りにつかせる場合がある
周りが安楽になるための殺人じゃなくて
本人が死ぬまで安楽に、が必要なんだ 日本のことを考える老人が増えてきたという明るいニュースだね。
保険料を無駄に使うよりも、少し寿命は短くなるけど国庫に負担をかけないようにしようという。
いい傾向だよ。 >>153
ちゃんと胃カメラ飲んでピロリいたら除菌しろよ 年取ると進行遅いんでしょ？ガンって
先に寿命くるんじゃね 病院に閉じ込められて一生を終えるよりは…って感じじゃね？ 80過ぎて抗がん剤の副作用で何年も苦しみながら生きる意味は >>169
人間は自分勝手だから、国のことを思って
という人は少なく、に近藤本の普及や、高齢者には効果がない
ということを知ったからだと思う。 >>166
積極的にがん治療をしない、というのは
たとえばCOPとかに耐えられるかどうか、という医学的な問題であって
やるやらないという情緒的な問題じゃない
判断と選択と説明は医師の仕事
患者や患者家族の仕事は「同意」だけ
わけわからない患者や患者家族に決めさせるという
ただ責任逃れだけを目的にした
間違ったインフォームドコンセントが横行しすぎ >>171
癌って結局細胞分裂が異常に亢進してる状態だから老人だと進行が遅くなるんだろうな
抗ガン剤を投与は良い細胞も悪い細胞も攻撃しちゃうから体が弱ってる老人に使うとデメリットが大きくなる >>176
論文を学会で発表しない近藤が医学会に与える影響は皆無。
85歳以上の超高齢者で無治療が増えたこととと何の関係も無い。 >>177
何を言ってるのかわからんが、
積極的に抗がん剤を投与しない・放射線をやらない・患部の切除はしない（転移しているのでできない）
しかし、栄養の管を通すための手術や呼吸ができるようにする手術はするってことだろ？
それを情緒もくそもない。アホか >>140
周りに高齢者いないだろ
健康でも介護付き老人ホームは待ち状態
特養ではがん患者は受け入れない
保険でも自己負担あるし消耗品は自腹
うちの親は公務員で共済年金なのでギリギリ足りたが
厚生年金なら貯金が必要、国民年金なら無理
生活保護申請しかないわ >>179
頭が悪いなｗ
①医師側が治療をしない
②患者側が治療をしない
>>1の記事は、②だろ？ もう70歳過ぎたらモルヒネだけ無料で、後は医療費全額自己負担でいいだろ >>1
んー？
ガン治療無しで85歳以上？
それ治療の必要あるの？
ひょっとして今までも大して治療の必要
なかったんでないの？ 父系のおばさんは５１のとき肺がんで亡くなったけどなくなる１週間前に家族で近くの公園散歩したといってたな。
母系のおじさんは骨肉腫系のがんでとても痛みがあって壁にゴンゴン頭をぶつけて痛みをそらせようとしてた
最後はもういいだろとおばさんに言ったとか。病気なんて戦わずに済んだ方がいいな。 カモに逃げられないように必死ですね
国立がんセンター廃止すれば日本のがん患者減るよ それでも生きてんだから治療しなくて良いんだよ
抗がん剤ばらまくことしかできないんだから生きる人は何もしなくても生きてるわ >>180
CVも高齢だと選択迫られることすら知らんのかｗ 緩和ケアだけすればいい
穏やかに最期を迎えられればそれが一番だ 金持ち有名人の病死ニュースを見てると、やってもムダだとわかるからな
金をドブに捨ててるだけ
余命わずかな貴重な時間をドブに捨ててるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
