【経済】日銀の総資産500兆円、ＦＲＢ超す 見えぬ緩和の出口 ６月末時点 ★３ ©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日銀の総資産500兆円、ＦＲＢ超す 見えぬ緩和の出口
６月末時点
日本経済新聞：2017/8/12 20:36
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGF10H0G_Q7A810C1EA1000/
日銀の総資産が６月末で500兆円を超え、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）を上回った。
国債などの金融資産を大量に購入し続け、何とか２％の物価上昇目標を達成しようと躍起になっている。
対する米国や欧州の物価は上昇し、緩和戦略からの出口を探る。
米欧から離れ、日銀はひとり資産を膨張し続けるのか。
日本経済や日銀の財務への影響を点検する。
日銀の６月末の総資産は502兆円。
国内総生産（ＧＤＰ）に匹敵する規模だ。１ド…
※公開部分はここまで
※電子版に登録すると続きをお読みいただけます
▼前スレ(★１、2017/08/12(土) 22:16:05.28)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502551998/ >>837
お前自身も、日本国債はシナチョンのそれより信用が低いと思ってるの？ 白川さんって円高とデフレを意図をもってそのままにしてたんだ。私は賛同できないな。 >>840
ID:OwZK0Orl0が、自説の記事を出せないのに持論を取り下げないのと同じ。
デフレ派閥は、デフレ円高増税促進は駄目と海外から言われながら、記事を曲げて出そうとする。 インフレ起こしていいと思うよ
優秀な人間が公務員になろうとする今の世の中はおかしいし
若い人間より老人を優遇するとかおかしいだろうに
特に医療費なんてたいしたことも無い病気でも医者にかかるジジババが多すぎだ この日銀借り入れは、日本でしかできない芸当だろう。
海外債権・資産を多く持ち、国内では労働力人口減るにも関わらずギリギリまで均衡財政を追求している。
さらに、企業の内部留保は積み上がる一方。
国全体で会計すれば、大幅な余力がある。
ただし、浪費グセがついたら一瞬で弾けるかもしれないが。
そうした意味でも、日本でしかできない。 >>848
ほら、円高増税高金利は駄目だと記事にも書いてあるのに、自らの失敗を認めないデフレ派。 >>837
金利が全てだろ。
格付けなんてどれだけいい加減かサブプライムで分かったろ。 日本で今後金利が上がり続けるとしたら（その時は日銀が大損して国債放出しないといけない）
円が暴落か、移民大量導入で不動産バブル
円暴落は相続税８割で金持ちが海外へ資産移す場合
労働者が激減して大幅貿易赤字+海外からの投資収益配当が減る場合 >>833
> “It should be continued because it has brought success.”
> ”それは続けなければならない。なぜなら成功をもたらすからだ”
ここは誤訳。「なぜなら今まで成功をもたらしてきたからだ」とするべき。 だからなに、完全国家主導経済の中韓に対抗するためにもそうするしかない >>82
日銀の保有国債は昨年末時点で
前年比２７・０％増の４２１兆円（時価ベース）で、発行残高全体の３９・１％を占めた。
大規模緩和前の２０１２年末と比べると、日銀の保有額は３・６倍で、
今年中に５００兆円を超す可能性がある。
日銀は現在の緩和策で、年８０兆円をめどに国債を買い増している。財務省は年約４０兆円の
国債を新たに発行しており、日銀はそれ以上の量を、民間銀行などから買っている。
民間銀行が保有する国債の残高は、昨年末時点で２０９兆円で、４年前の３６０兆円から
４割以上減った。保有割合は１９・４％で、初めて２割を割り込んだ。
>
『民間の銀行』による
国債残高は4年前より40%以上減少、保有率は初めて20%を切った。
民間の銀行は、国債から手を引いている。
おそらく国の1000兆円を超える巨額な借金、
さらに日本政府は毎年赤字を垂れ流しているので、
さらに国の借金は拡大して行くだろうから、
「このまま国債を保有してたら、うちの会社も危ない」と見て、
国債から逃避しているんだろうと思う。
その民間の銀行が売却した国債を日銀が買っている。
日銀は国債を買って、代わりに、紙幣を刷って相手に渡すから、
日銀が国債を買うごとにお金の量が増えて来る。
この流れだと、日銀の他に国債の買い手がどんどんといなくなるだろうから、
今後もさらに日銀は国債を大量に買い続けることになる。
海外の投資家に国債を買って貰う方法もあるが、
おそらく海外の投資家は高い金利を要求するので、
不況になる金利が上昇してくるから、
海外の投資家に買って貰うことは出来ない。
だから、日銀がこれからも大量に国債を買い支え続けることになる。
(現在でも1000兆円を超える巨額な借金を放置して、
毎年赤字を垂れ流す日本政府のために。)
日銀が大量に国債を買うたびに、お金の量が増えてくる。
それを毎年繰り返すことになる。
さらにお金の量が増えてしまい、お金がジャブジャブになって来る。
お金がジャブジャブになると物価が上昇するので、
『急激なインフレ』などになるリスクがある。
(そうなると貯蓄など国民の資産の大半は、借金している政府や極一部の富裕層に集まり強奪される。
労働者や公務員の大量のリストラ、社会保障制度の機能不全などにより、
50万人以上の死者自殺者が出る。
日本の経済や社会はボロボロになり、
日本の資本や企業は底値でアメリカや中国に買い漁られて、日本は途上国並みになる。) >>824
民主の方がよかったね
リーマンショックのドン底から回復させたのは民主時代
安倍はただ乗りしただけ
GDPも求人倍率も
回復率は民主の3倍圧勝だし 黒田総裁は、モーサテのインタビューが面白かった。
「中銀総裁は慎重な楽観主義者であるべき」
がモットーだそうだ。 >>838
緩和が足りなくと言って高金利にしろって頭おかしいのか？
そんな事言ってる人の有名詞を教えてほしいね。 >>848
お前本当に英語もわからんバカなんだねｗｗｗ
やっぱりデフレ馬鹿は低学歴だったんだな。証明されたわけだ。
Despiteは”にもかかわらず”という意味だ。
つまり、リプトンは「インフレにはなっていないが、アベノミクスは失敗ではない。成功してるから続けるべきだ」と言っている。
Despite the failure to ignite inflation during four years of Abenomics,
アベノミクスの4年間でインフレを起こすことには失敗しているが
Mr Lipton rejected any suggestion the policy had failed.
政策が失敗であるといういかなる提案もリプトン氏は拒否した。
“I think we should be considering Abenomics as something that has been successful,
アベノミクスは成功したものだと我々は考えるべきだ。
” he said. “It should be continued because it has brought success.”
彼は言った。”それは続けなければならない。なぜなら成功をもたらすからだ” >>837
あそこはAIIBに最高格付けを出すようなところですよ
AIIBにそれほどの信用度があるならすぐに低金利で金を借りて
銀行を始動すればいい日本国債よりも低金利でお金を調達できるはずです。
現実には中国国債よりも低い金利で資金調達など不可能で
日本国債と同レベルの信用があるなどあり得ない話です。 >>843
世界恐慌になった場合無資源国の日本に生き残れる道ってあるのかな。
少子化で自給自足が可能な経済になっていれば生き残れるけどそれがどんな世界になってるか想像できないな。 >>857
以下の英文を何回も読み直すことだ。
インフレ政策が失敗している前提で書かれている
記事とわかるはずだ。
Despite the failure to ignite inflation during four years of Abenomics,
は事実として前提が書かれているんだよ。
https://www.ft.com/content/56f75512-54c6-11e7-9fed-c19e2700005f
Despite the failure to ignite inflation during four years of Abenomics,
Mr Lipton rejected any suggestion the policy had failed. >>849
マイルドインフレそのものを否定するような酷い印象操作だ( ´Д`) >>824
イデオロギーは置いといて庶民って目線なら良かったと言う人も居るよ。
あれはディマンドサイドへのアプローチとしては有りだと思うんだけど、如何せん中途半端過ぎた。
もっと穏やかな金融緩和を許容して、可処分所得の増加に勤めてれば違ったかもね。
まあどっちにしろ外交安保でズッコケてただろうけど。 >>850
インフレとデフレ以外に何があるんだ？
まさかの0成長？ >>845
日本国債推移 スタンダード＆プアーズ
1992年 AAA
2001年↓AA+
2002年 ↓AA-
2007年 ↑AA
2011年 ↓AA-
2015年 ↓A+ >>860
財政拡大は、緩和導入時の池田信夫の論難「ハイパーインフレが来るぞー」と容易に結び付く。
だから金融緩和が優先となる。
まぁ多少は財政拡大が、特にデフレ派閥が押し込んだ消費税増税に対抗するには必要だった。 日本の国債は、いつの間にか
『ババ抜きのババ』になってしまっている。
その「ババ」を今たくさん掴んでいるのは、『日銀』で、
「今後、さらにたくさんのババをつかむことになる」
と思う。 >>864
リーマンショックから立ち直らす為に景気対策をしたのは麻生政権だろ。 >>865
クスっときた。顔面的にも白川さんより好き >>847
２極化の影響だろうね。
地方では限界集落が増えてる。
こうした流れは国家にとって大きなマイナスだよ。
行政コストをこうした事で削減してはいけない。 >>867
Despite the failure to ignite inflation during four years of Abenomics,
はメディアが事実として前提としているものだ。
後段はその前提でリプトンがそれを認めないと評価しているものだよ。
英文の理解力が無いなら無理して反論しないでいい。 日本だと金利上昇やら物価上昇が問題にされにくいが、実際に危機が起こるなら上昇のほうだぞ。
ギリシャ・ショックも大幅な金利上昇になったし、日本でも戦争時に大幅な物価上昇したろ。 >>873
あのお、リフレとインフレは違うと思うけど。 >>752
経済を何も知らない馬鹿が書いてる
こんなのに何度騙されてんだよ
そもそも銀行が国債だけ買って、その利子だけでメシ食ってたから日本の企業が育たないわけで
てめーは銀行は革靴すり減らして企業回りまくれと言いたい
それから、金融緩和の出口戦略で金利が上昇する？
アメリカ見てみろ
そこまで金利上がってねーし
日本が金融緩和する前の金利知ってるか？
今と殆ど変わらないし、仮に出口戦略取ったとしても、市場に国債が枯渇してる現状で影響は軽微
出口戦略で日銀が債務超過も馬鹿な議論
日銀は日本政府の子会社みたいなもんだ
親会社の債権買ってるだけで債務超過になるかよボケ
しかも日銀は札刷れるんだぞ
子ども銀行券発行してる発行元が破綻するかよアホ >>861
失礼しました。確かにそうですね。ご指摘ありがとうございます。
ID:OwZK0Orl0は勘違いするなよ。
アベノミクス成功という結論は変わらないんだからなｗ 枝野がアベノミクスで大企業に日銀砲、年金砲からジャブジャブにカネが注ぎ込まれてることについて、まるで国家社会主義だと言ったが
これは正しい
正確には国家産業社会主義とでも呼ぶべきものなんだろうが
産業は社会主義的な政策では育たない
今の大企業にそのままカネをジャブジャブに注いでも、経済成長はしない
それよりも、需要を作り出すために人にカネを払うという方向が正しい
タックスヘイブン対策や、法人税をしっかり払わせて人にカネを回す
育児支援や、消費税減税
この辺が日本経済の処方箋
特大金融緩和は海外の投機家を儲けさせただけで、大企業の株価は上がってもそれが個人に還元される経済構造になってないので、意味が無い >>756
高橋洋一に鼻で笑われてるノビーなんて
俺でさえ論破出来る >>866
ID:OwZK0Orl0だよ。
記事では「緩和が足りない」なのに、「海外ではアベノミクス失敗説だから円高増税高金利にするのだ」と主張をつなげるのがデフレ派。 お先真っ暗。一千兆円を超えて膨れ上がった超新星が爆発するのは時間の問題だろうね。 >>882
一緒だよリフレは手段を問わず有効需要を喚起してマイルドなインフレを起こすことだ。 高橋洋一とか三橋貴明とかを信じてる奴ってどんだけバカなんだよ >>870
これも間違えている。
記事では緩和が足りないとしているのに、何故あなたは円高増税高金利にしろとするのやら。 人工知能とロボの組み合わせは、長年人類が待ち望んだ成果だが、直ちに導入できる国は少ない。
労働摩擦を引き起こすから。
少子化が進んだ日本では可能。
AI革命の積極的な導入、ベーシックインカム、中央銀行借り入れ、レートの安定、社会秩序の維持。
これらを即時に組み合わせて、社会の福利厚生を上げることができる国は、20年以内では恐らく日本と米国だけ。 >>855
ジジババは孤独だから病院をサロンとして利用してる。
いまの医療制度は狂ってるよ。
高齢者はどんなに医者にかかろうと無料とか。
年を取るほどに負担率上げるべきだよ。 破綻したかつての政府の国債の宣伝文句が面白いとネットで話題に
onodekita?@onodekita さんのツイートです。
――大東亜戦争中にも、日本の国債は日本人が購入しているから、暴落することはありませんと宣伝していた。今と全く同じだぜ。
YAHOO知恵袋に「国債をいくら発行しても財政が破綻する心配はないという主張があります…本当にそうでしょうか。」というタイトルの記事を見つけました。
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）からの引用です。
国債が沢山殖えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。
国債は国家の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民が其の貸手でありますから、
国が利子を支払つてもその金が国の外に出て行く訳でなく国内に広く国民の懐に入っていくのです。
一時「国債が激増すると国が潰れる」 といふ風に言はれたこともありましたが、当時は我国の産業が十分の発達を遂げてゐなかった為、
多額に国債を発行するやうなときは、必ず大量の外国製品の輸入を伴ひ、国際収支の悪化や為替相場、通貨への悪影響の為我国経済の根底がぐらつく心配があつたのです。
然し現在は全く事情が違ひ、我国の産業が著しく発達して居るばかりでなく、為替管理や各種の統制を行つて居り又必要なお金も国内で調達することが出来るのでして、
従つて相当多額の国債を発行しても、 経済の基礎がゆらぐやうな心配は全然無いのであります。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/86/50dcbf7def52f9ac5af294be6f359b0e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/09/466ff15866ba28ee420481987acafcac.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/1e/75d0e160ef27011a07c9273859eb4b57.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/03/6513596b5f3addc82934f62b6099cd15.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/1e/5dc24910df8bd57ac014208ba3b98ee5.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/7a/bc4c76f9dd10506013fea4c80b0788c0.jpg
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/f179a573680cd2b19edb432bb9a9f7dc >>895
そういう国にすると若者は若いうちに準備し有利な国に逃げようとする この手の経済記事の酷いところは本当は書いてる奴も分かってるくせに
一切説明を載せない。分かってるからこそなんだろうけど
何故か借方の負債だけ増えて危機を煽る記事や
日本円建ての国債しか発行していないのにドル建てしか発行できない国の国債と比較して破綻を煽る。
自国建てのみで発行してどうやって破綻できるのか。
連結は一切考慮しない。負債の量だけ見て判断する。普段企業会計を論じている奴なら
こんな馬鹿な事絶対に言わないはずなのに平気で記事にする。
本当にこれでいいのかと >>880
緩和が足りないと言う記事で「円高増税高金利にしろ」と叫ぶのがデフレ派、つまりあなただ。 >>874
借金だらけのアメリカがなぜ格付けがAAAなんですかと格付け会社に聞いたところ
世界最強の軍隊があるからとの回答 >>858
金利も何かあってからしか動かんだろ。
まあ格付けに関しては、高格付けにゴミが混ざる事はあるが、低格付けは間違いなくゴミだよ。 >>885
枝野は、金融緩和すると金利が低くなり、銀行預金してる人の金利収入が減るから、
金融引き締めて高金利にしろ！ って言ってたな。 >>891
今のところ、デフレ派ID:OwZK0Orl0が全面的に間違っていました。 >>872
民進党は、外交安全保障政策が論外だから、
その時点で選択肢から除外されちゃうんだよね。
共産党と組んで集団的自衛権に反対するとか、
言語道断だわ。
安全保障政策の基本である日米同盟強化を
推進できない奴は、政治家失格。
これは、稲田のような観念右翼にも言えるけど。
前原は、日米同盟強化論者だし、
金融政策でも毎回、黒田さんと良い質疑してるから、
前原が代表になれば、良い政策論争になるかな。
でも、党内の基地外が足引っ張るんだろうな。 >>898
連結といっても処分できない資産や債権が大半だから >>893
「金融緩和が足りない」と言っているのか「金融緩和だけではデフレ脱却はできない」と言っているのか、
引用されている部分だけでは分からん。どうも後者のように思える。 >>880
＞英文の理解力が無いなら無理して反論しないでいい。
これはもうそっくりそのまま言い返すしかないなｗｗｗ
やっぱりデフレ馬鹿は低学歴だったことが証明された。
んー、実に気分が良い。今日は良い日になった。 >>902
枝野の言うことも金融に関してはトンチンカン
リフレ派は支離滅裂だが、財務省が正しいかというとそうでもない どうせ金融緩和するなら国民に金を分配すりゃ良かったのに大企業に分配しちゃったんでしょ？ >>888
ではどうして見出しにわざわざAbenomics a ‘success’, declares IMF
と書いて、 aと言う冠詞と ‘’を付けているか説明して見ろ。
通常の英文解釈ではこれは皮肉と解釈すべきところだよ。 >>910
株が下がったら日銀砲年金砲等国費で支え、上がったら外国勢力が売り抜ける
海外に儲けさせるための特大金融緩和 >>906
緊縮や円高増税高金利ではないことは確かだ。
つまりID:UuMbLb/G0やID:OwZK0Orl0は引用する記事と逆の主張をしている。 ネトウヨが問題ないって言っているから
法則から考えると相当ピンチと見ていい >>879
一部の土地が急上昇するのはお金の行き場がないからだろうしなあ
人口減で全国的に行き渡る訳がないし >>908
アベノミクス下ではゾンビ企業は潰れない >>811
日銀保有の国債なんて一生眠らせて置けばいい
それで市場が困ることなんてないし
満期が来れば、また自分のとこに金が戻ってくるだけ
まぁこんなクソ議論終わらせる為に、日本政府は100年国債でも発行して、それを日銀の国債と交換すればいい
100年経てば、100年前の国債額なんて10分の1以下の以上の支払いで終わる
資本経済の世界では未来に行けば行くほどお金の価値が安くなるからな
これは人口減少してる日本でも例外ではない
もっとも人口減少は、日本だけじゃなく、韓国や中国でさえ後10年もすれば表面化する
馬鹿なマスゴミは、それを報道しないけどなｗ >>893
どこにも円高高金利なんて言っていないが?
具体的なレス番を指摘せよ。 >>911
緩和が足りないとする記事で、円高増税高金利をしろと叫ぶID:OwZK0Orl0。
まさにデフレ派は海外からの袋叩きですなあ。 日本は歴史的に国家社会主義。
企業は稼ぐ部門。
国家は使う部門。
こうして見れば矛盾はない。 金融緩和を放棄するべきと見るか財政政策も併用するべきと見るかは別として、
英文の解釈は ID:OwZK0Orl0 の方が正確だよ。 >>906
それは今のところインフレ政策が失敗していると
言う前提の政策提言だよ。 >>890
じゃあ、なんで日本のリフレ政策が失敗したの？
潜在的な需要がもともとないってこと？ >>904
取り敢えず日米安保でも、抑止力でも、日本は交渉力、軍事力が無ければ金融政策も何も始まらないから、日本の軍備強化は緊急の問題なのに、まだ何も出来てない様な気がするから早くしないとどうにもならない。 円建ての国債だから安全ってのは大間違いｗ
外国人に売りつけて逃げ切るってのが大正解ｗ
アメリカがやってるようにな 日本の問題点は、発行済み国債をどうするかではなく、日銀に積み上がってる当座預金をどう吐き出させるかだよ。
この問題を指摘する新聞記事とかあんまり見ないな。 >>908
お前、ゾンビ企業の意味わかってねーだろｗ >>336
老人が反対するから無理、若者の将来よりも今の老人の医療と介護
本来は赤字国債はだめなんだけど選挙で負けるから医療費減らすのは不可能 >>922
緩和撤廃があなたの持論でしたが？
追い詰められてデフレ誘導を否定したデフレ派は滑稽だ。
まあ、あなたのデフレ誘導なんて誰も支持していない。斎藤誠はもう阿呆決定だし。 >>905
資産や負債は全て合算して同一の発行体から出たものを
お互いに相殺するんだよ。処分できるできないの話ではないよ >>927
教科書的に考えれば流動性の罠のせいだろう。
静的な分析ではそうでも期待に働きかければ解決できる、
というのが狭義のリフレ派の議論だったけど実験してみたらやっぱり駄目だった。 >>926
あなたは記事を読んでないなあ。緩和が足りないと書いてあるのに。 >>898
破綻するなら外国人から多く借りて、返すカネはないと突っぱねたほうが内国民にとっては得。
なぜギリシャはポルシェ保有率世界一なのか | PRESIDENT Online
財政破綻したギリシャ国民のポルシェの保有率が世界トップクラスだという。
なぜそんな不条理がまかり通るのだろう。
http://president.jp/articles/-/11217
ギリシャの緊縮財政の是非 ＥＵの言いなりで緊縮しても国民によいことはない
ギリシャの対外負債は３０〜４０兆円ほどだそうですが、ＥＵはギリシャに対し、支援を受けたければ緊縮財政の実施を迫っていました。
しかし、ギリシャ国民の意思表示はノーを示しました。
http://blogos.com/article/120804/ まあデフレ脱却は失敗だけど、総就業人口がかなり増えてるからそこそこの効果はあった
だからと言ってこの規模の緩和を続けるのは問題だと思うよ
景気対策程度の効果しかないんだから年間10兆くらいに抑えて長期的に緩和する方が効果的だと思う >>390
日経より勤務地の地方紙押さえといた方かいいな。 >>934
処分できない資産は持ってないのと一緒
現実に払えないんだから アベクロミクスはこれらの大借金を運用して莫大な利益を出してるんでしょ？
むしろ減税すべきだろ >>931
中小企業金融円滑化法が実質延長状態で地方はゾンビ企業だらけ
それなのにお上は地銀に貸出増やせと言ってる >>933
デフレを容認しているのは日銀である。
事実2015-2016年のコア指数悪化にもかかわらず
日銀は金融緩和を拡大していない。
君は根本的に日銀の政策を勘違いしている。
日銀は既に2015-2016年に出口戦略を模索し始めていた。
それはデフレ容認と金融緩和拡大放棄である。 自国建て国債で破綻できるなら
それは完全にキチガイの所業ぞ
明らかに意図的にやらないと無理なレベルだ 日銀は国債利息のほとんどを国庫に返してるんでしょ？
500兆円金を借りた政府が貸してるはずの日銀から金利をもらってる
こんなことが許されるの？ >>927
日本のリフレは有効需要を引き出せてないからね。
ちゃんとリフレ政策したの2013ぐらい。
それ以降はむしろ反リフレ政策。
可処分所得増やしてないし。そりゃ消費もリーマンショック以下になりますわ。 >>913
何で本文で明確に成功したと言っているのに見出しの‘’にこだわるのか良くわからんけど、まあ良いや。
Mr Lipton rejected any suggestion the policy had failed.
政策が失敗であるといういかなる提案もリプトン氏は拒否した。
見出しに‘’を付けたのは記者。まあ、この記者自体はアベノミクスに賛否両論があると思って敢えて‘’をつけたんだろう。
本文読めばリプトン氏は明確に成功だと言っている。 だいたい
財政出動+量的緩和というばかげた方法でデフレ脱却してなんになるのか
そんな政策に持続可能性はないし、政治家と仲良しの団体が得して終わり
一般人にはインフレという「デメリット」だけが提供される
最悪の場合は増税もプレゼントされる バランスシートを縮小しないといけない問題ってなにかあるのか >>936
Abenomics a ‘success’, declares IMF
の説明はできるのか? >>928
安倍信者じゃないし、アベノミクスは修正が必要だと思うけど、
安倍政権で、安全保障政策、日米同盟がかなり前進した。
ここは100点だと思ってる。
集団的自衛権、日米ガイドライン改正、
同盟調整メカニズム、ミサイル防衛強化、
国家安全保障会議、防衛装備三原則、
日米共同声明で尖閣防衛をコミット、
防衛費増額、米議会演説の希望の同盟
などなど。
小野寺も、歴代最高の防衛大臣と評判だよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
