【経済】日銀の総資産500兆円、ＦＲＢ超す 見えぬ緩和の出口 ６月末時点 ★５ ©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日銀の総資産500兆円、ＦＲＢ超す 見えぬ緩和の出口
６月末時点
日本経済新聞：2017/8/12 20:36
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGF10H0G_Q7A810C1EA1000/
日銀の総資産が６月末で500兆円を超え、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）を上回った。
国債などの金融資産を大量に購入し続け、何とか２％の物価上昇目標を達成しようと躍起になっている。
対する米国や欧州の物価は上昇し、緩和戦略からの出口を探る。
米欧から離れ、日銀はひとり資産を膨張し続けるのか。
日本経済や日銀の財務への影響を点検する。
日銀の６月末の総資産は502兆円。
国内総生産（ＧＤＰ）に匹敵する規模だ。１ド…
※公開部分はここまで
※電子版に登録すると続きをお読みいただけます
▼前スレ(★１、2017/08/12(土) 22:16:05.28)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502596278/ >>871
役に立ってますから小幡は赤恥かいて話さなくなりました。
あれも歴史学者に進めばよかったのに。進路を誤りました。 >>874
物価を上げれば景気が良くなるとか言ってるリフレ莫迦と良い勝負だなｗｗｗ >>876
これも論理不明。
役に立たないと言いながら、効能があったとしてブタ積みじゃないとしている。
マイナス金利にしたら、即座に金融機関は株価低下ですからね。 やっぱり貨幣改鋳しかないな
荻原 重秀に日銀総裁やらせよう >>878
物価上昇は関係する人間の賃金源となります。
それに引き換えデフレの論理のなさよ。 >>877
ブタ積みじゃないと言い張るなら、なんで黒田のアホがマイナス金利なんてやりだしたのか説明してごらんｗ そもそも、日本の経済不況は労働者が金を使わない事から始まってんだから
金融を幾ら弄っても無駄に決まってるでしょ
リーマンショックの前から先行き不安を会社が煽って労働者解雇や
賃下げしたから最低間の消費すらしてくれなくなって、日本経済全体が駄目になったの
金融は一切関係ないのさ
本当は、リーマンショックの時にこそ賃金を上げて不況を抑え込む事が
真の経済対策だと理解してる奴が総理大臣になるべきだった >>881
さしあたり、物価上昇無しの時給上昇が今の局面 >>881
円安でコストプッシュのインフレにして、なんで景気が良くなるんだよ？ｗ
それなら消費税増税で物価が上がったって景気が良くならなきゃ、辻褄が合わないんだけど？ｗ >>882
現に役に立ってましたしね。
立ってないブタ積みというなら、マイナス金利大いに結構なんじゃないですか？
金融機関の株価は暴落でしょうけどね。 >>884
それなら実質賃金が４年以上もマイナス続きにはなってないよ >>885
円安で株価は大多数の購入時の価格を回復し、資金は流動化しましたね。
あなたの主張は何一つ事実に沿っていませんが。 >>887
増税をしろと言ったのもデフレの人々ですが。 岩田氏がインフレ予想にコミットするから豚積みではないと言ってたな
ここのトンチンカンデフレ派が考えるような単純なものではないのは確かw >>886
なんで黒田がマイナス金利をやったのか説明してみろと言ってるのに、何を意味不明なことを言ってるの？ｗ
説明すると自分の主張が矛盾してることを晒すから説明できないのかな？ｗ ID:8CdAF4g20はブタ積みという認定が間違っていたことについて、話を避け逃げてしまった。 >>892
ほら、ブタ積みじゃなく役に立っていたという話がなぜすり替わるのでしょう。
あなたは嘘をついて話題を変えようとした。 正直やる事は経営者が報酬を我慢して労働者に金をどんどん渡す
そして、政治家は大幅な減税をして、事務系公務員と政治家の報酬を1/3ぐらいにする
全ては労働者がどれだけ金を使うかに集約されてるので
金利をちょろっと上げようが下げようが、大した問題にはならない
全ては労働者の金を使う匙加減 国債は国民の金で買うことによって担保されているわけだけど、日銀が買えば
担保はゼロで無限に国債を買い取ることができるからな。現に既に５００兆円突破
しているわけで、懸念していたことが現実化している。 >>888
日本人のほとんどは株を持ってないのに何言ってんの？ｗ
しかも資金が流動化したら株価が下がるんだけど？ｗ
円安になったことで輸入してる食料品や燃料の価格が上がって実質賃金は４年以上マイナス続きで民主党時代より５％以上も実質賃金が下がってるんですけど？ デフレ脱却するなら、インフレと同時に銀行の預金金利も上げない無理なんだよ。
なんで物価だけ上がって銀行金利はゼロなんだよ。これじゃ消費できないだろ。
ようは最初から国民から金を巻き上げる目的でインフレだけやったんだよ。
その証拠が銀行金利ゼロ。どうやっても消費できない。 どうも、デフレが良いと主張する人は論理的な主張ができない。
私などの主張に対抗できず、これでデフレは何回IDを変えたのやら。 >>894
ブタ積みでなく役に立っていたというのなら、なんで黒田はマイナス金利をしたのか説明してごらんよｗｗｗ >>898
もうあなたがブタ積みでないことを認め、あなたの主張は廃棄となりました。
あなたが逃げるから仕方がないよね。 >>895
格差は消費を減退させるからなぁ
その点でグローバル化はよくないんだけど >>901
現にマイナス金利にしたなら金融機関は株価が落ちましたね。
あなたは論理を示されて、「みない」で済むとしている大馬鹿だ。 >>899
金利を上げた瞬間、日本国債が暴落するけどねｗ
日銀が国債を買う前なら、日本のメガバンクと生命保険会社はほぼ全て全滅じゃないかな？ 変な日本語だから自演喧嘩バレバレのチョンカレー田中智之ｗｗｗ マイナス金利なんて日銀が無限に国債を買占めているから可能なわけで
市場原理で動いていたら、まず借金がマイナスになることはないよ。 もうデフレの人が出す話に乗らないほうが良いのかな？
でもデフレの出す主張の全てがウソだし、こちらが指摘すると個人攻撃で逃げるし、当人もウソだと気づいているらしい。
お仕事の人なのかな？ >>905
だからお前の崇拝してる黒田は、なんでマイナス金利をやろうとしたのか説明してみろよｗｗｗ
お前の日銀当座にブタ積みはされていないという主張が一瞬で崩壊するからさｗ
なんで黒田はマイナス金利をやろうとしたのかを早く説明しろ >>906
正直、言わせてもらうと既に無理ゲー状態だからなｗ これだけ膨大な借金が
積み上がると通常の政策では返済不可能。どこかでハイパーインフレして
帳消しにしないと駄目。過去もこのやり方でしか正常化してないし。 >>906
国債金利と市場貸出金利は分離可能ですから。
日銀が買えば国債金利は低いし、別に市場貸出金利を上げるとこちらは日銀が制御可能。 これだけ金使って景気はこの有様。費用対効果が悪すぎる。さっさと辞任しろ。 >>910
ブタ積みと言ったあなたの主張に論理が無かったということ。
デフレ人間はあなたのように異常でした。 銀行の利益は10兆こえてるけど、日銀当座預金の金利収入なんて、2000億円くらいだよ。
バーゼル規制のリスクウエイト稼ぐ為のリスクゼロ相当だから、
金利多少稼げるだけでもマシくらいなもんだろうけど、銀行の稼ぎという意味じゃ、誤差レベルの小額。
超低金利国債と同等の金利なんだし、そんなもんで銀行がやってける訳ないじゃん。 >>910
まあ馬鹿なデフレ派にインフレ予想なんか言っても
馬の耳に念仏だろうなw >>911 は何で全部返済しないといけないと思ってるの？
>>913 安倍はPB気にして緊縮してなかったっけ？ 消費税率引き上げ後、3年連続史上最高更新予算組んでる政権は、
普通緊縮財政だなんて言わんと思うのよ。
しかも去年は減税までしてるんだし。 >>911
緊縮や増税をしようとすると国民や官僚や土建屋など税金で食べてる人間などの反発が強いからね
国債を持ってる奴がババを引くことになるから、メガバンクや生命保険会社を破綻させないために必死に日銀に買い取らせてる状況だからね
最終的には円が暴落することで円建ての債権や預金を持ってる人間が損をするんだろうと思うよ 都市銀行と地方上位はそうなんですが、
地方中位と地方下位には国債頼みのところがあるんですよ。
「地域に融資？ そんなバカなことを言うな 我らは国債が好きなんだ」を謳い文句にしていた地方銀行、
すぐに数行思い浮かぶと思いますよ。
今となっては（遠い地方から）首都圏近郊に営業を配置し「アパート作りませんか」勧誘を繰り返しているという話ですけど。
これはこれで不動産なんてあまり上がってほしくないわけで、地方銀行はわからずやだ、自分の地域に尽くせよ、と思ってしまう。 >>919
予算で借金返済の割合が高い。今は日銀使って人工的に金利を低く抑えて
返済可能にしているけど、いつどこでそれがダメになるかわからない。
そうなれば国家破産ということもあり得る。今は欧米で中央銀行が
国債や金融資産を買うことをやっているから、日銀もそれに倣ってやれているけど、
それが永久に続くわけではない。どこかで必ず禁止になる。 >>921
あなたの主張に正しいものが一つもないお笑い状態。
ちなみに経済拡大が今は必要。増税緊縮では駄目ですね。 >>925
通常の買いオペで５００兆も国債買ってると思ってるアホがいるとはなｗｗｗ >>927
池田信夫は「日銀による緩和など経済学上無い」と連呼して、買いオペを指摘されて赤恥でしたね。
あなたも同じようだ。 >>915
アベノミクス始まって６年も実質賃金がマイナスだったのか >>929
若年者雇用が進みましたからね。
現に民主党政権の自称賃金上昇は、新規採用停止による雇用の老齢化と公務員の年齢給だった。 >>929
物価上昇分を引くから当初は実質賃金は下がるが
上がってくると言われていたな >>924
国債発行して返したらだめなの？
ハイパーインフレとまでいかなくても
ちょっとのインフレで利子分くらい何とかなりそうだけど
詳しくなくてごめん >>934
対外金融資産がもっと減らないと無理かもしれない >>930
理論上の話だが通常の買いオペは、国債などを買い取って金融機関などを通じて市場に資金を供給すること
理論上はこれで金が市場に出回るはずだが、金融機関が日銀当座に金をブタ積みしてるから市場に金は出回ってない
それなら、なんで日銀は金融機関や保険会社などから国債を買いまくっているかというと金利が上昇した際に金融機関や生命保険会社が破綻しないようにするためで、
金利が上昇して年利２％の国債と年利１％の国債が同時に市場に出回ると年利１％の国債は値引きしなければ売れなくなるため、１％の低い金利の国債を大量に持っている場合、多額の評価損を計上することになる
そうすると日本の金融機関と生命保険会社は死亡するからだよ
それを税金を入れて助ければ国民は反発するから、今のうちに日銀に国債を移して、国民全体にババを引かせるつもりなんだよ >>936
ブタ積み論はあなたが逃げ回ったウソ理論でした。
別の話を用意しないとね。 >>931
民主党時代から失業率も改善して、新卒の就職率も改善してるんだけど？
しかも民主党は公務員給与を７．８％削減して議員報酬を２割カットしてるのに対して、安倍は公務員給与と議員報酬を元に戻すだけでなく大幅に上げたからな
安倍が公務員給与を上げまくったのに実質賃金は６年もマイナスだったとかどこまで無能なんだって感じだよ >>932
6年もマイナスなら、そりゃいつかは上がるよ
まずは民主党時代並みに戻してから偉そうなことは言えって感じだな ブタ積み小幡くんは、慶応に行くとひそひそ話が嫌で仕方がないそうだ。
でも、公言した主張が赤恥となっているのだから、教職に置いてもらえるだけでも僥倖としないといけないのにね。 >>937
ブタ積みじゃないなら、早く黒田がなんでマイナス金利を実施したのか説明してみろよ
逃げ回ってんじゃねーよ >>936
ん？まさか直接引き受けしてるって言いたいのか？w
国債の直接引き受けは禁止されてるんだがww
通常で買いオペをなにか危険な取引扱いするのはおかしいww >>942
金融機関や生命保険会社を通してって書いてあるのが見えてないのか？
それとも莫迦すぎて話についてこれてないだけか？ >>938
>民主党時代から失業率も改善して、新卒の就職率も改善してるんだけど？
労働者は民主党政権時代は減少でしたな。
民主党時代
派遣：増加
正社員：減少
全体：減少
安倍内閣から、派遣が顕著に増加し全体の雇用が増加に転じた。
（この時のデフレの主張「派遣だけだろ」）
近年は正社員まで増加した。もちろん総数増加だ。
あなたの主張は外見を飾るだけで実質は正反対だ。 >>944
通常の買いオペと通常ではない買いオペの違いを詳しくww >>941
あなたが「ブタ積みだけど役立ってる」という不思議主張で逃げてるんですが。
あなたはもう議論放棄ですか。それとも反論があるのかな？ >>944
これも変。
ID:8CdAF4g20はデフレを良しとするあまり経済を語れなくなってしまった。 >>945
人口の構造上高齢者が多くて若年者が少ないんだから労働者が減っていくのは自然なんだよ
６０歳または６５歳で退職する人数のほうが、新卒よりも遥かに多いんだからな
民主党時代は年金や夫の稼ぎだけで生きていけていたのが、アベノミクスで貧しくなったせいで主婦や老人が働きだしたんだよ
その証拠に労働者の人数は増えているのに、個人消費支出は民主党時代より大幅にマイナスで、しかも家計の貯蓄率も戦後初のマイナスで、生活保護者は過去最高を更新し続けてるからな デフレ厨はもう経済を語らなくなってしまった。社会への経済提言が競馬予想ブログに化けてしまった自称経済評論家もおりました。
たしか「リフレはヤバイ」（講談社）だったかな、阿呆な本でした。 >>945
デフレの意味わかっとるのかね
需要＜供給なるから失業率改善、派遣増はデフレ要因だぞ >>949
現に安倍内閣で労働者は純増ですね。
あなたの主張に論理がなかった。 >>949
おいおい買いオペを危険な取引扱いして逃げるのかよw >>947
↓「役に立ってる」とか意味不明なことを言い出したのはお前だよｗ俺は早く黒田がなんでマイナス金利を実施したのか説明してみろと何度も言ってんだよ
877名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 03:14:14.99ID:NY0qanD90>>882
>>871
役に立ってますから小幡は赤恥かいて話さなくなりました。
あれも歴史学者に進めばよかったのに。進路を誤りました。
886名無しさん＠１周年2017/08/14(月) 03:19:43.92ID:NY0qanD90>>892
>>882
現に役に立ってましたしね。
立ってないブタ積みというなら、マイナス金利大いに結構なんじゃないですか？
金融機関の株価は暴落でしょうけどね。 >>951
失業未就労というもっとダメな段階があるんですよ。
だから民主党政権は、失業未就労を増大させ「就業者の賃金は上がった」と気取っていた。
逆に安倍政権は、失業・未就労→派遣→正社員 と雇用を拡大していった。正社員はやっと近年から増加です。 >>951
派遣は知らないけど失業率は上がりそうじゃない？
物が売れないからじゃあ会社にこんな人いらんやんみたいな >>946
>>936に既に書いてあるんですけど？
お前の知識が無さ過ぎて理解できないことまでは面倒見切れないけどねｗｗｗ
ちなみに直接引き受けなんて一言も言ってないからな >>951
デフレとは物価が持続的に下落していく経済現象
勝手に定義変えんなあほ >>954
あなたは意味のない主張をして笑われています。
あなたの言うブタ積みは、マイナス金利にした時点で金融機関の株価が下がったことで、意味あるものだったと判明しました。
ブタ積みではありませんでした。
これが明らかになるとあなたは逃げたし、発言を二転三転させて嘘をついてはまた逃げた。
これがデフレ厨房というものなんですね。 >>955
多分お前はデフレがなんなのか理解してない
失業未就労とか関係ないぞ
供給と需要のギャップで決まるって理解しよう >>957
あなたは嘘をついて逃げた。
自分で言った「ブタ積み」からも逃げた。
もうあなたの主張は笑うしかありません。何一つまともなものがないから。 >>957
あんたの書いたのをまともに読んだら国債直接引き受けが通常の買いオペで
金融機関から買いまくるのは通常ではないと読めるんだが
まあ直接引き受け禁止を知らなかったのならごめんなさいしないとなw >>958
物価がなんで下がるかって言えば需要に対して供給が大きいから
定義も何も当たり前のことを否定してどうする？ >>960
デフレなんて、あなたの指した書き込みには入っておりませんから。
私は、就業者数で民主党政権が大失敗だったとし、あなたはデフレのことだろと全く見当違いのことを言い出した。 >>964
通貨の流通量うんぬんとか枝葉の話だろう
根っこはデフレギャップだぞ >>962
なんでＩＤ変えて出てきたのかは知らんが直接引き受けが禁止なことくらいお前に言われるまでもなく常識で知ってるよ
>>936を読んで分からないなら勉強して出直してきな >>968
IDなんか変えてないんだが
それなら通常の買いオペと通常でない買いオペをはっきりさせたほうがいいぞw ID:8CdAF4g20は、「日銀当座預金付利は役立っているけど役立ってない」とし、ブタ積みでないけどブタ積みという
不思議理論を始めた宇宙の人となってしまいました。
デフレ愛って精神を犯すんだね。 >>967
それはこっちのセリフだぞw
資本主義経済の基本を無視して貨幣的要因もクソもないだろう
金本位制時代の人か？ >>971
それなら世界各国で金融緩和してる意味がないだろwバカス >>365 ほとんどの国民が結局損をしている。
国が借金をたくさんしてしまったから。
たくさん借金をすることで、
(将来使うお金を)先に使ってしまった。
だから将来使うお金が無い。
そのツケは増税などや『急激なインフレ』などで国民が払うことになると思うから、
「ほとんどの国民が損している」。
90年代以降、歳出に対して30〜40兆円ほど歳入が足りないので、毎年新しく借金をした(国債を発行した)
借金(国債)を借り換えのためのお金も毎年120兆円ほど必要で、
日銀の分を引いたら60〜70兆円ほどになり、
新しい借金と借り換えの分を足すと、合わせて100兆円ほどのお金が毎年必要となり、
それを賄うために借金(国債を発行)した。
それを20年以上繰り返したため、国の借金は1000兆円を超えて来てしまった。
しかもまだ日本政府は借金を繰り返しているので、
現在1000兆円を超える莫大な国の借金は、これからもさらに増えてしまうのは明らかだろう。
また莫大な国の借金に金利が付き、さらに借金が莫大になり、
またその莫大な借金に金利が付いてさらに借金は膨張して行く
というスパイラルに陥って行くと見られている。
『金利に金利が付く』という悪循環に陥る。
そして2050年にはGDPの500%を超えてしまうことになる、国の借金は。
(現在のGDPの換算で2500兆円
日本政府のシミュレーションより)
＊現在、国債の買い手が日銀の他になかなか見つからなくなって来ている。
(4年前より民間の銀行は国債を大量に手放している。
国債の額にして4割以上、マーケット全体の割合では初めて20%割っている。
対して、国債を大量に買っているのは日銀)
日銀は国債を買って、代わりに、紙幣を刷ってお金を渡す。そうなるとお金の量が増える。
日銀の他には国債を買い手がなかなか見つからないところに、
日本政府は赤字を垂れ流し国の借金は膨張して行くので、日銀は大量の国債を毎年買うことになる。
そのため、お金の量がさらに増えてジャブジャブになると、物価が上昇して来るので、
『急激なインフレ』になるリスクがある。
(そうなると貯蓄など国民の資産の大半は、政府などに所得移転させられる。
労働者や公務員の大量のリストラ、社会保障制度の機能不全などにより、50万人以上の死者自殺者が出る。)
○それを回避するためには、『増税で歳入を増やし、歳出カットで歳入を減らす』
『来年消費税を35%まで増税したほうが良い』と思う。それほど日本の財政は厳しいから。
＊国が(将来使うお金を)借金して先に使い続けているので、結局日本の国民が損をしていると思う。 >>969
>>930のID:Q4zHie9H0は、どこかに行ってしまったのか
>>936を読んで理解できないなら、勉強しなおしてこい
お前の知識不足や理解力がないことまでは面倒見きれないんだよ >>974
正直に直接引き受けは禁止されてることは知りませんでしたとごめんなさいしたらすむ話w 経済規模を二倍にするか、予算を半分にするかしないと財政が破綻するので、
消費税増税は今のところありえない。（増税では税収増は得られない。昨年は緩和の資金を横から浚っただけだ） レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
