【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー 1発わずか1ドル脅威の経済性©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。
低コストで低リスク
LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。
経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。
2020年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg >>1
レーザ兵器って鏡でうまいこと反射されたら自分に被害があるんじゃねえのか >>487
それは荷電粒子砲だね
実用化するには加速器を小さくしないといけないけど現状ちょっとした街レベルの大きさになるから
100年くらい掛るんじゃないかな? あほな兵器だ
遮蔽物があればまったく役に立たない
赤外線通信みたいなもんだよ >>498
ICBMの迎撃には使えるかも。「見えれば」そしてフォーカスできれば、百発百中に近い。 >>23
ならねぇよ
航空機の速度と船の速度を考えてみろよ
あっという間にカモだぜ、艦船わ >>492
艦艇じゃ水平線の向こうを撃てない兵器は使い物にならないよ。
反射されたら自爆するだけだし。 >>505
単純軌道兵器の迎撃用として使うのが一番有力なんじゃね
軌道予測なんて今のご時世瞬時にできるんだからそこにレーザー照射するだけだし 霧や雨で使えない兵器とか、意味ないっしょ
相手がその時狙って仕掛けてくるだけだ だいたい、艦船みたいな不安定なところでこんなもん積んだところで
方向すら定まらねぇよ
やるとしたら海上要塞だが、それじゃ目立ちすぎるからな
ミサイルのかっこうの餌食になっちまう
ま、だから、宇宙戦争ナわけなんだけどな ステルスによりレーダーが無効とされた現代、目視による射撃が必須となった。
その結果、もはやミサイルは無用の長物となり、レーザーがもてはやされるのである。
とかどうよ。 >>56
ロシアはともかく、中国がパクってもほんのり明るくなるだけなんじゃね? >>500
どんな角度から入った光でも入射光と同じ方向に反射するコーナーキューブって言うプリズムがあるよ。
自転車の反射板が一例 >>510
弾道弾のように耐熱外殻施してる物体には赤外線レーザーはかなり近距離で長時間照射しないと駄目だから >>505 >>510
単純軌道ミサイルの迎撃は簡単と言われるがカメラフォーカス+射程1.5km前後程度じゃ高速ミサイルの迎撃はかなり厳しいんじゃないか? >>102
ハ、ハゲはどうなりますか(`・ω・´) しかし、これなんかあっという間に支那あたりに模倣されちゃうんじゃないの?
これまでの内燃機関エンジン自動車の技術の蓄積が、電気自動車というパラダイムシフトによってあっという間に縮まったのと同じようにさ。 >>510
光速だから事実上ゼロ秒で目標地点に到達するわけで、パワーを
上げられればいろいろ使えそうだね。 >>516
なんだ、中学も卒業できんかったのか?
オマイわ そういえば中国では電動バイクが普通に走ってて負けたと思ったな。 >>520
現状はテロリスト倒すくらいにしか使えないけど
瞬時に色々破壊できるくらいの出力を得られるようにこれから改良していくんだろ
1に書いてあるじゃん >>525
さっきから俺の出る幕がないと思ってたが
みんな中卒だったのか!
死ね。 >>527
出力を上げるほど、それを反射されたときの被害は大きくなるわけで 子供の動きにさえついていけないオートフォーカス。
これからはマニュアルの時代。
イーロン・マスクのハイパーループは、リニア を真空チューブにするだけだ。
リニアさえあれば、わりと 簡単。
アメリカに対して 日本のリニア技術を全部まとめてゼロ円で差し上げたのは、
北朝鮮人の安倍首相だった。
スターウォーズみたいに見えるレーザーが飛び交う戦争じゃないんだね >>531
反射できるのは殆ど光
熱量となる赤外線は殆どが反射体に吸収される
反射された後の熱量はたかが知れている >>122
ガンダム遅いからな。
いやまてよ。装甲が固いんだよ。なんとかって装甲でザクマシンガンも効かないっていうw。 一発ぐらい、間違えて築地の新聞社にも放てばいいのにね
一発ぐらいなら誤射じゃないらしいから レーザー加工機についてる鏡をたくさん張り付ければ。 >>527
弾道ミサイルや戦闘機迎撃はSurrogate high-energy laserの方が担当
今回のは次世代で対艦艇ミサイルに対処できるようになる程度 レーザーで空も海上も陸上も駄目となると衛星と潜水艦とジェットモグラぐらいしか役に立たねぇじゃん >>538
LASERって全反射鏡があるから作れるんですけど >>540
ガンダリウム合金がどうとかミノフスキー粒子でどうにかなってんだよ! 水平線の向こうに届かせるには、やはり反射衛星が必要か。 出力が上がっても海上迎撃システムには微妙過ぎる
光子ビームじゃ射程に限界があるしカメラフォーカスで対象捕捉って捕捉した頃には攻撃されてるってオチだろう
陸上戦闘ならドローンと戦闘ヘリに高所狙撃手に効果があげられるから役に立つと思う >>552
言うてレーザーなら近距離でも余裕でミサイル撃ち落とせますしおすし >>485
あほか。加速器はレーザーを出すためのものじゃねえよ。
米軍が艦船に実験配備したレイセオン社製のレーザー砲の出力は30kwとかで、約500ヤード(約480m)先のドローンを撃墜してるのが映像公開されたじゃないか。
http://www.gizmodo.jp/2014/12/post_16109.html
それも3年前の話で、100kw級がもうすぐできるし、300kmくらいまではこのまま開発できそうな話だな。
出力を高める技術が進めば、射程距離は延びて破壊力も高まるが、大電力が必要なのと、装置で発生する熱がすごいので冷却がたいへん。
原子力艦なら電力は充分あるし、そうでなくても大型の発電設備を積めばそれなりの出力。
レーザーを撃って生じる熱量を冷却装置に回す方向で考えられてるようだ。船だから海水を冷却に使えるのでその点はシンプル。
原理は実用化されたので、あとは光学的な技術改良だから、時間の問題で、長射程の強力なレーザー砲はできると思われ。 レーザーとレールガンを一緒に搭載する兵器作るんやろなぁ。 >>553
高速で飛ぶものは射程内にいる時間が短い→照射時間が取れないので無理 大量の陽子って
レーザーじゃねぇじゃん
スレタイ詐欺やめろ グラディウス2みたいなイメージじゃないのか スピードアップ♪ ・
2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
説明を求めたが、病院側は拒否
健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ
で検索
*he6(@ 300qとか普通に誤射しそう。
どのくらいの精度が必要なのか。 俺のレーザー砲も音も無く速射できるけど
コストがホ込、20K >>553
耐熱装甲のミサイルを捕捉して破壊するまで照射するのが無理だろ
まずレーダーで捕捉してさえ数秒の猶予も無いのに更にカメラで目視捕捉して何秒照射し続ければいいんだ この早さなら言える
総務の陽子さん、好きです。結婚してください。 >>568
他の手段より有効ですしおすし
それに目視とかあり得ませんなぁw アメリカのこれ関係のサイトを見ると
陽子なんて言葉は一言も書いて無いなぁ
なんで日本で陽子って話になったのか? パワーなくても人の目に向けられたらとんでもない兵器だな >>568
厳密には荷電粒子砲(質量のデカイ陽子を投射する)
エネルギー波みたいなもんなのでそこら辺はおk >>554
地球は丸いから直進する光で300km遠方を狙うには6000mの高度が必要
そして射程は出力の平方根に比例するから射程480mを300kmに延ばすには出力を40万倍に上げないとダメ
つまり
30kW x 400000 = 12GW
まだまだ先は遠いね。 レーザー発振器やコンデンサーの限界があって、連続発射しすぎると焼き付いたりなんだりってのが最近のフィクションのスタンダードだけど
大昔のしょうねんまんがのソレのように、リスク無しで無限に撃てるもんなんだろか? 充分な破壊力、殺傷力を持つレーザーは、いまのところは、大きな電気を食ってしまう。
大きい発電機を搭載したレーザー兵器戦車ならできる?
歩兵は、携行できる重さの発電装置が作れない。
例えば、装甲電源車を戦場に持ってきて、兵士の携行レーザー銃は電源車からケーブルで電気をもらう?
とか一瞬考えたが、動きが制約されて逆に不利かな。
でも、弾切れが無く(電源からの電力が十分なら)、反動もゼロで、発射と同時に着弾(着光?)し弾道は完全な直線だから照準精度は最高。
見えるターゲットへの狙撃は100発100中になる。 >>573
他の防御兵器の方が優秀なんだけど・・・
ドローンや小型プロペラ機にミサイルやCIWSや主砲使うのはコスト的に会わないから生まれた兵器
出力上げても雨降ってたり霧が出た時点で使えないから レンズが汚れてると光を吸収して熱を持ち膨張するため焦点が狂い切れ味が悪くなる。
という説明を受けますた。 >>574
だよな
α線なら光学レンズを使えないし
これ純粋にレーザー(コヒーレントな光)だわ ヤマトのショックカノンを作ってくれ
音が好きなんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています