【神奈川】「離れたくない」高齢飼い主の切実な思い、ペットと入所できる特養老人ホーム [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ヤマトゴキブリ】
日本の国虫
日本古来から日本人の象徴として冠にヤマト（日本人）がついたゴキブリ
紫式部の和歌にも詠われ、ヤマトゴキブリは日本人の琴線を触れる昆虫
またニッポン民族が好んで焼きそばのトッピングで食べる事でも有名
ヤマトゴキブリが食べられない日本人が
食品メーカーに嘆願書まで送った事は記憶に新しい
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 犬飼いたいと言って、子供の頃に親に言われたセリフを思い出す。
「ちゃんと責任持つんだぞ」 散歩が必要な犬はやめとけとしかｗ
猫とかその他がいいんじゃない >>1
特養で？
特養はよほど金無くて、認知も酷く、車椅子やら寝たきりの人しか入れないハズだが。
有料ならわかるが、特養みたいな国からふんだんに税金使っているズルい施設にそんな軽度の人が入るのはおかしいだろ。
介護度3以上しか入れないハズ。 俺のミドリガメは元気なうちにミシシッピーに返すつもり >>12
スタッフがおいしくいただきました。
>>14
特養はいくらでも裏口あるから ペットの飼育料は別で言い値だろ。
特養の一人当たりの収入を上げるためには、経営者としてはこのぐらいするんだろうね。
商売だよ。 田舎では犬あげますの投稿や貼り紙に、
10歳前後の犬が普通に載ってて嫌な気分になる(´・ω・｀) >>19
税金ガッポリ特養は有料ほど商売気にしなくていいんだけどね。 老人ホームで動物を飼いたいって話は
セラピー効果として介護側の人たちからも声が出てる
動物の世話を色々と考えると慎重に検討する必要があるけどね >>21
今は多角経営だよ。
病院から在宅までやっているところが多い。
少しでも収益を上げる努力をしないと、介護報酬の変更や
新規事業への投資、建物の建て替えなんかに対応できないでしょ。
楽々経営ができるようにはしてくれないよ。 ペット飼育は衛生管理が立ち行かなくなり、じきに止めになるでしょう。
特養は重度者ばかり集めると介護負担が高まってまわらないので
応分に症状の軽い人も混ぜる。実質的には認知症が重い人は
敬遠され寝たきり、おとなしい車椅子ばかりが多いという印象。
施設としては自立した人ばかりの方を集めてる方が人件費コストが
安くなる。
ペット同居ＯＫということは、介護度３ぐらいの老人ばかりを集めよう
という趣旨だとおもう。 老人施設で建物の建て替えまでやってる所は全国的にみてもレア。
倒産した施設をＭ＆Ａした結果、登録年ばかり新しく新設みたいに
書いてあって実際訪問してみると建物ボロボロってケースが多い。
介護費は国が価格決定する公定価格なので介護報酬の変更なんて
私企業が自在にできない。
ペットＯＫにしたからって楽々経営なんてならないよ。
むしろ逆の方向性。 >>27
それすらできない人が多いんだろな。自分の世話すら自分でできなくなってもペットとかさ。
オウムなんか特に長生きだな。 人間でも順番待ちでなかなか入れない特養にペットかよ！ 老人ホームより
若くてもいつ入院するかわからんから
病院の別棟にペット預かり作って欲しい >>28
ペットホテルの相場の倍として一日10,000円＋実費としたら
それでも収益に影響しないか？ どうせ2025年がピークで斜陽産業だ。
大手でペット事業を展開しているところもあるし、ビジネスだよ。 >>1
職員の･･･労働基準法は護られてる？
近所の施設は職員集まらなくて、一部しか開いてない。 なぜ、AFPが配信しているのか、日本のメディアは流さないのか、不思議だよな。 特養の費用＋ペットの費用なのかな
施設と、ペットを扱う業者の二つが
経営に携わってるみたいな。 税金がふんだんに入ったしばりのきつい特養で、それはない。ペット加算なんてないし。 >>27
一理あるが
ペットが生き甲斐の老人は多いし
殺処分されるくらいなら老人と過ごすのもペット的に良いかも >>30
オウムは種類によっては3桁いくからなあ
短命なのでも40年とかだしな 先に飼い主が亡くなった場合ペットの扱いはどうなるのか、、 早寝早起きの規則正しい生活。
一日中飼い主のそばにべったり。
散歩も要らず世話に手間も掛からない。
そして楽しいお喋りパートナー。
セキセイインコ最高! 兵士も戦場にペットを連れて行く。戦死した場合は同僚が面倒を見てる。 ペットが病気になった瞬間、獣医に安楽死して貰ってる。
だから、うちの猫は15代目。 >>22
引き離さないことでボケたり暴れられる件数が確かに減るのなら、
やる価値はあるか 自分が先に死ぬ可能性が高いのに寂しさを紛らわす為に
自分より長く生きるだろうペット買うのはエゴだな フロアを行き来自由にしてるなら同じ居住域のほかの老人たちにもなついているだろう
飼い主がなくなっても遺族が引き取れない場合はそのまま飼い続けてゆくんだろうなぁ
費用はもちろん遺族が負担するべき 老人の世話にくらべたら可愛いし楽なもんだろう。うまくいかせるにはしなちょん系帰化人の職員は絶対入れないことだ それよりも生活保護のくせしてペット飼ってる奴からペット没収しろよと どーせ高いんだろ？
離ればなれになったら人間より残されたペットが不憫になるわな この特養、結構前からこの取り組みしてるし有名だけど
知らない人は文句いう前に調べたら？ >>14
原則として費用負担だよ
毎月14万プラスα
ただし、生活保護者も入れるので無料と誤解が生まれる >>14
うちも特養入ってたけど毎月１０万払ってたよ。年金でチャラだったけど。施設利用料金は保険効いて1割負担の三万だったけど食費は介護保険効かないから全額で６万近く払ってた。その他諸経費少々。 ニーズとかいうけどリスクとか考えないのかね
面倒なことになるのは目に見えてるの >>45
こういう所だと、誰それのペットと言っても、
皆顔なじみさんで情も移るだろうから、誰か他の入居者が面倒見てくれるんじゃないの >>13
室内で運動賄える犬種選べば良いよチワワとか 爬虫類にしとけ
奴らは「飼い主になつく」のではなく「人間に慣れる」だから、
同好の士に譲ってもいいし、ペットショップが引き取ってくれる場合もある なんかいちいちペットに関して特別かんだして
うちだけのサービスみたいなのうぜえな 特養は要介護４以上じゃないと事実上入れないが、
ペットの世話も職員任せ？ 自分の世話も出来ない奴が畜生を世話とはこれ如何に？ ペットと一緒に入れる刑務所があれば自首してもいいよ うちはもう夫婦ともに50を超えるので、今から新しい犬や猫は飼わないことにしてる。
今から20年生きられたら、こっちは70…健康で生きている自信がない。
いま猫4匹いるが、一番若いのが6歳。
こいつで最後だ。 >>25
前にテレビで見たが５階建て位でペット可はワンフロア、それを半分にし犬用猫用とする
他の階にペットはいかない
希望すれば飼ってなくてもペットフロアに入居でき、犬の散歩は近所の犬好きで年取って飼えない人達がやっていた 近所で野良猫に毎日餌付けしてるババアは野良猫と一緒にさっさと特養逝け いいけど、
飼い主が死んだらペットは殺処分とかするのか？
他の入居者にも見えてるところでさすがにそれはないとは思うが。 >>74
うちも夫婦で５０過ぎ
先月15才の愛犬が死んだわ
保護施設から老犬を貰うことも考えたけど、
この年になると先が見えないし
たぶんもう飼わない >>80
当然、ペットのほうが先に死んでしまうケースも多いわけで
ペットを失った入居者に可愛がられる 犬を飼っている奴は自分の住んでいる街に
ウンコと小便と騒音と悪臭をまき散らしても平気なキチガイ 犬と犬を飼っている奴の共通点
人間をジロジロと観察して順位を決める
格上の相手に対しては馴れ馴れしく尻尾を振って媚を売る
格下の相手には攻撃的にギャンギャン吠えまくって噛みつく
団塊世代と朝鮮人も大抵こういう性格をしている >>80
飼い主が死んだら園の動物として、
死ぬまで飼う
園が最初から飼っている動物もいる 飼い主が死んだらペットは死ぬしかないな
そうじゃない場合でも、１００％新たな飼い主が見つかるわけじゃない
でも、自然界を考えたら別に当たり前のことだよ
生きていけない奴は死ぬしかないんだよ ペットより先に死んだら、ペットの世話は誰がやるんだ？
保健所行きか？ >>87-88
殺処分になりそうだった犬だとか、飼い主が亡くなった猫とかが
ここに引き取られて、皆に可愛がられてる
むしろペットより自分のほうが先に死にそうで心配という人にはいい ペットも介護が必要になるだろうから
費用の設定難しそう >>90
安楽死でOK。
奴らは苦しくても何も言わない。
そのうち、脳をやられてボケて、糞尿を垂れ流すようになる。 >>1
今まで飼っていた人達には朗報だし良い事だと分っている
それでも「特養」で飼育料上乗せで支払える人と特養でも家族がフラフラになって働いて
支払で苦労があるうちみたいなのとの格差が生まれる
ペットと共に暮らしたくても諦めざるを得ない人が（多分）大勢いると思う
理想論としては「望む人には全員にペットとの入居可」なんだが
貧乏故に「特養」申し込んで申し込んでずっと待機の立場からすると
複雑ではある
他方、貧乏人はペットと寄り添い暮す、ささやかな老後すらキビシイというのでは
生きる希望や活力にまで格差が歴然と生まれる
要はこの国の福祉が貧しい、この一言に尽きるのだが
良く言われている、「税は北欧並み（世界で一番高い水準）、福祉は最低国並み」
国の予算や税の配分を根本から変えるしか道はないのだ
この国でそんな革命的事象が起こるなんて0.1%も無いだろう >>1
犬・猫に限る。のか？
トカゲは？亀は？ウサギは？鳥は？フェレットは？モモンガは？・・・
ペットが残されたら施設が責任持って面倒看るんだよな？
その分の費用は当然、前払いなり、追加で家族等が支払って行くんだよな？
でなけりゃエゴの極み、になってしまわないか？ >>90
別に介護が必要になるとは限らないし、
動物にもよるかなあ。
それにしても特養でこれってちょっとどうなんだろうかと思ったり。
でも民間でやったらかなり高くなって限られた金のある人しか入れないだろうな。 ペットも生きてりゃ歳取るし病気にもなるし介護いるじゃん
ここの場合は飼い主があぼんした場合、遺族が引き取るんかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
