【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が公開質問状 ★３ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」 弁護士１０６人が日弁連に質問状
産經新聞：2017.8.28 20:34更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html
「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会（日弁連）に対し、「全国犯罪被害者の会（あすの会）」顧問の岡村勲氏ら弁護士１０６人が２８日、
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」などを示すよう求める公開質問状を提出した。
回答期限は３週間。
日弁連は昨年１０月の人権擁護大会で「２０２０年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択したが、
犯罪被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」など、反対の声が上がっていた。
質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。
また、「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」のほか、
日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。
東京・霞が関の司法記者クラブで会見した岡村氏は
「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。
▼関連スレ
【菊池事件】特別法廷で死刑 ハンセン病患者支援者が賠償求め提訴
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504019216/
▼前スレ(★１、2017/08/29(火) 09:10:01.82)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504062801/ 死刑廃止にするなら死にたくなるような刑を作るべきよね >>1
ンなモン死刑囚のほとんどが日本人じゃ無いから日弁連必死なだけ >>116
> >>112
> 政治家にでもなれよ
76みたいな弁護士にも同じこと言ったら？ 弁護士は、横暴な警察の冤罪を目の前で見てるからな
死刑反対するのも当然だわ 今の日本で、合法的に「コロされてもいい人」は、死刑囚か自衛官くらいかな。 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.+6364 >>109
思想の自由は認めるが、弁護士として日弁連の組織を通じて主張すべきことではない。
個人としてそれを目的とした団体に入るなり、立ち上げるなりすればいい。
そして絞首刑は残虐な刑罰ではないと判例で定められているわけだ。
より残虐性の低い死刑を唱えるならまだしも、死刑廃止は正当ではない。 >>111
思いは同じだとしても排外主義には厳しくならないといけない。 死刑は冤罪の問題がつきまとうから
その１点だけでも、止めたほうがいいだろｗ >>21
そんなの人騙しな印象派のやる事だよ
全く成立してない まえまえから問題になってたやつだね
一部の意見なのに総意のように発表するしてるってやつ >>110
ジャップの共感なんざハナから求めちゃいねーよ 法律ばかり勉強してるとマイワールド平等思想というかバカになるようだな >>134
死刑を存続する立場でも制度の正当性を維持するためには冤罪を防ぐよう求めるべきだと思う。
全国犯罪被害者の会こそ袴田事件の再審開始を求めなければいけない。
真犯人を逃すのは被害者・遺族の救済にならないわけだし。 >>134
なぜ問題なの？無期懲役なら解決するの？ >>24
死刑賛成派の方が感情的だよ。
遺族感情ガーと言って、感情論で死刑を求めているのだからな。 >>138
別に外人であるチョンの意見もいらないんだなw >>132
法の解釈には幅があり、判例もまた変更されることがある。
日弁連の死刑廃止の主張に関して、否定される法的根拠にはならないだろう。 >>143
その感情を改めさせる理論を持たないのだから、反対派も一緒じゃん。
先進的だからーで人の心は変わらないよ。そんなの新し物好きの感情でしかない。 >>134
痴漢の冤罪ならあってもよいのか？
万引きの冤罪ならあってもよいのか？
ダメだろ？
冤罪をいかにして無くすか
というのは大事な問題だけど
死刑の存続、廃止とは別に議論すべきだよ。 >>81
どうやら理解してないようだね。
「法律レベルの問題なのか、憲法レベルの問題なのか」と聞いている。 >>142
冤罪が問題ないとでも？？
終身刑をとりいれるべきだな。
死刑より仮釈放なしの終身刑のほうが辛いだろうｗ 死刑が廃止ってことになったらいま刑務所の中にいる死刑囚は釈放されるの？ >>45
だからこそ日弁連としての本来の在り方を忘れ、主義主張に走る日弁連という組織は解体すべきたと主張する
やるならそういった組織を作るか個人単位で活動すべきなんだよな
人権屋に成り果てた日弁連にはもはや存在意義はない 闇サイト殺人は犯人が死刑を恐れて自首して来たんだよね。
死刑がなかったら未解決だったわけだ。
死刑反対派はこれについてどう思っているのかな？ >>138
……
日本語上手ですね。
祖国にお帰りになられたら如何ですか？ 半島からも忌避される在日
凶悪犯のほとんどが朝鮮人、日本で凶悪犯罪犯しても
死刑を免れようと必死！
流刑地からやってきた密入国者が在日朝鮮人
同じ民族から捨てられた棄民が在日朝鮮人
何故、南朝鮮が在日の帰国を受け容れないのか?
その理由は在日が凶悪な犯罪者、白丁、それ以下の奴婢賎民だからだ
, -―-､､
∧＿∧ ﾄ､+ ∧＿∧ / ∧＿∧
<ヽ｀∀´>|_| <｀∀´ > l <丶｀∀´>
（ つ|| ／）在／ﾉ ヽ､_ フづと)'
｜ ｜ | Λ∞Λ⌒⌒） ） 〜（＿⌒ヽ
〈＿フ__フ ⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ )ノ ｀J
通り魔・・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
衝撃的事実。
朝鮮人がいなくなれば日本の犯罪は無くなる！！！！！！！
日本刑務所の囚人内訳
３２％が 朝鮮韓国人
２１％が 帰化人
３３％が 中国人
１１％が 他外国人
３％が 日本人
https://twitter.com/wish_164/status/595141983779172352
ＲＴ たとえ、殺人を犯しても１人だけで初犯なら死刑にはならない。
死刑になるとしたら２人以上殺して、なおかつ凶悪冷酷非情な場合だ。
死刑執行待ちリストが全員在日ばかりになり、
日本人が1人も入っていない年が何年もあるらしい。 被害者遺族が死刑を望むのはわかるが
死刑したがり弁護士ってのも違うわ >>151
なんだ死刑の方が楽なのか
いたずらに苦しめるだけの拘置刑よりは、死刑でいいよね >>142
> >>134
> なぜ問題なの？無期懲役なら解決するの？
完全に解決するわけではないが、
将来に向かった救済はできる。 >>147
死刑を廃止に法的根拠なんかないじゃん。そういう価値観が生まれたというだけだ。
その価値観は否定されるものではないが、それを主張・実行するツールとして日弁連は適当ではない。
判例は絞首刑が残虐かどうかであり、死刑そのものが残虐かなど問うていない。
死刑が残虐なら、懲役だって禁固だって残虐だ。拘置所に拘留だって、無罪の人間にとって許されざるものではない。 >>143
殆どの死刑廃止国は日本より治安が悪いのに
なんでそんな制度を導入しなきゃいけないの？ 別に個人が何を想い集まって世間に訴えようが勝手だと思うが
それなら賛同する人間だけでやるのが当然だよな
他人を強制的に加入させるなら政治的な意見は持たず事務屋に徹するべきじゃないの
「個人の多様な価値観を尊重する」って素晴らしい言葉があるだろ >>148
理論を俺は持っているが、聞く耳持ってる奴がいないから言わんよ。
遺族感情ガーが感情論というのもそのひとつだが、お前はそれに反論してないからなｗ >>160
冤罪で無期懲役食らって結局獄死した場合はどうするの？
どうやって将来に向かった救済するの？
本来死刑食らうくらいの非道犯罪の場合の無期懲役なんてほぼ終身刑と変わらないから獄死なんてざらにあるよ >>151
冤罪は問題だよ？でも死刑廃止なんか1ミリたりともその問題解決に寄与しないよ？
お前が「冤罪で死刑になるとこだったけど、終身刑で助かったわ。牢屋で死ねてうれしいわ、無実だけど」
っていう思想なら解決の方向なのかもしれないが。 弁護士会の自由化するべきだな
所属弁護士会を自由に選べるし、作ることもできるようにする >>162
繰り返すが、組織として死刑反対の主張をすることに法的な根拠はあると指摘している。
残虐な刑罰の解釈には幅があり、判例は変更されることもあるので絶対ではない。
そのほかは、君個人の独自な感想。 >>176
全くだよ。
登録しないと、弁護士活動できないとか
ありえん。 >>177
その「法的な根拠」とやらはどの法令の何に基づくものなのか。 >>175
そもそも死刑制度が今現に日本では採用されてんだから廃止しない理由を語る必要がないだろアホなのか？
お前がまず何故死刑制度がダメで廃止すると良くなるのかを理論を言えよ
言えないなら死刑制度を容認してるのと変わらないな サヨクは数は少ないけど、
声がでかくて、活動的だから
いろんな業界を牛耳ったりしてる。
いままで黙ってた弁護士さんたちが声を上げ始めたら
日弁連牛耳ってる連中消えるよ。 >>165
聞く耳持ってちゃんと聞くから言ってみてくれないですかね？感情を改めさせられる理論ってやつを。 法律はだれでも作れんだよ。国民主権の憲法あるから死刑は違憲で国際的に廃止されてんだろが。
法律で国民を支配した始皇帝から何も学んでない 別に個人が死刑に賛成しようが反対しようが自由だが
それを他人に強制させる自由は無いんだよ
強制加入を止めて任意団体にするか
「死刑に反対する市民の会」を別に作り勝手にやればいいんだよ >>176>>178
弁護士会は割と簡単につくれるし実際多くあるよ
親玉の日弁連が政治活動するのが問題だって話でな >>184
変えたいなら政治家になればいいんだよ
凶悪犯罪者を守る党でも立ち上げればいい >>165
そりゃ犯罪被害者の救済にとってその感情を切り離すことはできないし、刑罰とはそういう性質のあるものだ。
社会から隔離して物理的に再犯を防止し、罪の重さに対して規定の制裁を加えることで、その感情を晴らし、私刑へと向かわせないためのものだ。
感情が存在しないなら、何だって金で解決するわ。 >>182
だから賛成派は感情論で死刑にしろと言っているんだね？ 岩盤規制の際たるものだな。なんとかして下さい安倍総理。 自身の意に反した政治活動をする団体に強制的に加入させられ金まで取られる
これがどれだけ苦痛なことかは考えればわかるだろう
相手の意見・少数意見・多様な価値観を尊重しよう ↓反論してみｗｗｗ
＞全会員の約２・１％だったにも関わらず
そもそもこの弁護士１０６人は参加したのか？基地外なの？ｗ
＞死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠
そもそも人権擁護大会の決議で決まったことじゃないの？基地外なの？
＞法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠
そもそも法的根拠云々は関係なくねえ？基地外なの？ｗ 国民の賛同を得て法改正すれば良いだろ
それが法の支配だろ
法律に法務大臣が署名して処刑しなさいって書いてあるのに、規定期間内に処刑しない方が法の支配に反する行為だよ >>190
そりゃ凶悪犯罪者に殺されたら犯罪者には死刑になってほしいね
それの何が悪いんだ？ >>193
反論する必要のない幼稚な質問は無意味だよ？ >>1
良い弁護士も居るんだな
糞どもをどんどんやっつけて下さい！
死刑反対とか言ってるバカどもの家族が惨殺されれば良いのに >>190
そういう人もいると思うんでその感情を改めさせる理論ってやつをお聞かせ下さい
そういう理論持ってるって言ってましたよね10分程前に >>186
弁護士法32条に基づき、地裁１つにつき弁護士会１つと決まってます。
今の法令になる前から東京には３つの弁護士会があったので現状維持が許されてるけど、
これから新しく作るのは無理。 >>193
弁護士法では、弁護士会おｎ意志決定は総会に拠って決めるとなってる
人権擁護大会は総会ではないから、決議になんの法的根拠もない >>196
答えるの難しいなら安価つけなければ？基地外なの？ｗ >>168
> >>160
> 冤罪で無期懲役食らって結局獄死した場合はどうするの？
> どうやって将来に向かった救済するの？
> 本来死刑食らうくらいの非道犯罪の場合の無期懲役なんてほぼ終身刑と変わらないから獄死なんてざらにあるよ
もちろん、そういう人は救済できないよ。
冤罪誤審論による死刑廃止って、冤罪から救済される人を「少しでも」増やそうとするものだからね。 自分たちに都合の悪い法は守らない。
自分たちに都合の良い法は、あらゆる手段で法そのものを死守。
改正はもちろん見直しの議論さえ許さない。
憲法9条が良い例。
だからパヨクは支持されない。 欧米各国の死刑廃止国ったって
刑事手続きの捜査の端緒から観察しろよ
現行犯の現場での射殺は日本はほとんどゼロだろ
あれって裁判なしで殺してしまうんだぞ 現在の法律に則った行為を、法律を変えて変わった法律により止めようとするのではなく、現在の法律のままで止めようというのだから、そういう法的根拠があるのですよね？と気になるのは当然のこと
代理投票や事前投票もなしで、少数で決めちゃったことを組織の意思とすること、そしてそれに基づいて組織の資産を使っちゃうことに疑問を持つのは当然のこと >>202
で、冤罪で死刑になりそうな人は、ざっくり半世紀でどれだけいるわけ？ >>205
答える必要もないと、必死に逃げるのはナンで？ｗｗｗ
それ基地外の特徴だわｗｗｗ >>208
判例を見直す努力も、日弁連の役割だろう。 >>177
士業は強制加入でな
そこが普通の団体と違うのよ 政治活動するために入ったわけじゃない >>207
そもそも総会で決議を取ればいいと思うけど？ >>1
★死刑主義者のジタミネトサポカスウヨ猿の妄言には根拠なし★
■抑止力がある
死刑になりたくて犯罪をする人もいるので一概には言えません。
抑止力があるとしてもそのために誰かの命を犠牲にしていいという根拠も示されていません。
■罪があるから
罪とは何でしょうか。
責任という意味であれば、そもそも犯罪者がそのような人格になったことの責任の所在を証明してください。
■再犯(犯罪)を防げる
その理論だと人間全てに犯罪をする可能性があると言えるので犯罪者だけを殺す理屈にはなりません
■終身刑だとお金がかかる
そもそもお金がかかるようになるのはその人間を勝手に捕まえたからです。
捕まえてもいいなどという根拠もありませんし、社会のために捕まえたのであれば社会で負担するのが道理ではないでしょうか。
■終身刑だと脱獄する可能性がある
ここ50年もの間極刑囚の脱獄は起きていません。
脱獄した上で現代日本の警察の目を掻い潜り、その上でその犯人が再犯という選択肢を取るという可能性がどれほどあるのか。
果たして犯罪者一人の命を確実に奪わないといけないほどの確率であるのか。
仮に再犯するとしても、だからといって犯罪者の命を奪っていい根拠にもなりません。
■法律で決まってるんだから正しい
法律で決まってるのだから正しいという証拠をお願いします
■国民の相違だ。犯罪者も納得している
犯罪者がいつそのようなことを言いましたか？
■死刑にだけ反対するな
死刑を正当化する根拠にはなりません
■他の国もやってる
死刑を正当化する根拠にはなりません
■それが人間という動物だ
それはあなたの感想です
■遺族が望んでいる
それが正しいという根拠でもあるのでしょうか
それならば殺人犯が殺人をしたのもそいつが望んだからという理屈で終わってしまいます
■国が決めたんだ
国がやることは全て肯定されるという根拠でもあるのでしょうか
■お前だって被害にあったら賛成派になる
仮に賛成派になったとしても死刑が正しいということになるわけではありません
発言者と主張内容の是非は同一ではありません。 >>216
正しいとか正しくないという評価自体が間違っているということもわからないアホ >>211
訊かれてもいないヒトが答える必要ないと、強がるのはナンでだろうｗ
ウケるわｗｗｗ >>216
やられたら倍返しに決まってんだろ
罪人なんて５回殺せよ >>1
極右でも、極左でも、死刑にならないのなら、どんな犯罪も行える。
そのための前菜として、両極の人間が、スポンサー、パトロンになって、
オツムの良さげな若者に、弁護士免許を取らせて、場合によっては、政治家にさせたりして、
法律に携わる人間を裏からコントロールする。
そのせいで、越権的な発言をする弁護士が出てくる。
そして、今の日本は、両極の人間にとって、都合のよい社会になっている。
あ〜、嫌だ嫌だ。 別に参加や離脱の自由がある団体ならともかく
強制加入団体なら仮に１人でも反対すれば政治的な発言はすべきでないよ
離脱の自由を認めるか、賛同者だけが集まって任意団体を作ればいいんじゃないの >>214
そもそも総会で選ばれた人達じゃないの？
ちがうのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
