【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が公開質問状 ★３ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」 弁護士１０６人が日弁連に質問状
産經新聞：2017.8.28 20:34更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html
「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会（日弁連）に対し、「全国犯罪被害者の会（あすの会）」顧問の岡村勲氏ら弁護士１０６人が２８日、
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」などを示すよう求める公開質問状を提出した。
回答期限は３週間。
日弁連は昨年１０月の人権擁護大会で「２０２０年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択したが、
犯罪被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」など、反対の声が上がっていた。
質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。
また、「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」のほか、
日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。
東京・霞が関の司法記者クラブで会見した岡村氏は
「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。
▼関連スレ
【菊池事件】特別法廷で死刑 ハンセン病患者支援者が賠償求め提訴
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504019216/
▼前スレ(★１、2017/08/29(火) 09:10:01.82)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504062801/ >>274
>死刑賛成、安保法制賛成で胸張って言っているから 何も恥じることではない
弁護士界隈って親が死刑賛成派だからっていうことで
家族が白い目で見られたり嫌がらせされたりは無いの？ 廃止するなら海外のようにバンバン射殺しちゃってください 岡村さんは弁護士の良心
日弁連は一部の左翼が牛耳ってる。
海渡事務総長は福島瑞穂の夫だからな。 >>291
警察が開示したがってるというのは知らなかった。
全録画全録音も、警察はやりたがってるのかな？ >>283
>警察は捜査で集めた証拠は全て法廷で開示すべきだと言ってんだよ
そんなことになったら、警察が犯人かどうかを確かめるために捜査して、結果的に犯人ではなかった人物に関する資料が
毎回毎回大量に開示されることになり、刑事訴訟が停滞しまくる上にプライバシー権も無用に侵害されかねないわけだが >>289
>「うるせえなぁバカが。二度と話しかけてくるな。」
>で終わりだよ
その場合、他の人と話すパターンもあるんでは？
「あいつの親は死刑に反対らしいから、
もしあいつや、あいつの母親が殺されても死刑は求めないだろうな」
みたいに。 >>288
そんなことないだろ。
法律で縛ってないだけかな？
警察・検察は自分らが縛られるのを異常に嫌がってるし
そこらの岩盤規制どころじゃない鉄壁だろ 個人的な意見ならいいが確かに弁護士ですという立場で言ってるからなあ >>300
お前が周りから基地外認定されて話し相手が１人もいなくなるだろうな
てかお前、コミュ障だろ 殺人犯を100人釈放すれば
15人がまた人を殺す
行政殺処分が一番いい 権威は、怒りをもって悪に報いる
すべての人は、上に立つ権威に従うべきである。なぜなら、
神によらない権威はなく、おおよそ存在している権威は、すべて神によって立てられたものだからである。
したがって、権威に逆らう者は、神の定めにそむく者である。そむく者は、自分の身にさばきを招くことになる。
いったい、支配者たちは、善事をする者には恐怖でなく、悪事をする者にこそ恐怖である。
あなたは権威を恐れないことを願うのか。それでは、善事をするがよい。そうすれば、彼からほめられるであろう。
彼は、あなたに益を与えるための神の僕なのである。しかし、
もしあなたが悪事をすれば、恐れなければならない。彼はいたずらに剣を帯びているのではない。
彼は神の僕であって、悪事を行う者に対しては、怒りをもって報いるからである。
ローマ人への手紙、13章 1節から4節まで 弁護士なんて法をかさに着た893だしな。そういや893といえばかのミンジョクが大半だよなあ >>293
レスたどれば？
言いたいことは冤罪を許さない姿勢がこの国には欠けているってこと >>303
そこは問題ないんじゃないか
新聞記者ですと言いながら露骨な政治活動してる人はたくさんいるし
日弁連が会として死刑廃止を叫ぶのはちょっと引っかかるけど、日弁連の言動が法規制されるような社会は
かなりまずい方向に向かってるように思われる 人間の考えにしたがってはならない
ペトロとほかの使徒たちは答えた。「人間に従うよりも、神に従わなくてはなりません。
使徒言行録、5章 29節 罪の支払う報酬は死である。
しかし神の賜物は、わたしたちの主キリスト・イエスにおける永遠のいのちである。
ローマ人への手紙、6章 23節 だれでも、人を撃ち殺した者は、必ず殺されなければならない。
レビ記、24章 17節 日本の殺人発生率は214カ国中207位
断ﾄﾂの治安のよさ
1 ホンジュラス 74.55
2 エルサルバドル 64.19
3 ベネズエラ 61.99
4 米領ヴァージン諸島 52.83
・・・
207 日本 0.31 ← 死刑存置国
208 アイスランド 0.30
209 シンガポール 0.25 ← 死刑存置国
210 アンドラ 0.00
210 ニウエ 0.00
210 クック諸島 0.00
210 サンマリノ 0.00
210 ナウル 0.00
統計からも
凶悪犯は処刑にするのが妥当
更生するとか思うのは間違い あなたは憐れみをかけてはならない。
命には命、目には目、歯には歯、手には手、足には足を報いなければならない。
申命記、19章 21節 法改正を求めるのは別にかまわないけど死刑執行の邪魔をするのはおかしいわな 人を打って死なせた者は必ず死刑に処せられる。
ただし、故意にではなく、偶然、彼の手に神が渡された場合は、
わたしはあなたのために一つの場所を定める。彼はそこに逃れることができる。
しかし、人が故意に隣人を殺そうとして暴力を振るうならば、
あなたは彼をわたしの祭壇のもとからでも連れ出して、処刑することができる。
出エジプト記、21章 12節から14節まで
15節
16節 >>271
Q お前の親は弁護士だから死刑反対派なんだろ？
A いや、知らねーよそんなん。
Q では日弁連に、「お前の親は死刑賛成派だ」って伝えるぞ？
A 勝手にすれば？意味わからんなお前
A てか文句あるなら親に言えよ。俺は弁護士じゃねーし。なんで直接言えないの？ >>315
それ、、、法務大臣だから
死刑執行出来ないのは法務大臣の怠慢だし違法だし
それを弁護士会の責任に転化するなんてどんだけ洗脳されてんだ？ｗ 法律がヤバイから法律変えろっつってんのに
なんで法的根拠が必要なんだよｗｗ
あたまおかしい
冤罪や都合よく警察に使われてる事実があれば十分だろ… >>309
別に新聞記者や弁護士が政治活動しようが構わないと思うが
強制加入団体が政治活動をするのはどうかと思うぞ
会を任意団体にするか、別に政治団体を作って賛同者だけでやればいいんじゃないの
強制加入なら政治活動をしない自由も認めなければ 死刑に抑止効果ない事を言うなら懲役刑にも抑止効果などないわな。
簡単に言えば「罰」なんでキツく苦しいのが当たり前であり最初から人権など
問うことに値しないのです。殺された人の思いを知って恐怖に慄けばいい。
生きたかった人の命を奪ったのにヘラヘラ人権など要求するなどおこがましい。 日弁連の会長とか上のほうと、ごく一部だけがおかしい連中のようですね。
日本の弁護士は、弁護士であるにもかかわらず、法に従おうとせず、
左翼活動に勤しんでいると、国民が皆思ってますよ。
もう日弁連とは違う組織を作ったらどうでしょうか。
あなたたちまで色眼鏡で見られていますよ？ 企業献金はいいのかね？
従業員の中には、献金先の政党を支持しない人間ももちろん居るだろう。
支持しない従業員たちの働きで得られた利益も、わずかとは言え、
その献金には含まれているんだよな。
あと、ユニオンショップの労組が、特定団体を支持するのも、正直カンベン。 >>294
ないよ ただし要職はまわってこないがwwwこちらからお断りだがwww
なお、体感的だが３割くらいは保守だと思う（たぶん選挙では与党に入れている）
しかし、委員会等で堂々と挙手して反対意見言うと、しらーとした空気が流れる。 >>285
なんだ、やっぱハッタリ君かw
死刑反対派ってこんなんばっかりだなw
こりゃ当分死刑はなくならないわ逆に安心したよありがとw >>249
これ東京でやると反対多数になっちまうんだろうな。 >>1
冤罪がーって言う奴いるけど、それは別問題だからな
死刑の要否と冤罪の有無にはなんら関連性はないからな？
死刑があろうとなかろうと冤罪は発生するし、冤罪が許されないことなのも変わりはない
味噌汁に入れる具の話をしてるのにコンソメに合わないからこの具はダメだ！って言ってるようなもん >>322
>強制加入団体が政治活動をするのはどうかと思うぞ
まあそれはそうだけど、その強制加入団体のメンバー以外の外野がそれを主張するのはちょっと変な気もする 死刑賛成派ってのは
根本問題である『法務大臣』の職務怠慢を指摘されたらダンマリなんだｗｗｗ
なんでかな？？？？？
やっぱり・・・政権与党に忖度してるつもりかよｗ −
>>321
死刑廃止を呼びかけてる弁護士達は「憲法を遵守する立場の内閣は改憲を行うことはできない」って主張してるのよ。
自分たちを棚に上げてダブスタするなよって、身内からの警告。 >>326
俺が前いた単位会の刑弁委員会の委員長は死刑存置論者だと明言してたが 冤罪で死刑反対する奴は、
最初は万が一とか言ってるくせして
終身刑に冤罪獄死を突きつけると
嘘くさく確率がとか言って逃げるからな コストがかからないのが死刑
死刑囚が自分で自分の食い扶持賄えるならともかく、そうできない訳だから死刑賛成 強制加入なのに一部の人間が日弁連という看板と資金を使って好き勝手やってたら
そりゃ考えの違う人間は苦々しく思うわなあ。 >>216
前半の社会への責任転嫁がいかにもでワロタ >>334
人目のある中での大量殺人とか冤罪可能性のない死刑囚なら即死刑にしても良いって事だろう >>333
珍しいね
なお、私は会では多分極右と思われているwww
別に構わんけど、街宣右翼（彼らの実態はともかく）や在特とかと一緒にされるのは心外 >>336
死刑賛成なんて口に出すと袋叩きにして、妨害しまくるからなあいつら
弁護士は犯罪者の味方なのに、犯罪者を守ろうとしないのは職務怠慢とか言ってくるし こういうのよく欧米ではーって欧米を引き合いに出す奴いるけど
欧米では凶悪犯は問答無用でガンガン射殺するからね。 死刑廃止は、特に在日韓国人牧師が多いキリスト教団体も良く主張してるんだよな。
どういう根拠で『殺人を犯した犯罪者を、その国の法律で裁く事を阻止したいのか』、こういう団体にも公開質問するべき。 死刑廃止はパヨの都合だけだろ 自分たちが死刑になるからな 役員とかタリーいことを進んでやる奴等はなんか企みがあって
立候補してるわけで。そうやって乗っ取られ私物化されていくという。 >>339
そもそも各々のイデオロギーはみんなそんなに気にしてないような
極右や極左より、糞みたいな申立書を書いてくる破産の申立代理人、意味不明な指示を飛ばしてくる電波系管財人、
依頼者かってほどに感情的な激アツ代理人や期日当日に準備書面を出してくる時間守らない系代理人などなどの方が
よほど白眼視されますしおすし >>341
日本と比べて欧州は過激派リベラルが多いから死刑導入しづらいんだよな
日本とかの犯罪率低い国の法制度を研究すれば、その内欧州でも死刑導入が増えていきそう 殺人犯が犯行後に当局の手にかかって死んだ割合出したら、日本はそこらの死刑廃止国より低いんじゃないの
逮捕時の射殺がないんだし >>347
無いわけではないんだけどね
小泉政権だったかな？その時に結構厳しく規定を作った結果積極的に発砲しなくなったんだよね
それでも逃走車両に発砲して運転手・助手席の2人の頭と胸に弾を当てて殺した事件とかはある
腕を狙ったって主張が通って無罪 >>336
そもそも強制加入団体が政治活動するのはかなり道義的な問題が大きい っつうか、死刑って6ヶ月以内執行しなきゃならないんじゃなかったの？
たくさんの死刑囚が何年も執行されずに置かれてることこそが、違法なんだから
日弁連はさっさと死刑執行しろって抗議すべきじゃないの？
悪法もまた法なりですよね？ >>330
強制加入そのものは弁護士会じゃなく外野（政治）が決めた（る）ことだよ >>336
意に反する団体に強制加入をさせられたうえに
金まだ払わされる反対派の人権って問題ないのかね 平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。
↑
この部分が問題なんでしょ。日弁連の活動として適切な手続きを経ないで活動方針とし、予算をつけたと。その法的根拠はと。 そんなに罪人を生かしたいなら弁護士会で罪人の費用を捻出しろよ 死刑廃止になったら連続殺人で１００人殺しても無期懲役？ 死刑反対の法的根拠は憲法の「基本的人権の尊重」でしょ
逆にこれだけ憲法がナメられてる国って他にあんの？ 日弁連は、お金を取れない被害者よりも弁護料を取れる加害者が大事ってことだろ >>347
発砲基準は法執行の考え方にもよるから死刑制度の有無とは関係ないのだけどね。
死刑存続派はむしろ犯人射殺に積極的な人が多そうなのに。 >>296
犯罪被害者・遺族でも権威主義的な岡村弁護士を疎ましく思っている人は多いと思う。 基本的人権の尊重というなら
殺された側の人権はどうやねんって話だよな。
人権を訴えたくても訴えられなくなった人間の無念を晴らすのが裁きの場だよね。 岡村弁護士やあすの会はとにかく異論を許さないというスタンスなので
犯罪被害者の世界はかなり窮屈だろうと思う。
問題提起しなければいけないメディアも畏縮しているし。 >>264
論理的推察ってなんの根拠もなく自分の妄想で語ってるとも言えるんだよなぁ
推察なのであればあくまでも可能性として語るのが当たり前であり、その推察が正しいものとして語っていては嘲笑されるだけだよ >>361
無念を晴らすとかそんなん六法全書のどこにも書いてないよ
出来る事は「人の人権を完全に奪った犯罪者は人間とは見なさない」等と明文化するしかない >>364
これでいいと思うんだけどな
あと思うのは、死ぬより恐ろしい刑罰が作れるならそれでもいいと思う 馬鹿な事を主張しまくりで弁護士という職のケツに火が付きはじめているからな
危機感が強い弁護士からこうなっていくわ こっちの生存権が脅かされるからな
害獣駆除は自衛のための当然の権利 昔から日本では
日本の社会規範から乖離したﾔﾂは
隔離されるか排除されるか抹殺される
太古の時代からそうだ
今もそうだ
わかった？ >「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。
>廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ
ホントそうだわ
弁護士会って強制加入団体なんだから、意見が割れるような活動はダメだよ
死刑反対派の弁護士で団体を作って、その団体名義で活動すればいいだけなんだよね 日本の社会規範から乖離してるﾔﾂ
それが弁護士会
日本では有害な危険思想になる 悪人に人権はないっていうとあるアニメのセリフも今では放送禁止用語になりそうだな >>374
でも実際に犯罪者は
居住地を制限されたり
自由な行動も制限されたりして
人権を大幅に制限されてるよな。
人権が無いとは言わないが
一般人に認められている多くの権利が認められていないか
制限されている。
悪人に人権が無いとは言わないが
その人権は大きく制限され、限定されている。 日本は保護観察中のようなものだ
死刑について国民が他国に学べないのなら
憲法改正もできないし、常任理事国入りもできない 感情が判断材料に入らないのなら一人で何年二人何年三人で…って具合に過去の判例で機械的に裁けるから弁護士なんていらないな。かといって遺族がいないから罪が軽いとかはありえないが。色々な判断材料を吟味したあげく、ゴミには死刑を頼む 殺人犯を100人釈放すれば
15人がまた人を殺す
なんでいちいち社会で殺人がおきる確率あげてんの
人殺したことないﾔﾂを100万人ぐらい集めないと
まず人殺すようなﾔﾂを集めることはできない
1人でも殺したら
即行政殺処分でいい >>378
なぜ日本よりも治安の悪い国の真似をしなければならないのだ？
むしろ外国が日本を見倣って死刑を再導入すべきだろう。
優秀な人間に無能な人間のやり方を真似するよう強制するのは
合理的では無い。 人殺したﾔﾂは即殺した方がいいのは統計的にも明らか
著しく殺される期待値があがる
こんなんで殺されるﾔﾂはたまったもんじゃないﾜｹ
こっちの人権が脅かされる 死刑反対運動の活動費に会費使うなや
ってのは当たり前だよね 人殺しことあるﾔﾂは
人殺したことないﾔﾂより
1万8千倍ぐらい人を殺す確率が高い >>381
保護観察が続くだけだから、別にいいんじゃね ナチ便連って共産党の連中ばかりが役職活動してるよな 故意に人の命を奪ったなら命を奪われても文句言ったらあかん
何にも難しくないだろ
被害者遺族が望むなら絞首刑のスイッチ押させてあげれば良い >>377
制限されて無い、ヤクザはどこでも住める。 >>391
被害者の人権を奪ったのは犯罪者だが
だからといって統治権力が人の生存権を奪って良いことにはならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
