【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が公開質問状 ★３ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」 弁護士１０６人が日弁連に質問状
産經新聞：2017.8.28 20:34更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html
「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会（日弁連）に対し、「全国犯罪被害者の会（あすの会）」顧問の岡村勲氏ら弁護士１０６人が２８日、
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」などを示すよう求める公開質問状を提出した。
回答期限は３週間。
日弁連は昨年１０月の人権擁護大会で「２０２０年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択したが、
犯罪被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」など、反対の声が上がっていた。
質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。
また、「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」のほか、
日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。
東京・霞が関の司法記者クラブで会見した岡村氏は
「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。
▼関連スレ
【菊池事件】特別法廷で死刑 ハンセン病患者支援者が賠償求め提訴
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504019216/
▼前スレ(★１、2017/08/29(火) 09:10:01.82)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504062801/ 死刑廃止は、特に在日韓国人牧師が多いキリスト教団体も良く主張してるんだよな。
どういう根拠で『殺人を犯した犯罪者を、その国の法律で裁く事を阻止したいのか』、こういう団体にも公開質問するべき。 死刑廃止はパヨの都合だけだろ 自分たちが死刑になるからな 役員とかタリーいことを進んでやる奴等はなんか企みがあって
立候補してるわけで。そうやって乗っ取られ私物化されていくという。 >>339
そもそも各々のイデオロギーはみんなそんなに気にしてないような
極右や極左より、糞みたいな申立書を書いてくる破産の申立代理人、意味不明な指示を飛ばしてくる電波系管財人、
依頼者かってほどに感情的な激アツ代理人や期日当日に準備書面を出してくる時間守らない系代理人などなどの方が
よほど白眼視されますしおすし >>341
日本と比べて欧州は過激派リベラルが多いから死刑導入しづらいんだよな
日本とかの犯罪率低い国の法制度を研究すれば、その内欧州でも死刑導入が増えていきそう 殺人犯が犯行後に当局の手にかかって死んだ割合出したら、日本はそこらの死刑廃止国より低いんじゃないの
逮捕時の射殺がないんだし >>347
無いわけではないんだけどね
小泉政権だったかな？その時に結構厳しく規定を作った結果積極的に発砲しなくなったんだよね
それでも逃走車両に発砲して運転手・助手席の2人の頭と胸に弾を当てて殺した事件とかはある
腕を狙ったって主張が通って無罪 >>336
そもそも強制加入団体が政治活動するのはかなり道義的な問題が大きい っつうか、死刑って6ヶ月以内執行しなきゃならないんじゃなかったの？
たくさんの死刑囚が何年も執行されずに置かれてることこそが、違法なんだから
日弁連はさっさと死刑執行しろって抗議すべきじゃないの？
悪法もまた法なりですよね？ >>330
強制加入そのものは弁護士会じゃなく外野（政治）が決めた（る）ことだよ >>336
意に反する団体に強制加入をさせられたうえに
金まだ払わされる反対派の人権って問題ないのかね 平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。
↑
この部分が問題なんでしょ。日弁連の活動として適切な手続きを経ないで活動方針とし、予算をつけたと。その法的根拠はと。 そんなに罪人を生かしたいなら弁護士会で罪人の費用を捻出しろよ 死刑廃止になったら連続殺人で１００人殺しても無期懲役？ 死刑反対の法的根拠は憲法の「基本的人権の尊重」でしょ
逆にこれだけ憲法がナメられてる国って他にあんの？ 日弁連は、お金を取れない被害者よりも弁護料を取れる加害者が大事ってことだろ >>347
発砲基準は法執行の考え方にもよるから死刑制度の有無とは関係ないのだけどね。
死刑存続派はむしろ犯人射殺に積極的な人が多そうなのに。 >>296
犯罪被害者・遺族でも権威主義的な岡村弁護士を疎ましく思っている人は多いと思う。 基本的人権の尊重というなら
殺された側の人権はどうやねんって話だよな。
人権を訴えたくても訴えられなくなった人間の無念を晴らすのが裁きの場だよね。 岡村弁護士やあすの会はとにかく異論を許さないというスタンスなので
犯罪被害者の世界はかなり窮屈だろうと思う。
問題提起しなければいけないメディアも畏縮しているし。 >>264
論理的推察ってなんの根拠もなく自分の妄想で語ってるとも言えるんだよなぁ
推察なのであればあくまでも可能性として語るのが当たり前であり、その推察が正しいものとして語っていては嘲笑されるだけだよ >>361
無念を晴らすとかそんなん六法全書のどこにも書いてないよ
出来る事は「人の人権を完全に奪った犯罪者は人間とは見なさない」等と明文化するしかない >>364
これでいいと思うんだけどな
あと思うのは、死ぬより恐ろしい刑罰が作れるならそれでもいいと思う 馬鹿な事を主張しまくりで弁護士という職のケツに火が付きはじめているからな
危機感が強い弁護士からこうなっていくわ こっちの生存権が脅かされるからな
害獣駆除は自衛のための当然の権利 昔から日本では
日本の社会規範から乖離したﾔﾂは
隔離されるか排除されるか抹殺される
太古の時代からそうだ
今もそうだ
わかった？ >「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。
>廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ
ホントそうだわ
弁護士会って強制加入団体なんだから、意見が割れるような活動はダメだよ
死刑反対派の弁護士で団体を作って、その団体名義で活動すればいいだけなんだよね 日本の社会規範から乖離してるﾔﾂ
それが弁護士会
日本では有害な危険思想になる 悪人に人権はないっていうとあるアニメのセリフも今では放送禁止用語になりそうだな >>374
でも実際に犯罪者は
居住地を制限されたり
自由な行動も制限されたりして
人権を大幅に制限されてるよな。
人権が無いとは言わないが
一般人に認められている多くの権利が認められていないか
制限されている。
悪人に人権が無いとは言わないが
その人権は大きく制限され、限定されている。 日本は保護観察中のようなものだ
死刑について国民が他国に学べないのなら
憲法改正もできないし、常任理事国入りもできない 感情が判断材料に入らないのなら一人で何年二人何年三人で…って具合に過去の判例で機械的に裁けるから弁護士なんていらないな。かといって遺族がいないから罪が軽いとかはありえないが。色々な判断材料を吟味したあげく、ゴミには死刑を頼む 殺人犯を100人釈放すれば
15人がまた人を殺す
なんでいちいち社会で殺人がおきる確率あげてんの
人殺したことないﾔﾂを100万人ぐらい集めないと
まず人殺すようなﾔﾂを集めることはできない
1人でも殺したら
即行政殺処分でいい >>378
なぜ日本よりも治安の悪い国の真似をしなければならないのだ？
むしろ外国が日本を見倣って死刑を再導入すべきだろう。
優秀な人間に無能な人間のやり方を真似するよう強制するのは
合理的では無い。 人殺したﾔﾂは即殺した方がいいのは統計的にも明らか
著しく殺される期待値があがる
こんなんで殺されるﾔﾂはたまったもんじゃないﾜｹ
こっちの人権が脅かされる 死刑反対運動の活動費に会費使うなや
ってのは当たり前だよね 人殺しことあるﾔﾂは
人殺したことないﾔﾂより
1万8千倍ぐらい人を殺す確率が高い >>381
保護観察が続くだけだから、別にいいんじゃね ナチ便連って共産党の連中ばかりが役職活動してるよな 故意に人の命を奪ったなら命を奪われても文句言ったらあかん
何にも難しくないだろ
被害者遺族が望むなら絞首刑のスイッチ押させてあげれば良い >>377
制限されて無い、ヤクザはどこでも住める。 >>391
被害者の人権を奪ったのは犯罪者だが
だからといって統治権力が人の生存権を奪って良いことにはならない >>356
憲法31条は死刑制度の存在を前提にしてるんだよ
第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 犯罪被害者の人って犯人の更生を望んでるの？
報復を望んでると思うんだけど？ 欧米並みの基準で警官による射殺を認めるようにでもしますか？ >>399
人それぞれだろ。
メディアが取り上げるのは大衆が感情移入しやすい岡村弁護士のような厳罰主義者ばかりだし。 死刑になるような凶悪犯罪者はほとんど韓国、朝鮮人
在日弁護士軍団は彼らを死刑にしたくないからだろ？ 死刑は刑法に規定され憲法違反でもないこと(最高裁)
→これに反対することは特定のイデオロギーであることは明らか
弁護士会は強制加入団体であること
みんな知らないと思うけど弁護士会の会費は会によるけど年間７０万円以上
これ払わないと弁護士として活動できない
そんな金を使って特定イデオロギーの推進宣伝をするな
賛同者の責任と費用でやれ 日弁連所属弁護士39027人
死刑廃止宣言を採択した人権擁護大会に参加した弁護士786人
＞採決には弁護士７８６人が参加。犯罪被害者支援に取り組む弁護士らから
＞反対意見が出たが、半数を超える５４６人の賛成で採択された。
＞反対９６人、棄権１４４人だった。
https://mainichi.jp/articles/20161008/k00/00m/040/018000c 人権すら理解できない日本は途上国でいるべきだったんだ。
日本を金持ちにしたのは間違いだった。
日本は途上国に戻るべきだ。
日本の貧富の差を拡大し日本をバブル経済にしよう！
日本の自動車産業はつぶれるべきだ。 死刑反対派の娘か息子が惨殺されてどう変わるか
そういう壮大な実験楽しいかも。
死刑覚悟でレポート作成。
人生生まれた限りは何かを残すのは考えるなぁ。 俺は弁護士だけど死刑制度は存置すべきだと思うわ
どうしても生かしておいてはいけない奴はいる ああ、でも死刑反対派は自分の家族がひどい殺され方しても弁護してくれるのかwwwwww 弁護士ってのは犯罪者の利益にために働く奴だろ？もう存在がネガティブだよな >>271
家族に絡むとかチョンかよ。本人に言えばいいだろ卑怯者 死刑制度なくなったら学校爆破とかして800人くらい巻き添えにしても
も悠々自適で税金でのうのうと暮らしていけるんだぜ？
駅とか爆破して1万人くらい殺してもだぜ？
大量虐殺人数更新のために、さらに大量になんてこともあるかもよ。
やっぱ死刑いるでしょ？ 色々な規制の法律とその効果について質問してくれ、
豊かになれば犯罪も減りそうだが
おっと、これも効果の証明がいるかな。。。。 日弁連に赤い奴らがいるのかなとちょっと思うところがあるよね。
偏り過ぎてて。 >>1
確かに日弁連として死刑廃止宣言は如何なものかと思うが。
法の支配と今回の宣言の関係は意味わからん。
法の支配の根源は人権保護であって、法律執行の確実な履行実施を求めているわけではないと思うが。 法相にそんな義務はないが…
大臣が嫌だということをやらせたければ安倍ぴょんに法相を罷免させるしかない
死刑をするなorしろという圧力もまた同じ >>412
脳内妄想ですら弁護士本人に論戦を挑めない徹底したチキン野郎ってことでしょw いろんな考えの弁護士がいるのに、一部の左翼人権活動家弁護士がでかい声で左翼偏向人権主張をまくしたてて、ごく少数で決めたことが日弁連の意見として出てしまって、それが国民には弁護士皆の総意であるかのようにとられてしまう。 >>35
昔奥さんと娘を惨殺された弁護士が、犯人が弁護依頼して来たら全力を尽くしで弁護する、と言ったことがあったらしい。そこまで言うならすげえな、本物だな、と思うけど。 弁護士が何かを廃止する！って叫んだからって、何の意味があるんだよw
弁護士は裁判官じゃないし。ってか、裁判官ですら
好き勝手に何かを廃止とか決める権限無い
偏った判決下す奴は居るが、その為の三審
居るんだよなあ、勘違いっつか、わかってない奴。
「息子が警官！」「親戚に弁護士がいる！」って、脅し文句のつもりなのか
なんか知らんが、交渉の場で言い出すジジイw
それと大差無い事をプロ弁護士がやるとはな >>417
とすれば法の改正を求める事が正しい有りようであって
法律上死刑があるのに刑の執行を妨害するような活動をしているのは
それがたとえ死刑反対派にとっては人権保護の観点からのものであっても
法律の恣意的運用を求める行為でしかない、それを弁護士がするべきではない
といったところでは >>296
サヨクに牛耳られて少数派が多様な意見を無視して独裁するってサヨクの理想形だね >>416
おいおい、日弁連は赤だぞ？今さらなに脳天気な 弁護士の日便連への加入強制から
見直すべきだろうな
組織それ自体が必要無い
八百屋に八百屋連合とやらへの加入を
強制するのと同じくらいアホらしいこと 弁護士は法的に日弁連に加入することを強制される
その理由と考えられる、法的な日弁連の設立目的
②日本弁護士連合会は、弁護士及び弁護士法人の使命及び職務にかんがみ、
その品位を保持し、弁護士及び弁護士法人の事務の改善進歩を図るため、
弁護士、弁護士法人及び弁護士会の指導、
連絡及び監督に関する事務を行うことを目的とする。
死刑廃止活動は、明らかに法に定義された目的から逸脱している 死刑は憲法9条を超えるほどの、憲法のアクロバティック解釈をしているからな。
残虐ではない「人殺し」など、この世にあり得るだろうか。 >>428
まあ、ＧＨＱ憲法なんぞ
ハナから誰も守ってないからな
国民に労働を強制するような奴隷文守っていたら
国も人権も消滅するわ 法の支配を主張するなら、
公安警察の非合法活動を明るみにして告発してみろよ、エセ人権派弁護士共
なぜ公安警察には犯罪工作が認められているんだ？
なぜ裁判所が発行した逮捕令状を安倍晋三のお友達だからレイパー山口が執行停止されて逮捕されないんだ？
警察権力と戦ってみろよ。
公安警察は昭和の時代から自殺に見せかけた暗殺をはじめ、犯罪工作をしている。
日本にはビジネス人権派弁護士しかいない。
中国よりも腐敗している。
★ 安倍政権（生長の家原理主義＆神社本庁）、愛国リスト
住民基本台帳で違憲判決を出した竹中省吾裁判官が自殺
平田公認会計士 りそな銀行を監査中に自殺
鈴木啓一 朝日新聞記者 りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺
石井誠 読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書く 事故死
斎賀孝治 朝日新聞デスク 耐震偽装問題を調べていて自殺
松岡農水相、議員宿舎で首吊り自殺
松岡事務所の地元秘書、熊本の自宅で首吊り自殺
緑資源機構の山崎元理事、マンションから転落死
加賀美正人内閣情報調査室参事官 外務省ロシア担当キャリア 練炭自殺
UR所管国交省職員 甘利大臣が入院した後、合同庁舎3号館より飛び降り自殺
自民党山田賢司議員の不正を週刊誌に告発した秘書、「検察に行く」と言い残し、練炭自殺
自民党神戸12人の政務活動費不正取得 取りまとめ役の大野一市議が急死、捜査終了
ガチャ規制を推進していた消費者庁審議官、妻と一緒に飛び降り自殺
特定秘密保護を治安維持法と批判した神原内閣参事官、屋久島の岩場で死体で見つかる
原発と闘った四代正八幡宮の宮司・林晴彦氏突然死（2007年3月）
森友学園、疑惑の小学校から残土搬出を請け負った、田中造園土木の秋山社長自殺
反原発の岩路真樹(報ステ)ディレクター練炭自殺 命を掛けた8分間！もし私が死んだら殺されたと思ってください！ 老害は頭が硬直して馬鹿になってるから死刑廃止主流の欧米の猿真似しかできないんだよ グローバリゼーションとか言ってる経団連の老害だって欧米の猿真似しか発想がない >>327
そんなことで釣れると思っている土人ｗｗｗ 死刑廃止で法的に死刑を免れるけど、その犯罪者を自らの手で死刑にしようとする人も増えるんじゃないかな。 法の支配を目指してるから
三権分立で並立する権力基盤に対して介入して
発言力増やそうとする政治なんだから
法的根拠なんかあるわけねえだろ >>428
日本国憲法第31条
何人も、法律の定める手続きによらなければ、
その生命若しくは自由を奪われ、又はその他の刑罰を科せられない。
逆に言えば法律の定める手続きに従えば
生命を奪っても良いと日本国憲法では定められている。
死刑廃止したいなら先ずは憲法改正だなw >>399
家族親族ご近所含めて周り中に迷惑かけて暴力ふるってたむろして、みたいなのが相手の抵抗でたまたま死亡
だったら報復とか考えないでしょー >>426
任意団体にしてほしい
バカ高い会費はらうのばからしいし 死刑廃止弁護士は、自分が殺されても犯人を死刑にしないように宣言しろよ
死刑廃止署名=自分を殺した犯人死刑免除、にしろ 「死刑だけは別」という言動が矛盾しまくってて、
本当おもしろいわww ＞弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ
正論。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
