【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」　弁護士106人が公開質問状 ★３　©2ch.net

**紅あずま ★ 転載ダメ©2ch.net** · 2017/08/30(水) 17:51:07.77

死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」　弁護士１０６人が日弁連に質問状
産經新聞：2017.8.28 20:34更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html

　「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会（日弁連）に対し、「全国犯罪被害者の会（あすの会）」顧問の岡村勲氏ら弁護士１０６人が２８日、
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」などを示すよう求める公開質問状を提出した。

　回答期限は３週間。
日弁連は昨年１０月の人権擁護大会で「２０２０年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択したが、
犯罪被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」など、反対の声が上がっていた。

　質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。

　また、「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」のほか、
日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。

　東京・霞が関の司法記者クラブで会見した岡村氏は
「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。

▼関連スレ
【菊池事件】特別法廷で死刑ハンセン病患者支援者が賠償求め提訴
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504019216/

▼前スレ(★１、2017/08/29(火) 09:10:01.82)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504062801/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 10:44:24.22

在日犯罪者は帰国いただこう

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 10:55:23.04

>>552
いや、憲法31条が死刑の存立根拠なのは分かるけど、死刑廃止するのに憲法31条の改正は必要なくね？ってことを言いたいのよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 11:09:41.98

>>554
改正しなくても廃止できるけど
世論調査では死刑反対派は少数派だから
民主主義の精神を謳う憲法の理念から見れば
死刑廃止は憲法違反だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 11:13:21.72

在日の弁護士資格をはく奪しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 11:29:26.30

>>555
え、なにそのふわっとした理由
この条文がこうだから明確に死刑廃止は禁止されてるってのは無いのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 11:40:56.05

>>557
刑法に死刑があって量刑主義なんだから、死刑判決はでる
それを私刑判決しないというのは、法の支配に反してるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 11:44:57.04

>>557
国民の過半数が死刑廃止に同意しないのに死刑廃止を強行するのは
死刑反対派による独裁だ。
断じて許してはならない。
オマエもちょっとは自前の脳ミソ使えよ。
死刑廃止になったら朝鮮人を何十人、何百人殺しても死刑にならないんだぞ？
オマエも殺されたくないだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 11:46:32.00

弁護士が政治理念を持つのは結構だが、立場を利用するのは許されていいとは思わない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 11:54:04.62

>>558
？
死刑判決出すなとは言ってないんだが死刑に値する犯罪なら死刑判決出せばいいし、執行もやればいいと考えてるけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 12:01:54.19

>>559
チョンがどうとかどうでも良くね？
あと俺は死刑賛成派だよ
でも死刑廃止するのが憲法違反は言いすぎってだけだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 16:48:57.67

このスレで「ローエコ」「刑事政策」「刑法」「刑事訴訟法」「少年法」の単位持ちいる？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 17:00:33.16

死刑廃止論者の弁護士で家族を殺されたことある人いるのかな？
家族を殺されても死刑反対してるなら説得力あるけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 17:55:46.67

>>546
刑事政策の通説的な教科書∨論文では、少なくとも近代法の受容&施行がなされている地域においては
死刑の有無が一般予防効果に有為な差がある、という旨の統計は無い、とされる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 17:57:35.15

>>565
つ77人殺し

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 18:11:39.97

石投げ　市中引き回しと引き換えならね
双方の言い分を尊重するのが本当の
人権派弁護士
ライブラの紋章の下に！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 18:25:50.37

>>565
死刑で殺人を思い止まる人間が10人いれば
それだけで充分死刑存続の価値がある。
10人の人の命
10人の人の人生を救えるんだぞ？
母数が大きければ10人なんて誤差の範囲だろうけど
殺される本人や家族にしてみればその誤差に
自分達の人生が懸かってるんだから。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 18:44:48.79

>>54
共産党員

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 18:53:22.42

＞日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
＞平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから

年間2500万円って、何に遣うんでしょうねぇ・・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/02(土) 18:54:51.12

>>570
プロ市民への弁当代と交通費じゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 07:00:33.92

>>565

ほの論文のデータの信憑性てあるの？。なんらかの政治的意図で作成されたんじゃ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 07:25:55.18

>>572
地球温暖化の話もそうだけど学者によっては
結論に合わせてデータを集めたり
結論に矛盾しないデータだけを取捨選択したり
するものな。
死刑の存廃みたいな政治的な課題だと
そういうのやるだろうね。
結論ありきのデータ集め。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 07:41:25.92

一人殺したら死刑でいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 07:44:45.68

日弁連は犯罪者がお客様

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 08:37:05.61

死んだ被害者は、お金を落としてくれないもんね

**名無しさん** · 2017/09/03(日) 08:42:34.34

えん罪だと法務大臣が殺人犯になるから

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 08:43:37.83

まじ、「106人の侍」やね。蔭ながら応援します

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 08:43:44.15

犯罪すんなょ外国w

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 08:44:16.03

>>577
ならないよ。何法の何条？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 08:47:32.29

またパヨクがピンチにｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 08:52:40.18

また外国人の集団強姦殺人、茨城で逮捕されたじゃん
死刑だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/03(日) 08:57:53.13

>>577
正当な業務として行ったから違法性は阻却される。
殺人にはならないよ。
結果的に冤罪でしたという場合は
業務上過失致死かもだが
法務大臣に書類が上がるまでに何人もの責任者がいて
そいつらの責任でもあるから
法務大臣が個人として罪に問われることも考えにくい。
恐らく責任を負う主体は日本政府となり
じゃあ日本政府を選挙で選んだのは誰だとなって
結局責任は全国民が負うことになる。