【紙幣模造】「子供銀行券」実物大に拡大コピー、３６歳男逮捕 ホテルで女性に交際対価として渡す 愛知県警（画像あり） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20170831/k00/00m/040/074000c
愛知県警中署が押収した「子供銀行券」（左）と、１万円札大に拡大コピーしたもの＝名古屋市中区の中署で２０１７年８月３０日、横田伸治撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/08/31/20170831k0000m040079000p/8.jpg
おもちゃの「子供銀行券」をカラーコピーして１万円札を模造したとして、愛知県警中署は３０日、名古屋市守山区大森３、無職、神谷喜行容疑者（３６）を通貨及証券模造取締法違反容疑で逮捕した。同署によると、神谷容疑者は「間違いありません」と容疑を認めている。
[PR]
逮捕容疑は５月上旬ごろ、名古屋市内のコンビニエンスストアで、子供銀行券の１万円札（縦５センチ、横１０センチ）の表面を実物大に拡大カラーコピーし、模造紙幣５枚を製造したとしている。同署によると、神谷容疑者は同月１１日、同市内のホテルで、愛知県内の女性会社員（２２）に交際の対価として封筒に入れた模造紙幣５枚を渡した。別れた後で模造と気づいた女性が同１４日に同署に相談し、発覚した。神谷容疑者は子供銀行券を１００円ショップで購入したと供述しているという。【横田伸治】 売春の対価だろ
女も違法なのになんで訴え出られるん？ あそっか
管理売春は違法だけど個人対個人は金が介在しようと自由恋愛で、だからこそソープが成り立つんだっけ 子供銀行券だから
偽造にはならないだろ
詐欺罪とかその辺か
しっかし商売女ｗ >>630
自由恋愛なのになんでニセ札だって逮捕されんの？通貨偽造じゃないだろ？ 新日のオカダさんは、ニセ札バラ撒きまくってるけど、あれはいーのか? でもウリやってるビッチにそんな法律判断できねえよな
何も考えずに警察に駆け込んで「子供銀行券でヤリ逃げされたんですけど！ムッキー！」って言ったのかw >>432
普通は行かない
今までいっぱいやってきたんだろうね 通貨及証券模造取締法違反って子供銀行でもアウトなのか…
詐欺罪とかならまだ分かるんだが 援交OLを騙して、ちょっとシャレ利かせたつもりが通貨偽造という重罪かｗ
でも多分不起訴だな。
判例では｢人が不用意にこれを一見した場合に真正の銀行券と思い誤る程度｣
と基準が示されているそうで、色合いからして異なる子供銀行券では立件出来んだろ。
もし、女が気付かずに使ったら大騒動になるわけだから、
むしろ一見してわかる「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」的なラフな作りにしてたはずで、
その辺の経緯込みで見ても「使用する（される）ことを目的とした」という条件も満たせないと思う。
本来なら詐欺で逮捕したいところだが、５万という金額からして本番やってるだろうから、
売春防止法違反（処罰規定無し）が成立していて、不法な取引に詐欺罪が適用できないんだろうな。
麻薬取引の騙し合いに法の保護は適用されないのと同じで。
売春にあたらないデリヘルの食い逃げなら詐欺罪が成立してる判例あるけど。
どうせ不起訴だろうけども、無理やりでも書類送検まではやって、
実名報道で社会的制裁を与えてらろうという感じかな。
ある意味、司法を超越した警察の私刑。 >>635
まず，印刷物を無断でコピーしたらいけないよね
これは判る？ >>644
不特定多数相手ではなく、ある程度素性を知っている特定の人物相手なので判例としては売春ではなく愛人関係と認定されると思われ。 その場で確認しなかったのは女の落ち度なのか
それとも男が常連客だったからか >>644
通貨偽造としても可能性はあるし
それが無理でもなんか法律に引っかかるだろうけどな >>25
真券をコピーするほうが重罪だからじゃね?
子供銀行券だと、コピーして持ち歩くだけなら違法にならない
真券はコピーしただけで違法。
行使はどっちでも罪だけど、
コピー部分の罪状が加算されるかの違いがあるだろ。 >>644
＞麻薬取引の騙し合いに法の保護は適用されないのと同じで。
それ法的根拠あんの？ しっかしわざわざ子供銀行券を入手するして拡大とか、プギャーする気マンマンだな
存在自体は知ってるけど、子銀券なんて見たことねえよw >>644
やらせてくれたのに子供銀行券で女コケにして騙してる時点でシャレだからwで女は許してくれんだろ
バックにヤクザでも付いてたらどうしたんだこの無職 >>658
麻薬は知らないが、売買春では騙しても詐欺にならないよ。
この男も、やった後で金払わないと言い張れば合法。
なので、前金じゃなきゃやらないという女は多い。 >>663
いやだから法的根拠あるのかって話なんだけど…
会話不全なのかな >>666
警察は起訴して有罪にできないのにはあんまり興味ない ちなみに詐欺に限定しなくてもいいよ
法の保護が受けられないこと、の法的根拠をよろしく >>664
為替レートで騙せると思う?
案外上手くいかないんだよ。
マジレスすると、円光するのは教育水準が低過ぎる女だから
外貨とか難しそう、、、と生理的に拒否される。
実際、海外出張からの帰国直後に女会ったら、日本円が足りなかったのでユーロで多少多めに渡そうとしたら断られたことがある。 子供銀行券の印刷は 販売はいいけれど コピーはダメとか 凄い大人の都合だなw >>660
＞バックにヤクザでも付いてたら
最近そういうのはお話の中だけのことになってるみたいだな。売春が普通のOLのちょっと高額な普通のバイトになってるから。 >>673
子供銀行券の場合、コピーはいいの。
真券と偽って支払いに使うのが違法なの。 知ってるか？個人で売りは合法なんだぞ。
売春防止法
個人の自由意志で行う単純売春は刑事罰の対象とはなっていない。 やっぱり愛知県民は犯罪者と変質者しか居ないみたいだねｗ
(´･ω･｀) >>674
ちょっと調べたが
契約は無効ってことを言い張ることはできても「偽金を突きつけてもいい」ということにはなってないみたいだよ
その辺りどう釈明すんの？ >>9
よく考えろ。
それが成り立つならおもちゃ製造メーカー自体が罪に問われる。
サイズがどーこーなんて関係無いしな。 >>681
俺の主張は、>>663 に書いた通り
「払うといった約束なんか無視して払わんと言い張れ。偽金なんて使うな」だよ。 >>77
それ、話には聞くけど本当なのかな。
コピーではなく、PDFにするのもＮＧな機能が付いているのだろうか。 >>673
小銀券の真券()だろうとコピーだろうと、それで買い物しちゃダメだろ >>684
アスぺがズレたレスをかましてたってことでＯＫ？
ちょっとガチでめんどくせぇズレかたかましてんなぁ
契約は無効、金は払わない←くっそどうでもいい >>688
俺は登記簿謄本をPDF化しようとしたら透かしっぽく見えるページ（公証人署名が透ける）でエラー出た。
透かしの入ったものは駄目みたい。 >>646
風俗嬢が店の外でこっそり売春しようとしたらはめられたらしい 子供銀行券をコピーしたら捕まるの？
んな訳ないよね？さすがに不起訴だろ >>315
そこで自白の強要ですよ
証拠があろうとなかろうと、罪を認めさせればいいわけです >>692
すかし部分に何か特殊な繊維を織り込んでいて、それを光学的に感知するとかかね。 >>689
個人売春は合法だから 偽札で買い物ダメよ。と 本当の事は 言えないから 交際対価なのか。
色々 面白い言い回しだな。
援助交差に次ぐ新しい造語だな。 ちなみい契約が無効とされる条件下で詐欺にならないといい、その条件下でいかなる罪も問えないとするなら
コンビニ強盗はナイフで店員を脅して金を出せと言うのも罪に問えない、とまで解釈できてしまうんだが？
無効のもとで罪は成立するんじゃないの？ってのが俺の考えなんだけど間違ってる？ 私は確かに五万円を彼女に渡しました
ですが彼女がこんな子供騙しの方法で私を陥れようとしているに過ぎません
まったく馬鹿馬鹿しい 通貨偽造だけならともかく実際に使ったら、
間違いなく実刑だ。
執行猶予はつかない。
近代国家において、それはとてつもなく重罪だからだ。 じゃあスーパーの駄菓子コーナーで売られてる１００万円札や１億円札なんてダメじゃんｗｗｗ >>156
金として使ってるからアウトだよバカチョン 通貨偽造は日本でも死刑該当罪の一つで、中国ならほぼ死刑になるんだぜ｡ >>211
金として使ってるからアウトなんだよバカチョン >>570
売春自体は違法じゃねーよ
幼稚な妄想してないで法律をちゃんと調べろ >>711
売春婦には罰則なし。
あれは売春婦を管理して営業してる側しか捕まらない。 何が問題なんだよ。
男はこども銀行券を渡しただけ。
女は自由恋愛でセックスに応じただけだろ。 >>248
ちなみに、最高の法定刑は無期懲役だぞ。
人を殺しておらず、無期懲役になるのは通貨偽造行使の罪だけ。 警察に連絡できる根性が凄いし
その場で何も気がつかないのも凄いね >>318,331
そんな幼稚な言い逃れが通用するかバカチョン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
