【捕鯨】シーシェパードが妨害を断念した理由 米CNN「対テロ法成立以降、護衛目的で戦艦を出せるようになった」 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
対テロ法も？ シーシェパードが捕鯨妨害を断念した理由 「標的にされた」と代表
Aug 30 2017
環境保護団体『シーシェパード』は、日本の調査捕鯨に対する妨害行為を断念すると発表した。
日本側の政治、経済、技術力を前に、力不足を認めた格好だ。団体側はクジラ保護のための代替行動を
検討しているというが、現時点で具体的な手法は見つかっていないようだ。
◆日本の経済力・技術力を前に断念
シーシェパードが妨害行為を中止する理由の一つは、資金の問題だ。英紙ガーディアンは団体代表の
コメントを掲載している。日本の捕鯨漁船は経済大国である日本の政府から支援を受けており、
これに対抗することが困難だったとのことだ。南極海に船を出すには相当なコストがかかるため、
活動の断念に至った。
米CNNは別の要因として、日本の高い技術力と法環境の整備を挙げている。軍事レベルの精度を
持つ衛星を使えば、妨害船の位置をリアルタイムで把握できるようになる。妨害船を避けて安全に
捕鯨できるため、船舶の派遣はもはや無意味になる。加えて、対テロ法案の成立以降、捕鯨船の
護衛目的で日本から戦艦を派遣できるようになった。団体代表は対テロ法について、シーシェパードを
狙い撃ちしたものとさえ感じているようだ。
このように団体に不利な状況が重なり、今回の中止発表に至った。代表はオーストラリア放送協会
（以下、ABC）に対し、「我々には彼らのような金もなく、彼らのような技術もない」（8月29日）
と語り、全面的に負けを認めている。なお、今シーズンは中止するというニュアンスで伝えている
メディアもあるが、ABCでは明確に「永久に中止する」と報道している。
◆オーストラリア政府への不満
シーシェパードは、オーストラリア政府の対応にも不満を募らせる。ABCが掲載した団体代表の
コメントでは、本来日本政府を糾弾すべきオーストラリア政府だが、貿易交渉への悪影響を恐れて
行動に踏み出せないでいるとしている。自分たちが妨害行為を断念したいま、今度はオーストラリア政府が
船を派遣して日本の動きを監視するべきとさえ考えているようだ。
ガーディアン紙によると、代表はシーシェパード自身を、二の足を踏む各政府に代わって行動する
団体だと表現している。あくまで生態系のために正義を実行しているとの認識が伺える。これまでの
成果についても相当の自信があるようで、CNN（8月29日）が掲載したコメントでは、代表は「日本の捕鯨船の行いは暴かれ、彼らは恥を
かいた。そして最も重要なのは、我々が彼らの死の銛から数千もの命を救ってきたことだ」と語る。
妨害は中止するものの、一定の成果を挙げたとの認識のようだ。
◆捕鯨への国際的な視線
今回シーシェパードが妨害を断念したとはいえ、周知の通り捕鯨に対する国際的な視線は厳しい。
英BBCでは、2014年の国際法廷で日本に対する捕鯨禁止の裁定が下ったことを伝える。日本側は
裁定以降も、科学目的の捕鯨（調査捕鯨）であるとして捕鯨を継続している。しかし、ガーディアン紙は、
調査目的だとする日本の主張が同法廷ですでに却下されていることを指摘する。実質的に商業目的だ
と判断されたことから、日本の調査捕鯨は厳密には国際法違反の状態にあると見ている。
一方でシーシェパードの行為も是認されているわけではなく、海外では強い批判もある。同団体が
本部を置くアメリカでは、調査捕鯨の妨害行為を差し止める判決が過去に下っている。ガーディアン紙に
よると、団体はこれに違反して罰金刑を課されている。
今後の動きについて、ガーディアン紙は「クジラを決して見捨てることはない」という代表の発言を
紹介している。現状で具体案は示していないものの、捕鯨への抗議活動は今後何らかの形で再開する
可能性があるようだ。
https://newsphere.jp/world-report/20170830-3/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>908
「私は中卒の馬鹿なので何を言われてるのかわかりません。どうか訳してください」だろ。
おら、言ってみろよ知恵遅れババアｗ
そんな一部だけ切り抜いてきて何がしたいんだアホ。
英文は一文丸ごとコピーしてるくせに日本語訳(笑)は一部分しか載せない。
都合のいいように印象操作したいだけ。
非制限用法を知らなくとも「some of〜の意味はどこにいったんだろう？」くらい疑問に思えよ間抜けが。 >>801>>895
はいまた嘘の使い回し
【「政府の見解」は「首相の発言」を意味する】
495 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） (ﾜｯﾁｮｲ 8b13-mK2l) [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/12/08(木) 19:39:04.05 ID:B4nUvn6D0
>>489
水産庁の誰が発言したのかを書かないでそれを信じるほどおれはヌルくはねえよ。
つーかたとえ水産庁の幹部の発言だとしてもその発言が「日本政府としての発言」ってことにはならない。
なぜなら「日本政府としての発言」と言った場合、それは日本政府トップ、すなわち「首相の発言」を意味するからだ。
アメリカの場合は「大統領の発言」といった具合にな。
ネトウヨはどうしてもシー・シェパードを「テロリスト」ってことにしたい。ｗ
ネトウヨは水産庁の誰が発言したのかも分からないくせにそのまま信じる。 CNNが中華資本になったから、あからさまなプロパガンダをするようになっただけだろ シーシェパードの活動家はすでに莫大な援助資金を中抜きして大富豪になった・・・かもな 捕鯨をする限り外交上で日本は必ず孤立します
それほど諸外国は捕鯨に厳しい
何かこんな事言ってたババアや胡散臭いアングロサクソン人が結構いた気するけど皆さんどこに行ったんだろ >>955
日本も盗聴能力を整備すべきだよな、国内外を対象に。
法整備もしないとな。 読売だと、何かしらの方法で妨害船の位置が捕捉されていて逃げられてしまうからってのと、
ワトソンは断念しておらず別のアプローチを模索中だとも書いてあったがなぁ シーシェパードを狙い撃ち？話題にすらなっていないと思うが・・・
好き勝手言ってるな。 >>941
女はともかく、男の大半は戦艦といったら後者を指し、前者すなわち軍艦、軍用艦とは区別するだろ
30代以下ではその区分のわからない者が増えるだろうが、
40代以上くらいでその区別の出来ないものははっきり言って常識のない恥ずかしい奴だろう
実際、空母もお前の言う前者に含まれるが、空母が戦艦に含まれるなどと言ったら恥をかく筈だ 相手が無抵抗でないと船は出さない・・・
どれだけ意気地なしなんだよ。
信念持ってやってたんじゃないのかよ！ クジラよりも日本人の事を下に置いてるクズレイシスト >>24
寄付金が減ったんだろ。
一番の理由として考えられるのはな >>967
楽に安全に儲かりそうな相手にやるという信念ｗ 日本にとって調査捕鯨は建前だから
調査捕鯨といえは許される偵察なのよ >>965
いや30代でも今時のイージス艦みたいなのをを戦艦だと思うやつはいねーよ >>953
>ｱｳｱｳｶｰ Sa07-78fX [182.251.247.15 [上級国民]]
コピペ連投（荒らし）をしたいがために浪人を買ったのかお前？ｗ
さすが荒らし、そこまでやるか？ｗ 海賊認定されているんだから海賊だよ
海賊に対テロ法適用は当たり前だろ >>948
>もともと日本人にとっては普通の食い物だ
いや違う。
鯨肉が全国的に食われるようになったのは戦後の食料難からであり
それまではごく限られた地域での伝統食に過ぎなかったのだよ。 >>979
>海賊認定されている
そういった事実は無い。
先に言っておくがアメリカでの海賊認定云々は
単にアメリカ連邦高裁の一主任判事の発言（意見）に過ぎないってこと。
つまりアメリカ連邦高裁としての判決あるいは判断ってわけじゃないってことだ。 >>980
伝統食は日本人の普通の食べ物だろ
あちこちでイルカとかとってたし >>983
>伝統食は日本人の普通の食べ物だろ
だから鯨肉食は戦前までは“ごく限られた地域”での伝統食に過ぎなかったのな。 >>982
つーかそもそもアメリカは国連海洋法を批准していないわけだから
この海賊認定云々は海洋法における「海賊」認定を意味しない。 もう環境テロリストの糞オージーは屈服させたことだし、日本もこの機会に捕鯨を中止したら世界からこれ以上ない称賛を得られるのに 焼肉だって普及したのは明治以降だろ
冷蔵技術がなかった時代一部で行われた捕鯨による鯨食が普及してないのは当然のこと >>980
はいまた詭弁の使い回し。
納豆が「全国的に」食われるようになったのも戦後から。 馬鹿じゃないの、捕鯨船の護衛に戦艦出したら幾らかかるんだよw
まあアホだからあんな事やってたんだろうが >>982
>単にアメリカ連邦高裁の一主任判事の発言（意見）に過ぎないってこと。
はいまた詭弁の使い回し。
「政府公式見解=首相発言」というお前の理屈なら、「裁判所公式見解=裁判長発言」となる。 要はやりすぎて一番の目的の寄付が集まらなくなって来たんだろ >>985
はいまた嘘。
江戸の城下町で既に食われてました。 >>986
はいまた嘘の使い回し。
> えーとシー・シェパードの場合は「思想信条」からの抗議行動ですから海洋法における“海賊”の定義には合致しないのです。
「私的目的」なので合致します。
> ちなみにアメリカ高裁判事の海賊認定はあくまでもアメリカ国内だけで通じる認定であって国際的には通用しませんですハイ。
> そもそもアメリカは海洋法を批准していないわけですからその海賊認定は海洋法における海賊認定を意味しませんですハイ。
胡散臭い口調で誤魔化そうとしても無駄ですよ。
そもそも海洋法制定を主導したのはアメリカと旧ソ連であり、アメリカは国連海洋法条約に加盟はしていないものの、実際にはそれを慣習国際法として受け入れ、これに基づく国内法を整えています。
ゆえにアメリカの司法機関による「海賊」認定は海洋法における「海賊」認定と同等のものだと言えます。 だいたい戦艦出すくらいならまず捕鯨船に武装させるでしょ、今までそれもやらないで水かけたりしてただけなのに戦艦の心配するとか狂ってるわ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 11時間 23分 29秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
