【科学】ＡＩ「地球温暖化は自然現象。産業革命は主要因でない」 ニューラルネットワークで分析した結果 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)は、20世紀における地球温暖化について、産業革命以降の人間活動による二酸化炭素排出に起因するものではなく、自然の長期的な気温変動周期によって説明できるとする研究を行った。ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果であるとしている。研究論文は、「GeoResJ」に掲載された。
今回の研究では、樹木の年輪やサンゴの骨格年輪といった間接データから得られる過去2000年間の北半球での長期的な気温データを利用して、ニューラルネットワークによるAIの機械学習を行った。そして、仮に産業革命が起こらなかった場合に、20世紀における気温変化がどのようなものになったかを学習済みのAIに予測させた。
間接データにもとづく実際の温度記録からは、1880年から1980年にかけて地球規模での気温上昇が起こり、その後2000年までの期間では気温の低下があったことが示されている。ニューラルネットワークの予測は、産業革命が起こらなかった場合も、これと同様に1980年までの気温上昇とその後の気温低下が起こるという結果となった。
このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。
また、ニューラルネットワークの予測モデルと実際の間接記録との間にズレが0.2℃程度あるため、20世紀における産業化による気温上昇への寄与度が0.2℃程度だったことが示唆されるとしている。
樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は、西暦1200年頃に上昇のピークを迎え、その後1650年頃までは下降傾向が続く。そこからは再び上昇に転じ、1980年までこの上昇傾向が続いたと研究チームは指摘している。
大気中の二酸化炭素濃度の上昇によって赤外線放射の吸収が増加することは事実だが、それが実際の気候変動にどの程度影響するのかについては未知の部分が多い。
今回の研究を行ったJennifer Marohasy氏は自身のブログ記事で、「二酸化炭素の増加による温室効果は、120年以上前にスイスの科学者スヴァンテ・アレニウスが提唱したが、気候変動への二酸化炭素の影響度(気候感度)は過大評価されたまま各種の予測モデルに組み込まれてきた」と述べている。そして、ニューラルネットワークなど新しい手法も用いることによって、地球温暖化の主要因が産業化にあるとする従来の大気循環モデルとは矛盾する分析が出てきていると指摘している。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/images/002l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/ そもそもCO2なんて大気中では絶対量が極微量
極微量のCO2が地球に劇的な影響を与えるとはとても思えんし増えたら増えたで植物の発育が良くなることと引き換えに減少する
そこで槍玉に上がったのがフロンやメタン
フロンは規制されたしメタンは自然界で極普通に発生する物質
つまり
温暖化とは環境パヨクが無理やりこじつけた机上の空論 どこが調べても都合のいい結果しか発表しないし
証明もできない
でも毎年気温は上がり続けるという事実 >>668
アメリカで日本の県一つに匹敵する延焼範囲の山火事が続いてるけどそっちでもそれくらい影響ありそう 排出権とやらを買わされてカモにされた日本政府の見解はまだ？ 自然の気温上昇だろうがこのペースなら
人類はあと数百年ぐらいで終了かな
自分が死んだ後だしどうでもええわ やっぱり、原発はオワコンだな。
21世紀は新型石炭火力発電が主流になる。
核融合発電は22世紀からだ。 逆を考えれば分かるよな
氷河期に人間が何とかして氷河期を止められるかって事 二酸化炭素の温室効果なんて出鱈目
印象操作用に一部の波長を100％吸収すると言ってるが
それが全てならそもそも地表に赤外線が届かないことになってしまう
それがアホらしいくらいの印象操作であるかわからないのだろうか
手を太陽にかざしてごらん、とても暑いから
赤外線の大半が二酸化炭素を素通りしてるのがわかるから
あと吸収した熱は必ず放出するから
でないと二酸化炭素は太陽より暑くなる 金星が灼熱地獄と化したのは90気圧という高濃度大気のせい。
CO2は関係ない。 なるほどco2には温室効果はあるかも知れないがだからと言って地球温暖化の主因と考えるのは飛躍し過ぎ。co2論者はカルト的手法で一般人を脅す前にこの飛躍を埋め合わせる努力をすべき。 地球の気温なんて太陽のやるき次第で
いくらでも変るからね、たかが人間風情が
co2発生させたとこで知れてるわけで >>351
東日本は冷夏だが、東海〜西日本は十分暑かった。
温暖化と言うより、極端化と言った方がいいんだろうけどな。 産業革命がない=薪で火を起こして
煮炊きするんで
世界中丸ハゲ。
二酸化炭素激増なんでしょ。 >>467
トンネルとかなしにインフラは語れんから破壊がいかんとは言わない
だけど長期的視野に立って様々な影響を考える必要はあるよ
せめて滅んだら取り戻せないものを考えてから滅ぼせ ヨーロッパが無駄に熱心なんだよな
車とかも日本で売ってるのとかは向こうでは排出基準をクリア出来なかったりするし >>174
森林は一時的にCO2を貯め込んでるだけ
枯れて腐るとメタンガスなどを放出するから
森林の量は大気中の温暖化ガスの総量に影響しない >>672
上がってるの？
ヒートアイランドじゃなくて地球の平均気温上がってる？ >>681
だよな
そこまで排出したら地球に影響出る前に人間に影響出そうだわ そりゃそうだろ
温暖化の論文は温暖化利権の奴らが捏造してたってバレてんだから
ちゃんとしたデータを元にまとめればそうなるわな >>688
ヒートアイランドで北極の氷は溶けないだろ… >>678
一部の波長と自分で言ってて
赤外線全部が届かなくなるとか
言ってておかしいとは思わんのか >>675
気温は上昇と降下を繰り返す
だから地球生物は滅びてない
人類だってかれこれ何百万年だか存在してる 原発も排熱水を川や海に流し続けてるからな。
だから原発の周りの海は生態系が変わってきてる。 >>681
おっしゃる通りです
太陽の影響が主因
何故ならば、人類がいない太古の時代も
温暖化と寒冷化を繰り返しているから 人間がナニをしようとデカイ太陽風の一発にはかなわない 僅かばかりの温室効果に着目するなら二酸化炭素以外にも同様の効果を持つものは複数存在するからな。それを二酸化炭素だけ槍玉にあげるのは裁判に例えるなら冤罪に他ならない。 >>682
神戸付近だけど、そんなに暑くはなかったよ
去年はムチャクチャ暑かったけどね こんなもの学習内容次第でどうとでもなる話じゃないか >>691
北極の氷が減ったのは温暖化のせいと証明されていないはずですが。 >>1
人間ごときが地球の気温変動に影響を与えるなんて無理 >>692
俺が言ってるんじゃない
研究者が言ってる
一部の吸収率で全てを語ろうとしてる
一部しか吸収しないのに
すべてを吸収してるかのように語ってると言ってるんだ ぶっちゃけ温暖化の原因は特定されないまま、エコは政治的思惑があって推進されているにすぎない
けどまあ信者がいれば金になるわけで、その金目当てに活動があるのは仕方ない 記事に矛盾が多すぎる
まずヨーロッパが緯度のわりに暖かいのは海流が暖かいからだ
空気を調べてそんな正確な事は分かるはずない 原因は兎も角、温室効果自体は間違い無く存在するし
海水温と海面の上昇に対する何らかの手当ては必要なんだがな
まぁ人類が現在の環境に近い状態で生息し続けたければだが >>706
気温が上がったから溶けたのは間違いないけど
平均気温の話だろ？ 散々化石燃料使い倒してきた直近100年で0.数度の上昇
こんなの太陽の機嫌次第で簡単に覆る誤差の範囲じゃないかねぇ 温暖化は自然現象じゃないよ
バカAI
それと産業革命が主要因じゃないのは正解
加速させた要因だから >>709
一部の波長を１００％吸収したからって
なんで赤外線が届かなくなるとか言ってんだ
それ言ってるのはあなたでしょ >>713
何らかの手当てって熱は何もしなくても宇宙に逃げて行くのは自明の理だろう。
如何に温室効果とはいえビニールハウスのビニールのような温室効果をco2が持ち合わせてる筈も無いのだから。 産業が原因だとその結果作られた自分達の存在の正当性の否定にもなりかねないからAI必至だな >>713
疑われてるのは原因でなく温室効果の方
二酸化炭素の温室効果が疑問視されているんだよ
二酸化炭素濃度の上昇の原因は人間の活動によるものだろうと言われている
それも実証されてるのかどうかは怪しいけどな >>631
酸素は森林が勝手に山火事おこすくら大量にあるから大丈夫 >>122
材料のいかんで名器かどうか
決まるなら、目の細かい屋久島の縄文杉で十分やん 科学者たる者、46億年分の詳細な気象データを分析してから言わないとな >>541
＞とにかく東京でマラリアが蔓延したり屋根が吹っ飛ぶような台風が来るようになるのは勘弁してください
東京でマラリアってw
100年前に日本は台湾のマラリア壊滅してます。
衛生概念を教え、おき水をなくしてボウフラの発生を抑えたら簡単に撲滅可能です。
日本よりも北にある韓国で数年おきにマラリアが流行する理由を考えましょう。
台風に至っては治水の話。
温暖化と一切関係ありません。 >>562
まあ石油がなくなる200万年先を考えたらいいよな。 CO2と温暖化との関係はまだ十分証明されてはいない。
別の要因をよく調べてから結論を出すべき。
今は断定出来る状況にはないよ。 >>731
世界中の科学者がとっくに結論出してるわ
工作乙 >>721
気温が上がれば氷は溶ける
北極の平均気温は上がってるわけで まあco2論者も信者もすでにカルトの領域だから言っても詮無いことだが、二酸化炭素排出量を減らすよりも木の一本でも植えた方が建設的じゃないのか本当に大気中のco2濃度減らしたいと思ったら。 >>581
高さ2.６メートル100平米の家の二酸化炭素濃度を地球が危険だと言う濃度まで上昇させるのに僅か６グラムの炭素を完全燃焼すればいいだけ
100ppmってそう言う数値。
その差分で100年２度気温上昇って本当に信じてるとしたら頭がおかしい。 いくらCO2と温暖化の関係を否定しても砂漠は増えてるからな
人間活動で人間が生息する環境に弊害があるのは事実
二酸化炭素が増えたら森が広がるはずなのにそうなっていないのは異常だ >>1
このＡｉをひとりの人間が操っていたらえらいことだ❗ 人間誕生の前から気温の上下や酸素が無くなったりしていた
それが答え >>598
同じかと
どういうアルゴリズムで作られて、
どういう初期値を与えるか、
どういうデータを与えるかで変わる
20種類の異なるAIを用意して
それぞれ20パターンのデータを入力して、
それでも回答が同じなら、
信頼性は高いかもね >>733
お前の世界には水温も無けりゃ近海、海面下での自然・人口の熱源は存在しないのか。
それを置いておいても、
で、「北極圏の気温が上がった」というソースはあるのかね。 >>737
co2で砂漠が増えるとかさすがにco2論者でも言ってないと思うが。 みんなそんなことは知ってるけど温暖化は金になるからな まぁこんだけ石炭石油を採掘してんだからどーやってもCO2は増えるだろ
CO2増えるの嫌だって言いながら、ゴミや死んだ生物に燃料かけて燃やしてるっていうんだから意味が解らん そもそも大気の観測データなんて
地球全体を推し量れるほど観測されていない
単純に気象庁の観測データ見てみろ
観測衛星などの登場まで県庁所在地の百葉箱での観測だ
それすら何年前までのデータか
でアフリカや南米のアマゾンなんかのデータはあるのだろうか >>740
温暖化を煽っている地球シミュレータによるシミュレーションもかなりいい加減なものだから。 >>131
石油メジャーからの資金の流入は見られない
というか科研費から企業からの補助がない国内大学でも、人為説否定してる研究室は沢山あるよ 大気汚染で苦しんだのは事実。
オゾン層を破壊したのも事実。 そうならあきらめがつくんだけどね
このペースで行くと10年後には最高気温40度いきそう なんだ、もう機械が機械に都合いいことばかりしゃべるようになっちまってるのか。 >>752
石油メジャーが各所にお金バラまいて人間活動と温暖化の関係を否定するように仕向けているのは
各所でばらされてるぞ
学者がどうどうと言ってる >>756
すごいスキャンダルじゃないですか、ニュースで全く聞かないのは石油メジャーの陰謀ですか？ なんかパヨクが混ざってるな
産業化そのものが悪だ
資本主義は悪だ
はいはい >>741
なぜ
北極点 平均気温 推移
で調べないのか >>737
二酸化炭素が増えたから温暖化じゃないよ。
温暖化したから二酸化炭素が増えてるだけ
間違えた因果関係で議論しょうとしてもお話になりません。 >>758
陰謀じゃなくてただの事実だし
放送大学等々いろんなところで取り上げられている社会問題だよ >>625
具体的に反論しないと
お前の方が馬鹿に見えるよ >>762
そうなんだー、すごーい。
ニュースで見ないのは、公然の秘密なんだね。 >>754
たしかに、7月8月9月と来てこの暑さじゃ10月11月といったらどこまで暑くなってしまうんだろうな 御用学者って、金のために平気で偏向研究するような奴らじゃん。
原発促進のために火力発電を必死に叩いただけ。
二酸化炭素悪玉なんて、全部原発促進のための話だよ。 >>749
あれは温暖化ありきだから
温暖化予算で生き延びてる気象気候学者が
温暖化してないなんて結論を出すわけがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
