【静岡】浜松市が小学校プール開放廃止へ 「保護者に過分な負担」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「保護者に過分な負担」
浜松市は、夏休み中に小学校のプールを児童が利用できる「プール開放」を来年から廃止する方針を固めた。無料で利用できることなどから人気があり、存続を望む声が多いが、児童を監視する保護者の負担が大きく、苦渋の決断を下した。十月ごろまでに正式に決定する。
プール開放は、子どもの体力づくりや施設の有効活用を目的に、一九九六年に始まった。市がＰＴＡや自治会などでつくる利用運営委員会に委託し、一回三時間程度で七、八月に十〜十六回開放してきた。開放する学校の児童が無料で利用でき、二〇一六年度までの五年間では、延べ約十三万四千人が参加。今年は全九十七校のうち三十一校で実施した。
開放は一回につき、応急救護講習を受けた四人以上の指導員を配置することが条件。
しかし、大小のプール合わせて約二百人が入れる学校があるのに対し、監視するのは最低で四人。会場設営や消毒、水質検査も保護者が担う現状があり、市スポーツ振興課は「保護者に過分な負担が生じている」と話す。
これまでに市内で重大な事故は発生していないが、八月一日には保護者七人が監視していた三重県四日市市の小学校のプールで、三年生の男子児童が溺れて一時意識不明になった。保護者によるプール開放は、政令指定都市二十市のうち、千葉市や川崎市などの十市が既に取りやめている。
同課は昨年五月から廃止の検討を始め、参加校の利用運営委員会を対象にアンケートを実施。九割近くが存続を希望していたが、今春に学校に聞き取り調査を行った上、事故発生時の責任の所在などを重視して廃止に向けて動き始めた。
加藤範行課長は、指導員が居眠りをしていたときに事故が発生した場合を例に挙げ、「指導員は責任を免れないが、保護者にそこまでの負担を強いていいのか。子どもたちの居場所がなくなるのは申し訳ないが、子どもと保護者を守るため」と理解を求めている。（石川由佳理）
配信2017年9月7日
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20170907/CK2017090702000101.html 高齢者ではプールはみれないし
今の時代、専業主婦も少ないんだから仕方ない
ボランティアだから成り立っているわけで
教員や業者やら使うと民業圧迫にもなりかねないしな うちは参加する子供の親が監視する
でも日陰にかたまってすわってずっとお喋り >>4
専業主婦が多い、という前提だったのだろう。 仕事があるので、PTA入りません、児童会入りません、子供会入れません、交通指導できません
塾の送り迎えと、スポーツクラブの保護者負担は当たり前でしょ、仕事休んでもやりますわ。 近くの市民プールの無料定期券か、
小学生無料で充分
授業もスイミングスクールに委託したら良い 30分間回泳
浜松限定で小学5年生の試験で失敗したら6年で再チャレンジ
昔は6年生だけだった、50年くらい前からやっている伝統行事
別に出来なくても何もペナルティは無かったが友達からバカにされた。 先生方が交代ですれば良い。どうせ休みなんだからさ。だいたい休みすぎ！ >>173
子供会(育成会)だけはあまりのくだらなさに辞めた
会費集めてろくなイベントもせず、年度末の慰労会で景品買ってくじ引き
子供のために使うなら高くても払うが >>6
懐かしいな
どこかで無料券配っててよく行ったな これ、もし児童になにかあったら誰の責任になるの？
市？学校？保護者？
プール開放をやるやらない判断してるのは市だから市だよね？ >>177
休みじゃなくて出勤してるで
出勤扱いで職員室で遊んでる >>177
生徒が夏休みだからって別に先生も休みになってる訳じゃないぞ シルバー人材センターのジジババに委託すればいいんだよ 保護者会で指導員を時給1500円で4人雇用すれば、良いんじゃね？
あと、事故の責任は保護者会だし、補償は保険に入れば良い。 人妻ハイレグ水着の監視員とか
BLショタのJDビキニの監視員とか
ロリもキモデブ監視員とか ほんとクレーマーって世の中を住みにくくさせてるよね
本人は正義だと思ってるぶん、たちが悪い
昔だったら共同体からつまはじきにされて居場所がなくなるんだろうが、
今は金さえあればどうにかなる社会だからなぁ このプール目当てに近所のマンション買った人とか泣き寝入りするしかないよな お金取ってなかったのか
昔は小人50円とかで学校のプール開放されてたから少しでも金取ればいいのに >>14
船の事故のこと？
あれは生半可に泳げても脱出きついよ >>188
ほんと、言いたいこと言えるようになってよかった。
昔だったら言い出せないか、金あるやつが言ったら従うしかなかったが、
一部の人であっても、やりたくない、責任取れないって言葉がちゃんと拾われるようになった。 >>108
頭の悪さをアピールしているお前の職業は？ 保護者のやる監視員なんて絶対ろくに見てない人がほとんどだろうしなぁ
逆に少数の真面目な保護者は担当時間中ずっと気を張りつめて負担すごそうだし これは安倍晋三が悪いな 保護者が監視をし、最低でも四人。会場設営や消毒、水質検査も保護者が担う現状があるなか、そのための時間を割くことができる保護者は中々居ない
物価は上がり消費税など税金も上がり、給与は上がらないから共働きで働かないといけない家庭が増えている 休まずに働いているとか、どこで何してる？
教育やなんかあるようなことを言ってるが、数日間だけだろ？
本当に週5日8時間働いているのか？ >>199
お前みたいなのがクレーマーになるんだろうな そんなに暇で楽な仕事だと思うなら教師になれば？ >>148
なるほど、理解。
ただ、夏休みのプール解放とその監視は教員にとって「お願いされたものであって、本来ならば発生しない」業務外の業務なので、委員会や学校側としてもP側としても、
「教員だから業務外でもやって当たり前だろう。やれ」という最近疑問視されてる風潮に沿って止めたんじゃないかな。校時とは関係のない業務で命を預かるんだから尚更。
ただ「教員がやってくれてもいいじゃない」「学校が提供するんだから我々教員も参加するのは筋だろう」という気持ちは分かる >>199
俺のテニス部の顧問とか毎日朝練＋授業＋放課後の練習と土日も練習で登校していつ休んでるんだろうと…
マジで入院でもしてほしかったわ >>181
いや、遊んでない。それはマジで。高校教員は知らん。
遊んでる教員は民間にいても営業中に遊んでる。それは個々の性根の話。 >>204
最近はアウトソーシングに移行する流れになってるけど、貧乏県の貧乏自治体からは悲しいぐらい金が出ないんだよな >>9
責められてってより自責の念が強いんじゃないかなー 旗降り、交通安全教室、バザー、夏祭り、運動会、発表会、二分の一成人式、ＰＴＡ、授業参観、清掃活動、セミナー、講演会、プール監視
あとなんだ？部活してればその当番もか？働いてて月平均２日とか負担に決まってるだろ >>19
無茶してたよな
子供の命が安い昭和以前の時代の害悪 俺が通ってた市立小学校では夏休みも任意で午前中にプールの参加があったけど
先生が２名いるだけで保護者なんていなかったよ 先生２人とＰＴＡ２人でやってた記憶
小さい学校だったけど
今はどうなんだろ？ 要は面倒なことはやりたくないってこと
やりようはいくらでもある 教師は出勤して何してるの？
授業ないんじゃやることないじゃない。
小学校じゃブカツもないし 責任負えるものだけ入ればよかろ
川に飛び込んで死んだって国が金払う必要は無い 親が当番の時は行ってないのに行きましたハンコ押してたわｗ 市内在住の20〜30代でボランティア募ったらロリショタ好きが集まるんじゃね？
喜んで助けに飛び込むだろ 小学校の頃、夏休みには学校のプールで普通の水泳の授業みたいなのが週2くらいあって
それ以外に保護者が見てくれる自由遊泳みたいなのもあったな
地元商店街を抱えた学区だったから保護者同士うまく回してたっぽい
学校のプールがないときは市民プールに行ってた
スイミングスクールみたいなのに通わなくても泳げる子ばっかりだった バイト雇ってないの？
地元の学校は何人かバイト雇ってたけど >>221
今は、1人でも死んだら批判されるから無理だろw そもそも、夏休みに、水遊びのために学校のプールを使わせる意味があるのかどうか。
もともとの話はそうではなかったが、泳ぎの練習するわけじゃないんだぞ。
教えるやついないし、だいたいうちの子の学校なら、このときは浮き輪持参可だった。 英断だな
一部からは批判されるだろうが事故起きたらそんなもんじゃないからな 夏休みにプール開いてたら楽しいのにな。かわいそうに 昔はねぇ、子供を学校のプールに行かせられるのであれば、面倒ぐらい見るってみんな思ってたんだろうけどね。
今はプール行きたければ他にもあるし、プール行かなくてもと思う人からすれば、ねぇ。
子供の楽しさのためなら、世話もするし事故の責任ぐらい取るって皆がおもってるならなくならないよ。 月４回 月謝５４００円で水泳教室に通わせてる
それと７８００円の英語教室
そんなもんでしょ >>4
は？保護者が会場設営をなんでやらにゃいかんのよ。
まるでこの前起きた事件みたい。埼玉の保育園プールで園児死亡。
あそこは保護者手作りのプールだったか。 >>72
平成初期はやらなかった。時代は変わるということか。 >>169
増税する前にこういうの徹底して排除しろって事だよな
無駄が無駄を呼ぶジャブジャブ公僕の金銭感覚が諸悪の根源 俺の小学校はたぶん地元駅弁大学の学生アルバイトだったな
ロリコンが混ざってたかも知れん。今は知らん >>232
プールの鍵開けて、受付して、更衣室の掃除してまで含めての設営だろう。 俺たちの頃、プール開放で保護者が見に来てたかなあ。
先生が一人で監視してたように思うけど。 >>237
俺達が子供の頃は命が安かったから問題にならなかったんだな
いまじゃ少子化で子供は価値があるから大問題
ほんと俺らは死して屍拾う者なしな世代 俺の頃は先生だったな
１０分経つと大きな鐘をカランカラン鳴らして全員上がる
５分休憩してまた１０分後に鐘を鳴らすの繰り返し
今考えると事故の早期発見・事故の予防のためだったのかも？ >>240
待遇が悪すぎて一度やったら二度とやらない世界だからそういう人はまず雇えない
しかも夏休みだけなんてアホらしくて誰も来ない
リスクも無茶苦茶大きいから大学の水泳部でもそういうバイト禁止してるとこも多い 小学生の低学年は楽しそうに浮き輪をもって夏休みに学校のプールに通っていたのに
昔は小中学校の夏休みのプールの監視員は体育教師が一人いただけだった。 バイトかと思ってたわ
プールで小中学生と遊べる楽しい監視員やりませんか？というバイトの募集あったなあ うちは先生が見てるわ
一時間だけ
泳げない子の補習も夏休みにある 夏休みに1回、当番回ってきたなぁ
雨で中止になれーと毎年思ってたわ >>214
児童がいないと仕事ないと思ってる？
普段できない仕事まとめてやったり、2学期の準備、行事の準備、報告書はじめ諸々の書類作成…やる事いっぱいあるよ 浜松住みならナガシマスパーランドやラグーナに行けばいいかと >>229
事故の責任が高額賠償と連日土下座とかになりそうだからな
リスク高すぎる >>229
他人の子の事故の責任（死亡や重度の障害）を取るって、すごい覚悟だな。いざ事が起きた時に口先じゃなく「私が責任を取ります」だろ。
娘と仲良しの近所の子でも俺は絶対に車に乗せないよ。公園で娘と一緒に手持ち花火をするにしても、やりたいなら必ず親を呼んでもらう。何か不慮の事故があっても責任は絶対に取れない 監視くらいはしてもいいけど、万一の重大事故の責任までは取れないなぁ
だったらプール開放なんてやめちまえってことになる でも実際日本ってプール施設が過剰だよな
夏休みの１ヶ月以上も使用しないのにもったいない
まぁいざとなったらガソリン貯蔵にも使えるからいいけど >>247
職員室でダベってて、暇そうだったけどな
こっちは炎天下なのに水も飲めず死にそうなほど部活練習してるのに 保護者は単なる無料の素人ボランティア
監視員という職責を全うし、それに相応しい対価を得てるわけじゃない
ちょこっと救急講習受けただけで専門教育受けてるわけでもない
想定外の事故も起こり得るし、万一の保険をかけてもいない
保護者の善意に甘えたシステム
こういう無理は続かず、いつか破綻する これな
うちの親みたいに泳げない保護者が監視員の時もあるんだぜ
てか、大勢の子供の責任を親に押し付けるって無理がある
当番で回ってきただけなのに万が一のことが起きても対象外でんでしょ >>256
専門のコーチが来て有料で学校のプールで教えてくれるならいいんだよな 俺が小学校の頃は地区ごとに時間が決まってて
近所の連中と集団登校みたいな感じで通ってたな
開放というよりは学校行事の一環みたいな感じ >>58
お前の頭では日教組ゼロの栃木には問題など全く起きてない事になってるんだろうな。 >>102
フジサンケイグループの春高バレー、
読売グループの高校サッカーを止めるの？ まぁそりゃタダなら続けて欲しいと言うだろうな
同じアンケートで、監視員のシフトに入れる日の提出や
監視員を外部委託する費用の負担を頼んだらこの数字は出てこないだろ
責任問題にしても、保護者のボランティアなら
事故を発見したら救急車を呼ぶ、までで良いんだよ >>255
お前が部活してんのはお前が選んだからだろ
なんでも人のせーか >>102
こういう案て地域格差を全く考慮してないよね >>268
一般論としての論議になぜある特定地域の事情を考慮する必要があるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
