【裁判】「ガスレンジ修理で一酸化炭素中毒」 控訴審で請求棄却 東京高裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ガスレンジ修理で一酸化炭素中毒」 控訴審で請求棄却
朝日新聞：2017年9月7日21時18分
http://www.asahi.com/articles/ASK976753K97UTIL02W.html
ガスレンジを修理した際の部品交換が原因で一酸化炭素中毒になったとして、東京都の５０代女性がレンジの輸入販売元「ツナシマ商事」（東京都）に約１９００万円の支払いを求めた訴訟の控訴審判決が７日、東京高裁であった。
大段亨裁判長は、同社に約６２０万円の支払いを命じた一審・東京地裁判決を取り消し、女性の請求を棄却した。
高裁判決によると、女性は２００６年、自宅に備え付けられた米国製ガスレンジの火力が弱かったため、同社に調整を依頼。
ノズルの交換で火力は強くなったが、女性は１０年に一酸化炭素中毒と診断された。
１６年１２月の一審判決はノズル交換で不完全燃焼が起きたと認定し、同社に賠償を命じた。
だが、高裁は「交換後、しばらくは問題なかった。（中毒発症までに）同社以外の業者も調整している」と指摘。
「同社のノズル交換で不具合が生じたとは断定できない」と結論づけた。 >>1
> 高裁は「交換後、しばらくは問題なかった。（中毒発症までに）同社以外の業者も調整している」と指摘。
一審でこれぐらい指摘できるだろアホなの？ 原因はキムチ鍋の吹きこぼれ
米国に謝罪と賠償を求める 定期的にガス屋が点検に来るけど一酸化炭素計測はしてなかったような
警報機は買ったほうがいいな
それともガス屋が置いてった警報機がそれも見てくれてるのだろうか・・
明日確認してみようと、備忘レス 東京ガスは丁寧だからってなんでもガス関係は他社製品は買わないって言ってたな
ちょっとした不具合は自社製とかでタダでやってくれたとか、少し高いらしいが んー疑わしきは罰せずか？
プロがこれでは困るのだが 修理による不具合じゃなくて機器そのものの不具合の可能性はないのか？ 責任は使用者に有るし ガスコンロの取説に 焔の色が形が、、と書いてあるはずだよ、
使う時に確認できるのは使用者だけだからね、換気扇を回さなければ 中毒一直線やし、 交換した部品が違ってたとかの根本原因があるのかな
輸入品だと純正部品が途絶えてとか製造メーカーが潰れてなんてこともあるから >>12
濃度によっては役にたたない
例として部屋で七輪使ったとか >>21
そうなんだ。
じゃあ、炒めものとかの油使う時以外は換気扇ってあんま意味ないんだ。
これから冬で寒くなるし、良いこと聞いた。 このババアはどうして最後の業者じゃないところと裁判したんだろうな >>23
コロコロ業者変えるような人だからどこに頼んだか忘れたんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
