【社会】東京都 罰則つき禁煙条例制定の方針固める [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170908/k10011131421000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_001
東京都は、飲食店など建物の中を原則として禁煙にする罰則つきの条例を制定する方針を固め、条例案の内容に都民の意見を反映させるため「パブリックコメント」を近く始めることになりました。
都内の受動喫煙対策をめぐっては、今月２０日からの都議会に都民ファーストの会と公明党が共同で、子どもを受動喫煙から守るための努力義務などを盛り込んだ条例案を提出することにしています。
一方、これとは別に都は、飲食店など建物の中を原則として禁煙にする罰則つきの条例を制定する方針を固めました。
そして条例案の内容に都民の意見を反映させるためホームページなどで意見を募る「パブリックコメント」を近く始めることになりました。
罰則つきの受動喫煙対策をめぐっては、医師会などからは健康の観点から飲食店を含めた完全禁煙などを求める意見が出ている一方、バーやスナックなどの飲食店からは規制を厳しくすると経営に影響が出かねないという指摘も出るなど、さまざまな意見があります。
都は、規制に対する考え方や火を使わず煙が出ない加熱式のたばこの取り扱いなども含め意見を募り、丁寧に議論を進めたいとしています。
受動喫煙対策をめぐっては、ＩＯＣ＝国際オリンピック委員会などが「たばこの煙のないオリンピック」を求め、国でも法整備に向けた検討が進められています。
9月8日 6時04分 >>343
東朝鮮ゴキブリエベンキチョンコ国賊エラ韓唐がタバコ産業奨励してるからだろ
はよ死滅しろ、東朝鮮ベクレ頭狂 >>354
店が禁煙化に移行したのは震災前
売り上げは震災前に落ちたからね
震災後は他より落ち幅小さくて当たり前 神奈川のは外的要素があるから却下な
東北の震災で電気の使用を自粛して街が暗かったときのやつだろ ゴキブリエベンキ東朝鮮タバコゴキブリはガタガタいわずに死ねや >>356
罰則付き執行が2011年4月からね
あと売り上げが落ちたようが、これまで健康増進法を無視した不当営業利益を上げていたような店なら仕方ないだろ
JKビジネスとか脱法ハーブ店と同じだから >>355
北チョンも南チョンも煙草産業の味方だぞ、パチンコ繋がりでｗ いやまて
そもそも神奈川のやつは分煙の徹底
東京のは屋内禁煙
参考になるとはいえない
それに社会実験の狭い地域で期間限定の禁煙と
条例の広域的で恒久的な禁煙の比較も難しい
そうなると一番近いのは欧米や韓国の海外の例ということになる
東京都は海外の例から減らないだろうと認識して
飲食店の営業妨害する意図はないと主張できればそれでいいんじゃねぐへへへへ >>361
店が健康被害賠償しないといけないよな
東朝鮮ゴミエベンキ韓唐チョンコもな 会社は従業員の健康を守る義務があるんだけど
飲食店でも同様だというのが東京都の主張だろう
飲食店が従業員を雇う場合は同意が必要というのはそういうこと >>361
店のスタイル、屋外とかの環境が全く違うんだから無意味だって言ってるだろ >>365 一致していなくても言い訳として利用できればいいんだよ 東京都は
減るという根拠が無いことも好都合 勝どきと晴海の間にもうすぐ新しい人道橋ができる
赤い看板の喫煙コンビニと 都営住宅の敷地のタバコ屋兼米屋が終わる 施行後売上が減ったのは東京都のせいだと裁判するとする
ここで意図的に営業妨害しようとしたわけではないいう主張は重要に鳴ってくる
これをクリアできればよほどのことが無いと負けないと思うんだよ
客が減る原因はいろいろ考えられるからね
料理がまずくなったとか
接客が悪くなったとか
近くにライバル店が出来たとか
いろんな可能性の否定を証明したうえで
禁煙が原因だと証明するのは難しいよ てかやるとなると裁判費用もかかるか
飲食店側が勝って喫煙店になって客が増えたとしてもペイできるかどうか 今は喫煙者も減ってきて、安い飲み屋でもなければ煙草を気にする事も少なくなってきたけど、
今でも吸ってる奴は駄目なのが多いから近くで吸い出すと嫌になることも多い
煙草吸う奴は口で息するから居るだけで臭いし 東京都もタバコの販売禁止にしたら良いのにｗ
販売禁止は何故か言わんよな？ｗ >>371
喫煙所で吸ってくれるならわざわざ販売禁止までする必要ない エベンキ東朝鮮チョンコは違憲タバコを売るのはやめろ >>371
誰が言ってないのかな？
一部の喫煙者：売らなければいいじゃん
非喫煙者：構わない
多くの喫煙者：いや、困る
こういう構図な
本気で思うなら多くの喫煙者を説得したら？
販売禁止ではなく禁煙が叫ばれているのは
販売禁止がむずかしいとおもうから、なら禁煙でってだけな
飲酒運転も同じだろ？
被害家族など中心に飲酒運転厳罰化は求められていたが、車廃止なんてまともなやつは言わないだろ >>374
そうかな？ｗタバコとガン等の因果関係が本当に証明できるのなら、国に販売差し止めできるんだがなｗ
悪魔の証明だしなｗ >>375
まず言葉の意味は理解して使ったらいいよ
証明というか国の確定事項だが、だからと言って車と一緒で即禁止にはならないよね
だからより簡単な禁煙がとりあえず必要なの こんなしょうもない条例しか考えられない愚民ファースト。アホだわ。まあ都民もアホ。 >>375
証明する必要ないよ
タバコを吸うとガンが減るならともかく
メリットなんか何もない前文明に名残 新宿古着屋は喫煙可ですよ
煙草臭いとクレームが何件も寄せられるほどですから >>3
というか
接待で飲んでるようなやつらは平気で吸う
吸ったヤツは30万円←接待した側が払う
店は50万円←店丸かぶり
店が営業出来なくなるということだろ 東京との隣の駅に住んでる。都民じゃないから発言権ないんだろうけど、
夕飯タイムに喫煙者が大量にやってきそうなのでやるなら全国同時にやってほしい 分かりやすい例はタクシーの禁煙だな
タクシーが完全禁煙になって、客が減った
臭いが嫌だと言っていた客は、臭いがしなくなっても乗る回数も使う金額も変わらない
小移動でタバコが吸えるから乗ってた客は、乗る回数が減った
タクシーの売上が減ったのは禁煙の影響もあるんだよ
これが現実 東京電力福島第1原発事故後の工事をめぐり清水建設の社員が工事費を架空請求した疑惑で、清水建設は9日までに、作業所長を務めていた男性社員が下請け業者と共謀して不正取引を行っていたと発表した。
同社の損害額は約3900万円に上るという。
男性社員は8日朝、東京都中央区の社員寮で死亡しているのが確認された。自殺の可能性があるとみられる。
東朝鮮ゴキブリチョンコ韓唐だね >>378
それは禁煙対象の場所では厳禁です
はい、論破 >>386
リーマンショックと適正化法の影響はあったが、禁煙は関係ないよ >>389
↑ 車の排気ガスの話をすると、どこのスレでも、ムキになるがバカが面白いほど釣れる ｗｗｗｗ
しかも、ワケワカメな反論ばっか ｗｗｗ
喫煙者は、娯楽目的の自動車の話で、スレを埋め尽くしやるといいよ ｗｗで
この理屈は、独善的な禁煙条例に対して、もっとも有効だからな。
>>389
↑ 禁煙場所を増やすことへの反対意見に対して、そこが禁煙場所で
あることで成り立つ意見交換をもって反論をしようとするバカ ｗｗｗ
>>395
排ガスを規制したら喫煙場所が増えるのか？ 店内なんて店側の勝手だろ。宗教観を押し付けるなんてどんだけ未開な考えなんだ？ 世界のセレブはなぜ、タバコを吸うか
http://president.jp/articles/-/16387?display=b
要するに、労働者階級はタバコを吸ってる暇があるなら働いてセレブを儲けさせろってことだなw >>399
そんな読み取り方をしたお前が、バカだと知れ渡るだけ
飲食店だけじゃなく路上喫煙でその辺に吸殻捨てる奴って迷惑だから
JTが終わるけど
タバコ販売禁止にすれば条例や罰則なんて必要ないじゃん
体罰の是非の話でも、体罰が悪いものであるという前提を引用して、
体罰は悪いものであるという結論へ誘導したバカが、ハイ論破って叫んでたな ｗｗｗｗ
>>404
利用環境の違う排ガスを規制することが禁煙場所の反対意見になるのは、なぜ？ そこまでやるなら売るなよｗ
いや、本当にそのうち訴訟になりそうだな、売ってる国が悪いって
■■■■■
喫煙 ＝ 娯楽 ＝ 遊興目的の自動車運転手
■■■■■
どちらも排煙を伴う行為で同じもの。
一方だけを取り沙汰す者は、独善による偽善者。
>>409
この規制は屋内で規制だけどね
屋外で使用するもの出すのはただの論点のすり替え >>410
問題点は屋内で吸うかどうかだけど？
タバコと同じぐらい排ガスも屋内で吸うのか？ >>407
禁止する目的に同じ問題（根拠）があるから。
禁止する目的に有害な排煙という共通項があるから。TRUE or FALSE ？
しかも、毒性においては、
車の排気ガス ＞ タバコの煙
>>412
違う、問題点は有害物質を吸うことになり得るかどうかだ。
お勝手に俺の主張点を変更スするな。
>>413
そもそもタバコは禁止ではないけど？
屋内ではタバコの有害性の方が高い >>411
屋外か屋内かは、俺の論点には影響しない。
理解力の無いバカ 乙
>>414
タバコのスレに排ガスを出すのもスレ違い >>416
おまえの論点なんて知らないよ。この規制は屋内の喫煙だからね。屋外の話をしたいなら違うスレに行った方がいい。
ほらな、娯楽目的の自動車を挙げてやると、必死になる嫌煙坊 ｗｗｗｗ
よっぽど、痛いところを突かれてるらしい ｗｗｗ
>>419
じゃ、反論してくるな、アホ
俺の主張に反論するのに、俺の主張点なんか知らないと言い出す、自爆バカ 乙
非表示あぼーん実行 バイナラ
>>418
↑
ほらな、娯楽目的の自動車を挙げてやると、必死になる嫌煙坊 ｗｗｗｗ
よっぽど、痛いところを突かれてるらしい ｗｗｗ
■■■■■
喫煙 ＝ 娯楽 ＝ 遊興目的の自動車運転手
■■■■■
どちらも排煙を伴う行為で同じもの。
一方だけを取り沙汰す者は、独善による偽善者。
効いてる利いてる ｗｗｗｗ
>>374
>被害家族など中心に飲酒運転厳罰化は求められていたが、車廃止なんてまともなやつは言わないだろ
飲酒運転の問題で車廃止を言う奴はそら居ないだろ、普通は酒廃止だわな。
、 俺の主張に反論するのに、俺の主張点（論点）なんか知らないと言い出す、逃げ口上 ｗｗｗｗｗ
。 俺の主張に反論するのに、俺の主張点（論点）なんか知らないと言い出す、逃げ口上 ｗｗｗｗｗ
、 俺の主張に反論するのに、俺の主張点（論点）なんか知らないと言い出す、逃げ口上 ｗｗｗｗｗ
こんなバカが、このスレには居るそうだ ｗｗｗｗ
喫煙者だけどウザイわ、ドライブも好きだけど排ガス吸って寛ぐ趣味は俺には無いしな
独善的な禁煙条例であるという点が帰結点であることが読み取れなかった
俺に反論してきたアホどもの理解力の限界 ｗｗｗｗ
>>427
このスレとまったく関係ない話をしているとは思わなかったでね。 車の排気管を咥えるがごとく、喫煙店に入る嫌煙坊 ｗｗｗｗ
誰も受動喫煙を強制・強要したりはしていない。
その屋内から逃れる自由は保証済み。
禁煙が必要なパブリックスペースも、対策済み
車の排気ガスも、タバコの受動喫煙も、一過性の問題、濃度の問題として、両者とも社会で許容済み。
受動喫煙が問題になるのは、ヘビースモーカーの同居者
受動喫煙が問題になるのは、ヘビースモーカーの同居者
受動喫煙が問題になるのは、ヘビースモーカーの同居者
■■■■■
、 受動喫煙であるという事は語れても、それが問題のある受動喫煙であることを語れぬバカども
。 受動喫煙であるという事は語れても、それが問題のある受動喫煙であることを語れぬバカども
、 受動喫煙であるという事は語れても、それが問題のある受動喫煙であることを語れぬバカども
■■■■■
国道43号・阪神高速道路公害訴訟は昭和51年に提訴され、平成７年に最高裁で原告・被告の上告が棄却されたことにより、大阪高裁判決が確定しました。 国道43号・阪神高速道路は地域間交通や産業経済活動へかけがえのない多大な便益を与えているという理由で棄却されました。 タバコと違って車は生活に必要なものだから禁止には出来ないみたいだねw 喫煙者が反対するのは分かるけど反対する非喫煙者って何なの？もはや禁煙推進派の敵でしかない邪魔な存在 >>130
日本より喫煙率の高い海外諸国の居酒屋とレストランは全面禁煙がデフォだけど大盛況
喫煙者の理屈は吸いたいだけの単なるわがまま 横断歩道で母ちゃんがすれ違いざま肌にタバコ当てられた
歩き煙草の奴氏ねばいいのに 横に広がって喋りながら歩いてる奴らも迷惑だからどうにかしてほしい
前から車や歩行者が来てもお構い無し、トロトロ歩いてるから後ろからも追い越せない、わざわざ道路の反対側に渡って追い越すことになる
道路を歩くときは縦に一列、おしゃべりはおしゃべり所以外は禁止にして違反者には罰則を適用して欲しい 行政が国民の嗜好品にチャチャいれるんだったら最初から販売禁止にしちゃえばいいのに。
タバコを麻薬指定すりゃいいだけの話。 >>451
でも大麻は解禁しようとしてるんだぜ
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!解ったわ
大麻利権を得たい悪い奴らが禁煙を煽ってて、デマに弱いバカな女どもかそれに乗せられてるんだな 煤煙と悪臭、ゴミが問題なので
ゴミが出ない無煙無臭たばこを開発すりゃいい こんなのより東京都のロードプライシングどうなったんだ
損害出るからって京都に挿げ替えか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
