【社会】電柱なくそう団体の写真コンテスト 美しい電柱風景の作品投稿が殺到し論争 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。
何気ない一コマを切り取った写真だが、空の青と雲の白、そして電柱の黒のコントラストが、夏のまぶしさを感じさせる。撮影者の「ウイングバック」さんは、「電柱があるからこそ、日本の夏なのよ」という一言を、この写真に添えている。
あるいは、夕焼けの小さな通り。林立する電柱と、蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線。その奥で、オレンジ色の空をバックにそびえる鉄塔。はたまた、暮れゆく空に浮かぶ三日月と電柱のシルエット。電線の下に続く街。
こうした風景を、「雑然」と言ってしまえばそれまでだ。だが、不思議と懐かしい気持ちになる人は多いだろう。電柱への思い入れを感じさせるこれらの写真が応募されたのはしかし、「無電柱化」を唱える団体のコンテストだ。
その名も、「電柱採集フォトコンテスト」。ツイッターやインスタグラムでハッシュタグ「＃電柱フォトコン」をつけて投稿することで応募でき、Yahoo！リアルタイム検索から確認できるツイッター投稿だけでも、2017年8月17日のスタート以来、9月4日時点で800件近い「電柱写真」が投稿されている。
公式サイトによれば募集しているのは、「景色のじゃま」「通行のじゃま」になっている電柱の写真だ。ところが、応募写真を見てみると、上記のように「美しい」風景を捉えたものの方が目立つ状況となっている。
件のコンテストを主催する「無電柱化民間プロジェクト実行委員会」は、こうした無電柱化を支持する一般社団法人だ。公式サイトには、「電線や電柱が美しい景観を妨げています」「電線は国土の魅力と安全を大いに損なっている」――などといった理念が掲げられている。
いったいどのような団体なのか。J-CASTニュース編集部が取材を申し込むと、パスワード付きのPDFファイルで、下記のような回答が寄せられた。
「私どもは、『防災』＋『安全・快適』＋『景観・観光』の観点から、全国的に無電柱化を促進しようとする政府の無電柱化推進の趣旨に賛同し、民間の立場から応援する団体として、2014年7月に『～上を向いて歩こう～無電柱化民間プロジェクト実行委員会』を設立しました」
そもそも景観や安全、防災の観点から電柱・電線を地中に移設しようとする「無電柱化」は、以前から国土交通省などが推進している。2016年には超党派の議連の後押しもあり、「電柱化の推進に関する法律」も成立した。
その「応援団」というべきこの団体は、洋画家として知られる絹谷幸二・東京芸術大学名誉教授が代表を務め、社会経済学者の松原隆一郎・東京大学大学院教授らが理事に名を連ねる。団体名にもあるとおり「民間」の組織であるが、コンテストの後援には国土交通省も名を連ねる。
～中略～
こうした状況について、主催団体はしかし、想定の範囲内であると言う。
「本コンテストの狙いは電柱・電線に興味をもっていただくということでありますから、当然愛着を持っていらっしゃる方からのご応募もあると考えておりました。私どもとしては関心を持っていただくきっかけになればと考えております」
また、あくまで団体では電柱のある風景＝「醜い景色」と断じてはいない、とした上で、
「いろいろな意見が出てきていると思いますが、多くの方に日常生活や災害時の安全確保、景観の観点から無電柱化について考えていただければと思っております。なお、当選写真などが特定の地域や景観を批判することがなきように十分配慮していきます」
と回答した。
コンテストは9月29日まで開催される。
全文はURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192500-thumb-645xauto-120703.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192546-thumb-645xauto-120705.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192612-thumb-autox380-120706.jpg こいつらの為に電柱ない街に済ませて高い税金と電気代払わせればいいのに…
災害起こってもなかなか復旧出来ないとか、リアルに味あわせてやりたいわー。 無電柱化は、道路の特定財源のいい消化先なんだよな
東電の社員が言ってた こういうの見ると日本ってそれほど技術力ないよね
地中に埋め込んで大地震が来ても安全かつ安いコストで運用する技術が無い 夕暮れに真っ黒に浮き上がる幾何学的な人工物はだいたいいいもんだからな べつに表通りとか目立つところだけ無電柱化すればいいだけなんだけど。。 電柱が美しいとか言う奴の写真が、みんな夕焼け時の逆光シルエットで笑える
それはシルエットが綺麗なのであって電柱では無い >>19
いや海外にはないよ。技術力低いから。
でも日本は技術立国だからな。 ヾヽヽ
(,, ・∀・） 電柱がなくなったらどこにとまればいいの!?
ミ＿ノ
″″ 電柱が無くなると困るのは、電柱に広告を載せてる広告代理店だったり、
無許可で捨て看板設置してる不動産屋だろうな 東京から名古屋に移って15年
たまに東京に帰ると本当に電柱と電線ゴチャゴチャなのにビビる >>3
電線を埋設するとやっぱりそーなるんだ
23区は津波がきた場合、どっちがいいんだろ 電柱があってもいいだろ
地震が多い国で地下に埋めるメリットが分からん 電柱ってほんと邪魔で醜いな。
空に張り巡らせた電線で景観台無し。
電柱の無かった江戸時代のほうが街並みが美しいというw 期待した写真とは違う
全然美しくない
もっと映画のワンシーンみたいな感じかと思ってたのに >>2
お止め下さるな梶川殿、せめて一太刀ぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃいいいいいい 木製電柱のモルタルの香りを嗅ぐと
興奮出来た少年時代 道路の両側にある電柱を片側に集約したりより背の高い電柱に建て替えるだけで圧迫感はなくなるよ 電柱を地中化すると 建物への引き込みの法律も変えないと
自前で支柱を立てるか 埋設引き込みの結構な工事費を自己負担するかになるとおもう 真っ直ぐ長く遠くまで伸びた電線にスタンリーキューブリックを感じる 写真見たけど、全然美しくないじゃん (´・ω・｀) まずは自分達で電柱の無いニュータウンを作ればいいじゃない
自分は電線に止まってる鳥ちゃん見てる方が良いわ 整理するのはいいが、埋めてしまうのは日本にとっては良くない 場所によるな。
大阪の下町に電柱なかったら、なんか物足りない。 電柱のある風景に美しさを感じられるのは
素敵な青春時代を過ごしたリア充だけw 写真は切り取っているだけだからな
実際はその周囲も目に入ってて醜悪なの >>12
電柱が歩行者を危険運転から守る盾になるとかなんとか 地下埋蔵式にしていたら戦後復興は１０年以上遅れていただろうな 電柱ないと初めて行く場所の住所がわかんない
グーグルマップでもわかりづらいことあるし
人んちの表札ジロジロ見ても空き巣と疑われないかな 美しい景観がどうの以前に都市部住宅地の
糞狭い道路の左右が短間隔に電柱だらけで
車が恐る恐るすれちがう時に歩行者まで立ち止まらなきゃならん
ようなとこからまず整備しろよ 地震や災害の時、地中の電線がグチャグチャになったら
大変なんじゃないの？ 家屋や歩行者をクルマから守る電柱は必要
電柱程度で景観がどうこう言う人は電車にも反対してください >>59
大阪の下町って具体的にどこ？
東京ならわかるんだが 美しいわけないだろ
現代日本の街の風景はゴミ溜めだ 電柱とカラスの相性が悪すぎ
常に上からの糞爆撃に注意を払わねばならん >>33
繋ぎの電柱でいいんじゃないかな
今すぐ地中化より、災害の復興時に地中化するのが一番効率的だと思ってる ケーブルの取り回しを見直して整理するだけでもスッキリすると思うよ 景観をウリにしている観光地だけでいいけどね。
無電柱化したら、屋根のTVアンテナが目立つ目立つ。やるならこういうのも全部やらないと >>3
初期対応（感電防止や緊急車両の通行阻害防止）をとるか，復旧の時間をとるか，難しいところだね そろそろ近所の神社の祭礼の時期なんだが
電柱がなくなると、道路沿いに提灯を下げられなくなるから困る 幕末明治生まれが100年前に都会に来たら
電柱だの電線だのは都会の最先端な光景だったんだろう >>70
現状も非常時の電源は地下だぞ
災害で停電になったらそこ使ってるんだし
通常から地下で全然問題ない 醜悪、邪魔、危険なだけの電信柱を美化するとは最低だな、もはやいまさら電柱をなくすのが無理だからだろ
所詮ヨーロッパ人の美意識にはかなわないよ。 電柱と電線の背後にある自然が美しいのであって
電柱と電線がなかったとしてもその価値はおそらくさほど変わらない 地中化は、１㎞につき５．３億円、電柱の１０倍とか。
あと災害のとき、調査が難航、復旧に時間がかかる。
現状、景観より実利だろ。 >>13
技術なんざたいしたものいらん
人件費や地価に立脚する埋設するための超高コストと
どうせならガスや水道と共同溝化したいって思惑で進まないだけ >>43
ノスタルジック検索するといい感じの画像がでるよね >>1
1枚目は変電所近くとかで撮れるだろうし2枚目3枚目は別になくてもいいんじゃないのかな
今は電柱があるのが何気ない一コマかもしれんけど、そのうち慣れるって
むしろ空をもっと綺麗にみたいわ 地中に埋めて、毎年、地中掘り返し工事して儲けようとしてんでしょ。 >>3
必ず復旧の事を言う奴がいるが、仮復旧はすぐ出来るわけでな
そもそも二次災害を防ぐほうが優先順位がずっと上なんだよ 復旧に時間がかかるって言ってる人がいるが、
地上に建てた棒の上部に電線を裸のまま引っかけるのと、
頑丈な共同溝の中に電線を入れるのでは後者の方が大地震が来ても破損する確率が非常に低いんじゃないの？
破損した場合も電柱は倒れて通行の邪魔になる事があるが、地中ならそうはならないし、
むしろ地震国だからこそ地中に埋め込むのが大事だと思うんだが 電柱を地中に埋めても、電柱のあった場所に電気設備のＢＯＸが歩道を占拠するのにな
それに電柱は無くなっても街灯は設置しなきゃならんし全てが無くなるわけじゃない この写真に電柱がなかったらもっと美しいということが
分からないバカのせいで、こんな汚らわしいものが
いつまでも残っているのが不快 >>20
これを地中化したら、地面から無数の電線が伸びるようになるの？
電線から家への引き込みはどうなってるんだろ 電柱無くなったら鳥たちはどこに止まって糞を撒き散らすんだろうな トロリーバスがなくなるのも残念がる人がいるのに
無電柱化信者は万歳三唱なのかな なんで日本人って電柱電線だらけでも平気なの？
家の中の電気コードは仕舞わなくても平気？
パブリックスペースなら気にならないみたいだね 電柱の方がコストが安いんだろ？
地中化なんて高コストでゼネコンや天下り先が肥えるだけだろw >>105
は？
それは地中化の技術と両立してから言えや いまさら電柱をなくしたところで
どぎつい看板やら選挙ポスターで埋め尽くされた
醜悪な日本の街並みが美しくなることはない 道路族と東電の為だけに、
わざわざ工事と維持コストかけて災害に弱くするメリットがあるか？
この日本が頻繁に大災害に見舞われる活断層だらけの地震大国であり、
火山列島だって事を考えろってんだ。 災害時の復旧が早ければ多少見映え悪くてもいい
電気のあるなしはかなり大きい 基本的に電柱は要らない派だけど
こういう写真を見せられると何も言えなくなっちゃうわ・・・ >>117
そう考えると確かに電柱利権のために残すメリットはないな
電柱倒れると緊急車両が通れず一次対処が大幅に遅れるからな 災害を考えると物理で攻撃してくる電柱はない方がいい
電柱がある方が復帰が早いならその時仮で建てろ 電柱以上に、空中に張り巡らされた電線が醜いんだよ。
電柱を残したいなら好きにすればいいが、電線は埋めろ。 どうせなら
電柱の醜さ
を示すグロテスクコンテストにすべきだったな
美化だけが写真の技法ではない
>>11
いずれ様々なライフラインも
地下や公共施設に一本化で再配線される
電線や電動弁が発達した今は
電柱を残すメリットが全く無いからね
工事計画がまだ発表されていない今は
水面下で各業界のツバ競り合い中だろうね
>>13
水道でとっくに地中は実現できているのに
電線で不可能は無いわ 国中が樹海みたいにならないと満足できないんでしょうね
そもそも交通標識やガードレール、道路も建物も醜悪ですから >>45
乃木希典「浅野内匠頭は、武道不覚悟。ワシなら、斬らずに刺す。」 日本みたいに地震が頻発したり、ちょっと掘り下げると水が出るような場所じゃ、
地中化したら施設費も維持コストも膨大になるでしょ？
人口減少で金が無くなる日本では無駄と言うより無理でしょうに 小池百合子は土建屋の走狗だよな。
無用な地中化で余計な工事を必要とさせて土建屋に儲けさせる。
土建屋の業界票で当選したのじゃない? >>1
なんか団体のコメントが炎上マーケティングみたいな言い訳だな >>65
危ないと思いながら運転した方が
事故は少ない、万が一の際は盾にもなる >>98
とはいっても電柱と比べたら非常にコンパクトなんでBOXはデザインを凝ってくれればそれでいいと思う
日本はもっと建造物のデザインに装飾性を持たせてほしいわ
昔は建物のみためにも凝ってたのに 電柱無くして気づくわけだ。
町並みに対して建物の配置がグチャグチャすぎて根本から汚いんだと 看板広告も無くせ
しかもジャップはセンス悪いから欧米のようなセンスの良さ皆無でシナチョンレベル 美しいのは電柱じゃなくて、折々の表情を見せる空なわけで
電柱が美しいとか、屁理屈以外の何ものでもないわ こんなもんに税金かけるメリット
あと数年で財政不足になるのに 地中化すれば地中化利権だ、電柱残せば電柱利権だ
全部まとめろといえば省庁の利権が絡むから無理だと
じゃあどうすりゃいいんだよ 電柱のない町に引っ越すか、町内会説得して自腹で地中化して下さいな
先行して無電柱化した住宅地は自腹でやってるので >>123
地震で地盤がずれて危ないなら地面に埋まってる方が復旧が遅くならないか ヨーロッパだと、地中化のコストは、日本の１／５～１／４。
地震があるのとないのとで、全くコストが違う。
小池は８０００億円も使って、電柱地中化すすめようとしてるが、
小池は豊洲問題にしろ、コストは無視して、きれいごと、かっこのいいことばかりいう。
ケチのハゲ添のほうが、東京都にとっては、まだマシだった。 きちんと賛成と反対の意見を取り上げてるならいいんじゃないの 交通量の多い細い道からやれよ
なんか道も広くて大通りみたいなとこばっかやらないでさ 日本みたいに街が狭い道路で煩雑してるところは電柱は邪魔でしょうがない
電柱一本が緊急車両の障害になり救われる命も救えなかったら無念じゃ済まない
つまらない写真を撮るのは勝手だが電柱を正当化するのは止めろ 景観を優先するべき場所とコストを優先するべき場所で分ければいいだけだ
なぜどっちかに分けようとするのか。論争のネタにもならん 日本の景観なんぞに今更なにも期待してない
日本の景色が汚いのは電柱のせいじゃないし ∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) ,､ ＿ ＿
/⌒≪ （(・・)i≫⌒＼/ 〉､＼/＼ ＼
| |{ヽ ﾞ ヾｸ/ /}＼/_/ ∨＿／＼ ＼
|＿| !ﾉ ヽ（○ |/ ￣
}､ ヾ {
（ ） ＼）
|/ |
| ﾊ |
| / | |
|_/ .|_/ 無電柱化された地域をみると
道路のちょうど人が歩くところに箱みたいなのが設置してあって邪魔だし危ない >>111
マジレスすると
下請けの工事業者の人権が一切保障されていない
事故でケガしても二束三文の保険保証だけ >>126安いコストで作る技術は無いでしょ。
だから時間がかかってる。 日本の街並みって歴史も感じないしかっこ悪いから電柱があっても違和感ないしいいんじゃない？ 災害復旧が早いし、避雷針の役割果たしてるのに・・・・ >>108
確かに。
でも、電線地下ケーブルになる数年前に地面を綺麗な石畳にしてたんだよ。
それを全部掘り返して地下ケーブルに･･･
工事の順番逆だわ。 >>126
暗雲の空の下、カラスの群れが電柱に突き刺さった骸を啄む姿とか…？ こんなくだらない民間団体という名の謎の天下り先が世の中に五万とあるんだぜ
こないだオリンピック支援の名目でハチ公を野菜で作ってドヤ顔してて泡吹いたぜ 水道水道と連呼してる奴がいるけど、水道管の設備更新がコストの問題で滞り待ったなしの老朽化で危機的状況なんですけど
電線も埋めるとそう簡単には設備更新はできなくなるかもよ >>150
歩道のド真ん中にあったりするからな
アフォとしか思えん まあ新しく莫大な金をかけてまで…
ってことだよな
そんなことよりまず国民の負担を減らす努力しようよって 地震や水害多い日本で埋設いうやつは不必要な道路工事で税金吸い取ってる寄生虫だけだろ ノスタルジーは感じる
この写真は電柱なくても美しいだろ >>12
逆。
狭い路地をなくせ。
狭い路地に自動車侵入を全面禁止しろ。
住民が自家用車と騒ぐなら土地の一部を道路に渡せ。
アホドモが権利ばかりを主張するから景観もへったくれもないんだよ。 >>43
街中の電柱写真が心に響くとすればこれが大きいかもね
うん、ノスタルジーだ >>113
そのとおり
だけど地中化事業も経済活動のうちなわけでな
ずっと電柱だらけにしておくのか？来世紀も >>144
電柱が倒壊して電線があちらこちらに巻き散らかされてる方がはるかに危ない
電柱が倒壊すれば道路自体は無事でも緊急車両が通れなくなるのでさらに被害が拡大する
阪神大震災から散々言われてる 景観？
今度は足下どうすんの？
新規埋設、電線補修
アスファルト補修ばかりのガタガタな道路ばかりになるんちゃうん？ >>97
地中で破損した場合それがどこか掘り返さないと分からないから余計復旧作業に時間がかかる 電磁パルス攻撃や太陽フレアに備えるには電設は地中に埋設した方が良い
だが、このコンテストには情緒がないので応募者のウイットには同意せざるを得ない >>138
今の日本の景観って欧米の景観を真似たものだぞ １枚めと３枚目見てると思うが光は影があるから映えるって思うわ
電柱が良いアクセントになってる
だけど、十分な車幅・歩道が確保されてない場所の電柱はなんとかすべきだとは思うな >>156
お前が考える電線地下埋設の技術ってなんだよｗｗ 無電柱化民間プロジェクト実行委員会は若者にアピールするために新海誠に協力してもらえば？（逆効果 >>126
>どうせなら電柱の醜さを示すグロテスクコンテストにすべきだったな
いや、>1に書いてるようにそういう趣旨らしいけど…
http://mudenchuka.jp/contest2017/ 先進国なのに電柱と電線
外国人には地震国日本らしくて面白いらしいけど。 >>118
それ俗説だよ
そもそも災害が広がるのが一番問題だし、電気が使えなくなるわけじゃない
本復旧はどのみち落ち着いてからじゃないとできない
それに災害に弱い今の仕様がそもそもの問題 >>1
地中埋めるどころかどうせなら無線化しようぜ >>174
電柱広範囲で倒壊するレベルの地震なら緊急車両の出番はない
出番のあるレベル（被害者少数、小範囲）なら迂回するなりヘリで代替可能 あと電柱は暴走車を始末する役割もあるから十分な幅のある場所には必要だと思う 急激に発展する日本のインフラ整備には簡単に建てられて直ぐに使える電柱が欠かせなかった
高度経済成長を支えた電柱を、そこまで邪魔者扱いする事は無いだろう 電線を地中に埋めなくても、電磁波で空中飛ばせば良いんだよな？ 地中線は金かかるよ？
初期費用もメンテナンス費用も。 >>96
二次災害って電柱倒壊や漏電による火災とか？ >>176それよく言われるけど、そんなんなら交通が多くて日本の心臓部である都心は電柱にしてるだろ 東大寺と法隆寺の周りに電柱建てまくってやろうぜ、外国人が泣いて喜ぶよ 電柱の電線から移動して、キツネやタヌキが
村で人を化かしてるそうぢゃないか 丸っ切りの自然より人工物が幾らか有った方がなんか景色としては奇麗に感じる。
人は人に関心が有る。
ペットボトルはゴミ化して散乱してると汚い。
廃遊園地は魅力的。
（電柱）人工物が汚いか美しいか 難しい処だな。
無電柱何とか協会は其れは置いといて、安全景観を考える動機にしてもらいたいだから
なんか意味が分からない。 >>148
日本の電柱製作技術はピカイチだ
壊れない劣化しにくいコンクリート中空電柱は後進国でも注目されている 庵野さんが映画撮るんで
元防衛大臣だった小池さんに取材に行った時
地中化推し進める小池さんに電柱の素晴らしさを
熱く語って議論になったそうだｗ
∋oノハヽo∈
∫（＾▽＾ ）
|匚bと ）
「「┳┛ 少しずつやっていけばいい
200年かけてシェルターと一緒に増やせ >>188
防災無線は都心部にはないから後回しだねえ >>143
盗電されるだけ
さすがに無線化は無い
あるとしたら
電気が太陽光で大量発電され水素変換された時
つまり事実上の無料化
低コストになったら無料配布したほうが
事務や人権費節約になるからね
無料インフラは
公園の水道や公道みたいなもんで
関所代取り立てたらかえって高くつく >>193
行って見たら一箇所曲がってた時点でもう通れないし
余震で倒壊する可能性もあるんだよなあ
つかヘリって使える範囲かなり限定されてるぞ ハシゴかけて１回5分で終わる点検も
いちいち道路止めて舗装剥がして穴掘って１分点検して穴埋めもどいて舗装し直さないといけない
道路工事利権 電柱が嫌なら、電柱じゃなくて電柱が嫌な人間が都市部から出ていけば良いんじゃない？ 電柱は無くしていくべき
日本の景観は電柱電線のせいでほんと汚い
地震の時も危険だし地中化の予算を出したくない連中の反対があるだけ 古くなった地中架線取り替えるのは物凄い大変らしいぞ。
空中なら一瞬なのに。
あと火災で全焼。
空中なら部分焼損 近未来ブレートランナーみたいなごちゃごちゃした街並みたいのは好きだけどね >>199
地中化してる先進諸国より日本は電気代高いのにな
インフラを安くあげた利ざやがどこに消えてるのだか >>193
倒壊してなくても電線がたるんでたらもう通れないし感電リスクが高くなる
てかヘリはお前が思ってるほど万能じゃないぞ >>179
破損する確率自体が低い・破損時に機能不全になるだけで障害(電柱電線だと道路の障害物になる)にならないのなら、
復旧自体の手間がかかってもメリットの方が大きいと思うが つくづく大火災や地震の起きない国が羨ましい。
そこだけだろう。
醜いとかにふざけたこと言ってる奴は身内に土木業者がいる。 電柱や電線のある風景を美しいと感じるのは、一定以上の
年齢の人に多いだろうな。
子供の頃に見た、自分の中の原風景としての記憶が懐かしさと共に
心の琴線に触れると思う。
誰にだって心に残る風景の記憶があると思うが、それを「醜い」と断言されるのは
僅かながらも痛む心の気持ちがあるんじゃないかな。 電柱をなくそう～言うてる机組連中は、もう入間の地下火災を忘れたらしい 電柱なんかなくなっても
景観には大した影響ないのがわかった 歩道にある電柱じゃま
車椅子もベビーカーも通れない
幼児と手を繋いで通ることも難しい
車道の真ん中にかっこよく建てればいいんじゃね？ コンクリ剥き出しだから醜いんじゃね？
いっそ木のプリントでもしたらどうだ？ #電柱フォトコンなんてタグで電柱主体じゃない写真募集するほうがおかしくね？ >>219
その状態でまだ通電してる前提がうそつきの証拠 地震に襲われても倒れない電柱を開発した方が良いんじゃないか >>191
ふわふわしたこと言ってる割に
全然具体的でないなー。
すくなくとも復旧性では電柱一択だよ。
防災耐久性なら共同溝が上回るだけど。
で、小池が何で電柱の地下埋設化でぶっ叩かれるかというと、
もともと東京オリンピックと首都インフラ改善計画はペアで立案されていたのに、
その財源を削って無電柱化とかほざいてるところ
スローガンはりっぱだけど実行に移せない机上の空論なんだよねｗ >>20
すごっ
これ停電だの断線だのしたら電気関係者さんは直せるの？w 太陽の大爆発や電磁パルス攻撃への耐性は上がる
∋oノハヽo∈
∫（＾▽＾ ）
|匚bと ）
「「┳┛ >>195
【電柱、電柱くん】
ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
NTT電柱単体でも十分な殺傷能力は有するが、送電線電柱（もしくはNTTとの共架電柱）は耐用年数約50年というだけあってさらに太く強力である。
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪の除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。
ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
【マンホール・横断歩道路面標識ライン】
地味だが雨の日には抜群のスリップ力を発揮する名
アシスト役
【パトカー】
忘れちゃいけない彼の存在。赤ランプの追い込みが他の仲間の活躍を生む
絶対的な司令塔でありながら、チャンスは逃さず自分で決めるユーティリティープレイヤー
【落ち葉】
秋の紅葉をさかいにヒラヒラと道路に降り積もり見事に珍をスリップから激突もしくは死亡へと導くすぐれ物 最近は電線だけじゃなく光ケーブルも走ってるからな
あんなの今更どうにもならんだろ ついこないだ吹田市で地下の電線ぶっ飛び大停電が起こりましたがね 電柱が美しいわけ無いだろ。子供の頃から一度も美しいなんて思ったこと無いわ。
電柱が美しいなんて発想は時代遅れ。 これ難しいな
メンテ維持管理は電柱が圧倒的に楽
ただ何かあった時に地下埋設だと時間がかかる
電柱と埋設とうまく併用がいい ケーブルの性能を上げて、細くするとか１本で５本分の性能があるとか保護色で周囲に溶け込むステルス電柱＆電線とかを
莫大な予算をかけて開発したほうが現実的でしょ 電柱さんがいなくなったら珍走が捗るんだが(´・ω・｀) >>233
絶対に電気が通ってないと断言するのがすでに嘘つき 電線がない秋の夕暮れなんて日本とちゃう
グローバルくたばれ！
グローバル化するんなら自販機撤去しろよボケ政府 日本人って都市景観には相当興味ないよな
フィレンツェやプラハやワルシャワみたいに伝統的な景観を残そうって意識がない
京都に来た外国人が伝統的な街並みがあるかと思ったら市内の一部のみに点在するだけでがっかりしたという意見もあったそうな 欧州の地中化って大部分は単純に素で埋めただけだからなぁ
人が入って点検できる共同溝みたいに立派なものじゃないよ。 毎年、アスファルトを剥がして掘ってまた埋めてアスファルトの継ぎはぎ道路ばかりになるんだろ
上はスッキリ綺麗になっても足元はガタガタでみっともなくなるんじゃないの 日本が汚い景観のままであることを願う糞みたいな連中が
この手の運動をしてるのですよ。
早く電柱ゼロの景観になるといいですね。 市電を無くした京都市のようになんの魅力も無くなってしまいそう >>97
地中に埋めると断線箇所の特定が非常に難しい。 電柱好きだわ
コンクリート無機質の柱に電線が張り巡らされた光景はアートである
これぞ日本が誇る日本だけの哀愁と心情に訴えかける風景だ
ノスタルジアだ >>235
だから防災においては復旧が最優先事項じゃないんだよ
バカだな >>217
先進大規模施設以外は掘っ立て小屋という格差の象徴みたいな社会だな
まあ味はあるが弱者切り捨て理論の重大性みたいなもんだ >>245
配電所で自動的に止めますがｗ
いつの時代の人間やねん 電柱無くなってもそもそもの建物が汚いからあんま変わらんよ 失われた20年は、国全体でリターンの無い投資をした結果
電線地中化に投資してもその場限りで終わってしまう
人口減少社会で一番やっちゃダメな投資。
おまけに地中化すると将来メンテナンス費用が出なくて廃国が進む
地中化された水道管の更新費用が出なくて四苦八苦してる（これからもっと酷くなって対応出来なくなる予定）のに 無駄こそが正義だしな
無駄があるから俺らが生きられる
無駄というのは神みたいなもんだわ
だから電柱無くした方がいいわ
全国の電柱を無くして無くなったらまた電柱を立てればいいんだよな
これだけで何人の命を救えるだろうな 電柱も利権と言うか専売特許的なもんなんだろな
全国的にはまだまだ無くなりはせんだろうけど >>253
電柱ゼロになっても美しくないんだもの
金の無駄 >>191
落ち着いてもかかるコストの問題で本復旧に移れないということはあるんじゃない？ 地下の配線は切れてもわかりにくい。
おまけに復旧も大変。崩れたり破損した地下道の復旧は困難。
また、洪水時に地下道に浸水した泥水の除去と復旧が非常に困難。
↓ ↓ ↓ ↓
電柱だと、故障箇所の特定が早く、電柱の施設は容易。
震災などの災害時の復旧が容易。
洪水でも電線や変圧器が泥水に浸かる心配も少ないし、
部分的に倒れた電柱だけ直せばいいので、復旧がスムーズ
日本において、経済性、メンテナンス性、
災害からの復旧スピード
どれをとっても、電柱方式が、もっともベストだと言い切れる。
美観以外の全ての面で、電柱方式がベスト。
埋設式は、美観以外の全ての面でマイナスで、コスト高。
財政難、インフラの維持が危うくなっていく日本において
電線埋設方式は、将来の大きな負担になる。 >>248
外国人の為に日本があるんと違うやんか
嫌なら来るなって言えばいい
そのうち一人の外国人が、日本の電柱、電線の風景を賛美すれば一気にそれを見に来るよ >>1
どれひとつとして美しくないだろこの写真は。
昔みたいに都会の空が広ければ電柱も
アクセントの一つになっていたが、今の風景では
無理ゲー。 よくよく見れば電柱はグロテスクなものなんだわ
そこに美を見出すのは勝手だが、歪んだ感性だな >>242
おれもお前に賛成。
何でもかんでも無電柱化ほざいてるやつって、
欧州の観光地に行ってカブレてきた出羽守でしかないんだよね。
欧州でもちょっと田舎に行けば電柱なんてそこらに立ってるのに。 むしろ電柱の倒壊事故のほうが多いから無電柱化を推進してるのに 鉄オタが撮影の邪魔だから勝手にいろいろ撤去するのと同じだろ >>220
電柱以外の瓦礫も大量に発生するから変わらない。 >>1
大きな墓場霊園でたまにある
「電力会社 慰霊碑」
これ、工事関係者の祀っているの
事故殉職者、今でも多いからね
ただし、保険、見舞金、ほんのショボイ額 笑
要するに工事屋は完全に使い捨てのゴミクズ扱い
てか、水道ガスは地下がデフォなのに、
電線だけは電柱粘着 ｗｗｗ
アホな原発ムラは、はよ死んだら？？ ｗｗｗ
>>187
黙って落選させればいいだけ
作品の代わりなどいくらでもある >>242
>メンテ維持管理は電柱が圧倒的に楽
>ただ何かあった時に地下埋設だと時間がかかる
>電柱と埋設とうまく併用がいい
一見それぞれメリットデメリットがある風で、埋設のメリットが一つも上がってないんだが… 空中の配線・配管より地中のそれらの方が劣化が早く酷いと聞いたことがあるが
現今の資材・工法・管理の法令でも地中の方が劣化が早いのかね。
現役の方々教えてください。 漏電検知したら自動で止まるのしらんやつが感電ガーとかいいだす >>253
バラックみたいな建物と無造作の電線がカオスの美を作ってる日本なんだよ
嫌なら出ていけよ 電柱よりセンス悪い看板なんとかせーや
ドン・キホー○とか○ャンカラとか >>33
東日本大震災の津波映像見たら
電柱が最後までがんばってたけどどうなんだろうな 電柱なくすのはいいけど、一緒に街灯が減らないように頼む。 >>263
国土交通省も電線がさいがいできれると危険だと言ってるが
お前は国土交通省より知識あるの？
ネットで電線安全神話をかき集めてるようにしか見えないが
http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/mokuteki_02.htm ゴミ溜めで育てばゴミの臭いに郷愁を感じるようになる
悲しい話だよな 電柱には儚さと詫び錆びと渋さがある
歳を取ればより染みる 電線埋設化における共同溝の問題点として、
最近のゲリラ豪雨が挙げられる。
すくなくとも現状の埋設化はゲリラ豪雨を想定できてないんだよね。 何を美しいと思うかなんて人それぞれなんだから
そりゃこうなるわな >>287
お国が推進してるんだが？
むしろ国に従えない輩が出ていくべき だいたい住宅への引き込みは架空線じゃないとNGっていうルールが有るから
道路からなくなった所で庭先に小柱が乱立するだけで見た目変わらんっていう笑い話になるだけ
利権土木屋に騙されるな 100年近く前にフリーエネルギー電気がテスラによって実現手前で、電線の銅売ってる会社に潰された。この発明が実現すれば、電線いらない社会なってたのにね。 >>183
最先端医療で、患者の体をメスで開かずにカッターとカメラが付いた細い管を使ってほとんど傷つけずに手術する技術とか、
ナノマシンを血管に入れて治療する技術があるだろ？
それみたいに地面に小さな穴を空けて、そこに機械が入って自動で工事するようなイメージ。 >>275
これは汚い
せめて外国人に人気のある観光地くらいは無電柱化した方が良いと思う
街の景観って大事だよ 東日本大震災の時は電気が早くから復旧してくれたおかげで
年配のうちの親戚は避難所に行かなくても温かい食事ができたしお湯も作れた
冬場で復旧遅いとマジで死活問題だよ >>218
電気代と道路の工事費用は直結しないんじゃないか
火力発電に頼ってるうちは電気代高いまんまだろ ある一定の世代が異常に電線にこだわるのは
伊東四朗に子供のころ洗脳されてるせい マジ
https://www.youtube.com/watch?v=kf0YmbMasws
∋oノハヽo∈
∫（＾▽＾ ）
|匚bと ）
「「┳┛ そんな金があるなら学校にクーラーを入れた方がいい（ｷﾘｯ） >>273
今でも観光に来た外国人は電線風景カメラで撮ってるよ
なぜ日本なのに電線が地上にあるのかって首傾げながら >>296
うわあ都合の悪い情報はスルー
恥ずかしくないの？
電力会社も触るなと言ってるぞ
んでお前のソースはまだ？
負けを認めるの？
http://www.hepco.co.jp/home/safety/disaster.html >>1
「電柱利権」
ワロタｗｗｗ
これは全力でつぶすべき愚かな利権 景観的に電柱が気になったことはないな～
政治家のポスターは毎日気になってるけど 電柱にぶつかって死ぬ人より
電柱バリアで助かる命のほうが多い 伝統的家屋とマッチしないとかいうならわかるが、ただの住宅街に美観もくそもあるかよ 景観を気にするとか予算が有り余ってる国だけやれよ… 昔の電力会社のCMで、三丁目の電柱の歌があったな
あれは風情があったが >>275
これぞTHE日本って感じの良い風景写真じゃん 景気が良くなってからやればいい
アベノミクスの失敗で大企業が次々と倒産して餓死や自殺が多発してる今、
「なんか電柱が無いほうがオシャレだから」という理由で何兆円も血税を浪費するな 日本において、経済性、メンテナンス性、
災害からの復旧スピード
どれをとっても、電柱方式が、もっともベストだと言い切れる。
美観以外の全ての面で、電柱方式がベスト。
埋設式は、美観以外の全ての面でマイナスで、コスト高。
財政難、インフラの維持が危うくなっていく日本において
電線埋設方式は、将来の大きな負担になる。 優勝したのは、
「電柱がある風景」を撮影した田中さん38才会社員です
テーマを逆手に取った技ですね～ >>301
美の事を言ってる
美しさをお国に決めてもらいたのかい？ 少なくとも、歩道のど真ん中塞ぐように立ってる電柱は何とかしろと言いたい。 電柱があって困るのは日本中いたる所に立っていて時代劇の撮影に映り込んでしまう事くらい
東京で時代劇撮影できる場所がそもそもない
小池もくだらん事に血道あげてるんじゃないよ。 タイとかいって低過ぎて巻きすぎてカオスな電線みたら日本てちゃんとしてるな思ったわ 電柱利用して光ファイバーケーブルを全国に張り巡らせてるんだぞ。
世界トップクラスのネット通信速度の恩恵受けておきながら
無電柱化厨は電柱無くせとネット上に書き込むのか。
何をどう感じるかは人それぞれだと分かってても、
電柱が目に映る程度の事も我慢できない奴の事が理解できない。 >>287
電柱無くなったらそれが日本の景観になるよ >>312
責任回避のために念のためにゆうてるのを電線＝即危険だと置き換える詭弁ｗｗｗ
無理すぎがつよすぎるぞｗ
ごめんなさいは？ｗ ウチの村の水道も、どこかで大量に漏水してるらしいが（100トン配水して20トン位しか使われていない）
網の目のように巡らされてどこだかサッパリ分からず、片っ端から掘り起こす金も無い
東京のコンサルに相談したが、林の中とか色々なところに埋設してあって調査診断不可能と出た
このままだと破綻するし、全面更新する費用も無いし、お手上げ状態
地中化すると、こうなる すでにノウハウが蓄積されて省コストされてるのに
外人やオリンピックのためだけに無駄なコストをかけるな とりあえず観光地は電柱をなくして欲しい
どうみても美しくないし >>289
他の同様なコンクリ構造物に比べて細いのと、円柱構造が強いからかねえ
でも、どのみち津波とかだったら傾いちゃって交換ってことはあるんじゃないか
とはいえ直ちに影響のない範囲の傾きなら使えるし、交換自体は埋設より楽だから復旧は早いと思う >>275
外国人はこれを見に来る
電線のない日本の風景は魅力ない これは良記事だな。
まあ安全面では無い方がいい気がするけど、
有るのが当たり前に慣れちゃってるからねえ。
でも都心ではすでに電柱だいぶ減ってるね。 >>306
電柱があった方が美しいとは思わんが、電柱無くても変わらんと思う >>220
電柱のデメリットが道路の障害物ってだけだとやっぱりメリットのほうが大きい
阪神大震災以降の設計だと倒壊リスクもほとんどないしな
それと破損リスクは他のパイプラインとか道路工事による断線がほとんど ないほうがきれい、という理由で莫大な金を使うのはどうかとおもうよ
そんな余裕ないでしょ 日本みたいにしっかりしたコンクリ電柱立てて空中架線するのと
浅い溝掘ってケーブルを素で埋めるだけ
どっちがコストかかるかな？
そんなんでいいなら地中の方が安い気がする。
日本はしっかりやりすぎなんだよ。
日本はたぶん点検や交換ができるような方法にするでしょ？
そもそも外国の送電のしかたはびっくりするくらいいい加減だよ。
信頼性が低いと思う。 >>295
それ以上に追突落下の怨念のほうがはるかに多いよ
ワビサビ論じたいなら
もう少し現実を見ようよ、妄想煩悩くん 大通り沿いの電柱が無い地区に住んでいるけど、本当に電柱撤去して欲しい一方通行の狭い道は電柱だらけなんだよなあ。
表通りの自転車が走っても支障がない広い歩道から電柱撤去して、ぱっと見のキレイさで成果を誇示したいんだろうけどさ。 >>316
あー交通事故ね
よく歩道にこちらに車突っ込んで来たが電柱が
壁となり電柱に助けらたって事故多いよな >>6
×済ませて
○住ませて
×味あわせて
○味わわせて >>321電柱が無くなったら電柱が無い風景がTHE日本って思われるようになるだけだよ >>314
道路は掘れば掘るほど金がわくなんて言われたてのに 無くした方がすっきりしていいぞ
特に車で通ったときに感じる 歩道の真ん中にある電柱は糞邪魔
車が突っ込んでこないガードレールの役割は1%くらいあるかもしれないけど糞邪魔 >>332
念のために言ってるとかなんのソースもなく断定ｗｗｗｗｗ
なんでお前が言うように電線が100%安全なら念のためが必要なんでかねえｗｗｗｗｗ
詭弁が強すぎるぞｗｗｗｗｗ
ここまでソースなしｗｗｗｗｗ
ごめんなさいは？ｗ アメリカの住宅地は細い木の電柱で
存在感ないんだよね
日本も地震で倒れたりするし、コンクリートのごつい電柱でなくてもいいのに >>325
お前が決める美よりお国が決める美のほうが説得力があるわな ギリギリ対面通行出来る程度の道で
角に電柱立ててるとことか作ったやつなんも考えてなさすぎだろ
一族郎党惨死してほしいくらいムカつくんだけど 富士山の写真を撮ろうとしたら電線が入って邪魔だった
観光地の電柱なんかは無くしていいと思う 埋設って、電線そのまま埋めるわけじゃないだろうに、掘り返すだの断線箇所だの… >>1
写真見たけど、電柱がない方が綺麗な風景だなｗ 日本中の電柱集めたらどれくらいの面積になるんだろうな 災害時一番復旧が早いのは電気
電気が使えれば調理も出来るし暖も取れる
日本より水害も地震もずっと少ない国と比べても仕方がないと思う 地面に埋めるとか維持費どんだけかかんだよ
電柱の見た目なんかどうでもいいだろ 東京だけやればいいじゃん
東京五輪のためにやるんだろ？
災害に強いか弱いかそれでわかるし
たまには東京にも実験台になってもらおう ブサ面の俺でもシルエットだけならイケメン
つまりそういう事だ >>305
地下の地質が1種類しかなければそれも可能かもしれない
果たして実際は？ 地質だけならいい 水は？ これって下水道普及の流れと一緒やで
効率考えて場所選んでやらないと金の無駄遣い どっかに電柱柄のワンピースがあったのよ
可愛くて忘れられないわ
いつも「電信柱」と呼ばれてるので似合うと思う >>329
そういう汚すぎる糞後進国と欧米先進国の中間なんだよこの国は
電柱美しいとか言っちゃう脳障害を全員処分して美しい国を作ろう >>359
道路工事さっさと終わらせろよ土建屋ｗｗｗｗ
夜間ガードマンサボってどっかいってるぞ
詐欺にだまされてるぞｗ 電柱は別にあってもいいとは思うんだけど
道の狭い日本だと無くせば結構メリットある気もする >>368
これどこの途上国？
東南アジア？
酷え惨状だな… きれい汚いでこんな大予算決めるのが一番脳障害だろう >>321
ワビサビを持つ感覚を持った日本人が減ったんだろうね
古く錆びれたのは汚くしか感じないとか >>26
最近捨て看板がうるさいからって
コーンに貼り付けたやつを歩道の真ん中に
堂々と置いたりして糞迷惑だよな 上下水道にガス、電車など地下化しているインフラはたくさんあるからな
道路の邪魔以上の利益を説明できないと 電柱がなくなっても
街路灯は立ってる
信号機は立ってる
うるさいほど道路標識は立ってる
消火栓の表示ポールもね 日本の色んな場所にあるから日本の美だと言うなら、ハングルと中国語が書かれた標識や駅前パチンコはどうなんだって話になる
あれも日本中にあるわ 地中に埋めたとして地震の時って切断しないの？
それで切断箇所すぐにわかってすぐに復旧できるものなの？ あれ？そういえば八王子だか埼玉だとかで地中ケーブル火災で
えらい停電になった事無かったっけ? >>376
自意識が肥大して自身の感覚が日本の美とイコールになってるお前が死ねば
お前と一緒にお国も滅びることになるよ、お前の中だけでな >>381
敗北してネット透視始めるゴミニートワロタｗｗｗ
国交省よりもネットde真実するバカｗｗｗ
ソースは自分ｗｗｗ
早くごめんなさいは？ｗ >>368
全く意味がわからない
電柱がない方が沁みるよ お店の安売り看板やらのぼりの方が
よっぽど景観を汚くしてると思うけど 醜い電柱がなんとも感じないほど
都市景観意識もってる日本人は少ない
自分の建物だけ凝ってたらいい感じだろう 電線にスズメやムクドリが並んでとまってる風景は好きだよ
あれはなごむ 市街地でも、田園でも、原野でも、
電線は一切要りません
人にも、動物にも、ジャマなだけ
電柱利権のキチガイだけが粘着して残したがる
>>334
妄想おつ
ちゃんと区画で区切って確認すれば
そんな場所不明など全くありえない 国が無電柱化進めてるのは国道沿い
都道府県が進めてるのは主要幹線道路沿い
住宅街はそもそも構想外 こんなのカメラ初めて買った日にとりあえず撮ってみた写真だな 電柱は美しいとか醜いとか言うよりノスタルジーだからなあ・・・ >>334
放射性物質を浄水場から流して放射線測定を行えば、簡単に特定出来る。
まぁ、基地外左翼が黙ってはいないから、違う意味で不可能だな(笑) >>305
本気でそんな技術で何万kmも工事出来ると思ってるならSF読みすぎ
現行で一番現実的かつメリットでかいのは共同溝 >>1
>>266みたいなの例に出せよ
これなら素直に美しいと言える >>366
古い景観と比べて現代の景観が批判されることも多いし いくらかかるか試算出してから言え
絶対に追加予算は認めないからな 電柱をなくして、どうするの？電気とか光ファイバーとかを使わないの？
え？地面に埋めるの？工事費はどうするの？維持も、高所作業車一台で済んでたものが、
片側交互通行規制とかして穴を掘り始めるけど、そうなったらそうなったで真っ先に苦情を
言い出すのは軽々しく電柱をなくそうなんてほざいてる生ゴミどもだろ。 景観云々いうなら
電柱より先になくすべきものが山ほどあるだろう >>396
掘ってみないと判りません。電気の復旧は１年ほどお待ち下さい
あ、仮設で良ければ電柱立てて復旧させますよ 景観については主観的な好みもあるだろうが、
単純に邪魔ｗ
電柱で、だいぶ交通事故が増えてるだろ。 >>385
東南アジア差別じゃね？ 東南アジアは日本追い越す発展勢いだぜ。他国見下すのはお前ら嫌ってる韓国と同類だぜ 災害に強いとか維持コストが電柱に比べて小さいとか
ちゃんと費用対効果を提示してからやれよ
予算づくりのためは許されない でかい地震来るんだから今埋没やっても2度手間になるだけ
やるなら大地震の後だろ 道路に沿ってる分には美しいけど横断してると邪魔だな 地震国の日本では地中に埋めたほうが危ないし、維持費もかかる
>>1にも書かれてる通り、本当に「景色のじゃま」というだけの
撮り鉄が電車を撮影するために勝手に木を切り倒したのと同じ理由 災害時の復旧は、電柱のが安易でねーの…
美観なんぞマスタベーションにだ。 >>389
同意
これ個人の引き込み分の負担も相当じゃない？
マンションももめる、老い先短い年寄りはやりたがらないだろ
>>391
昭和の名残の赤白しましまの工場の煙突
ちょっと錆びてるのとか興奮するｗ 美醜の前に邪魔だろう
人通り多い観光地や繁華街だけ地中化すればいい 日本の景観なんて最初からゴミだろ
ビルばかり立てて喜んでんの途上国と日本だけだろ >>1
一枚目はよくある画、「どうせあんなだろ」と予想した通りだったけど、
２枚目３枚目がスゲかったww
何気ない描写に、何の心配もいらなかった、
小学生だった頃の記憶が一気によみがえるなw >>426
東南アジアの首都の方が日本なんかよりよほど無電柱化すすんでるもんな
日本の景観はもう既に世界最貧国並みということになってるんだな
東南アジアと日本なんかを比べてすまんかった 電線埋めるくらいなら電線なしにしようよ
全家屋自家発電にして >>396
地面そのものがそっくり揺れるのであって地上に比べても被害は少ない
大きくズレる断層でも跨いでない限りは寸断するまでにはならない
後は液状化で坑道そのものが浮き上がってくるとかだろうか 海外から来た写真家は電柱と電線を中心に写真を撮ってるけど、なかなかイイ味出してた。
でもな、電柱はもうイラン。
災害時の復旧の時だけ許可しろ。
都内は小池さんが電柱規制やってるよね。 >>391
シンプルに仕上げてごちゃごちゃしないのがわびさびだよ
こんなにコードを垂らしてだらしない
地中化の方がわびさびの精神に反ってる 小学校の時、名前の読みを変えるのが流行って
よく「電柱電柱～w」って言われてたわ… 電柱がなければよりモダンなかっこいい街になるよね (´・ω・｀) >>367
地下道作るのに金かかる。
地下道に水が入らないように排水ポンプが必要。
排水ポンプが故障したり、対応できないほどの大雨で
洪水になれば、地下道は泥水で一杯になり、復旧は非常に困難。
柱上変圧器を地下に置く訳だから、浸水すれば変圧器も終了。
雨水と違い泥水はやっかい。
とにかく、最初から最後まで金がかかりまくるのが埋設方式。
日本の財政が健全ならいいけど、借金多いのに、
将来的に負債を大きくしてどうする。
埋設方式は、むしろ悪でしかない。
景観ガーという奴が、一人あたり100万円～1000万円ずつ出せば
全国の電柱を無くせるかもな。
でも、そんな金出す気もないクセに文句ばかり言うクズが多い。
文句言うなら金出せや。 問題は政府や国交省でさえ、将来の財政意識ゼロというのが分かる点
この国はダメだ、年金とか払っちゃだめかも >>396
電線が切れるレベルの災害で予備配管が生きてるわけないので区間全部やり直しだね >>425
ところが違うんだな、車乗ってりゃわかるが電柱あるほうがスピード出さないから安全なんだよ >>1
汚ねえじゃん
どこが美しいんだよ？？？？？
記者はバカですか？？ 俺には幾ら見てもただの邪魔な構造物にしか見えないな
それが生活空間にあることには何の機能的意味も無い 自然災害や戦争の復興の際に地面に埋めるか電柱にするか議論するならわかるけど
今あるものを撤去して地面に埋めるの？一部の人間が金もうけしたいだけじゃん >>391
電柱事故の怨念を知らないオマエがアホバカなだけ
池沼は病院へゴー
>>393
全く笑うやろ？？
こんな利権ゴミクズ連中が日々、自民に投票して
税金ムダ使いしまくってきたんやで
>>394
電柱だけは存在価値ゼロだな
単なる愚行
>>396
電柱は
地震で倒れて人を押しつぶす
ハイアングル ボディプレス
殺人プロレスしたいの？？ こんなどうでもいいこともバンバン予算だすから
借金まみれになるんじゃないですかね しょぼい安住宅しか建ってないのに景観もくそもあるかよ 色が味気ないな
試しに街並みや場所ごとに茶や朱や白で色塗ってみろ >>435
それなのに、全部しろ！！って流れは、廃仏毀釈的な感じがする 津波の事を言う人がいるが
経験した身としては柱でも埋めても変わらない
と思う
地上物は瓦礫となり
大量の泥と混ざった状態で堆積する
地域全体がそうだ
復帰時点では柱一択
その先の都市計画次第だよな。勿論予算込みで 全然美しくなかった
スレタイ詐欺にまた引っかかってしまった >>1
もうちょっといい写真は無かったんか？(´・ω・｀) >>453
こういう自分だけの謎理論で他人を説得できると思ってる奴の意味が分からん 危険で凧を上げられないから僕達子供は仕方なく家でゲームに興じるしかないんだよ！ 金のない地方は電柱のままでいいぞw
地震で倒れて車移動できなくなって
田舎者が死んでも問題ない >>275>>368
これが醜いって感覚を共有できない絶望ね
結局景観が汚い国は、その国民の心が汚いんだよ 地下ケーブルの絶縁油漏れによる停電があって
原因の特定と復旧にかなりの時間を要したことがあった
地下ケーブルも新しいうちはいいけど数十年もたてば
あちこちで停電や掘り起こしだらけになる 地面は被害すくない ←アホ
液状化で2メートル隆起して 1万人の町が1カ月間停電だったわ
電柱のある市街は2日目から電気ついてた 今まで何も問題がなかったから地下に埋める必要ないと思う。 ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ 北方領土もあげちゃった・・・・・
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 少子化と、国の財政も悪化させた。
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ', 海外へのバラマキは楽しかった。
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ / アベノミクスも失敗だし、日銀に出口はない。
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l 日本は潰れると思うけど、後は知らん。
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､ 後は野となれ、山となれw。支持した国民が悪いわｗ。ｗｗｗｗ。
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、
さようなら、終了消滅の日本ｗ。ｗｗｗｗｗｗｗｗ。
世襲デンデン反日男（６２歳)
、 どれもこれも夕焼けや青空、雲が美しいだけで電柱電線なかったらもっときれいなのにっていう写真ばかり
電柱電線が有った方がきれいな写真は見当たらないんだけど・・・？
昭和臭いノスタルジーなら感じるけど、きれいだとは思わない。 単に見た目の話なら、雑然とした風景も面白いと感じる人はいるだろう
映画などの舞台に九竜城のような場所が選ばれるようにね 今後増えるであろう老人の暴走運転、歩行者なぎ倒しを阻止できる電柱を撤去だなんてとんでもない >>425
いや、電柱にぶつかるって事は電柱が無かったらそのまま他の場所に突っ込んでた訳だし、ガードレールの様な役割をしてるとも言える >>471
だよなやっぱり
柱はまず立てればいいだけだもんな >>467
これから、もっと汚くなるで
大陸からの労働者がきて賃金・物件・マナーがすごい勢いになってきている 観光地がその収入だけでやればいい
碌な規制もなく好き放題に建った建物や看板の方がよほど景観が悪い ほんと日本の街並みは汚すぎて気が滅入るよ
まあそれは電柱のせいではないけど >>189
海外だって郊外の住宅地や地方都市は電柱ある
観光客が入り込むような都心部に電柱がいるような居住用建造物、下手すりゃ木造という利用度の低い物件がある方がおかしいわけで、電柱があるかどうかは実は単なる結果論
一方で交通網もこれから数年で急に整備され、人口減少も加味した都市インフラの整備度が徐々に中産階級は狭くてごみごみした都心を避けて郊外の戸建てに住むのがステータスとなる欧米先進国並みになってくる
その前にとにかく都区部の狭小不動産を中産階級に高値で掴ませておきたい
無理矢理都心部に人を詰め込んでいる状況に気づかれる端緒となる
「なんで自分の住む日本の都心部にこんなに電柱あるんだ(お前らが住んでるような利用度が低い地域だからだ)」
という疑問そのものを消し去るための対策 街中で最も醜いのは電柱ではなく
選挙ポスター。異論は認めない >>20
クリリンの気円斬で、一気に切断したくなるな。 外国には電柱が無いから街並みが美しい。日本は未開国（ｷﾘｯ
とか言い出したのは誰だ？ 電力会社からすれば、電柱の電線が切れた方が復旧しやすいとの事だが
暴走運転から守ってくれる電柱さんがいなくなると困るし >>476
ν速にいるヤツの9割は自分だけの謎理論を一般論のように語るやつだゾ >>440
将来的にそうなるよ
自家発電でもパーツ代は確実に下落中
将来は電気料金よりも割安になるだろうね 核どかEMP攻撃とかには地下のほうが抗堪性が良さそうだがね
ミサイルサイロの建設動機がそれだし
落雷にも強そうだが。 そもそも見た目の問題にどんだけ税金使うつもりなんだよ あんなヘタクソな写真見たら電柱なんてないほうがいいと思う
撮ったやつの勘違いしたコメントが笑える 電柱と空のカットは漫画でも必要な一コマだからな
あだち充の漫画で学んだわ >>464
ミニ戸建てや高層アパート団地には電柱が合うよな ８０年代後半、東京で一番最初に電柱を無くしたモデル地区に住んでたよ。
ちょっとした丘陵っぽい場所でね、
電柱地中化も貢献して成功したのか今もぜんぜん過疎ってない。
今行っても、確かに物凄いよ景観は。(･∀･)
けど近隣に職が無いけどねw >>446
お前は侘びも寂びも分かってない
シンプルに仕上げてごちゃごちゃしないなんて定義は侘び寂びにはない >>481
現状で一部地中化している地震対策それなりの東京で
大震災きてから考えた方がいいと思うな 電柱が風景阻害してるんなら、建築物全般が風景を汚してるだろう。
なんで電柱だけ分けて考えるんだ？ >>506
そもそも高層物体自体が害悪でしかないからな 電柱って災害になるとかなり大きな瓦礫になるんじゃね。撤去大変だよね 庵野信者とそれに続くアニオタだろうけどwww
女って電柱嫌いそうだよな
きれいなのが好きなんだよな
自分の部屋は汚いのにwww それに地面に埋めると、道路の片側通行止め工事みたいなのが頻発すると思う 電柱なくすのはいいけど代わりに街灯立ててたんでは同じじゃねえかw >>481
激しい液状化を起こすような、元沼だったような土地には人は住んじゃイカンのだよ
しっかりした土地もないのに開発を続けた新興住宅会社に騙されてるだけだ >>476
え、お前障害物有る場所でオラついてスピード出すん？
教習所でかもしれない運転習わなかったの？あ、もしかして免許無いの？
なら仕方ないね 電線はノスタルジーなのに、変電所は近くにあると体が変になるなどとおかしなことを言う
バカ共 日本の電柱は途上国と違って法規に基づいて設置しているから、ある程度規則性があってそこまでは汚くない >>517
ジャマでしかないから
危険でしかないから
目障りでしかないから >>382
地中埋設の地域に新規に光ファイバ引こうと思うと納期が見えないことが多い。
経路上の地権者との調整が大変らしい。 電柱地中化する金があったら、ボロボロになりつつあり３０年後に破綻する水道管を直せ
結局、太陽光発電利権が一段落したので、電線地中化利権に群がってるだけ 地下に埋めたら復旧すげー時間かかるんだが
電線であるうちは利権目当てにしか思えんわ >電柱があるからこそ、日本の夏なのよ
電柱なくすなくさないはさておき、
電柱なんて精々100年ちょっと前にでてきたもので昔からある物じゃないのに、
それを日本の夏の風景みたいに言われても >>1
人の住んでる証しって感じがして、けっこう好き。 >>479
>>275の写真は外国人が撮った奴じゃないの？ >>514
俺が書いた通りだよ。千利休は目立つ派手な茶室や茶器を嫌ってた。
日本の建築だって極力シンプルに仕上げている。 まぁ多少整理しろとは思うが無くせとは思わんな
電柱を無くしたところでゃ替わりに街灯の柱を立てるわけだし 変な業者が地面掘ってる時に地下ケーブルに気付かず滅茶苦茶に切っちゃうことが割とある
まあ架空ケーブルもトラックが引っ掛けて切り逃げすることがままあるけど 欧米からの訪日外国人でも電柱・電線のある風景は賛否両論みたいだね むしろ上の方より根元の
張り紙やら探し猫やら風俗のチラシとか
そんな猥雑なのが絵になると思う＞電柱
真ん中の綺麗
ポール・デルヴォーの作品には
電柱がいい感じに描かれてる( ´･ω･`) >>505
じゃあ今やればいいじゃんか
地中に埋める予算で各家庭に自家発電配れば 建売住宅の多棟開発地で無電柱化が成されている所があるが、
スッキリしていて気持ちの好いものだ。
けれど既存完成地での無電柱化は一部を除いて将来的にも無理だと思う。
そんな工事費をどこから出すのよと。 日本の地下は無計画に配管が通ってるから、
掘ってみないとわからない。
だからうかつに電纜は引けない。 地震で電柱が倒れたら物資を運べない
この一点だけで電柱はいらない >>543
千利休や武野紹?が何をもって侘び寂としたのか調べろよもの知らず 綺麗な写真が多いね。
まあ、スカイツリーの前の電線はいかにも邪魔者だけど >>479
道路工事したい連中がつくったこれが美しいの？
ググるで 日本 ジャンクション を画層検索してみ 事故と利権の温床をワビサビ ｗｗｗ
ワサビ食って死ねや、カス 都市部じゃ住民の反対運動起きてコスト爆増な上30年ぐらいかかりそう 宮沢賢治が書いた月夜のでんしんばしらは軍国主義を肯定してるから封印すべき エヴァンゲリオンでも背景として印象的な使われ方してたけど
使徒を迎撃するために作られた都市なのに何で電柱があるんだ？と思った いろんなものを地下に集約すると福岡みたいな大規模陥没があれば
都市機能がマヒするかもしれん
高度成長期の遺産もほころびが出てきているのでそれらの補修のほうが重要
日本はもう金持ちの国じゃないんだよ 電柱なくなったら
わんこはおしっこどこでするんだ？ 電気地中化の際はガス水道通信もまとめるだろうから
一大利権なんだろうな。
これが決まれば業者は100年くらい生きていけるだろ。 電線無くせばいいべ
地下に入れる必要もない
無線で送電するか自家発電すればイイんだよ >>543
不必要に豪奢に飾り立てるのと、実利一辺倒で見た目に気を払わないのは全然別のものだと思うのだが…
それに、日本家屋だって権力者はみんな飾り彫りをこしらえ、庭園を作り、屏風を立てて贅を凝らしてたと思うよ >>524
川がたくさん流れて国土の幅が狭く地下水がそこらじゅうにある日本で
液状化しないと断言できるような土地なんて少ないよ >>266
全国どこに行ってもこういう景色だよな
安心感 数ヶ月前に埼玉の地下の電線が火災起こして東京が大停電になっただろ。
消化もマンホールから水注入しかできなかったし、結局酸欠自然鎮火まで何もできなかった。 電柱のある日本しか知らんし
コスト高になるなら電柱まみれでいいわ 日本は電柱がなかったら殺風景だとバレるよね
街づくりとか全く考えてないから なくせるならすっきりするし、管理が容易くなるならそっちがいいんでね？
美しい風景云々と情緒的なこと言っても意味ない >>6
赤ペン先生がいくつかなおしてくれてるけど
それでも意味がわからない >>568 >>569
エヴァと言えばヤシマ作戦 電線が綺麗だった 無くなれば無くなったで、すぐに慣れるし
再び電柱建てたいとか誰も思わない
ノスタルジーを断捨離できないだけで、
無い方が良いに決まってる 電柱が美しいとか言ってるやつの部屋って木彫りの熊とか置いてありそうw そうはいっても１キロメートル当たり５億３千万円のコストはどーするのん？
電柱の10倍かかるんやで 地下ケーブル→切れにくい一度切れたら大変
切れた箇所もある程度どこで切れたかは試験でわかるけど現地ですぐに目視出来ない
架空ケーブル→切れやすい切れても直しやすい現地に行けばすぐに目視可能
どっちにもメリットデメリットはある ニューヨークでもあったけど
海外みたいに地下の電線が漏電してて、マンホールの上を歩いたら感電死みたいな事が日本でも起きれば色々見方が変わるだろうけどねw
空気は無料で手に入る最高の絶縁物 3ケ月に1回、1週間～10日の道路工事に悩まされ利ぞ
また同じ場所やってる～という日常 茶器と電柱を混同するバカが
このスレにおりましてなぁ
陶工と電柱業者が一緒なわけねーだろ、ボケ 電柱電線だらけのどこが美しいのかわからん
後進国にしか見えない
電線地中化しないのは災害時の復旧に時間がかかるからと東電が言って
やってないがそもそも地中化すれば災害時に損傷する割合が減る
東電はただの屁理屈言って金かけたくないだけ
後進国の電力会社まじめにやれよ 電柱いらねえよ埋没させてガスとか電気水道とメンテナンス一緒にすればコスト削減にもなる 高圧以上は水に浸かると水トリーで絶縁破壊起こす
震災洪水豪雨考えれば電柱の方が実用的…
前のめりになってる人は戦犯にされないように慎重に… >>569
文化がセカンドインパクト後の2000年で止まってるとかなんとか
自分は電線＝五線譜のメタファーだと思っている >>551
遠近法は直線があると凄い描きやすいからねww
空だけだと貧層だし ちなみに、この事業にかかる金は最低でも420兆円以上
当然、日本国民の血税が使われますし、
ぶっちゃけ国家予算でも足りないので大増税が行われます
日本経済をボロボロにしてでも無電柱化を行う理由は「「景色のじゃま」というだけです >>529
海外は電柱意外にも壁面線や建物の高さ揃えたりしてるから比較にならない
根本的な美意識が違いすぎて日本には無理 それって単にコンセプトが伝わらなかっただけじゃ
どう考えても告知側がバカでしょこれ >>1
え？趣旨と違うんだから選ばなきゃいいだけじゃん？ 電柱はない方がいいがインフラ整備をするにはあった方が楽なんだよ >>559
定義を見ても電柱にはあまり当てはまらないんだが
西洋のモダニズムのが電柱との一致度が高い
モダニズム わびさび
・論理的、合理的 ・直感の世界 ←電柱は論理的・合理的に設計されている
・大量生産 ・一点もの ←無数にある
・未来志向 ・即今志向 ←これは当てはまるかも
・テクノロジーを美化 ・自然を美化 ←テクノロジーを美化
・人工素材 ・天然素材 ←人工素材がかなり使われている
・鋭く正確で一定 ・ソフトで曖昧 ←電線はカオスだが電柱自体は鋭く正確で一定
・行き届いた管理 ・劣化や消耗を受け入れる ←定期的にきちんと管理されている
・恒久的 ・あらゆるものに季節感がある ←雪が積もって雰囲気が変わるぐらいか
https://iki-toki.jp/4823/ メキシコの地震の報道で
電柱が倒れて火花が出てたよ
ああ、メキシコにも電柱があんだなぁ――と思って見てた >>560
上は上で大火の恐れあるけどな
あと、景観条例作っても海外じゃ結構トラブル多い
最新の屋根が使えなかったり太陽熱やソーラー電池もだめとかあったりする 保守整備性を考えられないバカの集まりが何だって？
見てくれだけの狭くて不便な家に好き好んで住んでるクセにw >>590
埋設 架線のコスト１００倍以上、地震での切れにくさは架線と大差ない（直埋設はガスや水道や道路工事でのぶち抜き、共同溝方式ならコスト１０００倍で水没リスクで架線以上に切れやすい）
架線 埋設の１％以下のコスト
って経済面のメリット・デメリットいれないと >>595
海外は日本の電線の基準何かとは比較にならない安全基準で地下に電線を埋めてる
だから普通に漏電の停電もあるし、事故死もある
日本の安全基準で地下埋設をすると、海外とは比較にならないレベルのコストがかかる インフラ設備に景観なんて二の次だろ
安定性、保守性、維持費、導入費用 とかのほうが何百倍も大事
ここにメリットがあるのか？ 特撮怪獣ものやロボットアニメなんかで街が敵に壊されるときにバリバリバリって電線引きちぎられるシーンなくなるのか 埋没のが交通事故も減ったりするだろうけど老朽化した時怖そうね
災害時にすぐ架線できるような状態にあるならえんちゃうか こんだけ地震が多いのに、電線地下に埋めたら復旧大変そう…
上の人達が想像力乏しいから
先日の「地下に避難して下さい」もそう
韓国は非常時用に地下シェルター完備していて、外国人向けに看板まであるのに
日本は上の人だけシェルター用意してるんだよな
他の国と競うわけじゃないけど、国民を守る施設くらいきちんとしてほしい 電柱だけ無くしたって建物がダサいから意味ない気がする 電柱を消してくれるVRゴーグルを開発すれば解決ですわ 世界の美意識はこん/なに違/った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像)
http://www.kabuzz.shop/8.html
別に綺麗じゃないやん
日本って本当に美意識低いわ
楽天サイトのデザインといい >>572
その正論にさえ預かれない
あぶれ者だけが、必死こいて電柱取り壊しに猛反対
まあ、断末魔ですな ホワイトノイズ的なものだからな
逆に幾何学的な美しさも加わる ３つとも電柱を木に脳内変換してみた
全部、木に置き換えた方が風情があるわ
比較すると電柱は殺伐としてる つうか、電気とか電話とか好き放題に立てまくってるのを整理して電線架線の取り回しをやり直すだけで相当綺麗になると思う。その方が安いし 地震と雷には電柱のほうがいいだろ
避雷針になってるという 地震で困るというなら、上下水管も都市ガスも、みんな吊るさなくちゃいけなくなる 電線埋め終わる頃にはそこら中の家の屋根瓦が発電してるよ
馬鹿らしい事に無駄金使うな 災害に強い？？地震で地下インフラがズタズタになった東日本での記憶があたらしいってのにｗｗｗ
要は地中化に伴う電柱地中化利権の創造ですよ >>1
話は違うけど
電柱なくすと鳥は家の屋根にとまって糞をするだろ
最悪だわ
電柱なくさないで欲しいわ 下水整備してトイレを推薦にしましょうっていったらボットンの方が趣があるとかそう言う感じかw
水洗化もずいぶん時間かかったからねw 景観でいうなら日本は汚い雑居ビルなんかがダメ。電柱は大して問題じゃない。なんでこんなにゴリ押しするんだ？ 温暖化かで集中豪雨が多発してるのに電線の地中化リスクのほうが大きいだろ 電柱は美しさは損なうが、
懐かしさは生み出すからな。
電柱のない世界で育った子供が多数派になるまで、
風景としての評価は残ってしまうだろうな。 >>271
コストがかかるのは承知で無電柱化するのではないか？
高すぎるコストは確かに課題だけどな
どんなに安い工法でも電柱程は安くできないよ
それで無電柱化したところお金がかかるから、今後送電通信設備は電柱に戻そうという国ってあるの？ >>1
通行の邪魔だし地震対策の意味から電柱はなくすべき。予算の都合以外での議論の余地は無いかと。
だけど電柱がなくなる前に大阪寝屋川京阪バスの電柱スレスレ運転の妙技を見てもらいたい。感動レベルやでー >>628
地震に強いのは地下の方だろ。電柱なんて倒れて道塞ぎで避難や復興の妨げにしかならん。万が一地下で切れれば電柱より少し時間がかかるかも程度。 ここで電柱を守れと息巻いてる加齢臭土人脳を全員殺処分しよう >>479
>>275は電柱電線以前に街の建物や看板が汚い
>>368
はただの夕焼けより電柱電線がある方が綺麗 東京なんて小汚い雑居ビルばっかなのに、電柱を無くしただけで景観が良くなる訳じゃなかろうに。
アホくさｗ 電柱埋めるくらいなら、地下鉄増設した方が通勤ラッシュや交通の便が良くなって世の中の役に立つ >>640
そんなことないよ
電気が一番主要だからさ
日本の年間停電時間が短いのも見えるからだね >>643
直後の緊急車両の走行が、倒れた電柱に邪魔されるってことだろたぶん
災害に強いっつーのは 地震のときどうすんだよ。
地中の埋めたら、どこが破損してるかすぐわかるの？
瓦礫撤去せずに復旧できるの？
水道、ガスよりも電気が最優先なんだけど。 このスレには
パナウェーブ研究所の信者が混ざっています 簡単な話で、自民党に投票した売国奴だけが金を出せばいい
自民党に投票した売国奴だけが、この日本滅亡計画に賛成してるんだから >>643
逆、上下水道やガスとの統合で「電柱利権」を失う電柱屋の抵抗 災害時の復旧に時間がかかるってのもあるけど
水道管やら既存のライフラインやインフラが老朽化してやばいらしいから
金があるならそっちに使ったほうがいいんじゃね >>602
もともと無電柱の地域じゃない限り
各戸に宮殿する設備が歩道の端っこに設置されるよ
わりと大きいけどな >>653
地中化したら地震の時に復旧に時間がかかるんじゃないの？
電気だけは数日で復旧するがウリなのに。 すべて地中にするという事は地中で問題が起きたらライフラインが全滅します >>617
俺は千利休や武野紹鴎って言ったんだが？
ソース（しかも外国人ｗ）つければいいってもんじゃねーぞ
お前のは典型的なネットde真実やな
茶道やってれば一般常識レベルの話だよ >>600
この夏の豪雨でも埋没電線に何もトラブルなかったろ 日本の電線の地中化は電源トランスは歩道に設置するから危険なんだよ >>596
コスト削減にはならないよ
一緒にした所で別発注になるか、元請が受注して例えば電気部分はやって水道とガス部分は下請に発注って形になる
コストは変わらないか上がるかどっちか この写真の美意識がわからん
電柱なんか無い方がイイに決まってる 電柱がなければ美しい風景をピックアップする、
フォトショ写真コンテストでもした方がいいと思うわ >>664
水道なんか、今は日本全国どこもかしこもボロボロであちこちほじくり返してると思うけど
うちの住宅街付近を一通り直すだけでも結構な日数かかってるな
これに電線まで加わるとなると… メンテがどうとか言うけど地下鉄どうすんのよw
リニアもほとんど地下だぜ？w 景観みたいな個人の判断によるものじゃない
明確なメリットを提示してくれ なんだかんだいって、電柱なくしたら
また電柱のある空を！とはなんないだろうな
そんなもんだよ よく無電柱化を主張する人たちは道路の幹線系の話ばかりしてるけど
いわゆる配線系のビルや家屋への引き込みなどの費用負担なんぞ考えないんだよな
言い換えれば鉄道や新幹線はすべて地下化がいいだろう・・・・と言ってるのに等しい
必然的に東京などの都会は当然あらたな鉄道は地下鉄だろうが
既存の鉄道を全て地下化できるわけないということだ 再生された駅舎をボロボロ駅舎に戻そうとするキチガイ鉄たくと同じだ 電柱写真を撮ってしてやったりと投稿したアマチュアカメラマンw ってか税金は無限に湧いて来ると思ってんのか？w
綺麗な外観になるためだけなら地中に埋めなくていいよ 電柱が無くなったらスズメが困るだろと言ってた人いたな 街の仲間たち筆頭の電柱さんをなくそうだなんてとんでもない >>49
そんな程度で十分な気がする。
綺麗に這わせばそれなりなると思う >>674
豪雨原因じゃないけど、新座の川越街道の地下で、高圧線焼けて停電にならなかった?? >>654
阪神のときは埋設区画の復旧に半年かかった（尚、建物無事な分譲住宅。隣接する電柱区画は２週間以内に復旧）
福一への電源供給は仮設のタールまみれの木製電柱 >>1
あそこに電柱がありますね
ありますね
電柱がなければ綺麗な夕焼けが見えるんですよ >>640
というかそもそも基幹線が地下にあるから、一部地上にあっても復旧時間は大して変わらん 上下水道やガスと比べるバカが一定居て笑える
電気を風呂釜やボンベに貯められるとでも思ってるんだろうか >>655
守れってよりも、ちゃんと考えて地中化って主張かと
下水道みたいに一気にやると、都会じゃ効果的だが人口の少ないところだと
金だけかかって非効率どころか浄化槽のほうが性能上がってしまったとかの流れ
もある。
有名な観光地と効率的な場所だけで最初はしたらいい
良いか悪いかは、20年後か大震災きてからじゃないと分からん >>417
電柱電線が見慣れてるだけだろ
空がきれいなだけ
電柱電線もそこに映ってる街灯みたいにデザインすればまだ見れた物になるかも？ うちの近所は災害復旧のためにあったほうがいいけど
京都とか絶対になくしたほうがいいよ
道狭いし >>697
電柱倒壊するくらいなら古いビルも倒壊してるから気にならないさ 地中化で電気工事や光ファイバーの引き込み工事がどれだけ高くなるのか >>662
瞬停の原因はいろいろあるが、落雷もそれに含まれる
この間止まったのは、埼玉の変電所の操作ミスだったな
それに、3.11のとき都心に居たがガスも水道も止まらなかったぞ
「計画停電」などというバカなことはやっていたが。 気仙沼とか陸全高田とか画像で確認したら電柱あるんだよな
コストもスピードもかからないなら地中化するんだろうけどね 九龍とか行ったことある奴は、電線が小汚い街の象徴みたいなもんだってわかるだろ
小汚い電線電柱を見てノスタルジーとか笑わせるなって
グロ画像見て興奮するような連中と同じ感性だろソレ この前、吹田駅前の地下で爆発が起きて停電
復旧まで７～８時間かかって結構困ったわ
なんでこんな時間かかるんだと思ったら地中の電線に不具合が起きたらしい
地中に埋めるのはいいけどデメリットも説明してほしいわ 電線は良いとして、じゃあ光ケーブルで
一本にならないのか？ >>368
多くは邪魔だが確かに味がある景色もある
ホラーには欠かせないね
雑多な中にもいい風景てのはあるもんだよ
不協和音が芸術ってこともあるようにね
右へ倣えじゃなく日本ならではの風景も認めてみよう
と、中卒の僕は思います
いや～バカだけど幅広い感性持っていて良かったと思うヨ
お前らもちょっとは磨いてみろ、ハゲ頭じゃなくて ロンドン見ちゃうと東京の電柱とかダサさ大爆発なんだよねえ
でも東京は歩道が付随していないからそもそも無理! 伊勢の参道、京都の太秦撮影所の江戸ゾーンを見て日本的で美しいと思う完成だから、
電柱が日本的な良い風景だと言われても納得できない。駅前パチンコとハングル簡体字看板が日本的な良い風景って言われるのと同じ。 素朴な疑問なんだけど
電柱がなくなったら、道の電灯はどこにつけるのかな？ 東北の田舎を地図を持たず、徒歩で１人旅したことがあるが
田んぼの平原の中でも、電柱が点々と連なっていると
どこに道路があって人家があるのが判る
美しい田園風景の中でこそ電柱の存在は際立つ。 >>717
明確なメリットの説明にお前の感想は関係ないわな 美しい電柱風景って
江川海岸とか長部田海床路の海中電柱かな >>707
だったら災害の時だけ臨時で電柱立てれば良い。普段は地中化。
なぜそんな事もわからない。 観光地は地中化でいいよ。
電柱の無い住宅地が近くにあるが、別に何ってことない。
いくら地中に埋めようが、住宅デザインが糞過ぎてまったく意味が無いってこと。 やるんならやるでちゃんとやってくれれば問題ない
うちの近くの大した距離もない通りだけで何十年かかってるかわからんようなことをやっては困るな、予算消化調整で使ってるんだろうが コストやメインテナンスの手間がかかるんなら、
景観だけのために地中化する必要はないな。 いくらかかるのか数字を出してみろよ。
公明党国土交通省のシロアリみたいな税金浪費を許していたら、自分の生活を削って道路費用に消えていってしまう。 >>677
コレなんだよな
共同溝式は金がかかるから直埋設にしようってんだから
まぁ形は丸型からは変わるんだろうけど電柱より邪魔だな >>738
でその電柱立てる用地はどうすんの？
うちそれなりに土地あるけど１時間あたり１００万請求していいよね >>740
観光地も優先順位つけないと
しょうもないところまで工事しはじめそう >>704
マジレスして申し訳ないけど別ラインで発注されて別のタイミングにほじくり返すことになると思う >>738
余計に金をかける事をするなってw
お前の金で二度手間になる事をするか想像しろよ >>646
日本は下水道整備されてない地方のほうが広いんだぞ
汲み取り式や各家浄化槽埋設式
下水道100%は大都市だけさ
地方には予算がないから >>738
これで頭いいと思ってるんだから始末におえない 根入れ長的には街灯のほうが先に倒れるはずなんだよな だいたい年末の道路工事で作業員がヘマして水道管を壊したりするが
今度は停電事故まで起こすようになる 工場萌えと同じ属性の電柱萌えか
風流でございますなぁ 狭い歩道に立ってたりとか通行の妨げになってるような電柱は埋設して貰いたいね
立っててもそこまで通行の妨げになってないのような電柱はそのままでもいいけど >>716
台風シーズンになると電力会社が注意を呼びかけてる
切れて垂れ下がった電線には触れないようにって
地中化されたらそんな心配しなくてすむね 電柱を無くすと必ず増えるものがある。
落雷の被害者数。
電柱は、一種の被雷針だから。 >>738
復興したらまたわざわざコスト掛けて電柱抜いて地面掘り起こして埋め直すのか
お前段取り悪いって周りから言われないか？ >>1
これから先、ドローンの時代が来るなら邪魔になるし、ドローンが一般的になってきたら自然と消える。 砂上に楼閣を立てたら、そりゃ心配なるわな
そんな地盤の悪いところを選ぶのが悪い。選んだならそういうリスクは受け入れなければならない
それはその人の問題であって、地下化の優位性の話ではない >>738
普段も建てるから電柱の在庫があるわけで、普段それをしてなければ電柱の在庫は保有しないだろうね >>750
うちの敷地内にNTTの電柱あるけど、家賃安いよ～。ただで使わせてやっているレベルだぞ。 既存の設備の地中下は金かかるからな水場だと維持するのも大変 観光収入見込みや災害時の被害軽減、維持費の削減などで
何年で予算回収できるからちゃんと試算して問題ないならやれ 地中化しても変圧器は地面に出てるから、多少は邪魔だな。 >>738
災害の時も地中で！にならないんだな
災害に弱いと言ってるようなもんなのに普段は～ってのが分からない 嵐山の渡月橋に文句言う奴はねえだろ
なんで橋はよくて電柱はいけないのさ
同じ社会インフラなのに >>1
ニュースに出せるまで選りすぐった厳選の3枚見ても
電柱・電線があるからこそ美しいとは思えないんだが 事勿れにしないで、ちゃんと排除すればいいだろ 電柱写真を
ばかばかしい メリット
・景色が綺麗になって観光地への経済効果が生まれる
・災害に強い
デメリット
・コストは電柱の数十倍
・災害に強いけど被害が出たら復旧は電柱より数倍の時間かかる
一長一短だな 日本と言うかこれ小池百合子の公約な。
形を変えた箱物 >>762
どんな田舎だよw
そこまでド田舎ならそもそも地中化する必要ないだろ
ド田舎まで地中化しろと言ってるなら、その団体はキチガイか役人の天下り先か土建屋の手先だろ バカは景観の大切さを知らない
部屋もプラスチックまみれで汚いんだろう 電柱以前に景観をどうするのか基本的なコンセプトの確立と共通認識が確立できてないと
結局無秩序な汚い景観が出来上がる
京都がその代表例 >>770
うちに鉄塔あって年間７万で貸してるからね
埋設だめになって急に仮設立てるならという話な >>1
電柱が醜い！と騒いでる人種は、自分の美的感性がずれてるだけだって自覚したほうがいいよ？ >>754
予算もあるが、地方だと住宅が密集してないから下水道整備するよりも浄化槽設置した方が住民負担するお金が安く済むからな >>174
東北方面だけど地震の関係を言うなら電柱ほぼ無傷だよ
何の災害を想定してるの？ 地震や液状化に怯える国で
さらには人口減少と歳入減少、整備コストに耐えにくくなる現在未来が約束されているのに
電柱を地中化してさらに社会維持コストを増大させるなぞ、愚の骨頂。
>>755
本当にそう。>>738みたいのが自分は賢いと思っているのはもはやevilだね。 >>658
そこをごまかすための方便だから
そもそもなんで都区部にそんな利用度低い不動産がいまだに存在できるのかというあたりに疑問持たれると、都区部のしかも低湿地とか埋立地とかの
横にこれまた電柱の似合うバラック改造の賃貸戸建やら低層公営住宅があるような
土地自体の価値の低いところに高い金叩いて自分の区画が狭小なやたらと利用度高められたタワマンとか住むのかに疑問持たれるから >>602
家の前が無電柱化されたが、あのボックスは電柱より邪魔 美しい風景ってか構図が良いだけだな
ジャパンのおっさんの像とかに置き換えても美しく見えると思うよ やっぱ観光地だよね
西成なんて電柱あってもなくても景観変わらないし 電柱がなくなっても、電柱以上に醜くく電柱以上に邪魔になるトランス箱が路上に生えるだけだからな >>788
お前の方がズレてんだよ
日本から出たことない爺め >>784
京都や東京みたいに金ある所なら勝手にやればいいじゃん
本当に自分の所だけの税金で出来るならな
オリンピックみたいにアホな事になりそうだけとw ウザいなあ何でそんな捻くれた考え方しかできないんだろw >>731
そんなど田舎の電柱はどうでもいいんだよ 上を向いて歩けるようになったら、地面に配電塔が増えたでござる >>781
> ・景色が綺麗になって観光地への経済効果が生まれる
電柱有り無しで客が来る来ないが決まる観光地って具体的にどこ？ 変圧器まで地中に埋めるなら賛成しても良いけどね。あれって電柱より邪魔なんだんよね
あんなモノを地上に置くなら何のための電線の地中化なんだよ >>781
災害には激弱だろ。
都市ガスがそうじゃねーか。 >>800
電柱以上に不法ビラ貼りの餌食になるし@都内 電気工事士も電線の地中化でスコップを持って土方までやるようになるが
労働者を確保できるかが問題になる 電信柱を電動化して昼間は地中に潜らせて、夜は地上に出すとかすれば良いじゃん、カッコイイ。
無駄だけど。 >>768
で、今度は「避雷針が風景を乱している」って言われるんやろ？ >>282
真昼間の駅前なのに人っ子ひとりいない街… 全く美しくないんだが
青空が汚らしい電柱と電線で遮られてるとしか思えない
蜘蛛の巣のほうがまだ綺麗だろ 地中に埋めるとかコストかかるし
老朽化したらまたコストかけて掘り起こして替えないといかんのやぞ >>754
下水道自体、世界で広げるところが少なくなりつつある 原爆のあとは電線集めて売ると儲かるって唯一はだしのゲンで学んだ 電柱 ボティプレス
急降下 凶器攻撃 変圧器
プロレスデスマッチを街中にもたらす電柱様です >>785
日本の景観なんて地震とスクラップ&ビルドで50年持てばいい方だろ
景観が大事ならお前の部屋の壁紙で我慢してろよ 側溝みたいに溝作って電線入れて上から蓋するだけとかならメンテナンスも楽そうだけど
地中化ってこんな簡単なもんじゃないん？ 無秩序も引いた目で見れば秩序を感じ取れるように
電柱がある風景にも美は当然存在する
何かを無理にさっ引いた価値観は同意しかねる ・電柱電線
・節操のない看板
・タール色のアスファルト道路
3大景観を損なうもの まぁない方が開放感はあるわなディズニーランドとか行くと感じる 道幅の狭いところは埋没して欲しい
避けるために、車道に出なきゃならん
危ない
地中化したらコストUPして
電気料金上がるだけなんだがwwwww
地中化騒いでる奴らが地中化コスト負担しろ。 >>771
ネットde真実と実際の違いを言ってるだけだが
茶道やってたら何が意識が高いんだ？
茶道やってる連中なんてのは嫌になるほど俗物揃いだぞ
自分がもの知らずだからって八つ当たりするな >>830
でたーうんこに慣れた老害
一度旅行行って醜さ実感してこい >>812
美観を考慮した指定地域において、建築基準に美観に関しての高さやら面積やら色彩やら構造物やら
そういうものの制限を決めてからだよな、外国の綺麗な街並みなんかにしたいんだったら
まあそうやってがんばってきれいに作った街も地震でぶっ壊されそうだが…
>>813
地下に埋めたらメンテ大変だし危ないし！ >>810
伊勢のおはらい町は電柱地中化で観光客を10倍に増やした 都心は少ない地中占用に満員電車レベルで詰めてインフラを配管してるから災害復旧時は全インフラ復旧不可レベルなんだよな >>13
日本ほど多雨かつ湿度の高い国が
東南アジアにしかないからじゃないか
大陸のあの乾燥した気候なら土の中に
人間を埋めても腐らないイメージだわ
なんでも隠すことができるんじゃね とにかく経済優先の事情もあるが日本橋の上に高速架けるぐらいで
かつては都市景観など後回しにされたが、一応都市も成熟したんだから
都市景観も目配りしてもいい >>822
綺麗な景色見たかったら観光地に行けば良いだけ そもそもこれって百合子の公約周知のために
都の関連団体が「醜い電柱写真を撮って送って」と煽った結果、じゃあって嫌味で送ったとこから始まった話だからな。 つうか、どうせ街路灯は立てるんだよな
今、だいたい電柱一本に街路灯一つはついているから、
そうすると結局突っ立っている棒の数は変わらないわけで
耐震性考えれば街路灯もそこそこ太く頑丈になるし
電柱の問題はその場しのぎで配線されてたり、相乗りしてる通信線がぐちゃぐちゃになっていることだと思う
これを整理整頓するだけでそうとう綺麗になると思うんだがな >>803
そもそもトンキン人には原発事故でフクシマや東日本全域に迷惑かけたことを償わせないとな
オリンピックとかマジでふざけてると思う点は同意
そもそも発送電両面で利益得てるなら費用は全てその送電を握っている電力会社負担でいいしな この団体は莫大な埋め込みコストを全て負担してけれるのかな？
じゃないとしたら今日中に解散しろクソ共 >>833
オカズくらぶをオカズにしている人ですね
わかります こういうこと言う人たちって、外に布団・洗濯物干すな!!って言う人たちと同じグループ? 電柱電線云々言ってるやつどうせ普段から空なんて見上げてないだろ？ >>837
歩道の段差やガードレールが目立っくるんだよ >>822
電線なんぞなくても綺麗な夕焼けと
全てを黒で包み隠す逆光のコンボだからな
この手法ならゴミ屋敷でも綺麗に撮れる 景観を気にするなら
観光地周辺にある必ず存在する
パチンコ屋
なんとかしろ
どうせ、土建利権がからんでんだろwwwwwww
道路工事やると批判されるから、
情緒に訴えて、
予算を獲得しようとしてんだろwwwwwwwwwww
地中化騒いでる奴が負担しろよ。 シルエットばかりでワロス
要するに電柱擁護派の負けってこと 日本は建築技術とか建物単体で考えてきたから
景観よりも利便性重視だし >>801
分からないから一本ずつ当たるしかない
推進してる人はそういうことを何も考えず、見た目が汚い、欧州を真似しようだけ
パーティーで飲み終わったグラスを橋の下に捨てる人と同じ人種
自分の気分が全て、後の事は何も考えていない >>854
ヒートアイランド対策で暗渠撤去や高層建築物の建設場所の法規制とかできたほうがいいな 街の景観を汚くしてるのは、そこにいる人間だろう
服装もバラバラ。最近の日本人は髪の毛の色もマチマチ。日本人がいなきゃ街の景観は良くなるよ
いい大人の男が脛毛が出る短いパンツルックで街を歩くなんて、外国では先ず考えられない >>791
液状化に怯えてるのは、そこに住んでいる人たちだけだろう、一緒にするなwwww
それを受け入れてその土地を選んだのだろう？
それが砂上の楼閣だって言ってんだよ >>650
現代の電柱には懐かしさなどない
それに江戸時代には電柱自体なかった
何やかんやと屁理屈を お前ら余計な金がかかるってデフレで需要が少ないんだから仮設で電柱立てればいい話に金がとか頭悪過ぎどんどん財政出動すればいい。
そんなに地中化が困るなら霞が関は何故地中化されている。
そうやってすぐ人をバカにするからバカなんだよ。 確かにどの写真も綺麗だけど、電柱と電線がなければもっと綺麗だよね。 >>869
ほんこれ
本来汚らしいものを撮る時の基本テクだもんな 美しい電柱ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本の街の大部分は家の壁や屋根の色も形も統一感ないから
そもそも景観なんてほとんどの人が気にしない国民性なんだろうな 昭和生まれのやつなら子供のころ電柱登ってセミとか取ってたはず
懐かしいわ
たまにトロいやつが感電して落っこちたりしてなw どこからどうみても、これ地震大国でやる事じゃないよな。
地震の時に「どこかで断線している、全部掘り返してみないと分からない。」
って状況になるのは丸分りなのに。
それでさ、もし地中に電柱を埋めてある場所で地震が起こったらそこは、
むき出しになった電線に知らず触れれば感電死する地雷原みたいになるんじゃないの。
ヨーロッパとかアメリカとか地震のないエリアが多い国の連中が風情がないとかいうから変えようとしてんだろ。
あいつらは旅行で来て帰るだけだから気楽なもんだよね。
これのせいで何人死ぬんだろう。 >>842
昭和の時代は、あちこちで再利用されてたけどな
どこ行ったんだろう >>860
工事業者には整理整頓や美観という概念が無い
連中はアーティストではないからだ
あんたも現場で働けばわかる
連中が美意識を持つことは
未来永劫不可能だ 東京の場合、電柱どうにかしろより首都高どうにかしろの方が先にくる 土建屋が儲かる事が目的なんで、景観なんて本当はどうでも >>825
うんこで発電とか
できるようになるといいな 美観という点だけで数十倍のコストがかかるものを導入しろという基地外な 景観を損ねるとか騒いでいるが外灯や信号機に道路標識と
道路は支柱だらけなのは変わらないよ いいなあ
こういう写真撮る腕が欲しい
カメラもいいのが欲しい >>844
観光客を見にいくような旅行は嫌いでな、テレビで見飽きてるし
ダッチワイフみたいに口開けてキョロキョロしてる猿の群れ見るより山や海行くわ 狭い道は電柱禁止法を作るべきだね
電柱が邪魔でまがれねーよ
そもそも電柱ってなんで曲がり角に多いんだろうな、邪魔なんだよ！作った奴馬鹿だろ考えろ死ね！ 電柱は仮設のインフラだと思えばいいんだ
お前らは災害時の復旧を気にするなら、最初からプレハブ仮設住宅に住めよ 綺麗でもないし、邪魔だからなくなればいいとおもうけど
懐かしいというか、ノスタルジックな気持ちになる。なんでだろうか…
子供の頃の夕方の風景思い出すからかな >>64
裏通りを電柱地中化しても
トランスは地上設置でスペースも電柱の何倍も要るから確実に前より通りにくくなる
トランスの設置場所でも近所で揉める事になる
自分の家の前に馬鹿でかいトランスボックスなんて置かれたくないからな
裏通りの地中化は止めた方がいい >>803
京都が金があるかよ
京都市の中心部だけは金を掛けても
ちょっと街中を離れたら汚いわド田舎が広がってるわインフラ薄いわめちゃ不便だわが京都府 >>871
それぞれの工事に建設業の資格の種類くらい調べようか
お馬鹿さん 電線地中化壊れたら大変とかほざいてる奴は、下水、上水、ガス全部地中化してることと比べて電線だけ地中化で大変とか思ってんのか？東電の犬どもが。 >>1
こりゃあ、上質な電気が流れてそうな電線ですわ 大体それぞれ好き勝手に家やビル建てた統一感のない街並みに
景観も糞もないやろ 土建電設が潤うな
どこが見えないところで背後に付いてるんだかw >>897
うんこから水素は作れる
トヨタうんこ部門設立に期待して待て >>368
夕暮れに街の灯りがともる時刻
見知らぬ街で寂しさが募るばかり >>893
結局工事するのは同じ連中なわけで、そうすると、地中化しても地面、周りの建物の建て替えだの施設交換だののたびに無計画にやたら掘り起こして
道路がデコボコになるだけなんじゃねぇの？
その汚いの視線にバッチリ入るし、車はガタガタするしで地中化の方が醜くなるな だからいくらかかるんだ
タダならやってくれ
本当にジンバブエになるぞ
あそこも最後は過剰なインフラ投資と
公務員給料値上げの乱発だったからな >>892
木の枕木とか電柱とかはなんか結構使い道があると聞いたな
捨ててるわけではないと思うが、単純に再利用が進んで数がめっちゃ減ったんじゃね？ >>2
なんと。。。
忠臣蔵。あなたのセンスに拍手。 >>808
化物語は新房というより尾石のセンスだからなぁ 電心棒、コンビニ、自動販売機撤去
24時間操業禁止、正月さんが日は商行為の禁止
都市デザイン無茶苦茶やな >>914
おかしな欠陥文化会館を立てている鶴岡市もそうだよ
市役所の前だけは立派 そのうち電柱が建ち並ぶ住宅地は、貧困地域と一目でわかる様になるかも・・・ 「そうだよな～」「うんうん、分かる分かる」と思いながら読んでいき、最後に画像を見たらそうでも無かった
俺の頭の中に有る映像は何なんだろう そもそもどちらにも特性上のメリット、デメリットあるわけだしなぁ
整備途上の段階だったり、均等に近いぐらい混在してる状況ならまだしも
もう今となっての無電柱化は状況的な面からデメリットのが大きいように思う 埋めるとコスト的に高くつくから
観光地や駅前、マンション群くらいは優先的に埋めて欲しい
分譲住宅地なら最初から埋まっている所もあるけどね
区画整理もできてないゴミゴミしている所は電柱しかないと思うけど 巨大公共事業になるだろうから、技術と金との折り合いが着くまではなかなか始められないんじゃないかな
景観とか災害時の安全性とかは正直二の次三の次の条件でしょ
一般市民の注目を集める上ではその辺が訴えるポイントになるんだろうけど
あとなんでもホイホイ地中に埋めちゃうと今の地下鉄みたいに後からいじるのが難しくなる可能性もある 架空電線は静電容量がないので、電源側の設備投資を考えなくて済むんだよ。地中化するとケーブルの静電容量を考慮しないといけなくなり、発電容量を増やしたり、送電線の電圧を上げたり、調相設備を設置しなくてすむ。 >>65
自転車が電柱を避けて中央に寄ってくるのが怖い。 京都も電柱のないエリア増えてるけどさ、
やっぱないほうがきれいだな。
まだ電柱の残ってる観光地もあるけど
やっぱないとこと比べたら格段に安っぽい感じになる。 >>901
撮ったところでどうせ二度と見ないよ
絵の方がまだ愛着もわく >>918
都市ガスの復旧が一番最後だったのは事実だしなぁ
一番早かったのは電気ついで水
ガスは一ヶ月とかかかった >>900そういうのを美しく見える様にデザインすればいいんだけどな。
江戸やモンサンミシェルの看板や公共物は美しくてむしろ良い雰囲気作ってるし。
日本の景観って過去から学ぶでも無く外国から学ぶでも無く無駄に個性的。 海外から戻って電柱見たら日本帰ってきたなーって思うらしいよ >>882
おかずクラブをおかずにする人たちだろ
そういう手合いが必死に電柱擁護 数年に一度の大災害の時にえらい目にあってる人間をニュースでみたらこれ以上の面倒な要素はいらないと毎度思う。
でも人間って学ばないし忘れる生き物だな。
津波があるからこれ以上先に家を建てるなって石碑の言い付け守らないぐらいだし。 >>936
つうか、本来住宅地じゃないはずの都心部に人混住させているのがおかしいわけで
都心部無電柱化進んでいるアメリカなんかでも住宅地は電柱だよ まあ雷で停電になると直ぐに復旧は不可能で翌日に
道路を掘り起こす土方作業から始まることになる。 >>1
昭和っぽくて良いね
欧米や中国では見ることのできない光景だから大切にするべき 無電柱化なんてやらなくてもやってもどっちでもいいことに税金使うのやめろよ
他にやった方がいいことたくさんあるだろ笑 数十年後
電材の劣化で災害がないのに
断線頻発したらどうするんだろうね >>946
金があるところ程地中化して綺麗なのも事実なんだよね ノスタルジーなんてものはそれを感じる世代がいなくなれば無くなるものだから、判断材料にする必要は無い。 >>952
アメリカの高級住宅街に電柱は無いよね。 >>520
建物やクルマの瓦礫に比べれば
どうと言う事はない >>952
アメリカで住宅地に電柱立ってるところは貧困地域 金がかかるので電線電柱放置って、三流土人貧乏国じゃないんだからさぁ・・・
まぁこのスレ見てると土人脳多すぎだが 電柱がなくなったら犬はどこにオシッコすればいいの？ >>955
そんなこと言ってる先進国は日本だけなんだが >>790
こういうIDころころして見え見えの嘘つくやつがいるから電柱利権屋はタチが悪い 商業地区とお金持ちの住宅地だけで十分なんですよ
税金にタカろうとする貧乏人と土建屋のフュージョンがマジでウザい オリンピックがあるからって理由が腹立つ
いいように利用されてるよね >>918
電気があれば復旧も早くなる
当たり前だろw
手作業でやったり夜は火をたいて作業するのかよ >>965
街路灯、防犯灯、標識の支柱は残る
というか電柱がなくなると共同使用していたそれらのために新設される 電柱は邪魔だろ。
田舎にだけ電柱を残せば、ノスタルジックになって、写真家の利益にもなるんじゃないか。 >>1
美的感覚はそれぞれだからなぁ・・・
電柱を好きな連中も居るぞ。 東京なんてどこを見てもタワマンなのに、今さら電柱と電線を隠すくらいで街の景観が良くなると思ってるのかよ。そうなら救いようが無いな
もう、どうでも良いや。防災面から無くす必要が有る。という主張には納得出来ないし
防災、救援、復興。って言葉は魔法の呪文じゃないからな >>957
どっちを選ぶかだな
地震大国日本とそうでない国を比較しても意味ないし
好きにしたら？としか
どちらもデメリットは確実にあるし 日本も大都市ではかなり無くなってるけどな
ちょっと離れるとわんさか生えてるけど >>957
日本はお金ないからしなくてもいいね
そんな金あるなら国の借金減らせ 電力と通信と両方埋める？
大きい道路以外だと、トランスどうするとか
敷地内引き込みの費用負担とか色々出てくるだろうがな
税金注ぎ込んで美味しい思いしたい業界が有るんだろうがw 未開発のド田舎なら、これから再開発でもすれば電柱無くすチャンスもあるが、
都市部はもう、それこそミサイルでも来ない限りは無理だろ。都市計画からやり直さなきゃならないんだから。 >>965
オリンピックがあるから犬の散歩も禁止にしないと >>973
ガスの復旧に電線から電気とってやってるとでも思ってんのか？ >>928
景観 遠景
はい、決着
遠景も想像できない基地街はとっとと死んだら？？ 鉄道電化区間なら電柱あるし新幹線にだってある
景観のためにディーゼルにする？ どうせ地震が来たら火事で全部燃えるんだから気にしなくていいよ 飛行場の近くにある電柱は地下化して欲しい。
写真を撮るのに邪魔だからw >>963
んなこたないよ
つうか、無電柱化されている地域の中の電柱残っているところが超貧困地域なだけ
中産階級はそもそも郊外の広い家から通勤してくる
そこは無電柱化されていない >>974
そういえば線は無くなるだろうけど柱は思ったより無くならないだろうな。
というか街灯を新設するときめんどくさそうだな・・・ 都市部の電柱もなくせない国
それが今の日本だ
後回しにしちゃって整備しようにも追いつかないからって電柱があった方がいいことにするなよ 電柱さんはいてほしい
馬鹿ドライバーを始末してくれるし >>981
日本にないのは金じゃなくて需要。そんな個人と国家を混同した経済感で語ってるなよ。 >>957
そこが災害に遭ったりインフラが老朽化した時に上乗せされる経費がペイできるのか？
出来るほどの観光資源があるならいいんじゃねぇの？
どこでやっても復興に掛かる金が増えるだけだろうがな >>1のサンプル写真が美しいかどうかは主観が入るので判断が難しいが
実相寺的画面だなとは思う このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1時間 48分 0秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
