【救急の日】救急で軽症者選別 67.6％肯定 救急車出動で意識調査−内閣府 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣府は９日、「救急に関する世論調査」結果を発表した。それによると、患者の症状が軽い場合、救急車で搬送せず自分で病院を受診してもらうことについて、６７．６％の人が「積極的に進めるべきだ」または「どちらかというと積極的に進めるべきだ」と答えた。不要不急の救急車出動が増え、重症者への対処の遅れが問題となる中、緊急性に応じた患者の選別を３分の２が肯定した。
調査では、症状が軽いことを理由に、自分で病院を受診するよう１１９番窓口で勧められた場合、「受け入れる」「たぶん受け入れる」との回答も計７３．６％を占めた。その際の条件を複数回答で尋ねたところ、「すぐに受診できる病院の紹介」が７２．３％と突出して多く、「民間救急車などの搬送手段の紹介」が２４．０％で続いた。
一方、救急車を呼ぶかどうか悩んだ時の参考にしてもらうために政府が用意している相談ダイヤル「♯７１１９」やスマホ用自己診断アプリ「Ｑ助」などの認知度を尋ねたところ、「知っているものはない」との回答が７２．１％となった。行政による周知も課題となりそうだ。
総務省消防庁によると、２０１６年の救急出動件数は１０年前より約２割増えた。半数程度は軽症と認められ、「金をかけずに病院に行きたい」「軽い風邪の症状」などの理由での１１９番も後を絶たない。同庁は今回の調査を受け、「救急車を緊急性の高い方に割り当てたい」としている。
調査は７月１３〜２３日、全国の１８歳以上の男女３０００人を対象に面接形式で実施。有効回収率は５９．７％だった。
配信（2017/09/09-17:16）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017090900470&;g=soc タクシー代わりに利用する奴らからは高額料金の徴収を 119で選別は絶対にやめた方がいい
救急隊員が実際にそこまで言って、症状をみてからきめろ
そうでないと訴訟の嵐になるぞ
それ以前に、電話だけで症状を確実に選別できるなら医者だって電話で診断すればいい
実際に見ないとわからないのが病気 >>1
最初から有料にしとけよ
5000円均一
正当な搬送なら返金、でいいだろ
金がかかるからどうしよう？とか躊躇をするような似非病人は最初から呼ばなくなるし お前らは介護する気ないから他人事だと思ってるが、自宅で死んだら逮捕されるの家族の方だよ。 ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
hjっkっっっっjっっっっふ 救急車5000円
ヘリは5万くらいでいいでしょ
実費は無理でも多少負担して良いと思うんだが >>8
国の権力で強制できるのなら良いけれどね
それでもなお使う奴は間違いなくゴネ倒す 紹介状なしも5000円とってるしさ。
それで非常時のときすぐ治療してもらえるようになれば安いもんだ 金なしの若者たちが死ぬだけだよな
また老人優遇かよ 軽いか重いかじゃなくて動けるか？じゃね
ウンコが止まらないとか軽傷にされそうじゃん >>19
ウンコが止まらないって
タクシーに乗せてくれるかなあ 受診後に医者から救急認定を貰えない場合に
有料にすれば良い。
医療費と同時に請求。
だいたいタクシーを使う場合の2倍。
119に電話してるときに、
「その感じだと有償になります」
と教えれば良い。
救急車に親父を載せたことはある。
夜中に転倒して頭血まみれだった。
脳梗塞経験してるから、うちでは無理ですと
緊急対応してくれる病院は見つからなかった。
病院にいろいろな救急機関の連絡先を教えてもらったんだけどね。
仕方無しに119に電話。救急車の隊員が到着後探してくれた。
30分以内に見つけて発進。流石だ。
休日や夜中だと受け入れ先を探すのがたいへん。 一律一万円を取れば？
救急該当者患者のみ無料でいいよ だから救急該当なんて死んだ老人だけになるわ馬鹿にしてんのか >>13
>>14
じゃあ前金制度で
急で持ってない？救急車用に常時5000円札を持ち歩けよ >>21
「休日や夜中は救急指定病院探すの面倒だし、診察で順番待ちも面倒だから救急車でも呼ぶか」
となる 救急車を有料にした場合
怪我人がいたとして周囲の人は救急車呼んでくれなくなりそう。
いろいろ面倒くさそうだから >>5
軽症扱いされるのは、突き指とか爪が割れたとか、棘がささったとかそんなもんだよ
それで死んだらすごいな >>30
別にだれがよんでもいいのだよ
ヘリも救急車も。
本人が断ればいいだけ
断れない体なら勝手に運べばいい話 週2〜3回同じ時間に救急車が来て1時間ぐらいしてサイレン鳴らして消えていく
1時間何してるんだろう？同じ人がちょっとした事で呼んでるんだろうか >>31
そういうマニュアルがあるならいいけどな
腹痛で直ぐに直ってを3回繰り返して救急車呼んだら怪訝な顔された
盲腸を見逃されていたわ >>12
自分で呼べるのならヘリは0が1つ足りないだろ >>31
喉にトゲか何か知らんけど騒ぎ出して救急まで自分の車で連れてったことある。 交通事故で無条件に救急車を呼ぶのはどうかと思うのと
＃７１１９というのは必要性がよくわからない
１１９で、同じ担当につなげればいいんでないの？
そもそも、消防は東京みたいにもっと合併して広域的に
やったほうがいいと思う。
１１９の受付も消防ごとになっているのは効率が悪い気がする。 救急車をタクシー代わりに使う連中が居るのは困ったものだが。
しかし、弱って救急車呼んでも、「大丈夫だろう」と言われて死ぬ人間も居るんだ。
弱った人間は判断力がかなり落ちるので、109番に電話しても説得されれば「自分は大丈夫」と思いかねない。
そして、一旦納得してそのまま意識を失い、死んでる人間も居るようだ。 ６７．６％の人が「積極的に進めるべき・・・
調査が捏造でないのなら三分の二は脳の治療がいるようだね >>32
税金でやってても金取るのたくさんあるだろ 急性腎炎で、激痛にのたうち回りながらも夜間自力で病院に行った俺って馬鹿なのかもしれない…
確認して行ったが断られ、２件目で何とか視てもらえた >>43
歩いて救急車にすたすた乗って
ついたら軽い足取りで歩いて降りてくる人はいるけどね >>37
大動脈解離やったとき携帯から自分で呼べたが
スゲェ危なかったらしいんだが
まぁいくらとられても命が優先だけどね 明らかに軽症だと解るなら反対する理由は無いですよ。
ただ去年だったか弟を夜中に病院に連れて行こうと連絡したら
自分でタクシー呼んでくれと言われ、そうしたんだが、
結局病院についてから
集中治療室に入れられることになったからね。 大動脈解離はホント助からんぞ
症状から診断できる医者が少ないんだわ >>49
タクシーで行けるなら、もともと使おうと考えるのが図々しいよ
こんなのばっかりだから、迷惑する
有料が良いよ 他人の批判じゃなくて
自分のこととして意見を書けよ
一瞬で貧乏になる日本だぞ そんな事より急患乗せたタクシーもパトライト可にすりゃ認知度もすぐ上がるだろうし
無駄な救急車も減るんじゃねーかな
結局のところ救急車で出来る処置も高がしれてるレベルだし
さっさと搬送出来る方が良いだろ 軽症・軽傷以下なのに救急車利用したら、
治療後に利用料5万円を払わせれば
１００％解決 クズが救急車はただで使えるタクシーって思ってるからな >>55
救急車呼んでる人で、自分が軽症だと思ってる人は少ない。
みんな救急車呼ぶに値する緊急事態だと思ってるのが問題。
予約時間に間に合わないから救急車呼ぶのも本人にとっては緊急事態。
深爪して、痛むのも本人にとっては緊急事態。 >>54
今現在呼んでるクズどもが、コンビニよろしく金払ってんだから希望の病院に連れて行けだの早く運べだの文句を垂れる。 >>60
緊急度と重症度は違う。
入院加療は必要でも急いで行く必要がない場合もある。
ICU行ったら救急かと言えば別問題。 >>49
あるある
うちの父も深夜に救急車断られて家族の車で行ったら
着くなり今夜が山だみたいに言われて母がタクシーでまた出かけて大変だったわ
なお一ヶ月くらいで無事退院した 世界の美意識はこん/なに違/った。女性の"完璧なプロポーション"は？（比較画像）
http://www.zppza.shop/81.html
日本国民が全員、医師の資格とるんけ？ ｗ笑
医療の素人が、自分自身でどうやって軽症かどうか判断するんや？ ｗ笑 ナマポ野郎が病院への足替わりに救急車を呼ぶんだよ。
解決法は簡単だ。
救急車は有料にすれば良い。
ナマポ野郎もな。 >>61
だから素人ではそれはわからないでしょう
救急車なら早く着いたのに、タクシーでは無理な体勢で
何倍も時間がかかったりするわけだし、
49の弟はもしかしたら辛うじて助かったのかもしれないし ナマポは、研修医と新米看護師の練習台、
いたぶるので来院歓迎 >>67
それ、税金の無駄なんだよ。
ナマポ野郎はカネ払わないんだから。 >>66
病院に連絡して指示を仰いでるんだから素人判断ではないでしょ。 この間生まれて初めて救急呼んだ。
通勤中、血圧が上がり胸が痛くなり、やばいと思って。
駅員さんに呼んで貰い、結果狭心症だったんだが、呼んでよかったのかたまに考える。 うちのじいちゃんも119に断られかけたよ
結局搬送先で亡くなったけど
謙虚に伝えすぎるとタクシーで行けって言われてしまう 重症か軽症かは医師しか決められないでしょ。
勝手に診断したら医師法違反。 >>70
＞呼んでよかったのかたまに考える。
胸痛はほとんどがQQ車を呼んで正解。狭心症は、心筋梗塞に
進行すると不整脈で突然死することもある。次の機会もはやく
QQ車を呼ぶべし。 軽傷でも救急車を呼ぶのは大抵は個人じゃ無いからね
大事を取ってなのか、救急車を呼んでおけば責任回避になると思ってるのか、集客施設や介護施設
病院が休みの時間外なら個人も多いけど
救急車の有料化の方が先だろうね。以前、週一で呼んでるババアの近所に住んでた事がある
救急車で通院かよｗｗｗ >>73
ありがとう。ニトロを飲んでだめだったら、呼ぶようにと主治医に言われた。こういう記事見ると躊躇うんだけどね。。 救急車使用料は基本一回数万
受診内容によって患者の負担額を0~10割の変動。
診察料払うときにまとめて請求。
これで良くない？ >>74
個人でもいるよ。
おれが出たことある奴
鼻血が止まらない→車内で10分圧迫止血で止血可
胸が痛い→実際はかかりつけの予約時間に間に合わないから呼んだ。
違う病院に行くことになったらやっぱりいらないって歩いて帰る。
目にゴミが入って、涙が止まらない
数週間前から歯が痛いが我慢できなくなった
正座してたら足が痺れた
などなど、軽症ですらないんだよ。 >>77
いくらかかるかわからないから本当に必要な人の抑制になる。
輩は金払ってんだからと言って、今でもひどいのにさらに便宜を図るようプレッシャーかけてくる。 >>1
そんなの社会のほぼ全員が昔から賛成だろうが「どうやって選別するの」って話だろ。
逆に重傷者を電話聞いて切り捨てて死なした例を叩かれてるのに。 うちの近所に毎週のように救急車呼んでる独り暮らしのばあさんがいたよ >>80
救急車呼ぶ奴は、全員が緊急事態だと思ってるのが問題。 腕になんだっけ、タグつければいんじゃね？
あれって短いほど緊急なんだよな。 料金制にして、本当に救急搬送が必要だった場合だけ有料ってできないのかな。 利用者にもれなく、とてつもなく痛いビタミン注射をサービスしたらいいよ
ほんとにこまったときはいたさなんかどうでもいいから >86
金払うようになると権利意識がさらに増長される。
ただでさえ、税金で飯食ってるくせにとか言われて仕事してるのに。
早く連れて行け、あの病院は嫌だ、〇〇先生がいいとか。
金払うようになったらなおさらめんどくさい。 不倫してるだけの議員の年収を減らせばいいだけだろ。医療費削減とか馬鹿の極み >>84
ゴネるブラックは緊急事態だと思ってないヤツも多いだろ
自分らが特権階級だと思ってるだけだ >>92
自分が救急車呼ぶのは適正だと思ってる点では一緒。 >>79
抑制される理論は良く見るけどさ、本当に死にそうなときはそんなこと考えないよ。
そんなこと考える余裕があるなら救急ではない。
一回10万設定なら近くの病院まで届けてやれば救急車増やせるだろうし >>95
ひとによって、救急の閾値が違うから無理。
おなじ胸痛でも我慢する人もいれば救急車呼ぶ人もいる。
死にそうで救急車呼ばれるより、自宅で死んだ状態で呼ばれる方が多いよ？ これで一人暮らしの学生死なせた事あったじゃん
軽症や横着で呼んだものと本当にヤバいのとどう区別してるの？ >>98
この記事で言ってるのはその山形の大学生事件みたいなのでなく、深爪したとか鼻血が止まらないとか熱があるとかそんな奴の話。
大学生にしたって、いい年なんだから周りに相談したり早いうちから医療機関の受診をしてればよかった。 >>97
無料でもそれは変わらんだろ。実際今でもそうだし。
金がかかるという変更だけでその比率がかわるとは到底思えないよ。 >>98
閾値の悲劇｡
あれが年寄りなら有無を言わさず出動したろうに｡ >>100
そうそう。
だから有料化したところで、もともとひどいのがもっと悪くなる。 色んな検査が出来て当直医も多人数いるような病院なら
ともかくも、田舎の公立の小さな病院で当直医が1人でやってる
病院なんかは軽症か重症かを判断するのも結構むつかしいからな。
これは医療従事者じゃなきゃなかなか分からんと思うけど。
むかし風邪症状でやってきて解離性大動脈瘤の人がいて
もう少しで見落とすところだったよ。
血圧も正常で胸痛・腹痛・不穏なんて全くなかったのが診察中に
急変してビビったよ。
高次病院へ搬送してそこでCT撮って分かったんだけど、ウチには
当然CTなんかなかったし。 いちいち医者に聞かなくても、患者が救急が必要か判断できるような方法はないの？ >>9
救急車呼べば良い。死ぬほどなら運んでくれるさ。 >>66
そもそも「素人だから分からない」って考えが愚か過ぎる
大人になって自分自身の生きるか死ぬかのレベルの判断が出来ないって、恥ずかしいと思わんのか
命に直結する呼吸器、循環器、神経系の基本的な病態くらい、そんなに難しい話でもないし、自分で勉強できるだろ >>104
ここで言う軽症は死にそうな奴か否かではないよ。
鼻血が止まらないとか3日前から鼻水が〜とかそういうレベル。
それがなくなるだけで、3割は救急減らせる。 生活保護を受けたければ
救急車に乗るのが最も良いんだよ。
医療費は生活保護費から出るので病院も医療費が手に入る。 死にかけでも歩いていったなあ
救急だとどこに行かされるかわからんし すでに失敗例があるから無理だろ。
お前は自力で病院に行け、で死なせたやつ。
プロでも判断に失敗するのにアプリで自己判断とかもっと無理だよ。 >>108
生活保護で救急車呼ぶ奴は8割クズゆえ、多少の医療費もらったところで何もないのに入院させろだの看護師殴るだのトラブルしか生まないので病院はいらない。 >>110
きみのお隣さんが寂しいって理由で救急要請したとしよう。
きみが心肺停止状態になって周りの人間が救急要請しても一番近くの救急車は来ない。
次に遠いところから遅れてくる。
それで死んでも納得できるのかと言う話。
大学生みたいなのは置いといて、深爪したとか、鼻血が止まらないとかでも納得できるのかと。 >>112
逆に、自分が苦しくて救急車呼んでも
「お前は軽傷だから自力で行けよ」って言われて来てくれずに死ぬ可能性もある。
既にやらかしているという事実は重いよ。 >>113
限られた医療資源を適切に運用するためには仕方のないこと。
全ての119に出動してたら救急車の順番待ちになるよ。
現状、もはやなりつつあるけども。 >>1
面接形式でやった割に回収率めっちゃ低すぎだろ
それだけ興味ないということか？ 救急車を呼べば、1万円程度を徴収して、ほんとうに重症で緊急性があったと医師が診断した場合は返金するようにすればいいよ。 緊急以外はいきなり呼ばないで相談のところにかけてみろ
どもこの緊急の度合いが問題なんだよな 救急車を呼ぶと病院から帰るために家族の車が後をつけて行くらしいが本当なんだろうか。逆に車がないから救急車を呼んだらどうやって帰宅するのだろう。 ＞６７．６％の人が「積極的に進めるべきだ」または「どちらかというと積極的に進めるべきだ」と答えた。
67.6%の知恵遅れバカがいるのか ＞不要不急の救急車出動が増え、重症者への対処の遅れが問題となる中、
＞緊急性に応じた患者の選別を３分の２が肯定した。
救急車増やせばいいだけ
自己選別や有料化による抑制は現場の隊員自体が反対なんだが 現場の救急隊員で「軽症や仮病だと虚しくなることもある」の意味は
重症だとやりがいがあるの裏返しな
バカは気づけよ ナマポは殺せ厨と同じで、これも賛成反対を登録させて
賛成で119番つかって軽症だったやつは懲役刑にしろ
己の口に責任取らせろ 国家てのは分業の世界
救急車も医師も病院もクスリも足りてる限り誰も困らないの
この意味が理解できない人種どもは山形に集結して山形国という独立国家つくれ 最初から有料にしたらいいだけだと思うよ
そしたら保険屋が医療保険のオプションに組み込むよ
重症だった場合救急搬送料金も出ますってな >>112
たかが鼻血といってもワーファリン飲んでる人なら大変だろうしなあ >>127
ワーファリン飲んでようが圧迫止血はできるし、緊急度はまったくない。
救急車で行く理由がないよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
