【沖縄】尖閣問題で「死者出れば沖縄観光は終わる 平和外交で解決を」 翁長知事 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■翁長雄志・沖縄県知事（発言録）
（１１日で沖縄県・尖閣諸島の国有化から５年になることを報道陣から問われ）ニューヨークで（２００１年９月に）飛行機がビルに突っ込んで、その１週間後から沖縄への修学旅行がぴたっと止まった。米軍基地があるから危ないと。観光客を取り戻すのに３〜４年かかった。もし尖閣でいざこざがあり、死者でも出れば、沖縄観光は一発で終わる。もう石垣に行く人はいなくなる。日本の立場を維持しつつも、平和外交で物事を解決してもらわなければ、私たちは立つ瀬がない。（東京・防衛省で日米地位協定改定の要請後、記者団に）
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK9C5JB9K9CTPOB002.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170911004465_comm.jpg なんで周辺海域に常駐してるのにいないことにしてるのかわからん >>550
中国側の主張だと尖閣は台湾に付属してるらしい
日本はサンフランシスコ講和条約で台湾を放棄してる
だから米国も及び腰で日本を止めてる 中国は北に対してアメが軍事衝突起こす前に尖閣で衝突起こさせる気満々だな >>552
アメリカは尖閣が日米安保の適用範囲ってずっと明言してるが
こうやって事実ねじまげていくのか え？尖閣で死者？犯人はロシアか？一体どの国がそんな悪事を企んでいるんだ？笑 多分、北方領土は返らない。
何故なら怖くない国だから。
これに尽きる。
203高地を攻めていた頃の日本だったら、ここまで嘗められていないでしょ。
民主主義国家は独裁国家に比べ脆弱。
国民を飢えさせても、社会福祉無くても軍事大国目指す国には無力。 >>554
施政権が及ぶ領域って曖昧な表現でな
施政権が及ぶ領域＝領土じゃない 「報道しない自由」でマスコミに忖度してもらってばかりだな、発言自由の沖縄の知事さんは 生まれ育ちがおかしいと、発言もおかしくなるのか。哀れなことよ。 >>556
まあね。
北方領土はロシアのまま
竹島は韓国のまま
尖閣は日本のまま
それが現代の国際関係 >>547
まるで沖縄に自衛隊基地が全く無いかのような言い草だなw
ボケが >>529
台湾、香港、マカオはアジア有数の立派な観光都市だよ >>552
ご教示ありがとうございます。
台湾以前の日本側の領有履歴が無いのであれば納得。
それでも領土主張するなら堂々と主張すべきと思います。南シナ海を埋め立てる中国のふてぶてしさが羨ましいです。私から見ると、公衆の面前で平気でウンコするようなふてぶてしさで日本人には出来ないとは思いますが。 >>563
先島諸島の誘致運動潰しにいってる話じゃないの？ >>568
誘致運動も糞もない
先島諸島には既に自衛隊はいるよ
米軍誘致すらしない先島諸島なんぞ危機感０だから >>566
南シナ海問題も中華民国の頃からの争い
調べて時系列を追っていけばハーグ判決後に日米が敗北したのも頷ける >>569
与那国は本島から妨害受けてたし今は石垣島駐屯地が妨害受けてるんだけど >>550
ミサイルやレーダー、人工衛星などの発達で、戦前と違って孤立した無人島に配置するのが無駄なだけ。 >>571
>ハーグ判決後に日米が敗北したのも頷ける
これは何を指しているんだ？
もっと具体的に言ってくれ。 中国が一方的に挑発してきているのだから
中国に対して「入ってくるな」って言えよハゲ >>561
レスありがとうございます。
ただ、尖閣についてはどうですかね。
竹島に駐留する韓国軍のような守る覚悟が無い。
この辺が不安です。
何故、自衛隊を常駐できないのか、ご説明下さった方もおりましたが、理解できないです。
(説明下さった方の論を理解出来ないのではなく)
自国の領土とするならば毅然と対処すべきと。
中途半端な対応が、かえって付け入る隙を与えるのでは。ガス田みたいに。 >>577
常駐してるのになぜしてないことにするの？バカなの？ 中国が上陸したり遭難のふりして上陸したり事故で漂流したふりして上陸したりしなければ、誰も死なずに済む
ホントこの知事は、わざとやってるとしか思えん >>577
>竹島に駐留する韓国軍のような守る覚悟が無い。
竹島にいるのは軍ではなく警察。
軍を駐留させたら日本の専守防衛の根拠になるので。
韓国はわかっているから不法占拠になる程度に留めている。 あと、韓国が竹島に常駐させているのは韓国側は｢独島には人が住んでいたと史書にある｣と主張しているので、人が
住める島だとアピールするため。
韓国側の主張する島は実際は別の島なんだけどね。 >>574
素直に、お伺いしたい。決してイヤミとかじゃないので、お気を悪くしないで下さい。
漁民を装った中国人民軍に対し、自衛隊は戦えますか？レーダーなど物理的装備で把握できても法治国家は手がだせないのでは？ >>575
あの判決は全ての関係国の権利を否定してた
あの状態で判決の全文を支持する国が出たとは思えないな
全文を支持出来ないなら全文否定せざるを得ないよ
日本に来日したフィリピン外相も同様の主張をして帰って行った 沖縄観光バブルは翁長の努力じゃねーだろボケ
てかはよ沖縄県知事辞めろや >>582
君のレスは検索すればわかることばかりなんだけどね。竹島にいるのが何かも。
｢漁民を装った中国人民軍｣は国際法的に違法なゲリラであり、これは法的に攻撃できる。 >>580
ご教示ありがとうございます。
もはや軍制下ではなく、韓国施政下における警察活動のもとにあるということですかね。上手く表現できませんが。 >>1
じゃぁ死ねよw
もともと、お前ら沖縄人だろ? >>585
勉強不足で申し訳ありません。
勉強の機会を与えて頂いたものと感謝しております。 >>588
あの、、文面見て思ったけど分かりやすく言わせたい感じだよね?
どういう層に理解させたいわけ? >>583
印象ではなく敗北したというのを具体的に示せよ。
>あの状態で判決の全文を支持する国が出たとは思えないな
一部当事国以外は支持するな。
インドネシア、仲裁裁定受け地図を改訂
http://www.sankei.com/world/news/170718/wor1707180045-n1.html
南シナ海判決、マレーシアは歓迎も静観の構え
https://www.nna.jp/news/show/1479396
>仲裁判断が下された海域の一部には、マレーシアも領有権を主張している。マレーシア外務省は同日、仲裁裁判所の
>判断を「全面的に支持する」との声明を発表。関係諸国として明示しなかったものの、中国に司法判断の受け入れを促した。 >>578
言葉足らずで、すみません。
改めてお尋ねします。
尖閣列島に自衛隊は常駐しておりますでしょうか？ご教示頂けましたなら幸いです。 支那に言えや！
支那行った時、何も言わずにヘラヘラしてた売国奴が >>590
あ、警戒させるような文面でしたか？失礼しました。
勿論、私のようなよく解ってない人間にも分かりやすくってことで、別に無理にご返答下さらずとも結構です。
ただ、人各々意見があって面白いなーって思っただけで深く詮索する気はありませんし、おちょくっているわけではありません。 >>591
台湾やマレーシアやベトナムは自国の島の権利を放棄したのかな？
島としての権利を主張し続けてるのなら無意味な声明だよ >>586
はじめから軍は駐留していない。
朝鮮戦争中に政府に依頼されて民間の有志が結成した民兵が占拠していたのを、停戦後余力ができた警察が引き継いだ。
軍が駐留すると日本の専守防衛の発動条件である外国軍隊による国土上陸及び占領になるので、それを避けながら自国領土
とアピールすることだけをしている。 >>596
｢一部当時国｣という日本語が理解できなかったのかｗ
それから、マレーシアは『仲裁裁判所の判断を「全面的に支持する」との声明を発表』とあるだろｗ
これも理解できなかったのか。 国防と観光業を天秤にかけて観光業をとるとか全く理解できん。 https://portal-worlds.com/news/vietnam/8005
>南シナ海問題は仲裁裁判の判決に従うべき、フランスはベトナムを支持
>ベトナムに公式訪問中のフランスのフランソワ・オランド大統領とベトナム政府高官は会談を行い、フランス政府は南シナ海問題
>は仲裁裁判所の判決に従うべきでありベトナム政府の方針を支持する事を表明した、とベトナム政府が発表した。
>フィリピン政府が南シナ海問題をオランダのハーグ仲裁裁判所に提訴し、仲裁裁判所が中国政府の南シナ海における主権を否定
>した事も議題にあがった。フランス政府からは、この仲裁裁判所の判決を支持し、ベトナム政府の「南シナ海問題は仲裁裁判所の
>判決に従うべき」との方針を尊重し支持する旨が表明された。 >>599
スマン、流し読みでよく読んでなかったわ
中国に『も』受け入れを促したとあるんだから他の一国でも否定したなら終わり
ベトナムや台湾がどうしたのかニュースで聞こえてこないんだよな
先日のASEAN会議での日米の声明も弱かったし本当は負けたと分かってるんだろ？ >>598
ご教示ありがとうございます。
日本が手も足も出せない時代に、韓国やら韓国人が好き勝手に暴れ放題やらかしたってことですね。
明治生まれの祖父の言っていたとおりです。 >>601
でベトナムは島を放棄したのか？
フィリピンニュースを見てる限りじゃまだ占領してたな むしろ尖閣で一悶着あってちゃんころが来なくなれば、日本人が安心して観光できる。
こんな事に文句言うより、中国人のレンタカーを規制しろよ。あっちこっちで事故って、オスプレイより危ねーんだよ。 >>605
支持していないのは中国と台湾だけ。
これだけでも明らかな違いがあるから、島を放棄したかとか言っているんだろｗ 9条があるのに死者が出るって何言ってんだこのヅラw 中国の侵略行為を県の観光産業と天秤にかけるとか
剥げた頭を隠さなければならないほど中身がぺらぺらなんだな >>608
先日のASEAN外相会議で
『中国とフィリピン』は判決に従えと言ってたのを見て完敗だと思ったよ
その他の関係国に気を使った二重基準アリアリの情けない声明だったな 死者が出たとしても悪いのは中国だろうに、この禿は日本政府を批判すんだろうな まぁ、外交・防衛は政府の仕事だから当たり前なんだが
それにしちゃ政府のやり方に口出し過ぎだよな
都合の悪い時だけ自分らに責任はないってさ 観光なんて、客に飽きられたら終わりだろ
韓国見れば簡単に理解出来るだろ… 翁長知事さんは沖縄県民の代表として結局何処へ向かっているのだろうか。 >>1
翁長沖縄県知事が中国に言えば良いと思うのだが
なぜ中国には言わない？ 東京五輪前に中国は嫌がらせするんじゃないかな。その場合、尖閣が最も可能性がある。
前回の東京五輪は中国は不参加で、五輪開催中に初の核実験をした。 沖縄か・・・。
あたしには日本人に侵略された琉球王国にしか見えないけどねぇ。
琉球人が独立をしたかったら、日本人こそが先頭に立って支援しないと(汗 >>626
独立したいと思ってる人なんてほぼいないでしょｗ
独立させたいと思ってる人はいっぱいいるだろうけど >>1
普段は9条反対しといて、いざとなって死人が出たら？赤拗らせすぎ。 沖縄が翁長のイメージで染められて観光イメージがなくなってるんだが あっ！ 勘違いしていた‼
尖閣で衝突して支那人が死ぬと支那からの観光客が
来なくなるって意味か‼
日本人の立場で考えていた俺は間抜けだったよ 理想と現実が乖離してるのが気になるんだよな。
ヅラが、頭皮から乖離してるのも気になるけど。
みんな平和に金儲けできたら言うことなしだけど、侵略者が虎視眈々と狙っている現実と向き合ってくれないとな。 何度も中国に行ってるくせに、一度でも向こうに文句言ったか？ 暴力反対って言いながら米軍基地に攻撃しかけてる基地外いるってだけで、あんま行きたくはないけど。。 >>36
知事になってから寝返ったんだよ
沖縄県民もある意味被害者 翁長が知事辞めるまで沖縄は絶対行かない
そういう人結構いるんじゃないの？ いや？え？沖縄観光が終わってるのは翁長とかのせいだろ？ とりあえず専守防衛など不可能だと言う現実を受け入れる事からはじめよう
どうして日本は外交や防衛は今でもよちよち歩きなんだ 平和的外交なんてのは、立場が対等になって
初めてできるもんだわｗ あれだけ補助金入れてんのに貧弱な交通なんとかしろよ。観光地って名乗れるほどの土地では無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
