＜明智光秀＞反信長派への密書の原本発見 本能寺の変直後、室町幕府再興を目指していた [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00000004-mai-soci
9/12(火) 3:00配信
＜明智光秀＞密書の原本発見 本能寺の変直後、反信長派へ
本能寺の変で織田信長を討った重臣の明智光秀が、反信長勢力とともに室町幕府再興を目指していたことを示す手紙の原本が見つかったと、藤田達生（たつお）・三重大教授（中近世史）が発表した。変の直後、現在の和歌山市を拠点とする紀伊雑賀（さいか）衆で反信長派のリーダー格の土豪、土橋重治（つちはし・しげはる）に宛てた書状で、信長に追放された十五代将軍・足利義昭と光秀が通じているとの内容の密書としている。【松本宣良】
藤田教授によると、書状は岐阜県の美濃加茂市民ミュージアムの所蔵。和歌山県内で伝えられ京都府の古書店に渡ったものを美濃加茂市の篤志家が入手して寄贈したという。
鳥居和之・名古屋市蓬左（ほうさ）文庫長らとの共同調査で、形状や紙質などから手紙の原本と断定し、筆致や署名、花押から光秀自筆の可能性が高いと結論づけた。本能寺の変に関する光秀自筆の書状は極めて珍しい。
書状は天正１０（１５８２）年６月２日の本能寺の変から１０日後の１２日付で、返信とみられる。「上意（将軍）への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。しかしながら（将軍の）ご入洛（にゅうらく）の件につきましては既に承諾しています」とあった。
京を追放された義昭は当時、中国地方を支配する毛利輝元（てるもと）の勢力下にある鞆（とも）の浦（広島県福山市）にいた。義昭が京に戻る際は協力することになっていると重治から示され、光秀自身も義昭と既に協力を約束していることを伝える内容という。
書状の手書きの写しは東京大史料編纂（へんさん）所に残っていたが、原本は縦１１．４センチ、横５６．８センチで、細かな折り目がついていた。畳んで書状を入れる包み紙も一緒にあったことから、使者が極秘に運んだ密書とみられる。
本能寺の変の動機では、２０１４年に岡山県で見つかった石谷（いしがい）家文書などから、光秀と懇意で信長と敵対関係になった四国の戦国大名、長宗我部元親（ちょうそかべもとちか）の窮地を救うために起こした「四国説」も浮上している。
光秀は京に上る前の信長と義昭を取り持ち当初は双方の家臣だったとされる。藤田教授は「義昭との関係を復活させた光秀が、まず信長を倒し、長宗我部や毛利ら反信長勢力に奉じられた義昭の帰洛を待って幕府を再興させる政権構想を持っていたのでは」と話す。
光秀は書状の日付の翌日、備中高松城（岡山市）から引き返した羽柴（豊臣）秀吉に山崎の戦いで敗れ、逃げる際に命を落とした。
◇発見された書状の現代語訳
◆本文
仰せのように今まで音信がありませんでしたが＜初信であることの慣用表現＞、上意（将軍）への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。しかしながら（将軍の）ご入洛の件につきましては既に承諾しています。そのようにご理解されて、ご奔走されることが肝要です。
一、雑賀衆が当方に味方されることについては、ありがたく存じます。ますますそのように心得られて、相談するべきこと。
一、高野衆・根来衆・雑賀衆が相談され、和泉・河内（ともに大阪府）方面まで出陣されることはもっともなことです。恩賞については当家の家老とそちらが話し合い、後々まで互いに良好な関係が続くように、相談するべきこと。
一、近江（滋賀県）・美濃（岐阜県南部）までことごとく平定することを命じ、それがかないました。ご心配されることはありません。なお使者が口上で申すでしょう。
◆追伸＝書状では冒頭にあり
なお、必ず（将軍の）ご入洛のことについては、ご奔走されることが大切です。詳細は上意（将軍）からご命じになられるということです。委細につきましては（私からは）申し上げられません。
訳・藤田教授
【ことば】本能寺の変
天正１０（１５８２）年６月２日、京都の本能寺に宿泊中の織田信長が謀反した明智光秀に襲われ自害した。信長は羽柴秀吉の毛利攻め救援で出陣する途中だった。秀吉は急きょ引き返し、京都・大阪府境で起きた山崎の戦いで光秀を破った。光秀の動機は信長の隙（すき）に乗じ天下を狙った「単独謀反説」や「怨恨（えんこん）説」など諸説ある。 すでに実権のない義昭なんて毛利からみたらただの厄介者だろ
神輿にしたいなら本拠地に呼んで秀吉軍に対応してるわ 本能寺の変後、同志とも言える細川藤孝が光秀からの誘いを散々断って、
死んだ信長の為に剃髪して坊主になったわけだから、>>1の説はどうだかな。
ボスを殺した裏切り者の光秀の誘いを皆が断わり続けて困り果てた光秀が、
とにかく自分が信長を討った正当性を世間にアピールしただけの話だと思うがな。
細川藤孝と光秀は流浪時代の足利義昭を共にささえた同志なんだけどね。
室町幕府の再興とか、今の感覚だと「今の日本の内閣を、江戸時代の幕府制度に戻そう」みたいな事だったのかも。
つまり「今更室町幕府の再興とかアホか」という時代だったんじゃねーのかね。
そんなアホみたいな事を書くしかない程、誰も光秀に味方してくれないので追いつめられたってだけの話じゃねーの？ >>84
ちなみに秀吉は信長が生きてるとウソをついて味方を増やしてる これが仮に本物だとすると秀吉黒幕説だの家康共犯説なんて下らない陰謀論より
普通に考えるたらあり得ないけど色々、考察したらコレしか無いと言われていた
光秀「ついカッとなってやった今では後悔している」
を補強しているだけじゃね？
本能寺の変の時点で毛利家で冷や飯食らいしてる足利義昭なんて担ぎ上げるって現実的じゃないし
自分の感情に任せた愚行に対する言い訳として利用しただけでしょ将軍家の名前を 今の安倍と前川みたいな関係だ
ただ安倍さんは信長と違って上手く切り替えしたけどなｗ >>88
信長ばっかに注目してるけど
本能寺の変で大きかったのは信忠殺したこと
当主を失った混乱をつかずにどうする
予知能力でもなければ姫路にはいかない 将軍は、大義名分だろ。
自分が粛正されるのが怖くて、出来心でやっちゃっただけだろう。
ノイローゼっぽいし。
プライド高かったから、怨恨もあっただろうし。
一番の原因は、たいした理由じゃないよ。
信長、信忠が隙だらけだったこと。
普通に軍隊率いていれば、光秀も攻めようとは思わなかっただろう。 >>29 あれから動いたって遅いよ。敵の本拠地にノコノコ乗り込んでくるようなものじゃないか。 織田有楽斎が信忠に対して「逃げ道は無いので防戦あるのみ！」と勧めて
自分はこっそり一人で遁走したんだよな。 >>99
本能寺から離れてる二条城に居た信忠なんて幾らでも逃げれただろうにな 信忠は武闘派だったんだよな。
甲州攻めでも自分が最前線に突っ込んでいって、
城の柵に取りついたりするし。
信雄のセコさを少し分けて上げたかった。 >>50
鳥取城の渇え殺しの話とごっちゃになってない？ 普通に考えたらそう
外国人黒幕とか家康、秀吉、ましてや公家とか
全部嘘だろ >>99
裏臭いすげーよな
大阪でも自分だけ生きたし >>97
明智の逸話や同時代の光秀の評価を見ても相当若いころから
計画的に立身出生を考えてたっぽいからな
高齢であと余命も限られてるならその機に謀反も納得 長男の信忠が生きていればいくらでも各地にいる織田軍集合で盛り返せる
秀吉家康黒幕説なんかは一笑に付す >>50
仮にそうだとしても、そら高松城のとこだけで毛利全軍の話じゃないな 幕府再興これが一番光秀らしい
よく考えれば光秀は諸国を放浪してた訳だし
褒美に不満があれば鞍替えするのはおかしい事ではない 室町幕府再興が目的なら堂々とそれを宣言してただろうな しかし信長が直属の手勢もロクに率いずにノコノコ中国に出向くのが
奇襲で破った今川の皮肉みたいだよなぁ 幕府再興して執権として義昭を傀儡にすればいいわけだし >>117
阻止してくれる筈のミッターマイヤーはどこっすか？ 信長も初期は将軍家再興を大義名分に利用したし秀吉も織田家を復活させる事をいい
家康も三成を討ったとき豊臣のためとか言ってた
今もそうだが軍人と政治家の言葉を全うにとっちゃいけないな ,ｨ竺ヽ
_,.ﾑﾆ==ミ.,_
. ,． ´ ｀丶
／ ヽ
. 〃 ﾊ
/ミ 彡i
. ｉﾐﾐ …ー- -一 彡}
. |ミ ヾｼ‐ ､
. /⌒ﾐ _,ｯｘ､,__,,．j ｌ ､__,,xｯx, {ヽ }:i 歌は俺が
j:{ し } ¬せﾊ:｝ ｛:ｨせァ |ノ j:| つくっておいた
！ / ﾊ ￣‐'ﾞ ｉ i ﾞ'ｰ￣ ﾊ ｝.,′
. ＼ゝﾉk､ r j .kヽ ,.ｲ しﾞ/
｀ ｰ1 ヽ ¨^ ^¨ / .j｀¨´
ヽ ヽ-ｪェｪ-/ /
. _／|}＼. ﾞ'ｰ一'´ .／}|＼_
／/,', |{. ＼ ／ jj,',',ヽ＼
_／:.:.:i,',',',{ﾊ. ﾞ'ー‐一'ﾞ /.},',',',ｌ: :..＼
: ,:':.:.:.:.:. |,',',',Vﾊ / /,',',',j: : : : iヽ
/:.:.:.:.:.:.: |,',',',',Vﾊ / /,',',',','|: : : : |: : もしかして、秀吉とか家康とか利休とか
その辺のだれかと通じてた、ってという説は
全部ウソだったのか ノープランな謀反だったんだと思わざるを得ないw
今の世にまで残るほどあちこちに送りまくったんだろうな 有楽斎がまともだったら伏見城から大坂まで信忠を護送して中川清秀まで送り届けただろう。 ていうか義昭に関しては光秀が担ごうが何しようが
豊臣家が滅んだ時点でオジャンになって
結局は無理だったわけでｗ
光秀が裏切り者である事実は変わらない >>10
光秀と義昭は割りとガチに戦いあってるし、取り立ててくれた信長への感謝を述べてる文書もあるので
ずっと室町幕府再興の機会を狙ってたということはないと思う。
どちらかというと、光秀自身が信長の後継者になることを狙って謀反を起こしたという『野望説』への反証材料になるのではないかな。 >>124
本来なら信忠も信長と同じだけ重要なターゲットなのに
二条城の包囲は遅れていて信忠も逃げようと思ったら
逃げれた状態だったからね 義昭は毛利領にいた。毛利と織田は交戦中。毛利が不利。
義昭が毛利のために動いたとも考えられる。毛利が滅びたら義昭は行き場がない。 信長が生きてたら信長が皇帝の大日本帝国が17世紀にできてたな。
信長の代では朝鮮半島までが領土。
息子の代で中国も日本領土。清国に相当。 >>123
分からん。謀略だったら証拠なんか残さんだろ 手当たり次第手紙送ってたらしいし、ノープランだったのは確かだと思うよ。 光秀さんは秀吉さんによってずいぶん貶められて後世に伝えられてるよね
フロイスさんの光秀評が低いのは光秀さんがイエズス会の信仰による侵攻を警戒してたからではないかな
ガラシャさんも熱烈な切支丹だし、光秀さん自身も割りと切支丹的なところはあったみたいだけど 明智から毛利に送った密書の内容も想像できるな。
それが途中で秀吉に奪われず毛利に伝わっていたら、
毛利・明智連合に支えられた足利幕府再興が実現したかもしれない。 家康だろ、歴史は勝者のものだからな
自分が殺した信康を殺したのも信長とかにしてるし 義昭が毛利側にいるから毛利を味方にさせるため
どこの大名よりも一足早く毛利に本能寺の一報を知らせた
これが運悪く一番早くに秀吉が知ることになってしまった 毛利なんかに手紙出さないでさっさと忍者部隊を出して姫路城の米蔵と火薬蔵を放火するほうが良かったのに 本能寺の頃にはもう信長は表向き隠居してて当主はもう信忠だったからな >>32
いや、江戸時代回帰をもくろむアカ共産主義者みたいなもんだ >>132
そりゃ使える奴だったからに他ならない
信用し過ぎたのは間違いだったが 内容がマンマ、ベタで、結構詳細に書いており
急いで大量の書状各方面に送ったにしては微妙じゃね？本物かどうか 「応援すっからよ、やっちまえよ」といろんなやつに言われて「いけるかも」とやっちまっただけだろ >>143
江戸時代って共産主義なの？w
↓これは妥当だがなw
32 名無しさん＠１周年 sage 2017/09/12(火) 03:34:21.48 ID:7I+6kDi20
>>8
大日本帝国最高をもくろむ日本会議みたいなもんか そんな手紙より光秀が燃やした安土城の本当の姿を知りたい >>148
詳しい設計図残ってて、全貌わかってるじゃん 信長はなんで光秀のような裏切り者を重用してたの？
秀吉はなんで家康のような裏切り者を重用してたの？
家康はなんで酒井のような子孫が裏切り者になる奴を重用してたの？ >>148
残して欲しかったよな
最高の観光スポットだったのに惜しいわ >>30
つまらん、お前の話はつまらん
ど直球すぎて何の捻りもない >>149
えっ、そうなん。今からググって調べるわｗ 陰謀説ははずれか。
大返しの秀吉が天才だったんだな。 信長も将軍義昭に対して謀反をしている。
本来信長は将軍の家来だからね。
将軍の命を受けた光秀が忠臣なのだが、そうなると信長や秀吉は
足利将軍家に対する謀反人になるから、秀吉が本能寺は光秀の怨恨による謀反にしたのだろう。 >>153
設計図なんて残ってるわけねーだろ。
最初から設計図ねーしｗ 我こそは！隙あらば！みたいなやつが群雄割拠したのが戦国時代なんだから
けっきょくこれで良かったんじゃね？
基地ボスにいつ粛正されるかもしれん恐怖と戦いならがも野心を持ち続け
ガバガバの隙を見せた信長に対して
いまここで討てば！となったわけだ 宣教師が安土城はヨーロッパ最高の建物と同等と言ってたくらいだしな 光秀も歳だったし、このまま信長にこき使われて、
一回でもミスしたら佐久間みたいにポイ捨てされるのを恐れたんだろうな
んでチャンス到来してやったのはいいが、大義名分を後付けした書状だと思うわ >>154
秀吉は柴田との戦いでも美濃大返しをやってる
52kmの距離を僅か5時間という中国大返し以上の驚異的なスピード >>42
これが正解だろうな
この土橋某との提携はずっとまえから判明してる事実だし、何を今更って感じｗ ま
晩年の信長って末期の始皇帝やヒトラーみたいな感じで
疑心暗鬼で古参の家来追放したり
自分の回りに若いイエスマンだけ置いたり、
しかも気まぐれになり、
末期的状態だったからな
元々足利につかえてた光秀が、信長倒して室町幕府再興とか思うのも無理はない
でも光秀って信長より高齢で、室町幕府再興なんていうダサいアイデアで行こうとするあたり、
やっぱ中高年はダメだな、という実例だな 秀吉有能すぎた説になるんだろな
秀吉は情報掴んでたかもしれんなこれ 親しくもない小豪族宛てににわざわざ自分で筆を取るかね
祐筆にやらせんじゃないの？ >>88
長曽我部と毛利も対立関係にあるからどうだろね
柴田や徳川もいるし光秀は京から動けない 将軍呼び戻しには毛利の協力が必要だけど
毛利は清水宗治の首をお土産にして秀吉を京へ送り返した さすがお前ら。
これだけでもって、義昭が黒幕だったと
言ってる奴がいなくて感心したよ。 まあ言われてるとおり
信長がやりすぎて各方面から反発されたってことだな
信長の自己責任だわ >>168
http://www.sasakijo.com/note/tenka1.html
内藤昌（名古屋工大教授）氏は、上記資料や報告に加え、
昭和４４年に東京の静嘉堂文庫（当時、国会図書館分室）で発見された
『天主指図』と題された建物の図面を復元に援用した。
『天主指図』なる図面が「安土城天主の」「設計図面の」「写し」である、
と措定した案である。
図面自体は、もともとは加賀藩の大工棟梁、池上家に伝わってきたものであるという。
ちなみに、
発掘でも礎石とかがこの図面と一致してるよな 思いつきだったんだな
戦以外は計画性の無い行き当たりばったりの小賢しい金柑おじさんだったのね
信長が天下とっても倅どもボンクラぶり見てると戦国に直ぐ逆戻りしそうだし
伴天連共の暗躍で植民地化されるだろうし
それなりに日本の功労者なのかな光秀は どんだけ密書や歴史的な公文書がでてきたって本当の行動の理由は
分からんよな。本人が心中告白の日記でも毎日書いてて残ってたら別だが。 >>139
正直、こういう重要な書状は複数送ると思うので、実際は毛利も受け取っていたか
あるいは毛利から秀吉にリークした可能性すらあるのではないかと想像せんでもない。
毛利の方は中央の戦争に巻き込まれるのは面倒なので講和が成立して秀吉が帰ってくれればそれでよく、
そのためには清水宗治をも犠牲にしたが、毛利が本能寺の変を知っていたとなると
「忠臣を見捨てた酷い主君」ということになってしまうので書状が届かなかったことにしたとか。 >>171
黒幕だったら秀吉の中国大返しがあり得ない 当時の信長の増長ぶりとキチガイぶりはやばいから光秀じゃなくても誰かに撃たれてたと思う
もしかして信長だけ撃たれて信忠が後をつぐ方が織田にとって一番理想的だったかも
信忠は真面目で人望があってしかも軍は強かった 信忠の天下は磐石だっただろう え！？ 本能寺の変の首謀者は秀吉じゃないの！？
秀吉みずからが信長の胴体を一刀両断するも上半身と下半身がくっついて「その刀、安いぞ！」と叱責。
信長が自身の血で茶をたて「サル、貴様との関係はダール・イ・レゼベールだと思っていた…意味が分かるか？」
碗を秀吉に託しつつ「愛よ」と崩れ落ち、秀吉が血の茶碗を飲み干す。
これ史実だと思ってたのに！！ 時系列的に
細川も筒井を助力しないと判明したのちだから
足利幕府再興でもぶち上げるしかない
新しい発見でも無けりゃ、光秀の動機心情を測るには遅すぎる 安国寺恵瓊が予言するぐらいだから
信長は光秀じゃなくても誰かに暗殺されていただろうな 中国大返しは早さだけじゃなく畿内を偽報で混乱させつつ
帰り道も宇喜多回避してるのが神憑ってるから
光秀が無能だった証明には全くならない >>179
とは言えこの書状の速さ次第で歴史は全然違ってたろうな 秀吉は毛利攻めに信長を招待していたから信長本体が来れるように
中国ー大阪間を整備してあった。大返しはできる。
信長はもともと義昭の命令で天下布武を始めた。
室町幕府再興が義昭と光秀の考えで信長に命じてやらせてた。
しかし信長が義昭に謀反をして室町幕府を滅ぼし織田が天下を取ろうとした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
