【オーストラリア】「ビール片手に孫抱っこ」どこが悪い？ 写真炎上のターンブル豪首相、批判を一蹴 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3142455?act=all
【9月11日 AFP】オーストラリアのマルコム・ターンブル（Malcolm Turnbull）首相が先週末、スタジアムでビールを片手に孫をあやしている写真をフェイスブック（Facebook）に投稿したことで物議を醸している。「無責任だ」などと批判された首相は11日、「ソーシャルメディアにおける異常さ」だと一蹴した。
ターンブル首相が投稿したのは、9日にシドニー（Sydney）で行われたオーストラリアンフットボールの試合を観戦した際の写真。ビールを右手に持ち、左腕に抱いた孫娘アリスちゃんの額にキスしているもので、「マルチタスク中」とのコメントが添えられていた。
ところが、この写真は一部のソーシャルメディアユーザーの怒りを買い、「アルコール片手に子どもを抱くなんて、みっともない」「無責任だ」などの批判が相次いだ。
しかし、ターンブル氏はメルボルン（Melbourne）のラジオ局トリプルM（Triple M）に、批判しているのは少数派だと主張。「ソーシャルメディアにおける異常さのようなものだと思う」「ありのまま、自分らしく自然でいることが心地いいならば、自分らしくいるべきだ。でなければツイッター（Twitter）上のトロール（荒らし）と同様おかしくなってしまう」などと述べた。
実際、フェイスブック上で問題の写真に寄せられた約1700件のコメントの大半は、思いやりに満ちた家族のひとときだと擁護する内容だった。
政界からも党派を超えて首相に好意的な意見が相次いでおり、野党・労働党のビル・ショーテン（Bill Shorten）党首はツイッターに「マルコムと見解が一致することを見つけた。（批判は）ばかげている。彼をおじいちゃんでいさせてあげようじゃないか」と投稿した。(c)AFP
2017年9月11日 16:52 発信地：シドニー/オーストラリア
マルコム・ターンブル豪首相がフェイスブックに投稿した、シドニーでオーストラリアンフットボールの試合を観戦中に孫を抱いている写真（2017年9月9日撮影、9月11日提供）。(c)AFP/OFFICE OF THE PRIME MINISTER
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/1/700x460/img_b1b259b78f520c1b827b75d39d12f4e1208159.jpg あー、気にしないで。オーストラリアと付くスレタイには漏れなく出現する荒らしだから。アスペの一言に過剰反応して暴れ出す本物だから。sp-mode使いだったっけね? >>487
お前は正確な情報を元にしてそのレスしてんの？
自分の想像とか解釈だけで物事を語る人は社会では相手にされないんでちゅよ >>517
アルコールより人を殺してる麻薬があんの？レイプしてる麻薬があるの？
あるなら出して平謝りするから >>512
要するに、キミは
「医学的に定義されている麻薬の定義も否定し
WHOで定義されている麻薬の定義も否定し
日本の法律上定義されている麻薬の定義も否定し
あくまで、『ボクチンの思う麻薬の定義☆』に則って
意味のわからない主張を繰返している」
ってこと？ >>518
一応聞くけど、その「麻薬」というのは
医学上の麻薬でもなく、ＷＨＯの定義する麻薬でもなく、日本の法律上の麻薬でもなく
「ボクチンの定義するマイルール麻薬」ってことだよね？
そろそろ、メンヘラ板か精神障害者系のスレに移動してくれない？
「ボクチンの定義に則ってお前らは話をしろ」なんて強要するキチガイは、板違いだから。 >>467
麻薬と覚醒剤とドラッグは別物
救急車呼ぼうか？ この後、興奮して孫を下のスタンドに放り込んだまででセットだよね >>518
使用者1000人あたりでの割合ならどの麻薬もアルコールより人を殺してるよ
だからそれらは規制されてるんだよ ありとあらゆるものにいちゃもんつけるのって
どこの国でも一緒なんだなw >>519
>>509の定義にどこか間違いがあるの？
あるなら指摘してみて >>524
なんでわざわざそんな使用者あたりなんて制限つけんの？w >>531
だから指摘してみろって言ってんの
安価ミスしか指摘できないのか？ >>518
アルコール摂取者の犯罪率が、他の規制薬物の摂取者の犯罪率よりも高いっていうデータ出しなよ >>533
犯罪率とは？
犯罪件数の話をしてるんだが >>534
比較するのには当然だろ
日本でトヨタ車の事故とフォード車の事故を件数で比べて
事故が多い少ないって測るのかお前は? >>530
比率無視して人数が多いからアルコールは違法薬物より危険って話をしてしまうと
じゃあ合法なアルコールより安全な薬物は合法で良いよねって事になってしまう
そして薬物を使う人がアルコール飲む人と同じような人数になったときどうなるの？ってお話に >>530
世界中のほとんどの国でアルコールを規制しないのは
使用者当たりの犯罪率が麻薬とは比べ物にならないくらい低いからなんだよ
麻薬と同じくらい犯罪を犯すのならアルコールも規制されている
しかし、それほど犯罪を犯さないので規制されてない 516 名無しさん＠１周年 sage 2017/09/13(水) 13:15:34.51 ID:MS34Xp0X0
あー、気にしないで。オーストラリアと付くスレタイには漏れなく出現する荒らしだから。アスペの一言に過剰反応して暴れ出す本物だから。sp-mode使いだったっけね? >>538
アルコールより安全な麻薬があるならその麻薬を解禁にするかアルコールを規制するかのどちらか
欧米がそれで大麻が解禁になってるだろ 516 名無しさん＠１周年 sage 2017/09/13(水) 13:15:34.51 ID:MS34Xp0X0
あー、気にしないで。オーストラリアと付くスレタイには漏れなく出現する荒らしだから。アスペの一言に過剰反応して暴れ出す本物だから。sp-mode使いだったっけね?ID:kjthvzZ+0 >>541
使用者あたりの犯罪率が低いってのはデータでもあんの？
１０人の酒飲み酔っ払いと１０人の大麻摂取者での犯罪率は確実に大麻の方が低そうだけど
ヘロインとかもマジックマッシュも
アルコールより上の可能性があるのって覚醒剤くらい？ 戦争というのは自国を支配している泥棒（権力者）と敵国を支配している泥棒(権力者)同士が双方の国民を
洗脳して金儲けの為に「我が国の領土が脅かされる」とか最もらしい理由をでっちあげてそうほうの国民を
戦わせること。しかし実は双方の権力者同士は裏で手を繋いでいたりする。権力者の正体はどっちも泥棒だ
から国民にとったらこんなばかばかしいことはない。 あー、気にしないで。オーストラリアと付くスレタイには漏れなく出現する荒らしだから。アスペの一言に過剰反応して暴れ出す本物だから。sp-mode使いだったっけね?ID:kjthvzZ+0 >>547
麻薬って言ってるのに大麻限定なのはなぜ？
覚せい剤だとアルコールよりも犯罪率が高いことを理解出来たんだねｗ
＞使用者あたりの犯罪率が低いってのはデータでもあんの？
アルコールの犯罪率ってどのくらい？ >>547
そもそもお前がデータ出すのが筋じゃない?
件数でもいいからさ
定義にしろ数字にしろ言い出してんのお前だろ
お前はお前の中の勝手な定義と数字で喚いてるだけだっての >>532
全部違うって指摘してるじゃん
アホなの？ >>328
そういうのは事故が起こってからたたけば？
起こる前から高き始めるとどんな物でも理由をつけて叩ける
現にこの件もそうなってる これの危険性に気づかないってのは、どうなんだろこの国は >>554
俺が考えなくても、「麻薬に関する単一条約」で定義された麻薬の定義でええと思うんやが
お前はそれに反対なんやろ？
で、「ボクチンの考える麻薬の定義☆」を必死で主張してるんやろ？ 酔っ払って落っことそうが興奮してスタジアムに投げ込もうが観客の暴動に巻き込まれようが自分の孫なら自己責任なんだから別にいいわな >>557
その時、その場所で麻薬の定義はコロコロ変わるという事なw
大したもんだwww >>560
1912年のアヘン条約に、大麻とコカインを追加したのが1961年の「麻薬に関する単一条約」で
それは現在まで50年以上定義はかわってないんだけど？
100年の間にたった2つ追加され、そこから50年維持されていても
キミの中じゃ「その場で麻薬の定義がコロコロ変わるになるの？
頭のおかしい人間って、やっぱりいるんだね＾＾ >>560
お前のためのスレじゃないんだがな
何でスレの私物化してどうでもいい自分語りしちゃうの？ >>561
？
アルコールが非合法になったら手のひらクルクル〜ってなるんだろ？w >>563
？
「麻薬の定義」の話をしてるんだが？
じゃあ、次はお前の番な
麻薬の中にアルコールが含まれている、と定義されているソースをどうぞ＾＾ >>562
アルコールは麻薬と言う事実に絡んでくる方に言えよ
なんで俺に言うの？ >>564
中東では含まれてるだろ
だからその時その場所で麻薬の定義が変わるのはおかしいと言ってんの
て言うかお上が、日本政府がそう決めたらそうなんだ！って言うなら絡んでくんなよ
お上が決めた事に盲目的に従ってろよ ID:NN9HQcnP0
ID:nyaiqCzj0
ID:F+kwi6po0
ID:kjthvzZ+0
お酒・Bar
http://mevius.2ch.net/sake/
ビール
http://mao.2ch.net/beer/ >>566
＞中東では含まれてるだろ
だから、ソースだせって＾＾ 誰だ豪州スレにいつもアスペ爆弾置いてくのは
迷惑
読めますか？
迷惑
迷惑 首相とか、インチキ一人旅で韓国が安全（）だの抜かすTVと一緒で、見えない場所にスタッフ沢山だろうにｗ
なんの問題もねーな ID:NN9HQcnP0
ID:nyaiqCzj0
ID:F+kwi6po0
ID:kjthvzZ+0
お酒・Bar
http://mevius.2ch.net/sake/
ビール
http://mao.2ch.net/beer/
誰だ豪州スレにいつもアスペ爆弾置いてくのは
迷惑
読めますか？
迷惑
迷惑 まぁ孫を殺す確率は上がるわけだしなぁ
酔っぱらいにデリケートな物は持たせない方がいいんじゃないの >>568
お酒が禁止の国
でググって
調べ終わったらまたレスしろな
それくらいは出来るだろ？ 下らない言いがかりみたいな事で炎上するのって日本だけじゃないんだな >>574
ソースが出せないってことだよね。
話にならんわ。
自分でググってソースみつけてから、レスしてくれ。
主張するんなら最低限それくらいしろよ、雑魚
それができないなら、二度とレスすんな、ボケ >>577
中東じゃあアルコールは非合法、なんて一般常識にソース出せとか無知のバカはこれだから疲れますわ
どうした？そんな事実は無いってのをお前が突き付けたら終わる話だぞw >>575
どこも、やたらとネガ工作する共産チンクが増えてるみたいだからな チョンとチャンコロに転がされてる日本より平和ボケしてんだろーな
至って普通の写真だが >>579
アルコールが非合法なことと、アルコールを麻薬扱いしているかどうかは、全然論点が違うだろｗ
お前は非合法＝麻薬なのか、アホｗ
そもそもの発端は
＞アルコールも含めた合法、非合法の麻薬の中で
と、麻薬の中にアルコールが含まれていると主張するんだから
そのソースを出せって話だ。
出せるんだろ？
それとも本気で今この瞬間まで「中東ではお酒は非合法。だから麻薬なんだ」と信じてたのか？アホか？ >>583
そんな定義をしてるのはイスラム国くらいだな >>583-584
で、本題の>>1の写真についてのお話伺えますか？ >>583
お前の麻薬の定義が
自分の意見は無くてお上が決めた合法か非合法かなんだろ？w
自分が言ったことくらい責任持てよ
違うと言うならお前かが考える麻薬の定義を述べなさい
コピペじゃ無くな
出来るかな？w >>587
合法非合法じゃなく、「麻薬」かどうかな >>587
で、本題の>>1の写真についてのお話伺えますか？ >>588
なら日本人のお前の中では覚醒剤も大麻も危険ドラックも麻薬では無いって事なw
ファイナルアンサー？ >>589
>>373で既に述べてるが何か問題でも？ >>590
で、本題の>>1の写真についてのお話伺えますか？ >>591
で、本題の>>1の写真についてのお話伺えますか？ >>592
>>373で既に述べてるが何か問題でも？←２回目 ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
|::::::::／.,,,=≡, ,≡=、 l:::::::l
i::::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l:::::::! クーリーアー アサヒが！！！！！！！
|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i // 家で冷えてる！！！！！！！！！
ヽ i / l .i i /
ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 心ウキウキワクワクゥーーーーーーーー！！！！！！！！！！！
ヽ `ー'´ ／＼
/ "ー−´ /＼
／ r─|◇ } / ヽ
∧＿∧＼{<>/ ／ ）
／<｀∀´ > |∨＿／____＿／/_/
_/r r>-､＿_ヽr-､_ﾉ__}__/⌒ヽ､, / ＼
{_しし| ￣￣￣￣￣|ﾉ-:ししｲ_r-ｴ＿＿）､
| | ＼ ＿／
| | __＼＿／￣＼
|＿＿＿＿＿/￣￣// ∧＿＿）
＼三三三／ .// {/ /
/::/￣|「|＼/∧＼ Y { /＿＿＿
./::/ | || ./∧ ＼＼/ //:::::::::::::::::＼
/::/ |「」}//|::::| >' |::::/￣￣＼:::∨
|:::| ／rL// :|::::| （＿＿ /＼} |::::|
|:::| { ｛○ |::::| ／ ＼} ＼ |::::|
|:::| ＼＿/ /::/ （こ＿ }:::「ヽ､ノ ./:::/
|:::| /::/ L＿＿__フ|::::| /:::/
＼＼＿＿/::/ ￣￣ ＼＼＿__/:::/
￣￣￣￣ ￣￣￣ >>596
アルコールの話だぞ？
何がスレ違いなんだ？ >>590
日本における教義の麻薬ではない（麻薬取締法の対象ではない）
が日本においても広義の麻薬に含まれる
WHOの定義における麻薬でもある >>587
麻薬の定義が合法化非合法化じゃなく
麻薬の定義そのものの話をしてるんだけど
で、いつになったら、中東でアルコールが麻薬扱いされているのソースがでてくるの？
キミの脳内妄想でした、ということでおｋ？ >>598
玉虫色来たーw
ある時は（狭義では）麻薬でもあり、またある時は（広義的では）麻薬じゃ無いとか
そんなんで何を議論する気なの？
とりあえず日本国は
覚醒剤も大麻も危険ドラックも麻薬とは定義してないからそのつもりで話を進めても良いんだな？ >>599
脳内妄想じゃなくて一般常識な
どうした？
嘘だと思うならそのソース出したら終わる話だろ？
何を出し惜しみしてるんだ？ オーストラリアではアルコールは18歳から合法的に飲めるドリンクです
麻薬とは呼びません >>601
そうだよな。
「中東ではアルコールも麻薬に含まれる」という主張が本当だとしたら
ソースを出したら終わる話だよな。
ソースが出せない時点で、お前が息を吐くように嘘を吐いただけの話、と立証されたな。
【結論】
アルコールは麻薬に含まれません
>>601は現実と妄想の区別がつかないキチガイです
話がおわって、よかったな＾＾ 基地外「アルコールは麻薬に含まれる！！」
一般人「ソース出せ」
基地外「ちゅ・・中東ではアルコールは非合法だろ！！」
一般人「アルコールが非合法なことと麻薬に含まれるかどうかは別の話、やりなおし」
基地外「う・・・嘘だと思うのならお前がソースを出せ！！（←？）」
一般人「はい。ソース出せないからアンタ負けね」
基地外「うわあああああ！アルコールは麻薬なんだああああああ！！！！！！」
なんだ。キチガイが一匹湧いただけか。 >>602
オーストラリアでは１８歳から麻薬じゃ無くなり
日本では２０歳から麻薬じゃ無くなるって事？
成分は変わってないのに年齢によって麻薬かどうかが決まるの？
これまた新しい麻薬の定義が来たなw >>604
お前は覚醒剤が麻薬かどうかを合法、非合法抜きで説明して
人に言うなら出来るだろ？
ちゃんとソース（合法、非合法では無い）つけろよ >>465
赤ん坊を片手で抱くのは別に普通だが？おまえ赤ん坊抱いてないだろ >>607
できるよ。
お前が「中東ではアルコールも麻薬」というソースを出したら
俺もそれをやってやるから、はよだせ。
え？出せないの？
なんで？
「中東ではアルコールも麻薬」って嘘なの？
息を吐くように嘘を吐いちゃったの？
それならちゃんと謝れよ。
「嘘を吐いてごめんなさい」って
ソースを出すか、嘘を吐いたことを謝罪するか、どっちかしろよ、雑魚ｗ
逃げてんじゃねーよｗ >>1
オーストラリアではアルコールは18歳から合法的に飲まれているドリンクです
原材料の麦芽から蒸留過程を経て出荷され、消費者の体内に吸収され、排出、消失しても一切の過程に於て麻薬とは呼びません >>609
出来るならはよしろ
何を出し惜しみしてるんだ？さっきから
もしかして自分ができない事を人にやらせようとしたの？ >>612
そうだよな。
「先に」ソースを出せ、といわれて逃げてるのに
何故か「お前が先にやれ」って言うキチガイがいるんだよなあ。
もしかして自分ができない事を人にやらせようとしてるのかな？ん？
さ、「中東では酒が麻薬」のソース、お待ちしてます＾＾ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
