X



【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/09/12(火) 15:40:42.39ID:CAP_USER9
経済産業省では、産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」によって、電動アシスト付ベビーカーは道路交通法に定める「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当すると発表した。

事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。

関係省庁が検討した結果、照会のあった電動アシスト付ベビーカーは「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当することを確認した。また、電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」、「軌条又は架線を用いないもの」で、用途や使用方法、車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当するとした。

この結果、電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道または路側帯(軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によって区画されたものを除く)の通行が求められる。道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準(警音器の設置)に適合する必要があるとしている。

配信2017年9月12日(火) 09時15分
レスポンス
https://response.jp/article/2017/09/12/299642.html

★1が立った時間 2017/09/12(火) 11:57:32.02
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505185052/
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:55:00.41ID:gJIlZ8EF0
>>2
困るのはガキじゃなくて車カスなんだよなあww
車カス困るのはウハウハ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:55:32.51ID:EuVpz0+A0
>>1
狭い通路でのベビーカーの並走不可とか
明文化すべき優先順位が違うのでは
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:56:19.25ID:cU6yw9FZ0
>電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」


軽車両なら免許いるな

取得せーよ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:56:24.88ID:7/ZknHBn0
>>45
法律変えるのも特例作るのも面倒くさいから車道歩かせちゃえー!てか
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:56:25.15ID:jKnL58WE0
赤ちゃんに道路を走らせる日本という酷い国
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:56:36.98ID:9dw6A8DW0
そんなものがあるのか
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:57:15.61ID:7/ZknHBn0
>>51
世界からいい笑い者だわ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:57:17.91ID:8habhPXP0
特に都市部での道路事情では、自転車でさえ車道通行は危ない。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:58:05.24ID:SjcD5gzz0
保育園とかがお散歩の時に使うやつか。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:59:40.52ID:I200nDYX0
道路事情を考えたら当たり前
このベビーカー同士ですれ違える歩道がどれだけあると思ってるんだ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:59:43.84ID:GAmaDgK10
私設の託児所なんかが乳幼児たくさん積んで公園とかに日向ぼっこに連れ出してる
例のアレだから、そもそも車通りの多い道とかは通らないで欲しい。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:00:13.11ID:ikztVQoW0
見てて大変そうだし、作ったら良いのにって思ってたけど
既に有ったんだな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:00:14.86ID:4UUFJmrn0
6人乗りって凄いなアメリカかよw
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:00:25.89ID:5bOAocJi0
>>26
老人子供は歩道OKじゃなかったっけ?
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:00:33.92ID:gJIlZ8EF0
>>49
軽車両は免許いらないだろww自転車と同じだ
軽自動車と勘違いしてる??
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:01:08.58ID:nHT4VNa00
軽車両登録すれば赤ちゃんが運転してもOKと言っているわけなの?
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:01:12.27ID:5B2y2MA+0
電動アシストつきベビーカーって聞いたことないけど、既に日本でも普及してるんか?
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:01:33.35ID:xVwXprMv0
犬に鞍つければいい
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:01:37.81ID:7/ZknHBn0
>>62
今後はお散歩コースが車道になるのか
なかなかスリリングだな
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:01:44.08ID:I200nDYX0
>>66
都の条例だと歩行者の邪魔をしない範囲で小学校以下は歩道可だったような
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:03:08.51ID:4UUFJmrn0
「軽」を勘違いしてる奴が未だ居るのか
・軽車両とは自転車やリヤカーの事で免許は不要
・軽自動車の燃料は軽油ではない
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:03:23.99ID:cKB9z8K00
グレーゾーン解消・・と言い乍ら現状はお巡りさんは知らん顔♪で取り締まりはしません 何も変わりません

こんなモン取り締まっても 警察官個人実績等評価表に点数加算されません
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:03:27.74ID:5bOAocJi0
>>74
子供用はないだろうけどアシスト自転車歩道行ったらダメじゃない?
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:03:49.74ID:XW5hk32C0
車を運転する側の立場としては、これ以上余計なものを車道に出さないで欲しい。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:04:42.88ID:jMbgPLIQ0
あることも知らなかった
任せてしまったから普通の買ってた
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:05:29.53ID:vGqw0tDX0
ベビーカーの意味もわかってない馬鹿が役人を勤めてるのか
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:08:03.34ID:7/ZknHBn0
>>84
午前中とかよく散歩してるよね
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:08:22.12ID:d3x6YSdW0
保育園とかの子供入れた檻みたいなやつか
郵便配達と衝突とか起きそうだな
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:09:25.53ID:WDUz5rHP0
だから馬にしろよ
高級感なんかフェラーリを超えるぜ 
自動運転もついてるしエコだ 
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:09:26.93ID:eDHo+vCe0
保育園で小さな園児を乗せて移動しているアレだろ?
中の園児がキョロキョロしていて可愛いよな。

これくらいは電動アシストでも良いかと思うけど、認めたら際限なくなりそう。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:09:55.11ID:arDYAVsr0
ちゃららららんららん ちゃららららんららんらんらん
ちゃららららんららん ちゃららららんららんらんらん
らんらんらんららんらんらんららん

ちゃららんららんらんらんららん
ちゃららんららんらんらん ちゃららららん

久石譲のSummerって曲ではないでしょうか。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:11:31.06ID:k51G4iO30
>>90
あの檻を見るたびに保育園に入れるくらいなら子供は作りたくないと思う
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:11:32.01ID:4UUFJmrn0
>>89
勝利者の気分を味わえるな(´・ω・`)
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:11:34.77ID:qFOBR2al0
子供を乗っけてるといっても歩道には他の弱者もいるので
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:13:02.44ID:C1s7NiTc0
子供がきゅうきゅうに乗ってる四角いカートだよね
あれが車道を通ってたら嫌だよ
子供も怖がるだろう
軽車両って自転車もだから広い歩道は通って良いって事だよね?
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:13:05.57ID:nGo1bWB50
>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー

単なる一人乗りかと思ったら6人乗りか・・・
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:14:03.88ID:nGo1bWB50
>>65
つ 箱
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:14:43.35ID:7/ZknHBn0
>>89
(´・ω・`)でもウンコするじゃん
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:15:01.26ID:nGo1bWB50
>>66
6人乗ったベビーカーが子どもだけで走ったら、老人、子供は歩道OKと言う法律が適用されるけどね。
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:15:23.55ID:g3sHn3rz0
>>97
軽車両の中の、普通自転車だけが歩道を走れるだけかと(年齢や標識により)
自転車以外の軽車両、例えば、人力車や馬は通行不可
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:16:12.82ID:BMIGBA9I0
>>1
机上の空論のアホの極みだな
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:16:29.87ID:yOj7/fZJ0
大八車とリアカーが軽車両だもの、
当たり前
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:16:37.14ID:HMqix8X40
乗員が4〜5歳以下で徐行速度の場合は特例で歩道の走行をOKにしとけ。
車道を通行させても死亡のリスクも事故の規模も大きくなる。
少子化の現在、中年や老人の歩行者よりも子供とその世話をする保育士たちを優先すべきだ。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:16:41.39ID:47D6RYdd0
これって業者が使う類いのものだろ?
まさか一般家庭で使うの?
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:16:58.36ID:5bOAocJi0
>>81
だよなぁ
これ結構危険だと思うんだけど
>>1のベビーカーより大量に走ってるし
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:18:05.95ID:nGo1bWB50
>>106
だからと言って、車道を走ってほしくないわw
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:18:17.27ID:TsGGf0Ox0
>>97
軽車両にも保安基準があるから、
そのままでは公道を通行出来ないよ。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:18:36.74ID:7/ZknHBn0
>>113
なんで?
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:18:54.19ID:BMIGBA9I0
>>113
それが無理ならベビーカー自体の規制して歩道に適応させろってことよ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:19:01.18ID:5bOAocJi0
>>84
そもそもこれに乗せて散歩って意味がわからん
バスに乗せて公園行って散歩させてりゃいいのに
犬を抱いて散歩してる飼い主クラスの意味がわからんやつだ
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:19:22.77ID:UJNaGTgb0
幼稚園の散歩の時、3歳未満くらいの小さい子数人を入れてる台車みたいなやつかな。
アシスト機能があれば保母さんラクチンだわな
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:21:42.24ID:BSvfKnsR0
相変わらず
子供には厳しくて、年寄りには甘い世の中だな
年寄りが乗ってる、普通に歩道を走れる電動の4輪シニアカー、あれだって軽車両だろう
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:21:46.47ID:k51G4iO30
>>118
どこに住んでるの?
都内の歩道でこういうのがすれ違えるようなのは大通りくらいだけど、保育園は基本的に大通り沿いにはない
これが歩道を通るってことは個人のベビーカーや小学生、杖をついた年寄が割を食うと言うこと
保育士は仕事なんだから一般人の日常生活よりは能動的なリスク管理を必要とされて当然
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:22:34.07ID:rIW5jhd90
「グレーゾーン解消制度」この制度は前からある

んで、このベビーカーはどうなん?売っても大丈夫?とか問い合わせがあるたびに回答してる

OKになる電動アシスト付きベビーカーもあれば、NGになるものもある

それだけ
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:23:11.65ID:fXt4ldjT0
電動なの手動かと思ってた
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:23:51.08ID:xxhneo440
自転車に乗って歩道を走るのは(厳密には)NGだけど降りた状態で押して歩くのは歩道でもOKだったよね?
それと同じ理屈で押して歩く分には歩道でもOKなんじゃね?

ソロで電動ベビーカーに乗るときは車道ランしろってだけで。
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:24:05.77ID:yOj7/fZJ0
>>123
それでもこの子供乗せ専用大八車よりは
大きくないよw
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:24:43.68ID:g3sHn3rz0
>>104
普通自転車に認められているもので、軽車両全部には認められていない

(普通自転車の歩道通行)
第六十三条の四  普通自転車は、次に掲げるときは、(略
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:24:55.80ID:XdUzbpYB0
>事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。

これまで皆黙ってやってきたのに、誰かが藪蛇つついたわけか
余計なことしやがってと恨まれるかもな
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:26:28.43ID:kO7qcU8C0
あのカゴ台車か。
あれはなんのためにやってるんだ?
どうしても子供らを移動させないといけない場合に使ってるのか。
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:27:34.35ID:7/ZknHBn0
>>124
大通り沿いに立地してる保育園なんて山ほどあると思うけど?
何を根拠に「ない」と断言したのか聞かせて
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:27:50.99ID:YjYtu1NP0
これこそチャンスじゃないのか?
シニアカー作ってるところが道交法にあわせたベビーカーを作ればいい
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:28:44.13ID:z2wQ+Ojr0
>>137
あーあれな
歩いて散歩してるのは保育士だけで、子供たちは乗ってるだけだな
意味無い感じ
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:29:19.42ID:yw7vNlbF0
保育園から近くの公園に行く時に保母さんが使ってるでっかいベビーカー?
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 16:29:21.70ID:4UUFJmrn0
>>123
ホンダのモンパルみたいな電動4輪シニアカーは軽車両ではなく歩行者扱いだったとおもう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています