【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済産業省では、産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」によって、電動アシスト付ベビーカーは道路交通法に定める「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当すると発表した。
事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。
関係省庁が検討した結果、照会のあった電動アシスト付ベビーカーは「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当することを確認した。また、電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」、「軌条又は架線を用いないもの」で、用途や使用方法、車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当するとした。
この結果、電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道または路側帯（軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によって区画されたものを除く）の通行が求められる。道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準（警音器の設置）に適合する必要があるとしている。
配信2017年9月12日（火） 09時15分
レスポンス
https://response.jp/article/2017/09/12/299642.html
★1が立った時間 2017/09/12(火) 11:57:32.02
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505185052/ 車を運転する側の立場としては、これ以上余計なものを車道に出さないで欲しい。 あることも知らなかった
任せてしまったから普通の買ってた >>77
基準外の輸入品には注意だけど、アシスト付きも普通の自転車と同じ取り扱い
アシスト比率が道路交通法の基準を超える電動アシスト自転車に注意−公道を走行すると法令違反となるおそれも−
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20170629_2.html ベビーカーの意味もわかってない馬鹿が役人を勤めてるのか 130: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/09/12(火) 12:17:48.58 ID:hcB61FqC0
こういうやつだろ。
都内だとよく見かけるけど車道走れって正気かｗ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/04/1dacd9eac575365c52a1bbb9f07920d0.jpg 保育園とかの子供入れた檻みたいなやつか
郵便配達と衝突とか起きそうだな >>84
保育園にあるやつだろ
電動アシスト付いてたんだ？ >>84
これが歩道を対向から来たら、他の歩行者が全員車道行きだろ だから馬にしろよ
高級感なんかフェラーリを超えるぜ
自動運転もついてるしエコだ 保育園で小さな園児を乗せて移動しているアレだろ？
中の園児がキョロキョロしていて可愛いよな。
これくらいは電動アシストでも良いかと思うけど、認めたら際限なくなりそう。 ちゃららららんららん ちゃららららんららんらんらん
ちゃららららんららん ちゃららららんららんらんらん
らんらんらんららんらんらんららん
ちゃららんららんらんらんららん
ちゃららんららんらんらん ちゃららららん
久石譲のSummerって曲ではないでしょうか。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>90
あの檻を見るたびに保育園に入れるくらいなら子供は作りたくないと思う 子供を乗っけてるといっても歩道には他の弱者もいるので 子供がきゅうきゅうに乗ってる四角いカートだよね
あれが車道を通ってたら嫌だよ
子供も怖がるだろう
軽車両って自転車もだから広い歩道は通って良いって事だよね？ >電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー
単なる一人乗りかと思ったら6人乗りか・・・ >>90
かわいいと思うのか
ブロイラーの鶏みたいでなんかもやもやするが >>66
6人乗ったベビーカーが子どもだけで走ったら、老人、子供は歩道OKと言う法律が適用されるけどね。 >>97
軽車両の中の、普通自転車だけが歩道を走れるだけかと（年齢や標識により）
自転車以外の軽車両、例えば、人力車や馬は通行不可 >>104
大人が押してたら子供を乗せたママチャリと同じだよな 乗員が4〜5歳以下で徐行速度の場合は特例で歩道の走行をＯＫにしとけ。
車道を通行させても死亡のリスクも事故の規模も大きくなる。
少子化の現在、中年や老人の歩行者よりも子供とその世話をする保育士たちを優先すべきだ。 これって業者が使う類いのものだろ？
まさか一般家庭で使うの？ >>81
だよなぁ
これ結構危険だと思うんだけど
>>1のベビーカーより大量に走ってるし >>106
だからと言って、車道を走ってほしくないわw >>97
軽車両にも保安基準があるから、
そのままでは公道を通行出来ないよ。 >>113
それが無理ならベビーカー自体の規制して歩道に適応させろってことよ >>84
そもそもこれに乗せて散歩って意味がわからん
バスに乗せて公園行って散歩させてりゃいいのに
犬を抱いて散歩してる飼い主クラスの意味がわからんやつだ 幼稚園の散歩の時、3歳未満くらいの小さい子数人を入れてる台車みたいなやつかな。
アシスト機能があれば保母さんラクチンだわな 相変わらず
子供には厳しくて、年寄りには甘い世の中だな
年寄りが乗ってる、普通に歩道を走れる電動の４輪シニアカー、あれだって軽車両だろう >>118
どこに住んでるの？
都内の歩道でこういうのがすれ違えるようなのは大通りくらいだけど、保育園は基本的に大通り沿いにはない
これが歩道を通るってことは個人のベビーカーや小学生、杖をついた年寄が割を食うと言うこと
保育士は仕事なんだから一般人の日常生活よりは能動的なリスク管理を必要とされて当然
物を見て事を見ないバカ官僚の典型だな。
そこからもう一歩踏み込んで、
例外適用が必要な案件
とは出来なかったバカ官僚。
「グレーゾーン解消制度」この制度は前からある
んで、このベビーカーはどうなん？売っても大丈夫？とか問い合わせがあるたびに回答してる
OKになる電動アシスト付きベビーカーもあれば、NGになるものもある
それだけ >>123
電動シニアカーは時速6kmだかの規制に沿ってる >>123
あれでスーパーに入ってくるのまじでやめてほしい >>123
あれも邪魔だけど、こっちほどでかくない 自転車に乗って歩道を走るのは(厳密には)NGだけど降りた状態で押して歩くのは歩道でもOKだったよね？
それと同じ理屈で押して歩く分には歩道でもOKなんじゃね？
ソロで電動ベビーカーに乗るときは車道ランしろってだけで。 >>123
それでもこの子供乗せ専用大八車よりは
大きくないよw >>104
普通自転車に認められているもので、軽車両全部には認められていない
（普通自転車の歩道通行）
第六十三条の四 普通自転車は、次に掲げるときは、（略 ＞事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。
これまで皆黙ってやってきたのに、誰かが藪蛇つついたわけか
余計なことしやがってと恨まれるかもな あのカゴ台車か。
あれはなんのためにやってるんだ？
どうしても子供らを移動させないといけない場合に使ってるのか。 >>124
大通り沿いに立地してる保育園なんて山ほどあると思うけど？
何を根拠に「ない」と断言したのか聞かせて >>132
押して歩かないベビーカーってどんなのだよ これこそチャンスじゃないのか？
シニアカー作ってるところが道交法にあわせたベビーカーを作ればいい >>137
あーあれな
歩いて散歩してるのは保育士だけで、子供たちは乗ってるだけだな
意味無い感じ 保育園から近くの公園に行く時に保母さんが使ってるでっかいベビーカー？ >>123
ホンダのモンパルみたいな電動４輪シニアカーは軽車両ではなく歩行者扱いだったとおもう >>138
「ない」の証明は悪魔の証明なのであなたのあるの証明をしてください 邪魔な奴が歩道にいても対向なら道譲るし後ろなら道変わるまでジリジリ後ろ歩くけどな 安倍総理は日本人の子供のことなんてどうでもいいもんな。
少なくなったら竹中平蔵移民政策で補充程度にしか考えてないよ。それがグローバル >>137 >>141
あれは近くの公園に移動する時に、主に都心部で使っている。
保育園が狭いので保育園で遊ばせられない。
近くの公園に移動する時に、子供を歩かせると車が多くて危険。
だからまとめてカゴに入れて運んでいるんだよ ザお役所仕事って感じだな
こんなんで給料もらえるなんて羨ましい ＞電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー
6人乗りベビーカーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6ｗ人ｗ乗ｗりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ よく考えたら自転車じゃなくてリヤカーとかと同じ扱いってことかな。
リヤカーまわりの法律よくわからんけど。 なんつーか・・・
>>84こんなのが前から向かってきたら
俺子供居ないけど、ﾌﾌｯとなって道譲ってやらんか？
この国はどんだけ余裕なくなったんだよ 最速シニアカー
Ｈttps://www.youtube.com/watch?v=gPTS7PUokXI ベベベッベビーカーを車道に？？！
轢死フラグ
>>10
まったくだ >>125
一次ソースを確認しないバカの典型だな。
「照会のあった6人乗り電動アシスト付きベビーカー」に対する見解だって解るのに。 なにそれ、あの保育園のおばさんが5〜6人の園児を
家畜みたいに車輪付きのカゴに乗せて押してる車の事 >>120
歩いて間もない幼児を散歩さすにはこれがいいんだと思う
これから散歩して歩く場所を見せながら色々教えたり触れ合えるじゃん >>154
健康な人ならそうするだろうけど、病人も年寄も妊婦もいるんだから相手の配慮の上にしか成り立たないルールは無理だよ 以下のタイプの電動アシストベビーカーは、2年前に同じ制度で「小児用の車」になってる
> 車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない。
> 自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない。
> 人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない >>22
車道も無理だって
>>25
はあ。大八車の仲間だと思いますぜ >>157
そこ歩道でこれ同士がすれ違えるほど広くない >>84
ジャップはガキの頃から輸送車で出荷されてんのかよ(笑) 小さな赤ちゃんを
殺す気か？
自民党いい加減にしろ！ >>160
6人乗りかどうかは、関係ない。
バカの典型だな。 >>170
輸送車で出荷ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>171
赤ちゃんって呼ばれる年齢はこれに乗せないから安心しろ
たちのりの檻だぞ >>150
なるほど。
自分で歩いて引率されてるのはもうちょっと大きい子らか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
