【調査】育児の「年収」237万円？育児の給与を「0円」と回答、男性は11％　育児労働を軽んじる風潮根強く [明治安田]★4 [無断転載禁止]©2ch.net

**ばーど ★** · 2017/09/14(木) 12:14:12.48

育児の「年収」は約237万円――。明治安田生命保険は13日、子育てに関する意識調査を発表した。０～６歳の子どもを育てて「賃金」が生じるならいくらだと思うかと質問したところ、こんな結果が出た。

「100万円以上300万円未満」との回答が全体の38％を占め、「500万円以上1000万円未満」は６％にとどまった。男女別では男性の平均が約236万円、女性は約238万円だった。

育児の給与を「０円」と回答した割合は女性が３％だったのに対し、男性が11％で差が開いた。小玉祐一チーフエコノミストは「『イクメン』増加の裏で、男性の間に育児労働を軽んじる風潮も根強く残っている可能性がうかがえる」と指摘した。

調査は20～59歳の、子どもがいる全国の既婚男女を対象に実施。８月中旬にインターネットで回答を募り、有効回答者数は1032人だった。

明治安田生命　公式
明治安田生命子育てに関するアンケート調査を実施!　（9月13日）
http://www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/index.html
http://www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/pdf/20170913_01.pdf

配信2017/9/13 21:03
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDC13H24_T10C17A9EE9000/

他ソース
育児労働まだ軽視？給与もらうなら…男性１割「０円」（2017年9月13日21時19分）
http://www.asahi.com/articles/ASK9F4H74K9FUTFK005.html

★1)9月13日(水)23:21:57.43
前http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505312517/
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505346515/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:47:59.78

>>970
兼業ならって読めない？
パート兼業と専業の話で嘘つけってｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:48:25.17

>>964
そんなことしたら増々独身に余裕なくなりそうだけどな。
得だから産むとかじゃないだろうに。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:48:39.70

課税すればいいの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:49:32.47

日本に来るアメリカ人の女性が、日本の若い女性はリラックスして楽しそう
アメリカの女性はやることが沢山ある
のんびりしてたら、社会から落ちこぼれると言っていた
日本の若い女性は、最後は結婚すればなんとかなると思ってるから、能天気で無邪気

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:49:54.62

育児はPricelessだろ！対価を付けるんじゃねーーーーーーーーーーーー！！！

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:51:41.00

生保は人の命は金次第

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:52:21.98

>>970
専業でも財布旦那は増えてるよ。管理する方だって大変だしな。
どっちが向いてるかは家庭によるだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:54:06.41

月でも年でもいいが、世帯収入を2で割った数が旦那と嫁のそれぞれの収入。
子供を育てるのに掛かるお金は折半で負担。

…でいいんじゃないの。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:54:21.77

>>1
労働だっていうなら旦那の仕事を軽視すんなよ
そんでもって育児労働で得た収入も夫婦共有財産になるからな
旦那に金払えよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:54:44.16

年収換算するヤツはアホ
請求しようがない
育児は労働だろうがなんだろうが価値はゼロ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:56:11.12

>>844
生涯童貞君が子育て世帯の存在が悔しいからって憎まれ口を叩かなくていいんやで？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:57:06.35

別にお金に困ってないから無報酬で育児してもいい子供が大好き。
やりがいを感じるから英才教育も出来る範囲でする。　でも
どんなに気を付けていても病気や怪我はするから、たとえ障害や死に至っても
賠償しろと責められないのなら給与０円でもいい。
プロとして報酬を頂くのなら時給1000円～通院看病なら1500円。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:57:18.26

>>4
子育てが消費活動とは知らなかった

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:57:19.71

>>980
お前みたいな奴に育つなら価値は無いだろうな
お前の母ちゃんは無価値なことをやってしまったな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:57:23.56

>>978
これが普通
でも育児家事やってる嫁に誰の金で～ってクズがいるのが事実

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:58:33.23

>>975
子育てに経費や労働力は掛かるんだが
何も苦労せずに育つというファンタジーか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:58:57.22

>>980
保育士全否定ワロス

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 18:59:20.57

日本のkawaii文化も、結局女性が保護されて優遇されてるからこその産物なんだよな

**ばーど ★** · 2017/09/14(木) 18:59:36.83

次スレ
【調査】育児の「年収」237万円？育児の給与を「0円」と回答、男性は11％　育児労働を軽んじる風潮根強く [明治安田]★5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505383137/

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:01:01.27

日本に暫く住んだアメリカ人女性が、日本では女性が徹底的に保護されてるのね、と言っていた
見る人が見れば分かるのさ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:02:01.88

軽んじてないし大変だと思うけど給与とかは別の話なので0円だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:02:30.83

>>990
立場が弱いから保護されるんだよ
権力者が軒並み女になれば男が保護されて底辺の女は放置
今と逆になる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:02:44.11

>>974
大学の制度が違うってのがでかいわな
アメリカの大学は入った後が大変
日本の大学は入るのが大変だけと後は楽

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:03:08.10

>>1
男は収入を家庭に無償提供してる。
育児も無償提供だよな？何、換算してんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:03:25.14

>>990
で、児童誘拐で国際指名手配される日本人バカ女が量産される訳だから洒落にならん

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:03:31.36

>>990
日本に住んだついでに、日本企業で働けば
そこら辺の理由もわかるだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:04:38.30

>>990
要するにお前は高齢童貞だってことだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:04:38.91

>>994
女も収入は入れてるけどな
専業のほうがずっと少ない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:04:44.89

>>995
ハーグ法は欧米発やで

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/14(木) 19:04:46.64

育児だけで237万円は以外といったなという印象
これに他に家事炊事送迎夜勤休日出勤が加算でしょ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6時間 50分 34秒