【衆院選】消費税増収分「社会保障の充実」に…安倍首相、次期衆院選で訴えへ★12 ©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
安倍首相は次期衆院選で、２０１９年１０月の消費税率１０％への引き上げに合わせ、増収分の使い道を「国の借金返済」から「社会保障の充実」に振り向けることを国民に訴える考えだ。
１２年の与野党合意に基づく社会保障・税一体改革では、消費税５％からの引き上げ分は全て社会保障に充てることになっている。
しかし、１０％への引き上げ時に、子育てや介護などを充実させるための財源に回るのは、このうち１％分（約２・８兆円）にとどまる。残る４％分（約１１・２兆円）は、社会保障制度を安定化させるためとして、実際には国の借金返済などに充てられる。１４年４月の８％への引き上げ後の政府予算もおおむねこの配分で組まれており、首相は「増えた税収の８割を借金返済に使われた」と周囲に不満を漏らしてきた。
（ここまで337文字 / 残り423文字）
消費税10％への引き上げ時の使い道と見直しのイメージ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170917/20170917-OYT1I50050-L.jpg
2017年09月18日 06時11分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20170917-OYT1T50120.html
★1が立った時間 2017/09/18(月) 06:48:32.15
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505751364/ まず外国人生活保護やめろ
タダ乗り健康保険も捕まえろ >>912
お前は資本主義や自由主義に向いてない
「便乗値上げ」なんてそもそも存在しない
値付けなんか自由、値段をいついくらにしようが全く自由だ やるなら名称を消費税じゃなく社会保障税にかえて
他には一切使わないようにしないと信用するわけなし
十パー以上は絶対上げないことも明記で よーく見るとマニフェストの最後に小さく小さく核武装推進とか入ってそうな印象がこの総理にはある 5→8%で社会保障充実させるはずだったのに全然じゃん
2%じゃなんの足しにもならんでしょ アベノミクスのおかげで経済が絶好調なんだから、増税やむなしかな 民主の方がずっとマシなのに、民主よりマシとうそぶくネトサポ工作員。
こんなクズ共にも俺たちの税金使って工作活動させてるとか、自民はゴキブリ以下の人間の集まり。 消費税があがると外税だったものを内税だったことにするからな
コンビニの500mlペットが170円になるぞ そもそも
社会保障充実のためなら
別に解散する必要もないワケだが？
頭おかしいんか安倍は >>922
あえて入れるよ
次の選挙で勝った党は四年の間に戦犯に問われて完全に消滅することが決まってるからね 維新、小池新党を除く野党は今回の解散総選挙をボイコットしたらいい。
候補者を立てたら、それは安倍主導の選挙を容認することになるから、敢えて選挙に参加しない姿勢を取る。
国会に議員を一人も送り出せないことになるけど、もともと不正な衆院解散なんだしそんな選挙で当選しても正当な立法府の議員として認められないのだから。 少子化で危機感持てない日本人は
本当にバカ
全ての元凶は少子化なのに >>929
少子化は副次的なこと、戦争末期と同じ
国力が落ちて国の今を維持するために子ども育成という余裕を削らないといけないため少子化というおまけが付いている >>928
在日本アメリカ大使館
民主主義の原則 – 政府の説明責任
https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/3093/
government accountability
政府の説明責任とは、公選・非公選を問わず公職者には、自らの決定と行動を市民に対して説明する義務がある、ということを意味する。政府の説明責任を実現するため、各種の政治的・法的・行政的な仕組みが使われる。
これらの仕組みは、腐敗を防止し、公職者が市民の声に反応できる、身近な存在であり続けることを目的として作られたものである。このような仕組みがなければ、腐敗がまん延するかもしれない。
* 行政的な説明責任の仕組みの例には、次のようなものがある。
* 市民の苦情を聞き、対処する、省庁の行政査察官（オンブズマン）。
* 公共資金が悪用された気配がないか、その使途を綿密に調査する独立した会計監査員。
* 省庁の決定に対する市民の苦情を聞く行政裁判所。
* 政府内の汚職や職権乱用を思い切って報告した内部告発者を報復行為から守る倫理規則。 この解散総選挙に何十億掛かるんだよ。
海外行くたびに税金ばら撒いてきて、公務員の給料も議員の歳費も増額して。
＞首相は「増えた税収の８割を借金返済に使われた」と周囲に不満を漏らしてきた。
じゃねーよｗ 毎年、公務員の給料アップしてるよね。
民間が上がってるからなんだろうが、赤字の企業は上げれない。
赤字の日本国で給料アップできるの? 消費税8%にしたときも同じこと言って福祉ではなく忖度に使っただろ
議員数削減もまだしていない
安倍はチョン並みに嘘ばかり吐く >>929
自分自身でいっぱいいっぱいな奴ばかりなのに、子供なぞつくれるはずがない なんで消費税の税率上げたらその分増収になると思ってんだろ 壮大な国家的詐欺を目の当たりにして国民主権とは何だったのかと考えたい >>940
8%に上がって税収増えたの？減ったの？ 法人税を下げ、公務員人件費を上げ続け、30兆も諸外国にバラまいてるくせにどの口で言う >>936
うるせーよ馬鹿
それ言うならもりかけとかいうくだらない議論にいくらかかってるんだよ >>943
ちょうど景気も少し良くなって、確か上がったはず >>945
犯罪の追求がくだらないなら北朝鮮へ帰れよ >>35 民進党は北欧並の高福祉高負担を目指してはいるからな
消費税２５％ぐらいまではある
>
「来年2018年に『消費税を35〜60%』まで上げないと日本の財政や社会保障が持続不可能」
というアメリカの専門家による日本財政のシミュレーションがあるので、
おそらくこれからの日本は「高負担だが、低福祉」になるのでは無いか？
(このシミュレーションは「消費税だけ増税する前提」で計算されている。
「なぜ消費税だけを使って計算し、予測や財政健全化のスキームを立てるのか？」と言うと、その理由の一つに
『消費税は、所得税や法人税と比較して景気の動向に左右されにくく一定の税収を確保』出来るので
計算がし易く予測が立てやすいためだろう。
90年代以降のデータを見たことがあるが、実際に所得税や法人税はその時々で税収が大きく変動していた。
しかし、消費税は多少の変動はあるが、毎年一定の税収を安定して確保出来ていた。
このような消費税の性質は、日本のように巨額な財政債務を抱えてこれからさらに国の債務が拡大する国で
『財政再建』して行くのに適していると思う。
なぜなら、国の歳出と歳入のギャップや赤字を穴埋めて新しい借金が出ないようにしながら、
巨額な国の借金を50〜100年間ほどかけて国民が返済して行くことになるので。
そのため、毎年安定して税収を確保出来る消費税の性質は好都合ということだ。)
経済成長すれば、消費税など増税や国民の負担率を上げなくても
日本の財政や社会保障は持続可能だ。
(このことにはどの経済や財政の専門家も、あるいは財務省などの官僚も同意するだろう。
そもそも国の借金がここまで巨額になった大きな要因の一つは、
90年代以降日本のGDPが横ばいになり、経済成長出来なかったからでもあるし。
経済成長さえすれば、日本の財政や社会保障の問題はあっと言う間に解決され、
防衛費や研究費の倍増であろうが社会保障や教育・子育て支援であろうが
とのような政策を打つにしても潤沢な財源を確保することが出来る) (続くかも) >>947
このまま北朝鮮の思う通りにしてたら、各国は毎年何兆円も取られるんだよ？日本も >>947
犯罪？どこが犯罪なの？
ちゃんと確定してから言わないと名誉毀損で訴えられるよお前 これからも自民党圧勝確定選挙だよ
野党など無意味だと誰もが理解する >>939
大丈夫、君が作らなくても外国人労働者がいっぱい作ってくれるから。
下級日本人は滅んでいくさ これが本気でもフェイクでもなんでもいいけど、この理屈を持ち出されたら民進はモリカケでしか論争できなくなるなｗ
前原と被りすぎでしょｗ意図的に被らせてるんだろうけど 野党が政権取ったら、北を核保有国と認め、
支援と言って毎年何兆円も取られるだろうな。
税金を上げないで何兆円も払うんだから、どこにしわ寄せが来るかわかるよね？ よくもぬけぬけと社会保障の充実になどと言えたものだｗ
これで選挙に勝てると思っているならほんものの大ばかだよ >>35
>>949 (続き)
そして、確かに将来的な経済成長率が3〜4%と高ければ、日本の財政や社会保障は持続可能のようだ(慶応大学 櫻川昌哉)。
「将来的」とはだいたい数十年〜100年間ぐらいの長期間を指す。
数十年から100年間ぐらい長い間ずっと3〜4%の経済成長率が続けば、
日本の財政や社会保障はこのままでも大丈夫という意味だ。
当然経済成長率が高いほど国の借金は急速に減っていくので、
その将来的な期間も短くなる。
しかし、高い経済成長をしていても『注意が必要』だ。
『経済成長率よりも金利が上昇』して来ると、
将来的な日本の債務は膨らんで来るようだからだ。
(そして、景気が良くなって経済成長率か上がると、それより金利が上昇するのが通常のパターンだ。
だから、高い経済成長をしても日本の財政や社会保障が大丈夫とは言えない。
このように日本の財政と経済と金利の間には「あちらを立てれば、こちらが立たず」というややこしく複雑な関係性がある。
だから、なかなか難しく、経済や財政の専門家の間で
「経済成長すれば『財政再建』などせずとも、将来的な日本の財政や社会保障は大丈夫だ。
消費税など増税すれば、景気が後退するじゃないか？
消費税など増税は財務省の陰謀だ！」
と
「いやいや、日本の財政は大変厳しくこれからさらに膨らんで行くから、
『財政再建』はして行くべきだ」
と大きく言えば真逆な意見がある。
ある意味、あるいは部分的にところどころは、どちらも言っていることは正しいと俺は思う。
経済や財政の専門家においても意見が大きく、あるいは細かく見て行くと様々に分かれているので、
専門家でも無い国民の間において意見が大きく、あるいは細かく分かれてしまうのは、
仕方ないと思う。)
2%の将来的な経済成長率でもかなり国民の負担は減るようだが、
これも同様に成長率よりも金利が上昇すると債務が膨らんでしまう。
しかし、櫻川昌哉によると、日本の将来的な経済成長率は、良くて『1.5%』、だいたい『1%』辺りを推移する。
＊先述した「来年2018年に消費税を60%まで上げる」シミュレーションは、
日本の将来的な経済成長率を『1.5%』を前提して計算したものである。
○日本の将来的な経済は低成長でおそらく決まりなので、
『財政再建』は不可避で、そのために消費税などの増税も不可避だろう。もちろん経済成長もして行くべきだろう。
しかし、例えば公共投資とか財政出動など景気対策すれば確かに短期的には景気は良くなるだろうが、
経済成長するペースよりも国の債務が増えるペースが速いと、財政がさらに悪化し将来の国民へ負担や痛みを伴ってしまう。
(このことで「公共投資など財政出動して経済成長しよう、プライマリー・バランスの黒字化は亡国論だ。」
と「財政再建は速やかに取り組むべき。2020年のプライマリー・バランス達成をすべき」
と、日本の経済や財政の専門家の間で現在また大きく意見が分かれている。)
こんな大変で難しい状況になる前に、
少しずつでも早めに増税や歳出カットで『財政再建』し、なおかつ早めに『社会保障』の改革をすべきだったと思う。
・「来年2018年に消費税を35〜60%まで上げる」シミュレーションを後で載せれるなら、載せておく。なので(続く)。 >>950
ところが笑える事に上手いことプロレスが出来てて、民進党の代表が消費税増税派の前原になったんだよ
消費税凍結派の枝野は敗れた
民進党はハナから選挙に勝つ気がない噛ませ犬
全てはユダ金プロレスの台本通り 今回は自民止めて維新にするわ
というか自民だけは入れたくない。今までの見たって到底信用出来ない 必要なのは増税による社会保障の充実ではなく、組み換えによる社会保障の適正化だろう。 ムダな解散総選挙やる費用があるなら
社会保障に少しでも回せばいいのにな
てつくづく思う >>962
持ち金を親戚とかに預けナマポになるヤツも多い
生活保護の見直しとか、やる事はいっぱいある >>962
前線の維持は不可能で国が崩壊する
だが前線の縮小は敗北を認めないとできない
しかし敗北を認めても国が崩壊する
さて、どの道を選ぶことになるか 今回は野党に投票だな、自公過半数割れ狙うしかこの国を守る術がないわ。 財務官僚が全滅でもしない限り誰が代表になろうと消費増税は避けられない問題 所得税法人税も大増税して
年金額引き上げ手くれるなら賛成 >>35 >>949 >>959 (続き)
現在国の借金は1000兆円を超えている。
(日本政府のシミュレーションによると)
東京オリンピックの2020年辺りまで借金の総額はそんなに増えない。
しかし、それ以降から、その高く積み上がっている借金に
「金利が付きその金利分の借金が増え、その増えた借金にまた金利が付く」
という悪循環に陥り、雪だるま式に借金が拡大して行く。
そのために急激なインフレなどが起こり大不況になり日本は『財政敗戦』してしまうリスクがある。
＊「『消費税35%上げるだけ』で年金や医療など歳出をカットしなくても」、
50〜100年単位の長期的な『財政再建化』への道筋が付く。『財政敗戦』を回避出来る。
という予測がある。
(アメリカの経済専門家のゲイリー・ハンセンとセラハティン・イムロホログルによる)
彼らの予想によると、来年の2018年に消費税を34%程度上げる。
2040年以降は33%にして、その後は永久に33%を続ける。
(そうすると、2110年頃には財政健全化の目標のGDP比60%まで国の借金は下落する)
＊しかし、この予測には注意が必要で、
この予測は『2010年頃の日本のデータや予測』に基づいて計算している。
なので、日本の将来の経済成長率を『高めの2%』と見積もって計算している。
だから、彼らは、最新の予測(2013年)に基づいて
日本の将来の経済成長率を『1.5%』と置いて再計算した。
その結果、日本の財政安定化に必要な消費税は、なんと『60%』となった。
＊2018年に消費税を60%にして、2090年以降は永久に47%にするプランとなった。
(日本の将来の経済成長率は『1.5%でも高い』可能性は充分にあるだろう。
世界的な流れに乗り、日本でも低成長時代は長きに続くので。)
＊このように、「経済成長率、金利、国の借金の多寡」などによって、
これから50〜100年と長きに渡る財政健全化への道筋の予測は変わってくる。
国民が負担すべき長期的な費用は変わってくる。
また必ずしも、『財政敗戦』が起るほどの急激なインフレや大不況が起るとは限らない。
(経済や財政の専門家の間においても被害や負担の大きさについての意見は様々ある)
＊しかし、過度に悲観し過ぎるのも良くないが、安易な楽観論は禁物であろう。
厳しい目のリスクを取るほうが国民にとって良いだろう。
リスクを低めに取って『財政敗戦』したら、一番悲惨な目に遭うのは、(公務員や官僚も含む)ほとんどの一般の国民だから。
＊なので、35%程度の消費税増税は最低の負担と日本の国民は覚悟すべきだろう。
(たしかに25〜35%の消費税増税は厳しい。
しかし、『50〜100年と長い期間をかけて
国の借金を少しずつ返して行く』ので、
毎年毎年の国民の負担は比較的低い。
しかし、急に急激なインフレなどが起こったら、
『国の借金を全額一度に国民が負担する』ことになるので、
『その負担、被害や痛みは尋常ではない』。
増税などで『財政再建』のほうが、急激なインフレに比べて長期的に少しずつ負担すれば良いのて、
『国民にとってはるかに負担や被害痛みが優しくなる』。)
＊なので、日本の国民は、最低35%程度の消費税増税は覚悟すべきだろう。 >>954
日本人の馬鹿さ加減をナメたらいかん
何度も、何度も、何度も、何度も、何度も、何度も、何度も、何度も、
政治家と、官僚に騙されても、暴動も起きない。 今の若者の社会保障の収支はマイナス6000万にもなるそうだ。彼らの前に「社会保障廃止スイッチ」を
置けば即座に連打するだろう。 >>968
そういう汚い手しか使わないから支持率が上がらないんだよ
わからないかお前の頭じゃw >>963
その通り
民進党(民主党)は要所要所ででわざと負けるような不可解な主張や公約を掲げて自民党を助けている
１度目は菅政権時代の参院選で選挙直前にマニフェストの凍結を無視して消費税増税なんて言い出して惨敗、２度目は野田政権時代に同じく消費税増税をわざわざ衆院選公約にして惨敗、
そして３度目がせっかく安倍が消費税増税と言い出したチャンスをふいにして同じく消費税増税と言う前原により惨敗 >>974
解散権の乱用で党利しか考えてないな安倍よりマシだろ。
わからないか？お前の頭じゃw しかし、学習能力がないな。
前回の増税の時だって、
税収がこれぐらい増えるからと
取らぬ狸の川残余。
実際は、財務省が固く見積もった税収すらしたまわり、
国債増額。
増税すると、内需が減、外需の還付金が増えるのを
あまくみすぎている。
というか、現実逃避が酷い。 社会保障の充実ねえ
医療費負担増に年金支給額減に支給年齢引き上げに
やってることやろうとしている事は逆だよなあ 消費税は輸出への還付、
タックスフリー撤廃。
消費税増税する前に、すべきこと。 次スレは朝日ソースで立てたこちらでお願いします
【衆院選】安倍首相、解散の大義急造 「消費税増税で教育・社会保障」★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505780646/ 金持ち年寄りの金融資産に課税してそれを財源に
後期高齢者保険制度みたい別会計でやれよ
財産課税財源の後期高齢者社会保障充実制度とか 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の公務員の給料は納税者の給料の平均
公務員の反発が恐く給料を下げよと言えない
弱い国民から金を巻き上げるつもり
どっち向いて政治しているんだ 今更こんな事をを言い出すとは
有権者舐めくさってるな、下痢三は 日々の生活の充実のほうが先決だろうが
生活を切り詰めて社会保障に備えるなんて
本末転倒じゃね？ 社会保障と言っとけば全員黙ると思っているのか
社会保障が見えないのか頭が高い控えろ〜 アメリカみたく政党代表を国民投票で決められればいいのに
安倍以外の自民でって人が嬉しい >>677
銀行じゃなくて、直接、社会保障関連に
カネを渡せばいいんだよ。 そんな明らかな財政ファイナンスやったら、
もう日銀券は為替市場で相手にされなくなるわ。 消費税は目的税でない
火刑収賄罪売国下痢便の明らかな嘘 消費税あげたら中間業者がどんどん用無しにされて無職増えて社会補償費も上がるんじゃね？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6時間 32分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
