【経済】洋上風力発電所、茨城沖に建設へ…首都圏最大級 15万世帯分 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京ガスと日立製作所が、茨城県沖合で首都圏最大級となる洋上風力発電所の建設に乗り出すことがわかった。
20万〜30万キロ・ワットの発電能力を見込み、2020年代半ばの稼働を目指す。建設を通じて技術力を高め、国内でまだ少ない洋上風力発電の普及に弾みをつける。
候補地は茨城県神栖市の数百メートル沖合。出力5000キロ・ワットの風車であれば、40〜60基が並ぶ。平均的な家庭で最大約15万世帯の年間の電力消費をまかなえる。事業費は1000億円を超える見通しだ。
風量が年間を通じて安定している洋上では、陸上に比べて風力発電の発電効率が高い。近くに民家がなく、騒音問題も起きにくい。
洋上での風車建設や送電線の設置に多額の費用がかかることが課題だった。しかし、再生可能エネルギーによる電気を電力会社に買い取らせる「固定価格買い取り制度」で、14年度から洋上風力発電は1キロ・ワット時あたり36円と陸上の同20円程度より高く設定されており、両社は巨額の事業費となっても採算が合うと判断した。年内にも具体的な計画を固める。
(ここまで457文字 / 残り285文字)
http://yomiuri.co.jp/economy/20170919-OYT1T50014.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20170919/20170919-OYT1I50005-1.jpg また自民党利権カスの日立製作所かよ。
日立製作所は自民党利権カ商売しかできないのかよ。 あのあたり結構波が荒いと思うけど、設置は大変だろうな 火災起こしても羽根が落ちても海の上なら無問題だしなw 無駄金と言われようとも
とにかく金を使うことを考えなければならない 水素工場か
水素とCO2と電気で、人工LNGも製造できる 原発は北朝鮮のこう対象リストに入ってるからいらん。
金食いだし。 北陸電力は風力発電設備を撤去してるらしいからな
その一方で水力は水車の改良などで積み上げを重ねてるっぽいし
故障率や稼働率、年間総発電量とかで難があるんだろうな 津波で発電所が押し寄せてきて
陸地の被害甚大になるわけですね
何で一番地震でやばいところでやるかよ
瀬戸内とか内海でやらんのか これ想定外の台風一発で全滅しそう
宮古島の風車が全滅したことあるしな
でも、応援しよう
でも、36円とかふざけろレベル過ぎる
欧州から風車輸入して10円くらいにならんの?
電源安定化投資も必要だし、それをいれると50円くらいになったりしてな あと、本気でやるなら、名古屋や大阪辺りから北海道まで太い送電線つくれよ
政府が無利子の長期融資5兆円くらいして電力会社に建設させろ 原発が事故を起こしても全然大したことにならなかった。
世界中どこでも多少の犠牲があって社会は成り立ってる。
電力自由化でもつぶれる電力会社が出ないようになってるのはどうしてなんだろうね。
それは全ての国民が犠牲だからだよ。 >>8
事故になったら犠牲者が多すぎる
だから福島や福井や島根みたいなド田舎に作る >>31
結局、水力が最強なんだよ。
脱ダム宣言って何だったんだ。 こういうのやるために、
安いメタンハイドレードは
邪魔なんだろうな いや、原発が首都圏に林立するぞ
低出力の小型原発だとメルトダウンしないからな
電気、真水、水素、熱の複合原子力プラントが東京湾や大阪湾に林立するようになる たった15万世帯分のためにこんなの作ってどうするの?
ダムや河川を使った水力発電をもっと拡げろよ
(´・ω・`) ついでに周囲にデッキ作って海釣りができるようにしてくれ。 >>40
水源を発電用に使いますた
節水して下さい だろ? 海の上だと風車で鳥が死にまくっても分からないんだよな 日本じゃ風力や太陽光より
安定的なのは潮流発電。
海峡封鎖も兼ねてどう? 風力ってメンテ大変なのに海上に設置してどうすんだろ、茨城各地に設置した風力だって飾りみたいなものなのにリスクの高い海上に作るなんてどんな利権絡んでるのやら いいか。
「日本」なんて国はもうないんだよ、馬鹿 w
まず自衛隊の状態がこれ。
・航空自衛隊の司令部 → 米軍の横田基地の中
・海上自衛隊の司令部 → 米軍の横須賀基地の中
・陸上自衛隊の司令部 → 米軍の座間基地の中
さらにこれ。
http://i.imgur.com/wIuCDYT.jpg
http://i.imgur.com/VupdoHL.jpg
http://i.imgur.com/mDSX7bJ.jpg
http://i.imgur.com/XIo44tx.jpg
http://i.imgur.com/KWP8ZBD.jpg
ようするに、ジャップに独自の軍事力は無い。
だからジャップなんて国はもう無いの w
なにが「世界のニッポン!」だ。死ねよ馬鹿 ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ユダヤ金融悪魔!
ユダヤ金融悪魔! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
/\
/ ⌒ \
/ <◎> \ <ユダヤ金融悪魔のエネルギー支配に逆らうゴイムには
/ \ ユダヤ人工地震とユダヤ人工津波でおしおきユダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___________
//TTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/____/_____________________\
ILLUMINATI >>1
このニュースを喜んでるやつって売国奴なの?
↓まぁた家庭・企業の電気代負担が増えるじゃん
>14年度から洋上風力発電は1キロ・ワット時あたり36円と陸上の同20円程度より高く設定されており 思い出したけど、いわき沖の浮体式のやつってどうなってんだ? >>65
後釜は決まったよ
丸紅は意気地無しだよ、太陽光はリスク低いだろうが発電時間帯に制限がある
風力に投資するのは社会的意義もある
1000億で30万キロワット程度か、石炭なら100万だけどね
ここは着床式、浮体式のは採算性は疑問だけどね >>52
割りと沿岸部は風が無い、浮体式はコスト的に疑問
条件良いのは鹿島沖と銚子南岸沖
漁業権問題をクリア出来れば倍くらい増やせるがまだまだ出力の桁が足りない わざわざ海行って風力発電すんの?
潮力発電てまだ難しいんかね
黒潮のトコにモーター置いとけばできそうなのに 太陽光より買取価格が高いのかw
差額はまたFitで電気代に上乗せして徴収するんだろ?
民主党が生んだクソ制度早よやめろや 日経の記事読んだら既に決まっていた事業に東京ガスも資金を出すだけの話
読売の記事だと新規事業に見えたわ
騙された、意図的だよね読売 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています