【テレビ】８Ｋと４Ｋ、見比べても区別つかず…先が見えた画素数競争、発想の転換必要 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
８Ｋテレビと４Ｋテレビを見比べる機会があった。フルハイビジョンテレビは２Ｋで、４Ｋは２Ｋの４倍、８Ｋはさらにその４倍の画素がある。従って８Ｋテレビは画面が４Ｋの４倍、２Ｋの１６倍、高精細なのである。
しかし８Ｋと４Ｋはぱっと見ても、それほど違いは分からなかった。「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見たら、なるほど違う。遠目にはともにつぶれているように見えたローマ字が、８Ｋでは読めた。
８月末にシャープが、世界に先駆けて液晶の８Ｋテレビ・モニターを発売すると発表したときの体験である。同社が開発した約３３００万画素の８Ｋテレビは美しい画像を映し出し、素晴らしい技術の成果である。
だが、ふと思った。虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうかと。売り出すのは７０インチ型で、まず１０月から中国で発売して、日本は１２月からで想定小売価格は１００万円前後という。
「４Ｋの最初の投入価格が約８０万円だったので、８Ｋの魅力を加味すれば、妥当な価格」と、喜多村和洋ＴＶシステム事業本部副事業本部長は説明した。
(以下省略、つづきはウェブで！)
http://www.sankeibiz.jp/images/news/170919/bsg1709190500004-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm デコーダが低廉化したら、VRが捗りそうだなくらいのイメージ。
あとライブビューイングしか使い道思いつかん。 4K8Kなんて業務用モニターの用途しかないでしょ。 8kは立体的に見えるけど4kはそうじゃない、はい完全論破 100インチ越えじゃないとはっきり区別できんだろ
家庭で一番多い40-50インチなら4kで十分よ >>2
4Kもコンテンツないね。
あるのはごく僅かのBDくらい。 >>1
通常領域での目に入る情報の許容を超えたのか。 3D に見えるテレビなんか作ったらきっと売れるぞ
俺って天才！ 10年前に買ったハーフHDでなんら困ってないのですが 8kは3Dじゃなくても立体的に見えるってなかったっけ？
4kと変わらないならワザワザ高いのに買う？ 4kすら要らないのに
目の悪い俺にはテレビなんてワンセグ画質で十分 地デジ移行アナログ停波のころから
おまえらの論調はかわらないな
「今のままで十分」 慣れてくれば分かる絶対
人間の身体は順応していく
ハイビジョン以前のテレビ映像なんか見たら分かるだろ
よくあんなボヤけた映像でコーフンできたもんだ >>1
デコーダーが出来てないのにどうすんの？
アップデートしてソフトウェア処理？ さすがに虫眼鏡じゃないとわからないは嘘。
VRなら近距離だから違いは体感しやすいはず。 80型以上じゃないとダメなもの
一般家庭には無縁よ 虫眼鏡ｗ
どんどん増えて来てる老眼ジジイにはまず区別付かんｗｗｗ 巨大するならともかく25インチくらいなら２Kでいいだろ
50インチで4ｋ、100インチで8ｋか？ おれは近眼だからそんなに精緻になってもしょうがない。 そうは言っても技術はそうやって発達してくんだから
スマホだってXGAで十分やろ ハイレゾと同じだろ
人間の五感の限界を越えた規格は高価になるだけでメリットがない さすがに4kと8ｋは全然違うよ
一度眼科行ったほうが良いよ ゲーム機じゃあるまいし、ハードがあっても
ソフトが無ければゴミにしかならんだろ
さっさと4ｋ8ｋの映像見せろよ つか未だにアダルトはDVDが主流だろ？
720×480だぞwww >>29
NHK技研が初期段階の8Kカメラを作ってるから、
サンプル映像は幾分あるんじゃね。 :
日本猿 「どーです！ この1024K！
電子顕微鏡で見ると、その差は一目瞭然！
さ〜〜〜 買った！ 買った！ 買った！ うっき〜〜っ！」
: 3dとかVRとか
テレビの技術は無駄になるのしかないよね まあそんなに先を急ぐなよ。4Kで感激してるところなんだから。 まず奇麗な画質で見たいのがない
女子アナのパンチラに命かける人なら8kも必要かもな 200万画素はあれだが800万画素もあればいいわな どうせ爺には、SDと4Kの差も見えんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ デカイテレビは離れてみるから4Kなんざ必要ない
小さいテレビに必要だってことわかんねーのかな？ お前ら、ハードウェアの発展とコンテンツの発展をゴッチャにするなよ
どんなに地上波がつまらなくても、ハードウェアの発展は
低価格の映画製作やネット動画での撮影機材もどんどん進化して
いろんな才能が見出されているんだ 4kですら全く普及してないのに8kなんてあり得ない 日本人は現実的だから不要なぜいたく品には金を使いたがらない。 人間は8kまではちゃんとわかるよ
ただこの先の16kは不要だし 空撮した映像を拡大してみていくと、
地震時の断層の発見とか生存者の発見とか、災害時に効果が出るようなことをサイエンスZEROでやてたような 解像度400と1200みたいなものだ。
人間の目の能力以上のものを作ってる。 >>52
SDで十分ではないから
多チャンネル編成がほとんどないんだろ 電器屋で見たけど50インチとかの馬鹿でかいのでない限り、
今のテレビと違い全然分からんわ。
同じ金費やすなら、画質より利便性とサービス（コンテンツ）の方に使った方が。 リフレッシュレート上げて不気味なくらいぬるぬる動くモニターを作ってくれ 映画の70mmフィルムが4K相当なんだっけ
8Kとかになるともはや既存コンテンツではオーバースペックだな
ハイエンドデジカメぐらい？ 高齢化で老人ばっかりなんだから
老眼で4Kも8Kも分かんねえだろうよ 8Kは家電の域を超えてるから、業務用として販売。
値段も安くはならない。 民間は勝手にやればいいけどNHKが受信料使ってやることではない >>1
＿＿ _、_
|ﾐ）＿ （ ,_ﾉ`） ζ 一般家庭なら、せいぜい４ｋだな…
|ﾐ| ／ ＼□ﾖ
|ﾐ| / /￣￣￣￣/
＿＿＿|ﾐ| (.ﾆつ/ >>34 /＿＿
＼./ _/
￣￣￣￣ 虫眼鏡でみないとわからない差が重要なのは
番組を見てるときじゃなくて
マスコミに情報を隠された時に、何かを探す時だけだな。
中央にモザイクかかってるけど、
周辺のモザイクかかってない部分を拡大して、小さな文字から場所特定とか。
氏名隠してるつもりだが、壁にかかったスーツに名前縫ってるとか。
そういう対マスコミ用の機能が付加価値 >>23
ブルーレイ出たてのころは、DVDとブルーレイの映像は大差ないからいらない
と延々と騒いでいるのが多かった てか
反射型液晶と超短焦点プロジェクターに力いれよう 小さい画面で見てる俺はHDでもう綺麗だから問題ないってーかね
大画面なら画質の良さは意味があるんだろうけど 8K動画とか、HDDの転送速度、映像フォーマットの展開速度的にどうなのよ 8K用の安価なケーブルの製造のめどがついたらしいぞ 4Kやら8Kは、対応するAVコンテンツが潤沢に出始めてから検討で充分じゃね？ 糞芸人の不細工きも面を今より鮮明に拝見したくないですから 2Kと４Kすら違いなんてわからんぞ
８Kなんて完全に無駄
こんなことに金を掛けるくらいなら慰安婦お婆さんに寄付した方がマシ つまりは4Kを買えと？
だったらすぐにチューナー内蔵にしろよ
え？できない？
じゃあ、まだ買いません
(´･ω･｀) >>82
今もそう思う人が多いから
レンタルはDVDばかり
ジャニーズのライブビデオもDVD 4Kテレビでお笑い番組みるの？w 4KでCMみるの？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
