【裁判】船頭主任に逆転無罪判決「一審判決には事実の誤認」　天竜川転覆事故(静岡・浜松市)　東京高裁©2ch.net

**紅あずま ★ 転載ダメ©2ch.net** · 2017/09/20(水) 15:11:46.95

船頭主任に逆転無罪判決　天竜川転覆事故
朝日新聞：2017年9月20日14時55分
http://www.asahi.com/articles/ASK9N4PSSK9NUTIL01W.html

　２０１１年に浜松市天竜区の天竜川で川下り船が転覆して乗客ら５人が死亡した事故で、
東京高裁は２０日、業務上過失致死の罪に問われた運航会社の船頭主任（当時）の男性に対し、有罪とした一審・静岡地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。

　大島隆明裁判長は
「船頭主任は、船頭らに対する指導を行う義務や安全を確保する義務を負っていたわけではない」とし、
「注意義務違反を認めた一審判決は事実の誤認がある」と結論づけた。

　判決によると、１１年８月１７日に乗客２１人と船頭２人が乗った川下り船が、川底から水が吹き上がる箇所で回転して岩場に乗り上げて転覆。
２歳の男児を含む乗客４人と船頭１人の計５人が死亡した。

　一審判決は、事故が起きた船には乗っていなかった船の運航会社の営業課長と当時の船頭主任のほか、同船に乗っていた元船頭の計３人に対し、それぞれ執行猶予付きの禁錮刑を言い渡した。
当時の船頭主任だけが無罪を主張して控訴していた。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:13:14.22

犯人はセウォル号の船長

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:13:16.66

運動能力が無い老人の新人に急流下りをさせた、あり得ない人事にも責任を

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:15:17.95

俺は河原の　枯れすすき

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:16:16.06

逆転裁判の綾里真宵ちゃんは可愛い

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:26:08.92

上流と比べ緩やかではあるけどライフジャケット無しで
幼児連れで乗るとか川下り乗客側の安全意識も薄い
しかし無罪ってどうなの

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:32:12.65

船頭多くして船岩に乗り上げる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:34:30.49

天竜革命か

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:38:32.07

またベネットか

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:44:44.06

船頭ならきっと何とかしてくれる

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:46:10.74

何のための船頭なんだよ
責任も何もないなら何のために乗ってんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 15:53:53.11

>>11
>>1は読まないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 16:03:40.25

>船頭らに対する指導を行う義務や安全を確保する義務を負っていたわけではない」とし
それらは会社側が責任を持つ事と言う事かな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 16:04:43.01

そもそも、何でもかんでも訴追すればいいというものでも無い気はする

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 16:10:48.92

安月給で主任手当もなく
責任だけ負わされそうになったのか・・・

金をもらうってことは責任を負うってことだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 17:27:15.71

主任って名前は割と意味ないよな
なんで訴追したんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 17:31:15.53

結局刑事責任は現場が切断装置になりがち(´・ω・｀)
中身の細かいとこを検討したほけじゃないけど
一般論としてかんたんに責任を被せることができると、上は余計何でも有りになりやすいよなあ(´・ω・｀)
ってか、上の責任ってそもそもなんだろうってとこになるかなあ
東電のトップが強制起訴に至ってることの意味は大きいとは思うけど、アレの確定までは相当な時間がかかるだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 17:33:54.72

スコット牧師みたいな人はいなかったのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 18:46:06.15

>>12
まずね
この主任は当日休み
それなのに有罪だった
色々おかしいわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 21:15:53.77

>>19
それ自体は別におかしくもなんともないでしょ
船頭主任として部下の教育を任されてたのに対処法をきちんと教えていなかったってのが検察の理屈なんだろうから当日休みとか何の関係もない

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/20(水) 22:27:46.46

飲酒してたとかスマホいじってたとかあきらかな職務怠慢があったわけでもないのに
個人を追い詰める様なのはちょっとな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 00:18:57.67

一審の裁判官がアホだということか？

裁判官訴追事案になるのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 05:12:22.55

東京高裁の裁判長が定年間際の爺だから爺の被告に同情しただけの私的感情判決

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 13:56:31.35

人が死んだのはバイトリーダーのせいは可哀相だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:23:23.17

船頭主任って今日船頭たりやんで出勤してや
とかいう係？

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 14:23:32.10

裁判官の誤認は冤罪みたいなものということになるな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:25:33.82

主任だから管理職ではなかったんだろうな
管理職の営業課長は有罪判決が出てんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 15:26:53.58

主任てヒラのトップランク的なポジションだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/09/21(木) 16:13:48.02

裁判官の誤認は看過されるのか？