【報道の自由】「福島原発事故で胎児への影響なし」日本学術会議報告 なぜか大手紙ほとんど報道せず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本国内の各分野の科学者による意見をまとめて提言する日本学術会議が、東京電力福島第1原発事故による放射線被ばくの子どもへの影響に関する報告書を公表した。
放射線の専門家が名を連ねた報告書では、被ばく量は1986年のチェルノブイリ原発事故より「はるかに低い」、また心配される胎児への影響はないとされた。一方で、大手マスコミのほとんどが報じていない事実に東洋大学の坂村健教授が2017年9月21日、苦言を呈した。
「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題－現在の科学的知見を福島で生かすために－」と題した報告書は、日本学術会議が9月1日にウェブサイト上で公開した。子どもを対象とした放射線の健康影響や線量評価に関する科学的知見や、事故後数年で明らかになった健康影響に関するデータと社会の受け止め方を整理、分析したとしている。注目すべき内容の主な点を紹介する。
～略～
甲状腺がんについて、福島県では事故時に18歳以下だった全県民を対象に甲状腺超音波検査を実施。「世界に例のない無徴候の健常児を対象とした大規模で精度管理された詳細調査」で、2015年6月までに約30万人が受診したと報告書では説明している。「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が多く発見されたが、同じ福島方式で甲状腺検査が実施された他の地方自治体（弘前市、甲府市、長崎市）と有所見率の差は認められなかった。ただし、検査対象数が1000人規模と少なく、同じ精度の結果ではないとの批判がある」という。
一方、「2016年12月末日までに185人が甲状腺がんの『悪性ないし悪性疑い』と判定され、このうち146人が手術を受けたという数値が発表されている」点について、福島県県民健康調査検討委員会の見解を明らかにした。それは、「これまでに発見された甲状腺がんについては、被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べて総じて小さいこと、被ばくからがん発見までの期間が概ね1年から4年と短いこと、事故当時5歳以下からの発見はないこと、地域別の発見率に大きな差がないことから、放射線の影響とは考えにくいと評価した」というもの。ただし、「明らかに放射線の影響」という主張や論文があることについても、報告書では言及している。
また東電福島第1原発事故で放出された放射性物質の総放出量は、チェルノブイリ原発事故の約7分の1だったとする。また福島県の県民健康調査を引用し、比較的被ばく線量が高いと予測された川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村住民の調査から、チェルノブイリ原発事故によるベラルーシやウクライナの避難者集団の平均被ばく線量に比べると「はるかに低い」としている。
今回の報告書は、国連科学委員会（UNSCEAR）をはじめとする国際機関の報告や、科学者たちによる学術論文に基づいている。2011年3月11日の事故以降、専門家が6年以上に渡って積み上げてきた知見だ。
東洋大学情報連携学部教授の坂村健氏は9月21日の毎日新聞朝刊に寄せたコラムで、報告書について「事故後6年たっての科学界からの『結論』」とし、
「一部の専門家といわれる人に、いまだに『フクシマ』などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない『理論』で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる『デマ』として切って捨てるべき段階に来ている」
と断じた。
厳しい指摘は、マスコミにも向けられた。「不安をあおる言説を、両論併記の片方に置くような論評がいまだにある」「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」という。さらに、
「毎日新聞を含めて報道の少なさは何だろう」
と指摘。実は報告書の公表から半月以上がたち、主要紙で取り扱ったのは読売新聞と朝日新聞だが、いずれも福島版だ。
続きはURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/21309138.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170921172117-thumb-645xauto-122069.jpg 日本の科学者に信頼性はない。
今の技術はほとんど欧米の技術ばかり
むしろ日本の研究所をどんどん潰していかないと
税金の無駄だと思う 日本貶める工作できないからやらないわな在日マスコミわ 朝日新聞「不都合な（反原発に不都合な）真実は報道しない」
毎日新聞「それな」
東京新聞「体溶けてしなないとニュースバリューない」 >>5
そうだよ池沼。よく調べなさい。
日本はだから駄目なんだよ。研究費を半分にして研究者の数を減らそう 報道する自由、報道しない自由
両方あるからね
自分から情報を集めに行く姿勢が大事 問題は溶けた燃料棒と濃縮されてるかもしれん地下水くらいか？ だって名前的に日本会議の下部組織だしなぁ
勝手に立ち上げた死民団体のいう事なんて価値ないですし そもそも安全だなんてところにニュース性がない。視聴者も安全情報にニーズがない。 >>10
ムカデが昆虫だとウィキペディアに載ってるって、
それお前が言ったんだよな
何でそんなすぐバレる嘘吐いたの？ 未だよく解らないことにたいして今結論を出すのが間違い
この記事は明らかに原発事故を矮小化しようとしている 日本学術会議とは学会を認定する団体だぞ
この会議が認めないと日本では学会と認められない
そんな連中が御用学者の群れである…という事は
日本の学会全てが御用学者の集まりということだぞ うそつけ！大人の山岡が急に鼻血がでるんだから胎児なんてとんでもない悪影響受けるだろ。
雁屋さんが嘘つきとでも言うつもりか 反日極左ＮＨＫは甲状腺ガンで、世論攪乱して暴れまくろうとしてるしな 出産前に死んでるのもおおいだろ
ヒロシマ、ナガサキよりも被爆量が多いのに正常人との差が無いというのは
明らかに、操作が加わっている。
日本学術会議？納得。 ＞ なぜか大手紙ほとんど報道せず
結論ありきの日本のマスコミが思惑と外れた報道をする訳もなく
これ逆に胎児に明らかに影響があったら連日報道してただろうけどね >>7,21
だったら尚更検証するべきだろう
少なくとも報じなかったことを正当化できるわけじゃないぞ >>1
>はるかに
>極めて
こういう形容詞を多用すると信頼度が減る 死にかけの祖父いのアピールにさえ福１には近寄らないからなw >>18
誰かがテレビや書物やどこかから転記したものが殆どだけどね。
ネットは妄想も入り乱れた単なるデータベース。
情報源が"ネットだけ"の人が最も流されやすい。 明らかに放射線の影響という主張や論文があることについても報告書では言及している
にも関わらず日本国内の意見をまとめて
結論が影響無しって笑えるよね 何があっても因果関係なしでもみ消してたらそうだろうね 放射脳にとっちゃ都合悪い話だからな
報道なんてしたくないだろうな ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可fっtっっhyhっっy 普通に「で？」で終わる話だからだろ。
この話取り上げて結論どこに持ってくのよ。
福島に行くぞ！福島産食べるぞ！ってならないだろ。 さすがに140人手術してるのに影響なしは信じらんねーわ
他の地域でも同じ調査で100人以上甲状腺癌出てこないと信じない
でも原爆小頭症は出てないのはよかったね >>32
メタ分析やったんでしょうね。だから、今後放射脳が「こんな調査結果があるんだー」って喚いても意味なし。 嘘だってんなら独自に調査して真実を暴けば良いだけ
ジャーナリズムってそういうことだろ？ 放射線でやられた人はいないけど
放射脳はいっぱいいるということだな パ翼にまともな反応は期待できないよ。
甲状腺ガンの死亡率が、福島が一番低くなるね。
ありえない量の子供のスクリーニングは、放射脳が大騒ぎしたおかげだわ。
おかしな陰謀論とか言い出すパ翼脳、放射脳に、良識や常識を期待するな。
ただ、原発事故で、狭い日本で何百年も住めない地域を作った問題は
大きいと思うけどね。もちろん、核廃棄物処理の問題もな。 お得意の「反知性主義」という言葉をしっかりと噛み締めろサヨク 立ち入り制限や移染作業、食物の検査をそれなりにしてるんだからその程度なのは当然だろう。 御用学者の論文に価値をおく専門家はあまりいないということか
世界の笑いものになるだけだものね
まだこの国は学問の独立、健全性をぎりぎりで維持しているのかもしれん パニックを避けると称して政府の御用学者が真実を公表しないのはよくあること。
いまだにキノコの放射性検査を個人がやると基準値超えして出荷停止になる。
公的機関がしてる検査は問題出てないのが現実(笑) >>43
これ本当だったら賠償金打ちきりだもんな
必死だな(笑) 影響ない訳ないやん
パチンコの換金を認めない警視庁とかいる国やぞ
国民の殆どがいらないと思ってるNHKみたいなのが無くならない国やぞ
何でも有りなんだよ
これでも一応先進国なんだな、情けないが 「胎児への影響は」ありませんでした
ありませんでした
ありませんでした 原発は安全 ひばくした人なんていない
安全安心
焼肉食べ放題行きたい (´・ω・`) 福島では甲状腺が腫れて手術とかする人が急増してるよ。
福島の保健婦の人から聞いた話だから間違いないよ。 たとえ福島でも原発に関係ない子供のほうが多いのだから
かなりの数の影響を受けた子が多くないと誤差で終わるのは当たり前の話 >>46-47
産経・読売新聞でさえ報じてないんですがそれは 変わったことは放射線マンセーの人がいなくなったくらいか。
むしろ身体に良いんだよ！って。
例の妄想論者がそれで食えなくなったからなんだろうけど。 今回の事故では子供への影響は考えられないって話なのに何で原発は安全安心って話にすり替えて批判してんの TBSさん曰く、各社の方針だそうですから。福島サゲ日本サゲは 燃料坊の取り出し予定が 3、4年 延びたんだよな。そりゃ都合悪い。 民主政権の時も放射能は体に良いなんてぬかす御用もおったな。 >>65
そうそうそんな国嫌だよな。
早く祖国に帰ろうぜ。
みんな暖かく迎えてくれるって。 信じられるのは朝日新聞と毎日新聞、東京新聞だけだ。
TRONなどという政府の御用ＯＳを作ってユダヤの軍門に下ったヤツの言うことなど誰も信じない。 対論を載せるなとまで言ってくる奴が信用されるわけがない 原発が爆発してるのに「あれは爆破弁です」と言う様な御用学者の研究を誰が信じると言うのかね？
この国に学者など一人もいやしないよ さらに原発増やそうとする議員までいるんだから、日本異常だよ >>79
御用学者と陰謀論で売ってる人はね。
"実は"と言ってれば何人かは釣れる。
もう言うのやめたみたいだけど。 >>23
漫画なんだから、楽しめるウソをつくのが良い作品な訳で >>1
にわかには信じられない。
だって偉い先生のほとんどが事故当時「メルトダウンなど有り得ない」と断言していたから。
あと、今月15日も静岡の富士宮の野生キノコから基準値超え出てるし。未だに出てる。
千葉の柏とかも異常に線量が高かった場所もあるし。
それなのに、まったく何の異常もない、などと到底信じられない。政府のアンダーコントロールもウソだったし。
今後の推移をみて、突然死とか増えていけば、やはり、となるかも。 報道しない自由って凄いよな
朝鮮人の日本へのヘイトスピーチやヘイトクライムは報道せず、
日本人の朝鮮人へのヘイトスピーチだけ取り上げて報道することで、
あたかも日本人が差別主義者のように印象づけられる
報道するところと報道しないところがあるならまだ分かる
日本のマスコミは金太郎飴のようにどこにチャンネルを合わせても同じことしか報道しない 神経の病気を患ってる人が増えた。
やたらみんな神経をおかしくしてる 当事者になれば 500㍉の ペットボトル汚染水で大騒ぎするんですけどねw 甲状腺がんの増加と放射能は関係ないとかいう奴らの言うことが信用できるわけがない
逆に胎児に大きな影響があったと読むべき
医療費が毎年増加してる現実 マスメディアの大半は、社会不安を煽る記事を書く事で注目を集め、
消費者数を獲得する事でスポンサーから広告費を稼ぐのが目的
プラス思考の記事を避ける習性がある。
スキャンダルこそ飯の種という思考しか持っていない。 どうせ都合のいいデータ収取しかしてないんでしょ？ 隠ぺい体質怖い で、民進党から報道規制しろって言われたらNHKをはじめとした全放送局がその言うことを聞く。
報道をしない権利がこんな露骨に使われているのに報道自由度がとてつもなく低い日本という国？？？？？ 西日本に癌が多いのは地質とか土壌とかのせいだのアフラトキシン汚染米が
流通してたせいだの、あといくつか理由らしきものがあったけど断定は出来ないって
それを思うとたった六年の知見で断定していいのかと思ったり思わなかったり 不幸中の幸いだね
避難民は戻ることを考えず、好きに暮らしたほうがいい だって症状の出た子供は初めから統計から除外してるんだもの 問題は、極左出自の内閣が出来た時だけ
大災厄が起きるというカルマ 米軍トモダチ軍の弁護士軍団と
科学的にやりあってほしい
国内だけの見解など
信用ならんわ >>93
鼻血出るのが嘘なら住民をただ不安にさせるだけで不謹慎な作品なだけ。
しかも、現実の事故直後に書いたりしたらどうなるかなんて、子供でもわかることを大ベテランがわからないはずがない。
つまり、真実か先生が大嘘つき、の二択になる。社会的地位のある先生が嘘付くわけないから真実だな。 なぜか大手紙ほとんど報道せず
大きい手紙？何言ってんだ？ってなった俺は朝から疲れてるんだろうか。取り敢えず寝よう。 御用学者による最初から政治的な意図丸出しで結論ありきの論文なんてなんの価値もない。 ここで日本学術会議に文句つけてる人たちは、どこの発表なら納得するんだ？
多分自分が思いたい結論と違うから、どこの誰がどれだけ公平かつ徹底的に調べて今回みたいな結論だしても信じないよね。
それを、『現実から目を背ける』という。
まずは、この発表を徹底的に調べて、ここがこうだからおかしい、と論理的に反論しなきゃ。
日本学術会議だから～なんていうのは現実から目を背けた馬鹿。 >>1
＞地域別の発見率に大きな差がない
全国で、よく検査すれば同じくらいの割合で見つかるってこと？
子供のウチは放っておいても平気な場合が多いの？
がんと聞くと、命を落とすイメージあるから
過剰診断かなんかいわれても、早期発見早期治療と矛盾してそうなのに >>1
影響ないならさっさと燃料棒取り出してこいよw やはり原子カムラの東大のせんせ～の言ってたことは常に正しかったんや >>119
被曝量が少ない、という話であって、
線量の高いところでも大丈夫ということではないじゃん >>1
将来、水俣病やイタイイタイ病に二の舞になる。 一番の問題点はそこだからな
これが大丈夫なら殆ど問題なくなる 被曝に関しては広島や長崎のデータもあるのだから
つきあわせれば結論出していいとは思う >>122
こっちは白血病や癌で死ぬやろ。内臓疾患系ではないからなぁ >>4
ヒロシマナガサキは既に健康な孫曾孫まで産まれてますが… 坂村健は０と１つまり白黒でしか物事を考えることができない
世の中は灰色やカラーにあふれている
専門バカの科学者の出す意見が信用されるわけがない >>22
そうだよ 御用にならなければ認められない。 >>55
乗客に日本人はいませんでした、ばかりが注目されたけど、吉井が大事にしてたのは、君に会いたくてまた明日を待ってる、の部分らしい 安全安全言う割には誰も近寄れない時点でお察し(´・ω・`) 自紙の主張に都合の悪い情報は認めません報道しません
廃れる訳だよな 事実を報道せずに願望を報道する。
もう報道機関名乗るな。そんなの同人誌だ >>117
そんな暇ないわｗでも反論しないのと鵜呑みにするのとは違うと思う
血液製剤も厚生省認可だったしアスベストもその他諸々の公害の原因もみんな
長らく問題なしとされてきた
んで後出しで「ごめんごめん、やっぱ影響あったわ」と
多少は疑ってかからないとそれこそ日本国民はバカだと思われそうで >>117
この論文をNatureあたりに載せて国際的に発表するつもり皆無だろ。
国際的にフルボッコにされるのがわかりきっているから。
その時点でなんの価値もない。 >>14
デブリはもうサラ金50歳方式しか無理だろうな
福一の周りを囲ってデカイ貯水湖にする
浄水して海へ放水、常に冷えるので再臨界する可能性は下がる
付近の捜索やデブリ等の取りだしも水中の方がやり易い
唯一の欠点は地下に汚染水が染み込むという点だがそこは諦める 東京新聞の、ソースは週刊誌とTwitterの某記者を野放しなのが凄いですね >>1
熱湯かぬるま湯かの違いよ。
放射線も大量に浴びれば危険だが、
少量ずつなら問題ない。
ラドン温泉を忘れたか？ >>1 東洋大 坂村健
東洋大といえば竹中平蔵もいるぞｗｗｗｗｗｗ
Fラン大学教授の戯言なんかに付き合っていると身を滅ぼすぞｗｗｗｗｗ
安倍がEPA（欧州FTA）合意を取り付けた時も
マスコミ各社は「格安チーズの流入で国内業者悲鳴！」って言う論調一色だったけど
あれって「EUは福島産野菜を安全と認定して日本の野菜を輸入する」とセットだったんだぜ
どこも報道しなかったけどな
安全性そうだから法律変えて都内に原発建てられるようにしよう 飯舘村でしばらく避難せずにいた子供とかやばいと思うんだが
特にさらされてひどかった事例だけどうなったかを調べた方がいいと思うな
ほかはそれほどでもないだろ >>130
ふー日本に学問の自由があるはずもなかった
海外では学会は政府から独立していると聞くが
日本では完全に政府統制下にある
聞くところではかつての徳川政府や中国政府では学問が政府に逆らう方向に進まなかったのが
日本や中国で学問が停滞した理由だという
これでは日本は昔通り、学問が停滞するだろう
政府に逆らってでも真実を追及する人間でないと学問はできない >>136
記事はよく読め
＞ 今回の報告書は、国連科学委員会（UNSCEAR）をはじめとする国際機関の報告や、
＞ 科学者たちによる学術論文に基づいている。
＞ 2011年3月11日の事故以降、専門家が6年以上に渡って積み上げてきた知見だ。
国際的な知見だよ
どこでフルボッコにされてるって？
韓国あたりか？ >>148
韓国って、日本よりも被曝が多いんだよな。
それに、地震などの災害がないのに原発が止まるし・・・・ いくらなんでも、これは見え見えのフェイクニュースだろｗｗｗ そういえば福島県から委託されている福島医大が4歳児を甲状腺癌の手術をしていたのに報告もせず隠蔽していたよな。
何人隠蔽しているんだ？ フクシマの原爆はいい原爆
言っておくがＮＨＫは右翼、政府に収入を保護された宣伝放送局 福島は安全？
なるほど、では福島浜通りに首都機能移転しよう。
先生方にも、福島県民の気持ちを少しは知ってもらわんと。 俺は読んでないから知らんけど
御用学者って言ってる人はちゃんとデータを精査したの？
してないなら迷信信じるタイプの人間か？
データよりも自分の感覚を信じるホメオパシーとかに夢中なタイプかな？ あ、ども、某宮廷外科医でつw
>>136
お前さん、Natureにpaper載ったことあるのかね？俺はあるぞw
アレは「同人誌」wだから、こういう真面目な社会医学のペーパーは載らんよ
Lancetにcommentaryが載るでしょ
そのうち
日本のマスゴミは無視だろうけどw >>142
そういうあんたは原子力ムラに雇われた自民党のネット書き込みバイト生? ＞「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」
なるほど。安倍首相がのたまうことだから、福島は絶対安全、というのは、確かに精神論であり『呪術』だ。 ほら、連戦連敗中のパヨクさん、またまたまたまたまたまた負けちゃってるよ。もうちょっとがんばろーwww >>117
国会や厚労省を福島に移して国会議員や役人がそこで自分の子供や孫を育てればいいんだよ
もちろんそこでとれた米や野菜も食べてな
とりあえず日本学術会議のメンバーとやらがそれをやってはどうかね? もう北朝鮮はこいつらぶっ飛ばしてくれ
虫酸が走る外道どもだ リベラルという名の暴力装置を野放しにしてはいけないな ただ原発が吹っ飛ぶまで「原発は安全」といい続けた科学者どもが言うことを鵜呑みにできませんってば 「治療の必要のない極めて軽微な異常」
こんな文学的で抽象的な表現は科学者のそれでは無い。 なんで放射能は悪影響って言うレスが多いんだよ
放射能はデマと誰よりも言っていたのはお前らプラス民だろう 福島県民は、ここまで舐められても原発推進の自民党を支持。
こんなことでは、国民から同情すらしてもらえなくなるぞ。 俺は原発推進派だ
理由はお前らが「反原発は売国奴」って言っていたから >>162
どう考えても都心に住んでる人が不便になるという理由で移れないのわかって言ってるだろ
論文発表してる人の中には現在在住の研究者もいるけどそれについてあなたはどう思うの？
それに首相も福島産野菜食べてるけどあなたはどう評価してるの？ ホント誰か教えてくれ
プラス民が原発推進を辞めた理由を >>148
都合のいいところだけ参考にしたというだけなんだけど。
積み上げてきた知見とか国際的な知見だとかまったくの嘘。
完全な捏造。 ＞甲状腺がんについて、福島県では事故時に18歳以下だった全県民を対象に
＞甲状腺超音波検査を実施。「世界に例のない無徴候の健常児を対象とした大規模で
＞精度管理された詳細調査」で、2015年6月までに約30万人が受診したと
＞報告書では説明している。「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が
＞多く発見されたが、同じ福島方式で甲状腺検査が実施された他の地方自治体（弘前市、甲府市、
＞長崎市）と有所見率の差は認められなかった。
＞ただし、検査対象数が1000人規模と少なく、同じ精度の結果ではないとの批判がある」という。
こんなもの、どうして信用できる？
それに「影響なかったとは結論できない」
と言って委員を辞した学者がいたと思うが。
2011年以降、有名人の突然死が多いし、いまだに抜け落ちた燃料デブリ数百トンが回収できていないし、
先日も富士宮の野生キノコから基準値超えが出てるのに、まったく何の影響もない、なんて信用できない。 >>173
そう思うなら、どっかに投稿したら？
相手にされないと思うけど 危険煽ってないと補償金止められちまうからな
必死だろ >>15
＞名前的に
表現力と判断基準がバカっぽい(´・ω・`) このニュースは原発推進とか原発反対とか言ってるニュースではないと早くわかれ
前回の福島の被爆がどれだけ影響があったかどうかのデータだわかれ
頼むから情報を正しく理解できないバカはしゃべらんでくれ >>172
俺は辞めてないけど。
原子力くらいしかないんだもの。
四発事故ってもまあ生きられることも確認出来たし。 >>159
なんでもアベガーすれば否定できるってもんじゃない
漫画界からフクシマ問題でパージされた雁谷哲に学びなさい
陰謀論や「穢れ」論で汚染地域でもない福島県民を叩いて
それで運動するのが楽しいのか？
あるいは国内の東西対立を煽って
西日本住民が東日本住民を「ベクレてる」みたいに笑うこと
それが楽しいのか？ 北朝鮮が反撃してもアメリカには届かない
トランプは安倍に”日本がどうなってもいいよと確約を取った”からやるだろうな
韓国は人道支援をしたから、ミサイルはすべて？韓国を越えて、日本に着弾するだろう。
北朝鮮ミサイルを迎撃するＰＡＣ３は横田、岩国などのアメリカ軍基地だけを守っているし。
対話はやめて、圧力だけで北朝鮮を挑発しているのはどこ？
ＮＨＫは北朝鮮が挑発していると報道しているが？ >>179
昔と違って、BB普及後はDQNも2chにカキコできるからねえ....
「バカの振りをして遊ぶ所」だったのが、真性バカばっかになっちゃったからね
レスの質的劣化は目を覆うばかりだよなぁ 今回は、2017年3月30日にOurPlanet-TV（アワープラネット・ティービー）がスクープし、
その後NHKが夜7時から放送している「ニュース7」で報じるなど大手マスコミや全国紙の新聞社もいっせいに報道した『福島原発事故当時4歳だった福島県の男児の甲状腺がん発病を、福島医大が未報告…つまり事実上隠ぺい』していた問題を特集します。※1
福島原発事故で被ばくした福島県の子供達を対象とする甲状腺がん検査。福島県からの委託を受けて福島県立医大が実施しています。 >>181
東日本に肩入れし過ぎだよ。
だから結論ありきだと笑われる。 >>173
なんか読んで検証した風なので
具体的にそこを指摘して
反証してくれよ
どの部分が
＞ 都合のいいところだけ参考にしたというだけ
なのけヨロシク これが御用なら、大手マスコミが報道するんでないの？ 報じたのは毎日新聞社だっけ？だから怪しいんだよなぁ…悪いけど 現に福島やその近辺にも今でも大量の人々が住んでるわけだし
その人たちが健康被害とか一切聞かないし
危険だったら住めないけど危険じゃないから安心して住んでるわけだし 寧ろこんなに安全だったなら炉心剥き出しで運転すればいいのにｗ だいたい海外からみたら福島と東京なんてすぐそばだから
アメリカやロシアからみたら隣みたいなもんだよ
福島がダメならもう東京もダメだよ >>173
原発反対派の常套手段だからよく知ってるよなｗ >>191
ほんとにバカなんだな
原発が安全か危険かの話は一つもないだろ >>185
読解力がないのだな
「東西対立」を煽ってが読めないのか？
おまえさんが西日本住民なのはわかるけど
まさか放射能が恐くて逃げた口かい？
でも西日本のほうが大陸から来る粒状汚染物質で危ないんだけどな
フクシマの放射能とどちらが危険かは常識的な判断力があれば自明だよ 871 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2015/12/29(火) 16:22:35.17 ID:1gJe3k650
はっきり言おう。
政府の地震調査委員会はマグニチュード8クラスの南海トラフ地震の発生確率を今後30年以内で60～70％、
50年以内だと90％以上と発表している。
・・・・これで原発推進政策というのは犯罪ではないのか？
核のゴミの処理方法もないまま、戦後70年近く、日本の原発行政は利権の巣窟としてかろうじて成り立ってきましたが、
それは張り子の虎だったのです。世界的に見ても、フランスの原子力総合企業アレヴァが完全に経営破綻し、
東芝の不正会計を招いた巨額の損失は原発が最大の原因であることが大声で論じられるようになり、
三菱重工もアメリカの電力会社から1兆円近い損害賠償を請求され、原子力ビジネスの明日は真っ暗闇です。
現在、福島県内の子どもの甲状腺ガン発生率は平常時の70倍超。
2011年3～6月の放射性セシウムの月間降下物総量は「新宿が盛岡の6倍」、
甲状腺癌を起こす放射性ヨウ素の月間降下物総量は「新宿が盛岡の100倍超」（文部科学省2011年11月25日公表値）
という驚くべき数値になっている。
http://diamond.jp/articles/-/79285?display=b >>2
報道しないメディアがフェイクメディアなんだよ
あとここ大事
「不安をあおる言説を、両論併記の片方に置くような論評がいまだにある」
「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」 367 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2016/03/17(木) 09:44:35.52 ID:cENAG4Ag
「関東に住む2人に1人がストロンチウム汚染」（Kayo Kanekoブログ 2016/3/16）
http://ameblo.jp/mayura-ayur/entry-12139704799.html
大切な内容ですので、しっかりと最後までお読み下さい。 志位「野合じゃないです、日本死ねで完全に一致です」 チェルノブイリと比較して安全だと連呼されてもね～
福島が安全だと言うのなら、
なぜ人が住めない区域があるのか説明してもらいたい。 >>198
全ての人間がクレオパトラのため息に汚染されているのは知ってる？ >>200
人が住めない区域を安全とは言ってないだろ
あの時福島にいた人、住んでる人にこの6年で健康被害があったかどうかのデータでしょ 震災直後で状況がわからない国からもデータが下りてこない状態なら
パニックになったり万一のために警告をするのが当然だが
現状はある程度安心して見てられるにもかかわらず
売り上げのためか政治信条のためかワザと不安をあおるような報道をするのは
報道機関として失格だろ 専門家の言う事が全くあてにならんからな
影響ないならそれでいい
別にマスコミが取り上げなくてもいい 正直がんの原因って不明でしょ？放射能あびてすぐがん細胞ができて死ぬってんならわかりやすいんだが >>203
人が住めない区域にだって、
あの時住んでた人はいるだろｗ 832 :(地図に無い島)2016/10/11(火) 15:32:32.45
>>821
東日本
宮城 福島 山形 茨城 栃木 千葉 埼玉 東京 神奈川のDPC参加の主要１００病院
2008年～2014年急性白血病1739⇒3547
骨髄異形成症候群218⇒1658
脳腫瘍2577⇒7016 激増中
http://blogs.yahoo.co.jp/satomama14/13476711.html
↓
2008年対2014年比
急性白血病 204％
骨髄異形成症候群 730％
脳腫瘍 272％ 危険だと思ってる人はそのまま危険だと思ってれば良いんじゃね 急性放射線障害(皮膚障害、消化器障害、造血障害など)
→ない、そもそもあの程度の線量であるわけない
慢性放射線障害(将来的な癌リスク)
→あるかもしれないけど、これから >>172
> ホント誰か教えてくれ
> プラス民が原発推進を辞めた理由を
日本学術会議が「国内に核燃料廃棄物の最終処分場は作れない」って言ったから
■ >2016年12月末日までに・・・事故当時5歳以下からの発見はない・・・放射線の影響とは考えにくいと評価した
↑また、カビ臭いデータ を出してきたなｗ
今年、事故当時 ５歳以下の子ども から、小児甲状腺ガン が ２人 出たよｗ
http://www.asahi.com/articles/ASK30543MK30UGTB00S.html
小児甲状腺ガンの原因は、半減期が８日間と短い 放射性ヨウ素 で、事故当時内部被曝をしていなければ ２人 も出たりしない
あと、「放射線の影響は考え難い」 とか評価してた 評価部会長 の 清水一雄さん は、
「『放射線の影響とは考え難い』 とは、言い切れ無い」 として、辞任したよｗ
https://goo.gl/5CK7Qr
しかし、まだ 「デマを流して、事態の矮小化を図ろう」 としてるのかｗ
笑っちゃうなｗ
>>210
人の住めない地域にいた人にも追跡調査してて健康被害出てないってことだね。すまん。
国は被爆に関してはアホみたいに余裕を持った安全基準を敷いてる
健康被害がでるかでないかと日本の基準上住んで良いかどうかは別の問題 原発事故直後、奇形児ぞろぞろって煽るコメントに溢れていた
当時の妊婦さんの心労を思うと 水素爆発並なんだよ
借金の前に良心は無くなる
これじゃ学者の成果に何も期待できない
自分達の未来を奪っているのは学者自身だと分かっていない
貧乏なら学者をやるな 学者の方達は福島に移住してもらおう
データも最新・新鮮なのも取れるしwin-winじゃないか 汚染された水で風呂入るなよ(笑)
風呂入るならミネラルウォーター買って沸かせよw >>220
すでに住んでる人いるけど？
研究者が福島に住んでればそれであなたはこのデータを信じるのか？
なんて非科学的な人間なんだ 影響あろうがなかろうが無しとしか言わない奴だからだろ まあ俺の姪っ子が甲状腺切って顔面麻痺出たが、事故当時に19才だったのかな、データから弾かれたわ
俺は復興やりたくてフクイチから30kmの所に居るけど何とか生きてるぞw
つっても調子は悪いなぁ。まあいいや 風呂入るならミネラルウォーター買って沸かせよw
危険危険(笑) >>224
どの研究者がそうなのですか？
名前を教えてください >>226
19歳なら原発事故無関係に普通にあり得る年齢だからなあ
岡山大の新入生769人に1人の割合で甲状腺癌見つかってる そういえば１年以上前に日本の食品輸入しないからと言って、韓国をwtoに提訴してたけど
あれあの後どうなったか誰も報道しないんだけど、なんで？ コメントもらうのに東洋大学レベルの人しかいなかったんだろか？
Jカスに科学が分かる記者がいるとも思えんし こういうデータは信用するが、
福島には人はいかない。
これが日本の現状。 安全なんだから、さっさと東京湾に原発作って、
ネトウヨニートを雇用しろw >>228
誰かは具体的には知らないけど
どうせまた御用学者の類だろ
そんなのばっかり見せつけられてきたからな
信用に値しないよ じゃ除染も必要ないね
早く避難解除しないと
どうしたの？ >>229
姪っ子に関しては因果関係は薄いと俺も思うんだけどね
まあでも、若い子で甲状腺が腫れてる子は思ったよりも居るかな
■ チェルノブイリの過酷事故で、強烈な放射線を浴びてない人たちからも、
健康被害が続出してるんだよね
チェルノブイリの事故現場から１４０ｋｍ離れた コロステン市 は、
事故当時、福島市内程度 に 放射能汚染 された
低レベル放射線量だ
問題は、長期被曝 にあるようだ
低線量でも、長く被曝すると、健康被害が現れる
健康被害とは 慢性疾患 なんかで、心臓や呼吸器系が多く、免疫力低下が認められるそうだ
被曝当事者よりも、被爆者から生まれた子ども（被爆二世） に強く影響が現れる
コロステン市では、授業時間を短縮する や 体育は疾患の程度でグループ分けする などで対応しているそうだ
被爆二世は、８０％の子ども達が慢性疾患を抱えている
話はかわるが、インドで進めてる 日の丸原発 だが、事故ったら、日本国民の血税が出て行くそうだな
http://thomas-aquinas.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/20111125-8ce0.html
九大の先生が指摘してたことが、本当になってきた
【参考】
ウクライナ政府報告書
http://archives.shiminkagaku.org/archives/csijnewsletter_010_ukuraine_01.pdf
チェルノブイリ ２８年目の子供たち ～低線量長期被曝の現場から～
http://www.youtube.com/watch?v=3hv-5bW17Rs
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
【報道暴力団】秋葉原 安倍やめろコールの真実！テレビ局は一線を越えた
https://www.youtube.com/watch?v=njc-0-UZhP0
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。++67+9+897 日本学術会議は国に協力しないと採決する
税金を出すな >>241
がん未満の結節とかの数は他県の方が多いくらいの結果出てたな そりゃ大々的に報道して、仮に影響あった場合
訴えられるからだろ
そもそも１０年後どうなってるかとかわからないし 何も問題がないのなら、豊洲原発とか新規建設すればいいじゃん 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.++4+57 >>233
証拠って、姪っ子だから全部把握してるけどね 放射能は危険だからな
原発から遠い南極あたりに移住しては？ だいたい200人近くも甲状腺がんの子供が出て
そりゃスクリーニング効果の分もあるだろうけど
そのうち福島原発事故の影響だった奴が１人もいないなんて
誰が信用するんだよ
証拠が出せないのをいいことに居直ってるだけじゃん なぜてほぼ韓国朝鮮の工作機関ですからじゃなですか、いままでの平和ぼけでどれほどの国益を失い、
シナチョン２大ならずものを育ったのが理解しているでしょうか。 >>250
なのに19歳だったかどうかがあやふやなんですね >>254
あやふやじゃないが
なんか嫌な事でもあったのか？ 事故5年目に爆発的に癌患者が増えるチェルノブイリのデータがあったからな
あれに一縷の望みを託したんだろう
5年が過ぎて一気にトーンダウンしてしまったな >>252
みつかったがん細胞の遺伝子を検査して、放射線由来の遺伝子変異ではない
ってニュースは見たな >>252
証拠が出ないほど影響が少ないって事だよ >>257
チェルノブイリは食べ物とかの管理がずさんだったからな
そこは日本は徹底してた >>1
自身で10年は現地滞在検証してね
話はそれからだ そもそも甲状腺がんなど放置していいガンだろ
手術したほうが後遺症が残って悪影響 チェルノブイリはチェルノブイリで信用が出来ない
放出された放射性物質の量は公表された物より多かったんじゃないか？
もしくは放射性障害が過剰に申告されたんじゃないか？
ちょっと整合性が取れないんだよな >>247
『日本学術会議報告』を記事にしてもマスコミが訴えられることはないよね
報告内容を捻じ曲げて報道する前提なら話は別だけど >>256
>>19歳だったのかな
って言ってるのであやふやなのかと思いました
19歳であったのならデータから弾かれた理由は明らかではないでしょうか？
あなたが何を主張してるのかよくわからないなぁ
マスコミと一緒でわかってるデータを伏せてあえて相手がミスリードしてくれるのを狙ってるのですか？ まあでも、IAEAとも御用学者ともぱよっ子ジャーナリストとも話してる俺は最強過ぎるなw >>1
へー、そうなんだ
じゃあ原発の安全性のために巨額なカネかける必要はないな
多少漏れようが危険性はないんだから、費用対効果をあげるためにも
安全面の費用は手薄にしてなるべく発電コストは
下げて電気代安くしような >>265
学者関係は御用が多いのが震災の時にわかったから
慎重にならざるを得ない
赤メガネなんか「御用学者とよばれて」っていうの出してたね >>266
ミスリードも何も、線を引いたからアウトとかセーフって単純な話じゃないんだよね
勿論解るよね 日本人の多くは科学的な見地でものごとを判断できないからな 他府県で同じ割合で甲状腺がんがいるんだったら
早よ見つけたって手術したれよ
それか過剰診療というのなら切る必要のないものを切った医者を
なんで医療ミスで訴えないのか マスコミは自民党政権を叩けない材料には
興味ないんじゃないの 早く感情的な対応から脱して
合理的なエネルギー政策を実現できるよう動いていこう 科学というのも結局は信頼がなければ成立しない
事故は起きない爆発はしないプルトニウムは重くて飛ばない等散々嘘をついた専門家と称する奴らが信用されないのは当たり前
大体坂村健は専門家ですらないだろｗ >>272
科学的データというのはサンプリング条件が決められています
その線引の妥当性などは議論する余地があると思いますが恣意的にデータを間引いたとミスリードを誘うあなたの主張は非科学的です
あなたは理由がわからないけどデータから弾かれたとコメントしてますが
明確に年齢でサンプリング条件があるので年齢がオーバーしているなら弾かれた理由も明白です
それ以上でもそれ以下でも無いと思いますよ そもそも日本学術会議は内閣の一機関
大本営発表と同じ >>271
報告内容について報道したくないってこと？
どちらの報道機関の関係者さんですか？ 安心して国会と中央官庁を福島に移転しよう。
もともと那須-福島に首都を移転する話しはあったしね。 >>282
やれやれ、だからモニターの該当年齢から外れたって事だが、一々マウンティング仕掛けなくてもいいだろ面倒くさいな >>80
>信じられるのは朝日新聞と毎日新聞、東京新聞だけだ。
>>1
>坂村健氏は9月21日の毎日新聞朝刊に寄せたコラムで、 メルトダウンはあり得ないとテレビであれ程断言していたくらいだから誰も信じねえよ
今も福島に住んでいる人は他人の頭じゃなく自分の頭で考えないと >>283
査読つきの論文やそれに準じる報告を、国際レベルで80本以上引用しての結論だから、
そういう言いがかりで打ち消せるような軽いもんじゃないよ マスコミは科学より風評や思い込みの方が大事だからな >>287
マウンティングを取りたいわけじゃなくて
うちの姪は甲状腺切ったけどデータから弾かれたと聴いた人のミスリードが心配なんですよね
面倒くさいのに全てにレスを返すあなたは良い人ですね 悪魔の証明ってワカル？
「ない」ことがニュースになるわけないだろ >>290
引用が80本だろうが100本だろうが、嘘やごまかしの結論出すことはできるぞ
これが嘘と断じるわけじゃないが、根拠にはならないという話な >>286
意味がわからんですわ
なんで>>271が報道関係者になりきってるんだか
報道関係の人って考えてもおかしいけどｗ >>292
俺は年齢よりも放射性物質との因果関係が確認出来なかったから姪っ子については納得する方向でいいのだが、
全員がそうだとはちょっと思えないな
医療従事者ともブリーフィングしたが、まだまだ解らない事は多々あるよ >>296
でもそこら辺の得たいの知れない町医者の
「子供のがんが増えた！」は信じちゃうんでしょ？ >>300
信じねーよw
なんの根拠もないデマに騙されるのは論外だが、権威があるから正しいってのも同じくらいやっかいだってだけ >>293
あるあるって大騒ぎしてんだから「ない」ことはニュースバリューあるぞ
あとこれ「有意な差が出ていないという結果」がある話だから 胎児への影響なんて無くて当然だろ
そんな事をいちいち強調せざるを得ないのが
こりゃあ原発は即全廃しかないだろ ＞一部の専門家といわれる人に、いまだに『フクシマ』などという差別的な表記とともに、
＞単に感覚にすぎない『理論』で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる『デマ』として切って捨てるべき段階に来ている
科学界のの最終結論だな。
過去にさんざんデマで不安を煽った連中は深く反省してもらいたいものだ。 >>299
もちろんまだわからないことは多い
だから今の結論が未来永劫正しいとは言えないと思う
こういう条件で調べたデータではこういう結果だったという客観的データでしか無いから科学は
ただ客観的データだから信用できるんだけど御用学者って言われちゃったらなぁ >>296
査読に耐えられない内容ならすでにリジェクトされてるわけです
それが80本以上、世界中から、となると、捏造は無理ですよ 「御用学者だからそのデータは信用できない
同じ捏造データから80本論文作っても信用できない」
そんなこと言ったらなにも信用できないな
ならば不安をあおるんじゃなくて
”ある”というデータを出せば良い >>307
80本、きちんと正しく引用してるか確認できない
それこそ、恣意的に抜き出すことは可能だから
まさかレビュアーが全部の引用文献まで確認してると思ってるわけじゃないよな？
だけど嘘だと言うわけではない
「引用数が多いことや、査読付き論外だから正しい」という捉え方が危険というだけ
科学研究ってそういうもんだろ うちら国民は騙され続けてきたから、影響ないといわれてもそれは良かったと信じる人なんて、余程のお人好しぐらいしかいないでしょ この報告を信じないヤツらは誰がどんな報告をしたら信じるんだろうな？
文春や新潮の記事なら信じるのかな？ >>15
放射脳って怖いよね
日本学術会議と日本会議がごっちゃになるんだから >>311
もしかして原発爆発した時に、東工大とかの教授が爆破瓶の成功とか、放射性物質はむしろ健康に良いとかいってたのを信じてたりした人かな？ >>305
の捉え方が正しい
「この条件でこういうデータがある。だから「ここでは」このように結論できる」という話
最終的な結論なんて、科学としては出さなくていいんだよ
それが必要なのはあくまで政治的な話だ ＞チェルノブイリの7分の1
こんな、誰でも分かる嘘を基準にした名ばかりの調査なんて、アホマスコミですら報道できんわな >>309
えーと、誰でも読めるんだから、読んで批判したらどうですか？ 日本のメディアも学者も信用されてないということが良くわかるw 適度な放射線は体にいいのになんでそんな事調べるの
むしろ無許可で放射線を浴びた連中は金を払え 長崎大学医学部教授で
被爆者の子孫については世界の最高峰
だった医師が
被爆の影響はなかった
とニュースで話したら速攻干された
マスコミの気にいらないことを言うと
一流の学者でも干される それ以前にチェルノブイリは一瞬にして終わったけど、福島なんてまだ水をかけて対策を考えているだけでまだ危険な状態だよね > 日本学術会議
これだけでどこの資本が入って動いていたかって考えてしまう
今回は北か支那資本か 反日キチガイ集団の学術会議は日本から出て行け 出てけよぅ！
>>317
私はこの報告を批判したわけではなくて、あなたの短絡的で権威主義的と感じられる考え方を批判しただけです なかったことにされてる
民主党ミンシンはマスゴミ操作がうまい
辻元のあれと同じ
共同通信が辻元清美を絶賛
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1371570.jpg >>325
なかったことにしているのは民主も自民も同じ 官房機密費でデータ改竄とか出来ちゃうジャップランドじゃ仕方無いね自己責任 あー、分かった。「チェルノブイリの7分の1」と分かりやすい嘘を書くことで、「この調査報告書には何の意味もありませんよ～」ってほのめかしているのか。会議内部の善意が、少しでも抵抗してるんだろうな 卵子は女児の頃にすでに腹に出来てるというから、
311で被爆した女児が子供生むようになったら奇形児だらけになるぞw 当時一時成長期を終えてた児童が出産を終えるまで長期観察しないと意味がない
影響ゼロってのはあり得ないけど、影響を受けるような子は福島関係なく元々癌になりやすい体質なので、事件前と比べて統計に差が出ることは出ないだろう
早いか遅いかだけしかない。まあそれも重要だけど ＞「一部の専門家といわれる人に、いまだに『フクシマ』などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない『理論』で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる『デマ』として切って捨てるべき段階に来ている」
＞「不安をあおる言説を、両論併記の片方に置くような論評がいまだにある」
＞「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」
＞「毎日新聞を含めて報道の少なさは何だろう」
まともな学者はデータを発表するだけでこういうことは言わない
チェルノブイリの1/7という根拠や検査手法にも触れてないし、まったく信用できない >>320
なかったのなら何でアメリカエネルギー省は未だに放射能影響研究所を存続させてるの？
毎年高額のアメリカの予算を使ってまでして？
しかも建物の建て替え計画まであって１００年先までデータ収集する気満々なんですが？ >>1
この件についてはガンダーセンだかガンダーゼンだかのコメントが欲しい 放射能なんて、因果関係わかりませんでしたーで済んでしまうからなw
当時の子供の生殖細胞がどうなってるかがわかるのは、これからだろw
あーあどうしてくれんだろうね？w >>1
風向きが違ったらどうなってたか？ってのが大事なところなんだけどねw
まあでも事故一ヵ月後に浪江に数日滞在した親子を観察してるけど
今のところ大きな変化はないけどねえ >>331
その辺はマスコミに任せろと？
とても任せておけないレベルだから、敢えて苦言を言わざるを得なかったんじゃないか。 まあわかりきっていた事なんじゃね?なんせ事故時、放射線感受性がとても高い時期に胎児だった子供らに目に見える数で障害でていないのだから。 この団体って、大学は防衛省の研究はしないと宣言している団体？ この話は素直にそうだろう
事故が起こった当時はチェルノブイリとは違って隠蔽もしなかったし福島産の物なんか妊婦どころか一般人も食べなかったからな
ただこれは原発は安全って話とは区別するべきだし、若年層の甲状腺異常が増えている問題があるのも現実として見なければならん マスゴミも含めて反原発な奴らは感情で動いてるだけだから。客観的事実を出されると思考停止になる。 >>339
>>若年層の甲状腺異常が増えている問題があるのも現実として見なければならん
そのような問題はなかったと>>1は言ってるんだが TRONプロジェクトの坂村さんの名前久々に見たな
元気でやっているようで何より >>143
殆どのガラケーのOSが、この人の作ったiTRONと言うぐらい凄い人なんだけどな >>344
まじか凄い人なんだな
何で畑違いの事に口出しちゃうかねえ… 日本人は嘘しか言わないから信用できない
海外の研究を待つしか無い 「報道（しない事）の自由」だね、まさにｗ
ちなみに、南朝鮮のライダイハン問題も、イギリスで糾弾組織が旗揚げして、韓国大使館前にライダイハン像設置まで
宣言してるが、日本のマスゴミは完全スルーｗ まさに「報道（しない事）の自由」ｗ >>345
上がパヨクに侵食された学問だと、門外漢しか文句言うものが居なくなるという現象があるんですわ
上に逆らうと将来が消えてなくなるから、専門家ほど口に出しにくい
酷いアカハラですね >>345
放射脳な自称専門家の方々はほとんどが畑違いですがそれは >>341
実際に増えてる部分すら無かった事にするのはありえないと思っている >>349
パヨクに限らず利権が絡むと学問として閉塞しますね
たしかにその場合は外部の権威が風穴開けるのも大切なのかなあ
>>350
相手がアホならこっちもアホでいいというのはおかしい 甲状腺がんのことも報道しないしな
マスゴミは政府に飼いならされているんだよ >>47
政治用語なんだから連中にそれを求めても無駄。
あらゆる反革命的な言論や研究に「反知性主義」のレッテルは貼られるもんだよ。 いや、そりゃ人的な健康被害が少ないのはすぐ避難したんだから当たりまえだし、
人的被害は「この程度」で収まったからよかったものの、
今もだだ漏れで環境への影響だってまだわからん、
汚染物質の処理もどうしたらいいのか分からん、
現場はまだ調査すらできないほど近寄れない、
課題山積みでしょ。 原発は完全な悪で日本から根絶させなければならないなんて子供のようなロジック展開してるから
こういう記事が載せられない
ほんとパヨクのアホメディアは救いようがない
反対の仕方が間違えてるのに改善しようともしない
いやできないといってほうがいいかもしれない
そこがマスゴミの根本的な闇なんだよ なんていうか、どう計算したのか知らんが放射性物質の総放出量がチェルノブイリの7分の1っていうのがやっぱり怪しいな
2014年時点で米政府は放射性セシウムの放出量がチェルノブイリの1.8倍と発表していたし、
この記事のレトリックとしては放射性ヨウ素とそれに伴う甲状腺がんにしか言及していない
もうちょっと詳しいデータを開示しないとやっぱりやりやがったなって話で終わる 放射能の人体への影響がよく分かってない現状で、胎児への影響なしと断言できる根拠はなに？ >>1
水俣病もそうだったが、結果がわかるのは早くても20年後くらいだろう。
まだ「因果関係はない」とは言えないと思う。実際、石棺もできずに
今もダダ漏れ状態が続いている。世界初の3基同時メルトダウンだ。
うち2基はメルトスルーして燃料が落下しているというじゃないか。
誰がどう考えても人類未体験ゾーンだ。まだ結論を語る時期ではない。 大手紙を「だいてがみ」と読んだ、わりとマジで
まぁアカヒとか変態毎日とかいう大手の腐れ新聞なんざ、
長文の手紙と赤軍アジテーション・ポエムで紙面が埋まってるフェイク紙だしよ チェルノブイリと比較して安全とか言うけど、燃料棒剥き出しと、水浸しの炉の底に穴開けて地中に落ちてるのでは違って当たり前だろ
修復不可能なのは一緒 差別に繋がりかねない事であるから
これはNHKニュースで一週間継続して大々的に報道すべきではないか
もしくは民放の高視聴率番組でテロップで流す（地震速報のように） >>1
本当のこと言ったら干される業界なんでしょ？ 左翼メディアは全て放射脳報道
やってたから
不都合な真実は報道しない >>336
だったら自分でWHOの総会でも行って発表してくればいいんじゃね？
世界発信のニュースならマスコミも無視できんだろ
それをやらないのはなんでかな？ >>311
キビシイだろ
爆発時あれだけウソと思い込みと願望をまき散らしてた学者を
しかもその後そのウソに対する申し開きを一切しないままの学者を信じろったって
報告書上げろったら墨塗り、都合が悪けりゃ国会の議事録だって削除するこの国でよ？
しかも子宮頸がんワクチンもそうだけど
こういう話がでるたび必ずエスタブリッシュの都合の良い結論が出てくるとなりゃ
警戒されても仕方がないわな
そういう経緯を踏まえたら
信じてもらえなくても仕方がないかな？くらいは思えないとおかしいわ
むろん>>1が正しいなら大歓迎だけどさ いつも思うけどこういうスレに沸いてくる放射脳と言って
ただバカにして差別してる人ってなんなの？
なんかの勢力なの？
証拠とか結果という点では未解決なのだからブーメランだろうし >>363
施設含めた地域の環境面での安全は別にして、
人体への影響は心配しなくていい程度だった、という話でしょうし >>302
でも、無いということは証明できないから
いつまでもあるって言ってられるのよ 『影響あり』ありきで研究したら、どんな結果が出るか比較してみたいんだけど… 福島が原因なんて証明することは不可能だから
影響が無いことにされるのは当時から分かっていた >>370
＞証拠とか結果という点では未解決なのだからブーメランだろうし
未解決というか、
何の影響も与えるデータがないのに
影響ない筈がないと盲信してる人たちの事を指す
ので、
影響があるかどうかわからないという立場の人は気にする必要ありません。 >>346
アメリカだかの研究機関も影響はほぼ無いだろうって研究結果発表してたけど？ 事故当時は半年も経てば奇形児だらけって言われてたなあ… 日本にはハンセン病や水俣病での国内主流派の意見という前例があるからなあ。
まして坂村健はこの国に恨みしかない人だし。 何かあったらニュースになるが何もなかったらニュースにならんだけだと思うが
複数の新聞を読み比べていたら特定の新聞で報道していないネタなんて全分野にあるし 正しい情報を粛々と伝えるのが社会の木鐸たるマスコミの務めなのにな
こういう報道をしないからデマッターに惑わされる人が続出する 原子力関係では、普段「マスゴミw報道しない自由w」って盛り上がる2ちゃんでも、意外なほど冷静なのが凄い
それだけみんな、あの時に必死で勉強したんだよなあ
日本は間違いなく原子力関係の知識レベルは世界でダントツの1位になった
放射脳とかいう揶揄もあるが、盲信せずに自分で考えようという姿勢をもつのが一番大切
言い方は悪いかもしれんが、原発事故に功があるとすればこれだな >>367
え？
とっくに、WHOもIAEAもお墨付き出してますよ。
マスコミがロクに報じてないから、知らん人も多いけどさ。 >>1
反日左巻きマスゴミの目標は社会不安を煽って
左翼政権へ交代させることだからな
人々が安心するようなことは報道しませんw ここが、国防予算で役に立つ研究をしちゃいかん！とかやったら、
喜々として、さも守らないものは研究倫理にもとるかのような決めつけで報道してたのはどこだっけか？ >>372
それはその通り
だから検査や調査の長期的な継続は大事だな
あと、過剰医療の問題が深刻で、そっちの方こそ補償考えた方がいい > 放射線の専門家が名を連ねた報告書では、被ばく量は1986年のチェルノブイリ原発事故より「はるかに
>低い」、また心配される胎児への影響はないとされた。一方で、大手マスコミのほとんどが報じていない事
>実に東洋大学の坂村健教授が2017年9月21日、苦言を呈した。
竹中平蔵のお友達の坂村健が本性を現したな 実はね、地下牢に見るもおぞましいクリーチャーが幽閉されているのだよ(´･ω･`) 妊婦が滞空時間の長いオーストラリア便とか普通に搭乗していて、
有意なデータが出てるって話もないしな
そっちの方が被ばく線量はもとより、母集団もよっぽど多いだろ？
妊婦だけに >>1
俺の同級生の研究者も「大丈夫なんだけどなあ」って言ってたな
でもマスコミじゃそう言わないとも言ってた まあワクチンで自閉症がーとか論文が捏造だったのがわかっても未だに言ってる奴もいるしものわかりの悪い人間は一定の割合でいるものだ インチキデマ野郎
IWJ岩上
上杉隆
この2人は死んでも許さん。 >>22
学会の認定団体ではない。
学会は学者の自由な集団だから、いつでもどこでも作ることができる。
ただ、金をもらうようなことをしようとすると、ある程度の目安が欲しいから、学術会議の協力団体を公的な学会としているに過ぎない。
学術会議は学術の向上発達と普及浸透が目的のお役所だ。 子供のリスクヘッジとして放射脳をやってたが、そろそろいいかな。
いい加減、食材の東北避けはもういいだろ。
大人しか食べない刺身なんかは三陸産も楽しんでいるしな。
だが蓮根や天然の栗、てめえらはまだダメだ。 >>376
あの時福島沖に来てた米軍が警戒したり、日本以外の国が即時に避難勧告だしたり
日本でも避難区域ができるくらいだから
なんらかの影響はあるだろうと
推測するのは普通かと思う 危険かどうかを決めるのは科学者ではなくマスコミ
科学者が100回安全だと言ったところでテレビ、新聞で福島の方がチェルノブイリより危険と1回言えば
福島に住もうなどと考える人は一人もいなくなる
事実を決めるというのはそういうもの、世の中の仕組みとはそういうもの >>398
チェルノブイリより安全とかいてるマスコミもそこそこあるけど、そっちは効果ないのかよw さすがにあんまりスレ伸びないね
マスコミも同じ判断したかね 本当かなあ、妊婦とか乳児つれてくのやだなあ
電離放射線ってこわいよ 報道しないのは当たり前だろ、マスコミが煽って来た
この7年間を自分達が否定する事になるからなw
この問題に限らずマスコミがマトモに謝罪するのに
どれだけ長い年月がかかるか慰安婦報道見ても
分かるだろ 原発 3基が 連続メルトダウン
ドラマやアニメのシナリオでも考え付かないことが
実際に起こった 信者は自分の宗教の誤りを決して認めない
熱心な信者ほどそうだし宗派内での地位が上がる程
そうだからね >>1
疫学の専門家によると、福島の子供達に事故後、甲状腺癌は増えている。
スクリーニング(検査の頻度が上がると、潜在的な罹患者が増えること)を考慮しても、
福島の子供達に甲状腺癌は増えている。
このことは海外の疫学の専門家の間にも共有されている。
ちなみに日本はそもそも疫学の専門家が少なく、
日本の医療全体に疫学の知識に乏しい。 社会不安を煽っていずれは中国に併合されようってのが今のマスコミだしな 日本学術会議の発表無視ですか、マスコミはそこまで偉くなったんだ。
とりあえず、NHKの受信料は不払いだな
視聴者無視なんて許されない 原発反対の人達どこ行ったん？
北朝鮮核実験やら日本上空にミサイル飛ばしてるけど？
核兵器は原発より安全なん？ 朗報です！ ・・・・・★他スレからの引用
日本では肝心な所が報道されてませんが、多分今年一番の朗報です。
福島の農産物がついにEUに認められました！●三十数回東北を訪れた安倍総理が安全を説き、
ユンケル委員長がEU輸入を認め「おめでとう」と。
全量全袋検査で努力され続けた福島農家の皆さん、おめでとうございます！
ソースだぞー！
アベちゃん、福島のために三十回以上も足運んだと、ツイートされてたね。
福島の皆さん、マスゴミのせいで知らずに、
遅くなって申し訳ないが、おめでとう！
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-17-1926_en.htm
>I would like to congratulate Prime Minister Abe on the remarkable
progress Japan has made on making products from the Fukushima region
safe, following the 2011 accident. I am confident and I will work into that direction
that we will have after the summer break a further lifting of import measures 範囲が広すぎるんだよ
こんな大雑把続けてたら本当に危ない時に反応できんぞ
オオカミ少年状態といえば解りやすいかな >>409
データを確認できるソースにリファーしておいたほうがよいと思う >>1
まず何があっても臨界しない構造 → してた。
メルトダウンはしてない → メルトスルーまでしてた。
誰も信用なんかせんよ。 おまえもな。 ＞東洋大学情報連携学部教授 >>原発反対の人達どこ行ったん？
首都圏反原発連合（シバキ隊）は現在、沖縄で反基地運動（逮捕者多数）
脱原発の山本太郎と一緒に行動していた左翼の小島は、小池百合子の築地市場問題の会長になり、
移転延期となって解散した後、小池百合子の作った都民ファーストの会の現在の政調会長。 >>1
手術が必要な子が146人もいて、関係ないというから信用されない。
他の県と同じなら、他の県にも、そのくらい手術してる子がいないとおかしいじゃないか。
検査したから見つかったというなら、検査しなきゃ見つからないわけで、
他県のように手術せずに放置すりゃよかっただろ。
福島大は、過剰診断、過剰手術はない、といってるわけだし。
シェラフィールドの海洋汚染に関する報道を思いだす
史上最悪の海洋汚染と言われたこの事件で朝日は
ソ連影響下の自然保護団体や学者の言説を引用する
形でかなり危険を煽った、これは勿論日本の
再処理施設建設反対からの報道だったけどその後
ソ連が崩壊し左翼学者や記者の力が弱まり純粋に
科学的研究が20年以上蓄積された結果が発表された
これを受けて朝日がやっと2002年に小さな記事で
書いた見出しは「シェラフィールドの海洋汚染は
自然破壊はもたらしたが健康被害は無かった」
だった。
実際には事故から5年後にはまともな学者達が出してた結論だけどね。 真夏日の水の事故で１日１０人亡くなりました
とかに比べるとしょぼいよな。
東海村事故？みたいに血を流してベッドで苦しむ人がこれから続出するぞ～とか信じてる人いるのかな でもまあ水俣では東大の先生様方が水俣病の企業責任を学術的にさんざん否定してきたからなぁw とはいえ
事故直後～２年くらいの心筋梗塞での死亡数は若年層で異常 凍土壁も完成 汚染水処理アルプスも順調に稼働して報道皆無(苦笑) 東大なんて国の御用学者の巣窟だから
国や電力会社から金貰ってる連中だし
一番信用できないのは東大の教授共 影響ありまくりだから色々とやってるのに
政府が全面に出ると言っただけで出ることもなく
学者が出ることも無くてこういうスレの書き込みしもしばらく見なくて 放射能とマスゴミのお陰でどれだけ福島の農家の方が被害受けてるとおもってるんだ！
証拠出して、学会でぐうのねも出ないくらい論破してみろよ。
証拠出せないなら、騒ぐな。
日本の核開発を阻害する為の活動工作員だろうお前ら！
他国で活動する前に自分たち独裁政治なんとかしろよ！！ 耳無しウサギで騒いでた人まだ生きてるかな
生きてて恥ずかしいだろうに フクシマや宮城、茨城などでは、生命サイクルが短い昆虫などの小動物、小鳥や植物の奇形が顕著になってきている。
人間の奇形が顕著になる頃には、学術会議のジジイどもはとうに死んでいる。 >>435
チェルノブイリでも初期に死んだ種はあったが、そのあとはせいぜい微細な遺伝子の損傷程度で、その損傷も外見に影響してたのもツバメのくちばしの形がすこし変わったとかそれぐらいしか無かったはずだが >>419
要するにお前は、「自分に都合の悪い事実を認めないための言い訳」を探しているだけじゃないか。
それにしてもさ、「福島にも他県の人間にも放射能の害は何もなさそうだ」というニュースに
反原発派や放射脳が一切喜ばないのが、こいつらの本性を示しているよね。
どうして、害がなさそうだと聞いて嬉しくないのかね?
俺は事故当初から、放射能の害は何も出ないと確信しているが
それでも実際に何の害もないという新たな証拠が出るたびに喜んでいる。
ところが、反原発派や放射脳は一切喜ぶことがない。
こいつらは、福島第一原発事故による被害が起きて欲しくてたまらないんだよ。 >>437
俺は脱原発派で子供のリスクを考えて放射脳やってるが、健康被害がなさそうだというニュースはどれも大歓迎してる。 >>442
新生児死亡率が極端に低い日本でそんな影響があったら直ぐに数字に反映されるから隠しようがないぞ。 >>442
死亡率が低いのは、奇形児は生まれる前に堕胎させているから、死亡率に反映されない。 メディアとサヨクとコリアンは被害が大きい事にした方が楽しいし儲かるからな
本当はたいした事故じゃないのに
風評被害で苦しむのは国民だけ
ほんとにメディアとサヨクとコリアンはゴミくず外道ばかりだしにくさればいいのに >>447
だとしたら奇形児が増えているはずなんだが
それ何らかの統計としてデータに出てるの？ >>432
明治時代の庶民が電線に近寄ったら病気になると信じていたのと同じだね（笑笑笑） 日本学術会議ってのは内閣総理大臣の所轄の下、政府から独立して職務を行う「特別の機関」として設立されたものらしい
”内閣総理大臣の所轄の下、政府から独立して”の部分が完全に内部矛盾してて笑うわ
つまり国が”金をだして”国が選んた学者を集めた会議ってことだw
後は分かるな >>451
提言だけで許認可権がない団体だからそんなに厳しく締め付けたりしてないから、結構国と対立する意見なんかも提言されてるのも知らないんか。
学術会議として１つの統制の取れている団体というわけでなく、各分野やその時のネタで集まる緩やかな連合体のようなもんだぞ。 >>437
ほんとに狂っちまった人は別として、
そのての団体とか、運動の主体は、反政府組織なんだから当たり前だな。
社会を変革させるために、不安や恐怖を煽ることは常套手段。
小池さんだって似たようなことやって成功しただろ。 >>438
それは安全バイアスっていう心理だな
安全であってほしいという気持ちが安全だというニュースを根拠が怪しくても信じさせるわけ
それが原因で悲惨な事故とかもよくある 庶民がどうしてもいいけど
勇ましいかけ声のもとに特殊部隊が北朝鮮でも福一にでもいいから突撃する実写映像が見れるのかね >>454
そこで必要になるのは公正な科学的なデータな
危険だというなら危険であるようなデータを出せという事 >>452
＞そんなに厳しく締め付けたりしてないから
あんたが政府の人間じゃないならどうしてそう言える？
逆に政府の人間ならあんたの言ってることは信用できないw
な、こうなる >>454
歓迎するのと根拠もなく信じるのは話が別だが、そんなことまでわざわざ説明しなきゃ分からんのか？ >>456
1行目は全く同意だ
2行目に関しては”公正な”科学的なデータは国が管理してるってこと
国がな >>458
実際に提言に対して圧力とかないから言ってるまでだが、
提言を無視するという話なら普通にあるけど。
悪いが圧力がない証明をしろとか言いだすなよ。
政府が学術会議になんらかの圧力を掛けていると主張するなら、証明義務はお前にある。 >>460
国の施設内部だけの話なら外部からの調査は難しいですが
この件においては、残念ながら放射性物質は広くばら撒かれてますので
外部機関や民間で調査できるのですよ >>460
放射線や医療データなんて誰でも収集分析出来るものをどうやって他にばれずに管理するんだ？
福一の内部データとかならともかく。 大手紙 おおてがみ って何だ？とググったら
おおてしなのね
オレバカ杉 >>397
推測するのと
盲信するのは話が別だから。
ていうか、
2年も過ぎりゃ判断できるだろ。 >>409
増えているという元のデータが別次元の話なので、
何の役にも立たない。 >>422
探せば出てくるというのが
千葉大学などの例から明らかに。 震災直後の全く情報がない時に過剰反応するのはある意味当たり前で
真っ当な防衛手段だが
現時点でもそれを継続しているのは、頭がおかしいか何か意図があるのか
もしくは過去自分が間違ったことを認めたくないのか
ともあれ自分に都合の良い妄想を垂れ流すのは止めてほしいものだ 東電工作員頑張ってるな～
こいつらは殆ど嘘しか言わないように教育されてるから困るねw まあ、北朝鮮の体制が崩壊したとき
反原発派もなぜか崩壊するだろうよw 影響はあるだろ
ピカへの耐性が強くなったかどうか調べろよ トンキニーズの馬鹿っぷりを見てたら影響があるのはわかるだろ
脳みそやられているぞ
「４基の原子炉を爆発させ、チェルノブイリの一千倍以上の放射性物質を拡散させましたが
被害はありませんでした」
こんなの誰が信じんの？？
日本人だけが信じりゃイイの？
やってることが文在寅政権と同じだな
自民叩きフェイクニュースだらけのマスゴミが報道するわけはないだろ。言論の自由を奪っているのはマスゴミだ。 >>475
お前は文盲か
まず原子炉は爆発してないし、総量7分の１って書いてるだろドアホ 家庭菜園好きなら 異変に気が付いてるだろ？
山芋なら茎が丸くなく幅５ｃｍの帯状に広がった
茎から脇芽が無数に出て来てるし ひまわりも
スプレー状に咲く多輪咲を通り越した花に花が咲く
なんて異常極まりない状況が出てるんだ
普通じゃないんだな 警戒して正解だわ 放射能は体に良い。飲んでも平気なんて妄言を吐く知恵遅れが寝言をほざいてんじゃねえよボケが。 御用学者「爆発しません！放射能は漏れません！メルトダウンしません！」→お咎めなし
NHK解説委員「危険です！今すぐフクイチから遠く離れて下さい！」→左遷
これが日本 >>478
7分の1が陸上にならわかるんだけどな
海中は調査ほぼできてないでしょ 原子力ムラと自民は事故前の原発は何があっても安全ですが通用しなくなったから、今度は方針を変えて放射能は安全ですに切り替えて国民を誘導中なんだよね 汚染地域に野生動物が増えていることから、答えが見えてるような気がする。
死の世界やミュータントだらけのマンガの世界にはなっていない。
海も同じ。 >>435
放射脳はすぐに興奮したように奇形奇形嬉しそうに言うよな。 「来年は大変なことになる」を毎年更新してるもんな
放射脳 >>426
大災害があった時に心疾患が増えるのは、阪神大震災でも指摘されてるね
相当ストレスがあるんだろうね 何があっても因果関係なしで畳み掛けられるからなあ
そりゃ影響なしでしょうよ（笑） そんなもん報道する暇があれば北朝鮮問題か解散の話題探してこいってだけちゃうの 放射能理由に避難して
避難先で差別受けたとか言ってるゴネ避難民は
わかったろ?安全なんだから帰れ 御用学者の巻き添えをくって責任を負いたく無いんだろう 胎児には影響ないとしたけど、
>ただし、「明らかに放射線の影響」という主張や論文があることについても、報告書では言及している。
と、子供への影響があることは完全にもみ消せなかったんだな >>494
＞と、子供への影響があることは完全にもみ消せなかったんだな
あると主張する人たちがいるだけで
あると証明されたかことは一切ありません。 ネトウヨ御用達産経新聞も報道せず？
ネトウヨどーするのこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>361
20年後にならないと結果が分からない様な話は因果関係有りとは言いませんよ。
水俣と混同してるみたいだけど、水俣の場合には有機水銀って原因汚染物質と、それの中毒による
中枢神経障害って、原因物質と症例の因果関係が明白だった。
被ばくと、例えばガンや白血病の発症との関係の調査に20年も掛けてたら、ガンや白血病に罹る
別因子との因果関係の方が遙かに大きくなるし、そもそも被ばくは自然界の放射線などからも
普通に年間2.3mSvしてます。だから20年後に判明云々なんてのは、被ばくと発ガンの場合には
天地がひっくり返っても有り得ませんｗ
少しはお勉強してからレスしようねｗ >>499
まさに反原発派に加担している科学者のことだな。 >>490
そう、何の影響もないんだよ。
福島第一の事故で周囲に大損害が出るとデマを流して莫大な損害を出した連中は責任取れ。
奴らこそテロリストだ。 >>498
一応突っ込んどくけど
水俣病も発病者発生から原因究明まで30年超えでしてな
原因物質と症例をきちんとやったら患者は10倍増にはなるでしょ
未だに揉めてるんだしさ >>502
流石にそれは言い過ぎw
なんの影響もないなら福一直下の地下水でも飲んでろw >>503
水俣病は健康被害を訴える患者がいたけど
福島原発事故にはそれすらいない。 常識的に考えると大手マスコミはこの結果を国民に
知らせたくないって事だろ？
つまり今後の福島の記事を書く上で自社の記事と
整合性が取れないって考えているわけでしょ？
もうどんな記事書くか取材する前からマスコミは
文脈を決めているって事だよね、なんか恐ろしいわ ここにスレがあるのは報道されたからだろ
安全呪術は事故直後からよくみるけど >>510
報道はなぜか福島県内のローカル版だけで全国紙
には載らなかったらしいね
福島原発事故が福島限定のローカル事件だと考えて
いるならそれでも良いだろうが… >>511
辻元玉木学園問題逃げ解散のほうが重要だものね テレビショーはもう２ちゃんねるでしか観てないけど
報道も学術的にも6年たったからもう安心なんだろうね >>512
医療機関が報告をごまかしてなくて
公表されてるデータが全て真実なら
原発事故の影響がないのは事実だな。 >>503
水俣病は無機水銀が有機水銀に換わるメカニズムが分かってなかっただけだが BPO案件にならないのかな
これはダメだろ 隠蔽だ >>515
だが厚労省の息のかかった医学界はなにかと隠蔽やら何やらの前科がたくさんあるからなぁ
>>516
隠蔽した >>1
原発は絶対安全だと嘘を吐き、
安倍は事故の無いように万全の体制をとっていると嘘を吐き、
事故が起きたら人のせいにし、
アンダーコントロールと言いながら海に垂れ流し
原発関係者は信じられない >>523
あると証明されたら大ニュースになってるだろ。 アンコンの成果出たな
そもそも流産や中絶、不妊が多すぎて放射線の影響が埋もれたんでは？
とソースも見ずに言ってみるテスト >>1
朝鮮半島の放射線量は、
福島の事故原発周辺よりもはるかに高いという現実があるわけだが。
★韓国の原発は事故だらけ。
今、韓国の原発は止まっている。整備不良。 当然、放射能は洩れているとしか考えられない。
大体、なぜ地震もないのに韓国の原発が壊れるのか？
韓国人の火病（ファビョン）が原因？
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
（参照元：http://getnews.jp/archives/150679 ）
韓国KBS放送によると、
韓国ソウルの放射線量は毎時２.９１マイクロシーベルト
それに比べ、東京は毎時0.034～0.052マイクロシーベルト
【韓国の放射線量は東京の６０倍 であることが判明しました】
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
福島県の緊急避難区域は、毎時２.２８マイクロシーベルト（年２０ミリシーベルト）
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 新聞だって売ってなんぼの商売だからな
原発に限らず、自動車は安全ですとか、エレベーターは安全です
ダイオキシンは安全ですでは、ニュースバリューはない
危険だというニュースのほうが、人の防衛本能を刺激して、
たくさん売れるというそれだけ。
実際の真偽なんて関係ない
本来は風評被害の加害者は、ダイオキシン訴訟の例からして
マスコミなんだよあ ABC「みなさん騙されないでください放射能の影響は」
A「8年後です」
B「10年後です」
C「隠蔽されてます」
ABC「えっ」 >>530
なんか、2012年に人類滅亡ってのと似てるな。
影響が出るまでをけっこう近い未来に設定してるヤツがいっぱいいたな。
どうせなら数十年から百年後としとけば、はずれても問題なかったのにね。 放射線の威力なんかしょぼいもんやで
人間の身体の細胞のDNAは日々、傷ついてるけど
DNA修復酵素があるから、日々修理されてるねん
低線量被曝やと、放射線によるDNA損傷<<<<∞<<<<酵素によるDNA修復
やから、全く影響なくなってまう
ウイスキー1リットル一気飲みしたら死ぬけど、1年かけて飲んでも何ともないのと同じやがな いまだにフクシマとか書いてるクズメディアとか
金髪豚みてーなクズどもとかな 爆発的に細胞増殖する胎児への影響すら誤差の範囲内やのに
大人やましてジジババなんか低線量放射線の影響なんか
全く気にせんでもええで
反原発厨は知能が低いサルみたいなもん
火を恐れてウホウホ喚くだけ
火はうまいこと使うたら便利やがなと言うても、
火が危なくないと言うなら、燃えてる火の中にお前飛び込めとほざく脳みそしかおらん チェルノブイリは今が癌のピークらしいじゃん
今で手術が1日何十件もあるって
テレビで放送してたよ これ多分、選挙戦寸前か突入直後位に、"フクシマのホーシャノーがー"
で騒ぎ出す連中が湧いてくるな。
パヨクのアベ叩きで使えそうなネタがこのくらいしかないからな、カケーだモリトモだってのは、使い過ぎてすっかりボロが出てるし。 >>536
アメ横付近で
ノーモア原発 ノーモア フクシマ
とかいうステッカーぶらさげてるジジババがうじゃうじゃいたわ先日 >>535
お前みたいな知恵遅れがおるから
いまだにテレビの広告は有効なんやな 爆発当時は、関東の子供が死滅するかのような感じだったが
結局、今のところ特筆すべき影響はないということか？
まあ、ないほうがいいには違いないが、さほど影響がないなら
大規模実験の意味はあるのかもな。人類にとってだが。 フクシマで放射能被害がないというならば、
ヒロシマ・ナガサキの放射能被害は全てデッチ上げで、
国民の税金に対する巨大詐欺事件っていうことになるが、それへの損害賠償は準備しいるのか？ >>541
福島の原発事故と
広島長崎の原子爆弾投下は
まったく違う話だよね
バカなの？ >>539
ガンの芽が出来て発見できる大きさになるには
10年から20年かかるというからあるいは正しい報告だが
チェルノブイリにしろ福島にしろ事故直後から今年に至るまで
そのこと書き込んだら放射脳の方から総攻撃受けたもんだ
原発事故の放射能は影響が早く現れる不思議な魔法がかかってるらしい 原発って事故起こしても被害って大したことないんだね
じゃ福島第1の代替は東京湾岸に建てよう
津波の心配もこっちの方が少ないし 今や反原発なんて狂った老害とネットで感情論を振りまくアホがほとんどになったな
こういう科学的報告には当然反論できないから、上の奴みたいに"東京に建てろ"と繰り返すだけ
テント張ってる汚い老害が放射脳の未来の姿なんだからよく見ておけよ >>2
健康被害が出るような被爆をせずに済んだという素晴らしい記事なのに。 耳無しウサギだーとか騒いだ放射脳1年生から鼻血の3年生
とうとう7年に突入するが
埋没事例や影響の段階的な出現を考慮しても
1年生と7年生ではいい加減放射能が生体に及ぼすメカニズム自体違うだろうに
両者が論争したことも
1年生がごめんなさいしたことも無いんだよなあ 「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が多く発見され
・・・てなんかいねーぞ？？
Ａ判定の内訳は
23年の福島原発近隣の13市町村の検査のA判定では
41,810人を検査して
なーーんにも見つけられなかったA1判定が63.08％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
バカ村長が最後まで全村避難させなかった飯舘なんか
943人を検査して
なーーーんにも見つけられなかったA1判定・・・・・が73.49％
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定・・が25.87％
どんだけヤブ医者が検査したんだよレベル m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>1
朝鮮半島の放射線量は
福島の事故原発周辺よりもはるかに高いという現実があるわけだが。
★韓国の原発は事故だらけ。
今、韓国の原発は止まっている。整備不良。 当然、放射能は洩れているとしか考えられない。
大体、なぜ地震もないのに韓国の原発が壊れるのか？
韓国人の火病（ファビョン）が原因？
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
（参照元：http://getnews.jp/archives/150679 ）
韓国KBS放送によると、
韓国ソウルの放射線量は毎時２.９１マイクロシーベルト
それに比べ、東京は毎時0.034～0.052マイクロシーベルト
【韓国の放射線量は東京の６０倍 であることが判明しました】
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
福島県の緊急避難区域は、毎時２.２８マイクロシーベルト（年２０ミリシーベルト）
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 >>541
その詐欺をやったのは反日左翼団体だぜ。
責任取る気などあるわけない。 >>548
治療の必要がないならどうでもいいお話。 ＞チェルノブイリ原発事故より「はるかに低い」
被爆あんましなかったのか >>539
チェルノブイリは1週間近く子どもが高濃度に汚染された牛乳を飲んでたり、除染の作業員がノーガード戦法で作業してたりしてるから、福島とは健康被害の質が別次元だぞ。
あとはホットスポットの森の近くに住んで川の水と野生の動物と畑の野菜だけで暮らす家族とかもいる。
早い段階で流通や飲料水すら管理出来る日本とは全く環境が違う。 いちばんパヨクが嫌がりそうな話題。奴らとにかく脇甘いから。 そりゃそうだろw年に5回も営業で福島に行くけど
ネットで放射脳が書き込むような状況見たこと無いわ 逆に悪影響が大きいとかの結果が出たら蜂の巣突いたように大騒ぎをするのが目に浮かぶ >>542
そもそも広島の原爆は、核爆発した熱線を直接浴びせているしな
福島は、圧力が高まって放射能が漏れたのが一番の原因だしなあ
しかも攻撃するためにもともと割れるようになっている爆弾と、
完全には壊れていない容器の中から、閉じ込めに失敗して
一部漏れたのでは影響も違う 嘆かわしい限りだな
ほんの数年前までは、『新たに何人のA判定が見つかった！』
『とうとう甲状腺ガン患者が百人突破！』って連日報道していて
大本営発表みたいにワクワクしてたのに なお着床前に被爆するとそのまま死ぬので影響はないに等しい 仮に安全だとしても福島に住んで子育てしたいと思うか？
そういうこと チェルノブイリですら甲状腺がんが増加した事ぐらいしか確認されていない
そう、癌になっても被害が少ないため過去検査をしてこなかった甲状腺がんが増加した
いったい何と比較して増加したんだろうな
うがった見方かもしれんが
放射能の影響を見つけて自分の成果にしたい科学者が
片っ端から甲状腺を切り取っただけなんじゃね？ >>552
どうでも良い？
ろくすっぽ異常も見つけられないヤブ医者が検査しているのに、どうでも良いとは
福島の奴らも可哀想に >>567
チェルノブイリの甲状腺癌はウクライナの医者と
医療費稼ぎの救済と東側崩壊を狙う西側の思惑が
増やした分もかなりあるやろな
何しろチェルノブイリの被害を1番調査及び支援した
のが日本の笹川財団つまり今の日本会議とアメリカ
のロックフェラー財団だからな
日本とアメリカの保守系の金を貰わんとウクライナは
医者の給料も払えないし子供達の風邪薬も買えない
惨状だったしな今もだけど…
だからこれからもウクライナでは義援金目当てで
甲状腺癌は無くならないし一定の子供達は手術される
ウクライナの医者と医療の救済の為にな >>567
んなことしているなら、こんなデータにならねーよ（笑）
「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が多く発見され
・・・てなんかいねーぞ？？
Ｈ23年の福島原発近隣の13市町村の検査
41,810人を検査して
なーーんにも見つけられなかったA1判定が63.08％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
バカ村長が最後まで全村避難させなかった飯舘なんか
943人を検査して
なーーーんにも見つけられなかったA1判定・・・・・が73.49％
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定・・が25.87％
どんだけヤブ医者が検査したんだよレベルだわ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>567
んなことしているなら、こんなデータにならねーよ（笑）
Ａ２判定乱発して検査して
あんたもＢ、あんたもＢで
片っ端から手術してる
Ｈ23年の福島原発近隣の13市町村の検査
41,810人を検査して
なーーんにも見つけられなかったA1判定が63.08％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
バカ村長が最後まで全村避難させなかった飯舘なんか
943人を検査して
なーーーんにも見つけられなかったA1判定・・・・・が73.49％
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定・・が25.87％
どんだけヤブ医者が検査したんだよレベルだわ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>2
はええよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 安全というなら福島に移住して国民に証明すればいいじゃない。 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,,,,,,,,,,,,,, ------- l_ _ノ' ____,,-ｰ''' ｌ １ /
│ 丿 － 、 _/’ ﾞ彳 _ノ ￣" │ │ │ ! ﾉ~~ア~~~~ﾞﾞ
│ |广~~~~~~~~l! ン´ ﾞ'<'´ ,,,,,,,,,,上,,,,,,,, ∥ │ ~~下~~ ---ﾉ--y----
│ |宀冖冖冖''|! ,,ノ宀''''Ｙ―'''''宀'''`ｰ- ﾉ廴 |! ! ./|!' 、 ﾉ＿_l廴___
∫ ム........_........../ │ │ 丿|! ＼_ │ │ 丿│ヽ_/廴__上____
丿 _ｨ- │ -,, ~~~~下~~~~|!~~~~ﾞﾞ _ノ |! " ゝ │ 丿 ! " !ﾆﾆ丁ﾆﾆ
丿 _ノ" │ ﾞ＼ _ノ´ |! １ ’ |! ∥ │ │~~"广~~’
ヾ ´ ＝=‐ ｰ'ﾞﾞ `ｰ宀┘ ￤ －==‐ ‐ ヾ~~~~~~~~゛
http://i.imgur.com/SCifbEy.jpg
http://i.imgur.com/wgXoRlx.gif
http://i.imgur.com/QvnmJcR.jpg
http://i.imgur.com/d2rLT72.png
http://i.imgur.com/NpjUalg.jpg >>567
んなことしているなら、
Ａ２判定乱発して検査して
あんたもＢ、あんたもＢで
片っ端から手術してるハズだから
こんなデータ↓にはならねーよ（笑）
Ｈ23年の福島原発近隣の13市町村の検査
41,810人を検査して
なーーんにも見つけられなかったA1判定が63.08％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
バカ村長が最後まで全村避難させなかった飯舘なんか
943人を検査して
なーーーんにも見つけられなかったA1判定・・・・・が73.49％
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定・・が25.87％
どんだけヤブ医者が検査したんだよレベルだわ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>573
うむ。ネトウヨは福島に住んで応援してくれ 何で報道しない？
面白くもないし目を引くわけでもないからだろ
バカじゃないのかこいつ >>568
なら自分で異常見つけてあげればすむこと。 >>571
普通の人は
異常がなくて喜ぶんだけどね。
君はどこか頭の歯車が壊れてるのだろう。 核あるある詐欺をやってるから
報道できない
有名人ばっかり癌にして、世界中に報道
あたかも、核を保有しているふりしてる >>1
胎児には影響しないわな。
生まれてから放射線浴びて影響が出るんだから。 当たり前のことはわざわざ報道する価値もないだろう？
明日は太陽が東から昇りますって一々報道しないだろ >>584
放射線の影響が最も大きいのは産まれるずっと以前、
卵子精子の時期なわけで
それにしても地震からもう6年、奇形児ラッシュマダーﾁﾝﾁﾝ >>588
だから胎児になった時点では、もう影響は無い（遅い）って事じゃ？
卵の時点で影響があるって事でw >>591
じゃあその仮説が間違っていたって事じゃ？
子供の甲状腺癌は、増加してるからw >>592
増加してるというデータはないですね。
データそのものの抽出方法が違うから過去のデータは参考にならない。 >>592
IARCから強烈なダメ出しくらった津田論文？
http://d.hatena.ne.jp/uneyama/20160819%23p1
甲状腺がんは韓国をはじめ世界中で「増加」してて
放射能とか地域格差は無い
資料の偏りは患者の所得差で見られる
ようは過剰診療 放射脳は
＞子供の甲状腺癌は、増加してるから
って後に平気で楽し気にｗを付けるんだよな
ほんとお里が知れるわ チェルノブイリ事故と比較しなければならないほど酷い事故だったということか >>11
報道しない自由などない。
あるのは報道する自由と報道する義務だ。 韓国は東京よりも放射線量高いって報道してあげろよ
韓国の原発は、災害なくてもすぐ故障して停止するし、
北朝鮮は核実験しているからな >>582
そうさ
喜ばせるために、何にも見つかりませんでしたと、ウソついてるんだよ >>603
ん？
A2判定は見つけてるけど？
治療の必要すらないだけで。 Ｈ23年の福島原発近隣の13市町村の検査では
41,810人を検査して
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が63.08％で
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
Ｈ25年の会津いわき近隣の34市町村の検査では
33,720人を検査して、
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が41.29％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が57.72％
猪苗代 ：A1【41.34%】A2【57.99%】
北塩原 ：A1【42.09%】A2【57.65%】
磐梯 ：A1【40.65%】A2【58.41%】
会津若松：A1【41.60%】A2【57.33%】
下郷 ：A1【46.20%】A2【52.25%】
会津美里：A1【41.63%】A2【57.34%】
湯川 ：A1【37.09%】A2【61.55%】
喜多方 ：A1【40.09%】A2【59.05%】
西会津 ：A1【38.24%】A2【60.99%】
会津坂下：A1【40.53%】A2【58.30%】
柳津 ：A1【47.80%】A2【51.68%】
三島 ：A1【30.00%】A2【69.23%】
昭和 ：A1【55.88%】A2【44.12%】
南会津 ：A1【41.36%】A2【57.73%】
金山 ：A1【45.83%】A2【54.17%】
只見 ：A1【41.57%】A2【57.06%】
檜枝岐 ：A1【41.94%】A2【58.06%】
全体 ：A1【41.29%】A2【57.72%】
原発近隣の検査では、住民を喜ばせるために
あきらかに手抜き検査をしてるね その結果、２巡目の本格検査で
わずか数年前の検査でＡ判定だったのにガン・・なんて子供が出てきちゃって
自分のクビ絞めてる（笑） >>606 訂正
その結果、２巡目の本格検査で
わずか数年前の検査では、
なにもみつからなかったＡ１判定
だったのにガン・・なんて子供が出てきちゃって
自分のクビ絞めてる（笑） Ｈ23年の福島原発近隣の13市町村の検査では
41,810人を検査して
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が63.08％で
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
Ｈ25年の会津いわき近隣の34市町村の検査では
33,720人を検査して、
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が41.29％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が57.72％
猪苗代 ：A1【41.34%】A2【57.99%】
北塩原 ：A1【42.09%】A2【57.65%】
磐梯 ：A1【40.65%】A2【58.41%】
会津若松：A1【41.60%】A2【57.33%】
下郷 ：A1【46.20%】A2【52.25%】
会津美里：A1【41.63%】A2【57.34%】
湯川 ：A1【37.09%】A2【61.55%】
喜多方 ：A1【40.09%】A2【59.05%】
西会津 ：A1【38.24%】A2【60.99%】
会津坂下：A1【40.53%】A2【58.30%】
柳津 ：A1【47.80%】A2【51.68%】
三島 ：A1【30.00%】A2【69.23%】
昭和 ：A1【55.88%】A2【44.12%】
南会津 ：A1【41.36%】A2【57.73%】
金山 ：A1【45.83%】A2【54.17%】
只見 ：A1【41.57%】A2【57.06%】
檜枝岐 ：A1【41.94%】A2【58.06%】
全体 ：A1【41.29%】A2【57.72%】
原発近隣の検査では、住民を喜ばせるために
あきらかに「手抜き判定」をしてるね
その結果、２巡目の本格検査で
わずか数年前の検査では、なにもみつからなかったＡ１判定だったのに
いきなりＢ判定でガン・・なんて子供が出てきちゃって
自分のクビ絞めてる（笑） >>503
＞一応突っ込んどくけど
＞水俣病も発病者発生から原因究明まで30年超えでしてな
あのさぁｗ 水俣の原因究明に30年掛かったって言うけど、それって当時の科学・医学が未発達だったのと
チッソや県や国がマジメに調査しなかったり隠蔽工作やったりしてただけの話だよｗ
有機水銀と中枢神経障害との因果関係自体は明白な訳。被ばくと発ガンとの因果関係とは全く違うんだよ。
なんせ自然界にも普通に放射線は飛び交ってて、人間は年間自然放射線の被ばくだけで2.3mSv被ばくしてるし
ガンには他にも発症する様々な因子が存在するんだよｗ
まぁ君の様な脳みそ完全にイカれてる放射脳くんには、どんなに懇切丁寧に説明したってムダだと思うから
もうやめとくけどさｗｗｗ 過去に広島長崎チェルノブイリとデータが出てるんだから、大体わかりそうなもんだけどね
バカ学者とそれに乗っかったバカマスコミが不安を撒き散らすんだろ >>311
プルトニウムは飲んでも大丈夫なのになw またフェイクニュースか
さっきもNHKのニュースで311甲状腺癌支援の人たちを大々的に取り上げてたしこっちが真実なんだろう >>478
メルトスルーして現在進行系で放射能ただ漏れですが？ ジャップ汚染 ジャップハザード ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ ジャップまみれ ジャップ業ジャップ得 ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは反省しない、ジャップは止まらない、ジャップズアイはひどくなるジャップ
ジャップにはジャップを！ジャップ業ジャップ得！ジャップでもってジャップを制す！ジャップにつける薬はない！ジャップんジャップ >>502
根拠は？
放射能の影響なんて未知の領域なのに、影響ないと断言してる時点で信用度ゼロだわ 広島長崎の例を見てもチェルノブイリ見ても結局相当の至近距離で浴び続けるか
一時に大量にでも浴びない限り、つまり相当程度は浴びないと問題ないのだろ
原発から十キロも離れていればそれほど心配しなくてもよいのではないか >>617
政府お墨付きの学者集団が影響ないと言っているから影響ないんだよ
数十年後に癌が激増しても、それは原発事故の影響によるものではない >>612
本当に飲んでも大丈夫だよ
まあ重金属中毒になるほど飲めば別の話だが >>567
そんな推測で結論出されてもな
放射脳を笑えないぜ？ >>610
江頭豊（皇太子妃の母方祖父）
は医師や患者を大弾圧した
麻原彰晃が皇室や政府に恨みを募らせたのはそのせい >>621
いやいや、だってデータの整合性が取れないんだもん
いま日本で取れたデータと突き合わせてみたら
甲状腺がんの数が多すぎるんだ
だから実はチェルノブイリで放出された放射能が公表よりもっと多いか
もしくは医者が不必要に甲状腺を切りまくったか
このどちらかかなと思っている >>608
えーとつまり
検査方法に問題ないわけね。
>568を自分で否定しちゃうんだ、
おつかれさま！ 放射線防護リスクマネジメント分科会
副委員長 山下俊一 今子供を作ってはいけないと感じるのは本能なのだろう それより小出が後押ししたキムロケットの恐怖やリスクのほうが今やデカイという >>616
おまエラの朝鮮半島の放射線量は
福島の事故原発周辺よりもはるかに高いという現実があるわけだが。
★韓国の原発は事故だらけ。
今、韓国の原発は止まっている。整備不良。 当然、放射能は洩れているとしか考えられない。
大体、なぜ地震もないのに韓国の原発が壊れるのか？
韓国人の火病（ファビョン）が原因？
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
（参照元：http://getnews.jp/archives/150679 ）
韓国KBS放送によると、
韓国ソウルの放射線量は毎時２.９１マイクロシーベルト
それに比べ、東京は毎時0.034～0.052マイクロシーベルト
【韓国の放射線量は東京の６０倍 であることが判明しました】
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
福島県の緊急避難区域は、毎時２.２８マイクロシーベルト（年２０ミリシーベルト）
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 >>630
もう6年半も経ってるからねえ、
この後なんか出てきたら、
もうそれは別の原因でしょう。 >>624
判定結果にバイアスかけてるんだから、検査方法に問題ありですよ
会津のデータを見てもわかるとおり、まともに検査して判定すれば
甲状腺に異常が、なーーんにも見つからない子供は４割程度しかいないのが普通
だけど、原発近隣の市町村は一番最初に実施された検査で
それをそのまま公表すると
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「あり」
と、マスコミにスキャンダラスに報道されかねない
だから、適当に検査して、Ａ１判定結果を水増しして
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「なし」
という正反対のデータにしたんだろう そういうことが出来るのも
ガンじゃねーならどーでもいーや
という「いいかげんな検査」だからだね 5年後には人がバタバタガンで死ぬって煽ってた手前
いまさら何もありませんでした……とは言えないだろうからな～
ま、無視するか、検査がおかしい！と見苦しい言い訳するかしかないわな >>632
だって次の検査で異常見つけてんでしょ？
ならあなたの言うバイアスかける理由は存在しませんね。 東京に原発建てるのは高くつくからとか言う馬鹿が居るが、
原発が安全で放射能の心配もないものなら、築地が引っ越しで空になったら
そこに建てるとか、国会議事堂を高層ビルにして、地下に原発設備してらいいんじゃないのか。
危なくないなら是非そうやってくれよ、それなら俺たち反対派も何も言わないよ。
態々田舎に押し付けるか疑いも大きくなるんじゃねえのか。 >>635
おまえ、統合失調症か？
会津のデータを見てもわかるとおり、まともに検査して判定すれば
甲状腺に異常が、なーーんにも見つからない子供は４割程度しかいないのが普通
だけど、原発近隣の市町村は一番最初に実施された検査で
それをそのまま公表すると
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「あり」
と、マスコミにスキャンダラスに報道されかねない
たとえそれが普通だとしても、他に大規模検査のデータが存在しない以上
いつまでもいつまでも
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「あり」
と、マスコミにスキャンダラスに報道され続ける
だから、適当に検査して、Ａ１判定結果を水増しして
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「なし」
という正反対のデータにしたっつてるだろ >>635
わかったぞ、おまえミンス信者だろ（笑）
Ｈ23年の福島原発近隣の13市町村の検査では
41,810人を検査して
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が63.08％で
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
↑ 民主党政権が実施
↓ 自民党政権が実施
Ｈ25年の会津いわき近隣の34市町村の検査では
33,720人を検査して、
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が41.29％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が57.72％
猪苗代 ：A1【41.34%】A2【57.99%】
北塩原 ：A1【42.09%】A2【57.65%】
磐梯 ：A1【40.65%】A2【58.41%】
会津若松：A1【41.60%】A2【57.33%】
下郷 ：A1【46.20%】A2【52.25%】
会津美里：A1【41.63%】A2【57.34%】
湯川 ：A1【37.09%】A2【61.55%】
喜多方 ：A1【40.09%】A2【59.05%】
西会津 ：A1【38.24%】A2【60.99%】
会津坂下：A1【40.53%】A2【58.30%】
柳津 ：A1【47.80%】A2【51.68%】
三島 ：A1【30.00%】A2【69.23%】
昭和 ：A1【55.88%】A2【44.12%】
南会津 ：A1【41.36%】A2【57.73%】
金山 ：A1【45.83%】A2【54.17%】
只見 ：A1【41.57%】A2【57.06%】
檜枝岐 ：A1【41.94%】A2【58.06%】
全体 ：A1【41.29%】A2【57.72%】 自民党政権が実施した会津のデータを見てもわかるとおり
まともに検査して判定すれば
甲状腺に異常が、なーーんにも見つからない子供は４割程度しかいないのが普通
だけど、原発近隣の市町村は一番最初に実施された検査で
それをそのまま公表すると
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「あり」
と、マスコミにスキャンダラスに報道されかねない
たとえそれが普通だとしても、他に大規模検査のデータが存在しない以上
いつまでもいつまでも
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「あり」
と、マスコミにスキャンダラスに報道され続ける
だから、民主党政権は
適当に検査して、Ａ１判定結果を水増しして
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「なし」
という正反対のデータにした
ミンス信者は絶対に認めたくない真実（笑） >>640
はい、君が見たくないもの
平成23年A1判定 63%
平成24年A1判定 54%
平成25年A1判定 51%
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/129302.pdf
甲状腺は加齢と共に異常が出やすくなります。 >>642
全部検査地域が違いますけど？
Ｈ23年の福島原発近隣の13市町村の検査では
41,810人を検査して
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が63.08％で
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
↑ 民主党政権が実施
↓ 自民党政権が実施
Ｈ25年の会津いわき近隣の34市町村の検査では
33,720人を検査して、
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が41.29％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が57.72％
自民党政権が実施した会津地方の検査データを見てもわかるとおり
まともに検査して判定すれば
甲状腺に異常が、なーーんにも見つからない子供は４割程度しかいない
・・・のが普通
だけど、原発近隣の市町村は一番最初に実施された検査で
それをそのまま公表すると、
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「あり」と、マスコミにスキャンダラスに報道されかねない
たとえそれが普通だとしても、他に大規模検査のデータが存在しない以上
いつまでもいつまでも、原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「あり」とマスコミにスキャンダラスに報道され続ける
だから、民主党政権は、一番最初に実施された原発近隣の市町村の検査で適当に検査して、Ａ１判定結果を水増しして
原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「なし」という正反対のデータにした
民主党政権は、どこまでもクソですな（笑） >>643
>検査地域が違いますけど
つまり君が貼ってきたデータは使い物にならないと言いたいの？
地域違うものね、君が出してるデータ。 まず専門家とやらが信用ならなくなったから
あと東電などの報告すら捏造だったりと色々ね そうそうマスゴミの肩を持ってるわけじゃないぞ
マスゴミの偏向報道も有名だからね >>644
そうですよ
地域が違っても、甲状腺以上出現率は、ほぼ一定のはずです
原発近隣の子供と、原発から遠く離れた会津地方の子供に
同じ検査を実施して
同じ判定基準で判定して
判定結果に２割り以上の差がある
なんてあり得ません BPO案件だろ
明らかに公平性に欠け、国民の知る権利を踏みにじってる そんなに大丈夫なら国が避難民を福島に強制的に返せよ >>649
いいえ、問題ありですよ
はい、君が見たくないもの
平成23年A1判定 63% ←原発近隣
平成24年A1判定 54% ←山をひとつ越えた中通り
平成25年A1判定 51% ←原発から遠い会津地方と、原発に近いいわき地方の合計
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/129302.pdf >>652
はい、ありがとう。
>647
＞地域が違っても、甲状腺以上出現率は、ほぼ一定のはずです >>650
ほんと、民主党政権は姑息（笑）
責任のがれのために、こんな計画にしちまうんだから
平成23年A1判定 63% ←原発近隣
平成24年A1判定 54% ←山をひとつ越えた中通り
平成25年A1判定 51% ←原発から遠い会津地方と、原発に近いいわき地方の合計
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/129302.pdf >>653
はい、まったく一定では無いですね
福島原発近隣の13市町村の子供
41,810人を検査して
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が63.08％で
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
会津地方の子供
33,720人を検査して、
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が41.29％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が57.72％
猪苗代 ：A1【41.34%】A2【57.99%】
北塩原 ：A1【42.09%】A2【57.65%】
磐梯 ：A1【40.65%】A2【58.41%】
会津若松：A1【41.60%】A2【57.33%】
下郷 ：A1【46.20%】A2【52.25%】
会津美里：A1【41.63%】A2【57.34%】
湯川 ：A1【37.09%】A2【61.55%】
喜多方 ：A1【40.09%】A2【59.05%】
西会津 ：A1【38.24%】A2【60.99%】
会津坂下：A1【40.53%】A2【58.30%】
柳津 ：A1【47.80%】A2【51.68%】
三島 ：A1【30.00%】A2【69.23%】
昭和 ：A1【55.88%】A2【44.12%】
南会津 ：A1【41.36%】A2【57.73%】
金山 ：A1【45.83%】A2【54.17%】
只見 ：A1【41.57%】A2【57.06%】
檜枝岐 ：A1【41.94%】A2【58.06%】
全体 ：A1【41.29%】A2【57.72%】 >>655
そうだね、姑息だね。
↓
>647
＞地域が違っても、甲状腺以上出現率は、ほぼ一定のはずです 原因は放射線ではないでまとめてるので
そういう結論にはなるな
誰も福一の原子炉容器には近寄らないがな 左翼メディア等は国民に良いニュースは報道したくない、のだろうな？
政府を貶めるためのフェイクニュースなら喜んで、と言った所かな？
戦後日本の左翼の問題点？。
https://www.youtube.com/watch?v=hyVXOkw71MU&;list=PLdoANlSaeHvdgQA9kjjhdm-xGcWaoiOr2&index=1 >>657
ようやく現実を理解したかね（笑）
地域が違っても、甲状腺異常出現率は、ほぼ一定のはずです
なのに
福島原発近隣の13市町村の子供は
41,810人を検査して
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が63.08％で
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
会津地方の子供
33,720人を検査して、
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が41.29％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が57.72％
猪苗代 ：A1【41.34%】A2【57.99%】
北塩原 ：A1【42.09%】A2【57.65%】
磐梯 ：A1【40.65%】A2【58.41%】
会津若松：A1【41.60%】A2【57.33%】
下郷 ：A1【46.20%】A2【52.25%】
会津美里：A1【41.63%】A2【57.34%】
湯川 ：A1【37.09%】A2【61.55%】
喜多方 ：A1【40.09%】A2【59.05%】
西会津 ：A1【38.24%】A2【60.99%】
会津坂下：A1【40.53%】A2【58.30%】
柳津 ：A1【47.80%】A2【51.68%】
三島 ：A1【30.00%】A2【69.23%】
昭和 ：A1【55.88%】A2【44.12%】
南会津 ：A1【41.36%】A2【57.73%】
金山 ：A1【45.83%】A2【54.17%】
只見 ：A1【41.57%】A2【57.06%】
檜枝岐 ：A1【41.94%】A2【58.06%】
全体 ：A1【41.29%】A2【57.72%】 >>661
>地域が違っても～一定の筈
平成23年A1判定 63%
平成24年A1判定 54%
平成25年A1判定 51%
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/129302.pdf
ではこれが現実というわけですね。 >>637
原発の基礎地盤は岩着基礎でないといけないわけ。
東京湾岸は最近1万年間に溜まった軟弱地盤が数百～数千メートルの厚さで溜まってるから
東京湾岸は安全基準を満たせない。
よって原発は建てられない。
そのかわり横須賀にはちょくちょく原子炉を載せた空母が帰港してるけど、べつに神奈川県民も
都民もあまり気にしてないけどね。 >>662
なんで
わざわざ「いわき地方」なんて、二つの地域と混ざってるデータを、必死に書き込んでるの >>664
別にデータが出てるからそのまま書き込んでるだけだけど？
いちいち引き算する方が必死っぽいが？ >>664
>>662
なんで
わざわざ「いわき地方」と「会津地方」なんて、二つの地域が混ざってるデータを、必死に書き込んでるの
ちゃんと
地域ごと
で比較しましょうね >>665
ああ
自分はまんまと騙されているバカです
と書き込んでるのね（笑） >>666
じゃあ
君は会津と福島原発近辺のデータ比較しちゃダメだよね。 他の地方自治体の調査は途中で打ち切ったのにそれを根拠にしているのが笑える。 >>61
> 福島の保健婦の人から聞いた話だから間違いないよ。
デマゴーグの常套手段じゃねえか。死ね >>667
なら自分で計算すればいいでしょ、必死に。 >>668
そうですよ
平成23年A1判定 63%
平成24年A1判定 54%
平成25年A1判定 51%
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/129302.pdf
一見差がないようにみえるけど、地域ごとに精査すると
会津地方と原発近隣で、甲状腺異常発見率に20％も差がある
まともな検査データでは無いことがわかる
「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が多く発見され
・・・てなんかいない 福島の甲状腺がんの子供の切除手術が過剰診療なら
どうして切る必要のないものを切った医者を医療ミスで訴えたというニュースを聞いたことがないのか？ >>594
福島県全体で被曝の影響で増えたと考えられる甲状腺がんは1人か2人程度、だったかな
国連の報告書でもそうなっている。日本語訳もあるよ >>673
過剰診療どころか
原発近隣の子供たちは、６割り以上が
「なーーんにもみつかりませんでした」で門前払いだからねぇ
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】 あ、ごめん。福一の作業者は除く、と言わなきゃいけない。
あそこの作業者はガチ もう本当に影響ないのかもしれないが
万が一自分の子供に悪影響がでて一生苦労かけるわけにはいかないので
各自で警戒は継続すべきだ >>672
つまり
単純に年齢加算で増えたと証明されましたね。 >>673
手術には親の同意がいる。
同意してんなら訴える事もない。 >>673
佐賀の玄海原発再稼働に向けてヨウ素配り始めたよ
影響がなくて絶対安全なのにな 何故にこうも原発関連の報道は「臭いものに蓋」なのかね？ >>4
1年後3年後5年後と言って大きな問題が出ないたびに先延ばしにしてきましたけど
遂には20年以上先まで引き伸ばすんですね～。
永遠に引っ張り続けるどっかの半島国家とそっくりですな＞放射脳 >>676
平成23年A1判定 63%
平成24年A1判定 54%
平成25年A1判定 51%
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/129302.pdf
年齢が若いうちは異常が見当たらないという結論ですね。 >>1
>「毎日新聞を含めて報道の少なさは何だろう」
心底「反原発」なら日本学術会議を攻撃すべきなんだろうがそう言う事もしない
潰したい相手ならでっち上げてでも紙面電波で攻撃するのに何故かしない
結局権威として利用価値があるから潰すような事はできない
だからその主張のうち「都合のいいものだけ選んで」報道する事になるわけで
要するにこいつら日本国民大事で反原発してるんじゃなく、反原発は日本転覆のためのツールでしかないって事 ウソつきアヘちょんが、原発再稼働しまくったのはヤバイ チェルノブイリ事故でも認められてるのに、甲状腺とヨウ素の関係まで否定するのは
さすがにやべー奴というかどこから金貰ってるんだってレベルやな 首都機能を福島に移して国会議員が福島に住むんだったら信用しよう。 >>679
そういうことは、医学的にありえないそうだが？
大津 留晶 甲 状腺 検査 部門 長
甲 状腺 検査 を 担当 し て おり ます 福 島医 大の 大津 留と 申 しま す 。
御 質問 が時 々 ある ので 、こ こで ち ょっ と補 足し てお き ます けれ ども 、例 え ば
Ａ２ のう 胞の 方 が、 １回 目の 検査 で は、 最初 Ａ１ で、 ２ 回目 がＡ ２の う胞 で 、
３回 目が Ｂに な ると いう よう な 場 合 、こ のＡ １、 Ａ２ 、 Ｂと いう 判定 は進行し
てい くス テー ジ ング 判定 では あり ま せん ので 、Ａ ２の の う胞 の方 が、 のう 胞 か
ら次 に結 節、 が んが 出た とい うわ け では ない とい うこ と です 。
あ とも う一 つ 、こ れも 時々 質問 を 受け るの で、 同じ よ うに 前回 も御 説明 し ま
した けれ ども 、 前回 Ａ１ 、Ａ ２で 結 節が ない 人か らＢ 判 定 に なっ てが んが 出 る
とい う方 がど う して かと いう 御質 問 をよ く受 けて るの で 、も う一 回説 明し て お
きま す。 超音 波 検査 では 非常 に検 出 され やす い小 さ な 結 節が 一部 にあ りま す け
れど も、 境界 が 曖昧 であ った り、 結 節の 密度 が低 くて 正 常組 織 と 交わ り合 っ て
いた り、 正常 の 組織 と性 状が 近い よ うな 結節 など の場 合 は超 音波 で検 出し づ ら
いと いう 特徴 が あり ます 。個 々の 腫 瘍の 性状 で、 どの 程 度の 大き さに なっ て 初
めて 超音 波で 認 識さ れる よう にな る かは 異な って おり ま す 。 相対 的に 、大きな
サイ ズか ら検 出 され やす くな るものが、 突然 ある 一定 の 大き さで 結節 がで き た
とい うふ うに 見 える こと など は当 然 起き てき ます 。超 音 波で 検出 され た後の結
節に つい ては 、 もち ろん 例外 とか 個 人差 あり ます けれ ど も、 急激 に大 きく な っ
てい るわ けで は ない とい うこ とが 一 般 的 です ヨーロッパも福島の輸入制限緩和とか言ってたのに
直前で緩和する根拠が十分でないとか言って緩和するのやめたよな
ま、普通の感覚だとやっぱりややこしいものは避けたいよね
それと１年以上も前に輸入禁止にしてるからって韓国をwtoに提訴してただろ
あれあの後、どうなったのかテレビでもネットでも見たことないんだけど
なんで？
それに輸入禁止は韓国だけじゃなくて中国と台湾もしてたのに
なんで韓国だけ訴えたのか？
謎だらけなんですけど つまり
単純に、検査医師が見つけられなかったので
福島原発近隣の13市町村の子供は
41,810人を検査して
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が63.08％で
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が36.39％
川俣 ：A1【68.44％】A2【31.20%】
浪江 ：A1【65.22％】A2【33.98%】
飯舘 ：A1【73.49％】A2【25.87%】
南相馬：A1【62.93％】A2【36.59%】
伊達 ：A1【63.64％】A2【35.89%】
田村 ：A1【63.24％】A2【36.25%】
広野 ：A1【62.17％】A2【37.23%】
楢葉 ：A1【56.46％】A2【42.93%】
富岡 ：A1【58.67％】A2【40.76%】
川内 ：A1【55.71％】A2【42.86%】
大熊 ：A1【57.78％】A2【41.51%】
双葉 ：A1【60.06％】A2【36.92%】
葛尾 ：A1【63.59％】A2【35.87%】
全体 ：A1【63.08％】A2【36.39%】
単純に、検査医師が見つけられたので
会津地方の子供
33,720人を検査して、
なーーんにも見つけることが出来なかったA1判定が41.29％で、
なんか見つけたけど治療の必要がなかったA2判定が57.72％
猪苗代 ：A1【41.34%】A2【57.99%】
北塩原 ：A1【42.09%】A2【57.65%】
磐梯 ：A1【40.65%】A2【58.41%】
会津若松：A1【41.60%】A2【57.33%】
下郷 ：A1【46.20%】A2【52.25%】
会津美里：A1【41.63%】A2【57.34%】
湯川 ：A1【37.09%】A2【61.55%】
喜多方 ：A1【40.09%】A2【59.05%】
西会津 ：A1【38.24%】A2【60.99%】
会津坂下：A1【40.53%】A2【58.30%】
柳津 ：A1【47.80%】A2【51.68%】
三島 ：A1【30.00%】A2【69.23%】
昭和 ：A1【55.88%】A2【44.12%】
南会津 ：A1【41.36%】A2【57.73%】
金山 ：A1【45.83%】A2【54.17%】
只見 ：A1【41.57%】A2【57.06%】
檜枝岐 ：A1【41.94%】A2【58.06%】
全体 ：A1【41.29%】A2【57.72%】
だそうです >>690
どこにも
加齢で増えることには
否定されてないようだが？ >>693
おなじ子供を３年連続で検査しているわけでは無い
このＡ １、 Ａ２ 、 Ｂという判定は
進行しいくステージング 判定ではありませんので
年齢経過でも
Ａ２ののう胞の方が、のう胞から次に結節、 がんが出たというわ けでは ない 大手紙と言っても
原発反対風なのは朝日と毎日で
読売と産経と日経は原発OKだろ >>696
うん、
別にステージの移行の話は一度もしてないからさ。 つーか、炉心そのものが吹っ飛んで核燃料を撒き散らし
石棺作ってる最中ですら大量の死人が出てるチェルノブイリと比べてもな
同じレベル7でも福一のレベル7に対してチェルノブイリのは
測れる物差しがそれ以上ないだけだとかって培養 【水俣病】
1970年 政府：「有機水銀はただちに健康に影響は無い」
↓
2004年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【アスベスト問題】
1980年 政府：「アスベストはただちに健康に影響は無い」
↓
2005年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【薬害エイズ事件】
1985年 政府：「非加熱製剤はただちに健康に影響は無い」
↓
2002年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【福島第一原発事故】
2011年 政府：「放射性物質はただちに健康に影響は無い」
↓ そもそものデータってのは日本人がまともに取れていないんじゃないか >>3
お前あほだろ
国連科学委員会の報告でも問題ない旨がでている ふだんは神格化して、ありがたがってる
日本学術会議の発表なんだから
報道くらいしないと。 >>704
ね、
年度が違うから一発でわかるよね。 実際のところ、20年ぐらいしないとわからないよね
当時、幼児や赤ちゃんぐらいの子供が福島で育って成人して子供産んだ後まで調査しないと結果はわからないと思う >>708
影響は世代によって弱まるんだから今確認できる有意差がなけりゃ余計わからないわ >>685
学術会議の結論に左翼がオススメの学者のただ1人も
反論の論文を書けないから左翼メディアは無視する
しかないの
もしマトモな反論が出てれば両論併記でメディアは
この結果を載せただろうしな
結局はネットで匿名で吠える基地外やバカッター
以外は反論のコラムさへ書けない3ヶ月経ってもな フクシマではっきりしたのは、学者の言う
安心安全なんて信用してはならないってこと >>711
逆だろ
放射能ガーなんて言ってる奴は的外れ、だろ どうせ影響が明らかになったとしても、
想定外とか当時の技術や見識ではーとか
言い訳並べて責任逃れだろ >>712
じゃあ、なんで安全と学者がお墨付きを
与えた原発がメルトダウンしたんだよ？ もっと奇形児が増えてくれないと
反原発活動が盛り上がらないから困るなあ >>94
突然死が増えたかどうかどうやってわかるの 一番驚いたのが毎日新聞がこの件を掲載したこと
ちょっとだけ見直した >>718
もともと毎日新聞は社内統制が取れていないのが特徴なんだよ
他の社に比べて振れ幅が大きい >>714
学者の言うことは当てにならない
↓
なら現実を見ると
福島県で甲状腺異常は、
6年半も経ってるのに特に高い数値が見られない。
↓
ああ、この程度の事故ならそんな心配することもなかったなと。
そう言うこと。 >>714
馬鹿だろお前
学者が何であって何でないのかもわからない >>718
新聞がよくやる手だよな
自社のこれまでの主張が間違ってる場合は誤りを
認めるのではなく権威のある第三者の意見を掲載
してちゃっかり今までの主張を無かった事にするw >>716
どっちかって言うと反原発派が北朝鮮だろw >>721
そう言えば専門外の所に首をつっ込んではデタラメいい放題で反論にはまともに答えない武田邦彦とか
専門分野でも専門外でもデタラメいい放題の自称経済学者池田信夫（twitterで意見をするといきなりブロックする事で有名）とかいるな
デタラメ学者
まあ学者にも色々いる メルトダウンはしていません（ｷﾘｯ
って嘘つき集団の言うことなんか記事にする必要はないわ (2006年参院/質疑応答の要約)
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） / 自分等が書きたい物語だけ書く
そんなだからゴミって呼ばれるんだよ
ちったあ理解しろよｗ >>728
メルトダウンはしたけど現在福島の胎児には影響してないという記事だぞ >>7 科学者の結論を信じないのなら何を信じるのかね？自分は浅学非才なので
ご教授願いたい。 低線量被爆が起因した健康被害なんて誰も診断できない
メルトアウトした核燃料を回収する技術など世界のどこにもない >>732
そういえば公立中学校生徒の5割は教科書の内容を読み取れず2割は基礎的な読解もできないなんて記事があったな こないだ長崎で被爆した人は九十代か八十代の後半だったな、被爆しなければ
二百歳まで生きれたんだが。 事故当時のプルトニウムは食えると
抜かした東大の大橋教授が基地外扱いだしな
今更 だれが原発推進派を信用するかよ がっつり調べた専門家と根拠もなく反対してる連中とじゃ後者の方が信用できんよ そりゃ，不安を煽らないと，新聞は売れないし。。。
商売の基本じゃん。。。 検査でＡ１・・・つまり、「何にも見つかりませんでした」と診断された割合を追跡すると
福島原発近隣の13市町村では
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
36.92％ → 57.46％ と、【20.54％も急激に増加している】
川俣 ：【68.44％】→【44.19%】
浪江 ：【65.22％】→【40.84%】
飯舘 ：【73.49％】→【47.06%】
南相馬：【62.93％】→【42.82%】
伊達 ：【63.64％】→【43.44%】
田村 ：【63.24％】→【40.95%】
広野 ：【62.17％】→【42.06%】
楢葉 ：【56.46％】→【41.76%】
富岡 ：【58.67％】→【40.98%】
川内 ：【55.71％】→【32.39%】
大熊 ：【57.78％】→【43.23%】
双葉 ：【60.06％】→【41.31%】
葛尾 ：【63.59％】→【49.33%】
全体 ：【63.08％】→【42.54%】
それでは、会津地方の子供たちはどうなのかと見てみると
Ｈ25年の検査のときには、41.29％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ27年の検査のときには、37.09％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか１年間で
58.71％ → 62.91％ と、【たった4.2％しか増加していない】
猪苗代 ：【41.34%】→【39.83%】
北塩原 ：【42.09%】→【37.93%】
磐梯 ：【40.65%】→【39.15%】
会津若松：【41.60%】→【35.99%】
下郷 ：【46.20%】→【40.72%】
会津美里：【41.63%】→【39.76%】
湯川 ：【37.09%】→【35.08%】
喜多方 ：【40.09%】→【37.13%】
西会津 ：【38.24%】→【44.04%】
会津坂下：【40.53%】→【34.17%】
柳津 ：【47.80%】→【39.90%】
三島 ：【30.00%】→【22.31%】
昭和 ：【55.88%】→【38.71%】
南会津 ：【41.36%】→【39.05%】
金山 ：【45.83%】→【32.23%】
只見 ：【41.57%】→【38.43%】
檜枝岐 ：【41.94%】→【42.42%】
全体 ：【41.29%】→【37.09%】 特筆すべきは、バカ村長が最後まで全村避難をさせなかった飯舘村で
Ｈ23年の検査のときには、73.49％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、47.06％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
26.51％ → 52.94％ と、【実に、26.43％も急激に増加している】異常事態となっている ただし
バカ村長が最後まで全村避難をさせなかった飯舘村で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
26.51％ → 52.94％ と、【実に、26.43％も急激に増加している】異常事態となっている
とは言っても、前述したように
会津地方の子供たちの何らかの異常が見つかった子供の割合は
なか１年間で 58.71％ → 62.91％ であるので
飯舘村の何らかの異常が見つかった子供の割合 52.94％ それ自体の数値は異常事態でも何でもない
会津地方の子供たちの何らかの異常が見つかった子供の割合と、ほぼ同じ割合と言っても良い
つまり
一番最初、Ｈ23年の検査のときの 26.51％ という、何らかの異常が見つかった子供の割合がおかしいのだ Ｈ23年の検査は、検査の中で唯一、民主党政権下で行われた検査であり
ほんとーに、民主党政権は、ろくな政権じゃなかったな・・・・ >>743
どんどん主張が変わってきたな。
そして自分の頭で少しも先を考えられないバカだとすぐわかる。
3年間で20%増加したというのを基準にして、
その他も同程度に増加しないとおかしいという理屈作るなら、
どんな調査だって、
十数年で100%全員が異常有りになるわ、ボケ。 御用学者か
ま、福島については
「食べない 行かない 関わらない」
で済むんで別にいいけど 胎児への影響なし
そんな本当のこと、マスゴミが書くわけはないだろ。恐怖を煽るだけ。 大手紙のほとんどは軍産複合体のバカ犬だから信用してないよ。
ｎｅｔで十分ですわ。 あまりにご都合主義的評価なのでどこも相手にされなかった？ >>747
主張は変わってなんかいませんよ
最初から一貫して
H23年の原発近隣の検査はおかしい
こんなデータのわけがない
です 安全でいいからさっさと燃料棒回収してこいよ
行かないって事は影響があるのを認めた事になるぞ >>747
それでは聞くが
原発近隣の子供たちだけ、20％以上も急激に、甲状腺に異常がある子供が増えているのは
原発事故の影響
なんだな
他の地域では、そんな地域は無い
原発近隣の13市町村だけの
特有の症状だからな そういう発表があった
って報道すらしない事に
報道機関の意図を感じるね >>734
なら被害があると言うこともできないはず
ない被害を主張するのはデマと変わらない 流石に新聞も相手にしないほど意味の無い発表だったのだろう
現場が放射能でどれだけ苦労してるか考えれば当たり前だがな >>743
>>744
>>745
>>746
でわかるとおり
肝心の原発近隣の子供のデータが、いい加減な検査データだからねぇ
そんなデータで、影響がある、ない、なんて判断なんか出来ないのよ
やるやつはバカ
放射脳は「いやデータは間違っていない、原発事故の影響だ」なんつってるけどw 福島を過激派の新たな拠点にしたい勢力には
嫌なニュースなんだろ >>756
原発の近隣から検査始めたから。
次の検査まで時間が開けば開くだけ、
異常は新たに見つけやすくなる。
急激に増えたというデータはない。
3年も開きがあんでしょ？
小学生でもわかる事。 >>763
というわけで
君のデータの使い方が
何のバックボーンも理解してないレベルの低いものだと証明できましたね。 路上でチンポを出す歯医者服 部 直 史はオカマの負け犬じゃん！
患者来ないというより怖くて行けない歯科クリニックだからこいつ歯医者というより
引 き こ も り じゃん！
お前無職なのに調子乗るなよ！！
歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んで犯罪犯して訴えられないねえーー
泣き寝入りってわけじゃんかーーーいくら書かれて耐えてるねえーーーマゾ！！
無職引きこもりの服 部 直 史はエイズの菌を塗った針を注射してく
るよーーーー無免許じゃねえーーこ いつ！！
わて藤井恒次は大阪駅置石事件や飛び込ませて3人殺しだで
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすました変態オカマでペットに盗聴用チップを埋め込み飼い主の盗聴をしてゆすりや肉体関係を強要してくるでえ
自作自演の終わってる引きこもりニート無職20年の恒次でした 自殺願望あるでえ～～～やけくそよお
女全員6000万人にフラれるモテない藤井恒次でした――垂井で女をレイプしようとして殴られて歯を10本ほど折られたでえーーー
★★★西鉄バスジャック事件のネオ麦茶はわて藤井恒次でした―――パチパチパチ！
姉美千子はアジ化ナトリウム事件、母房子はトリカブト事件、父見真はグリコ森永事件やったでえ >>766
そんなんどうでもいいから主張と裏付けを出してくれ 中国や北朝鮮みたいな
公式発表が明らかにウソな国に住むって
どんな感じなんだろうって思ってた
大震災の時、あ、これかって思った
中にいると意外に反駁しにくいもんだね 秩序や治安のためならどんなウソも許されるって
今でもそれは全く変わらないんだって
つくづく思い知らされたよ ま、0.5％しか癌に成らないからな
福島県民200万の0.5％で10000人ぐらいしか癌に成らない >>769
日本の場合海外のニュースサイト見ればいいんだし。英語がある程度読めるだけで結構違う
それ以外なら報道以外のところ
例えば東海村臨海事故の時は報道以前に何が起きたかみんな知っていた
ああいうのは隠しようがない 気象情報とか隠蔽されてわざわざ放射能の高い地域に誘導されちゃった人達もかなり
いるので単純に原発事故で胎児に影響はなかったと言い切るのは科学的でないね。 >>777
何の相関？
さっき書き込んだ以上でも以下でもないよ。 >>733
>ご教授願いたい。
浅学非才なのは理解した >>780
いや、君の書き込みに意味がないことが明らかになった。 原発事故で奇形や癌が大量発生すると主張していた人には、到底受け入れられない内容。
マスコミさんも該当するから、こういうのは報道しないでしょ。 結論、日本全国で福島と同じ調査をして同じ結果が出ない限り、納得しない奴は多数。 >>785
やっても納得しないでしょ？
何故なら「最初から納得しないと決めてる」からね。説明しろとかやけに煩く言う人の典型例 >>786
いや違う。
納得する人の方が多い。
納得しないのは、少数。 >>783
それこそそんな指摘は意味がない
意味のある事を書いてくれ
私はそれを希望する >>788
もう書いたから。
急激に増えたというデータはない。
以上。 >>789
出典も判断基準も出さずに「もう書いた」？ えらく26年のデータに固執している奴がいるが
結局のところその地区で今現在がんが増えているデータは無いんでしょ？ >>792
出典は出してますが？
>684
23年
24年
25年
そして26年以降の本格検査。
>695
年数が経てば異常は発生しやすくなる。
>700
全部資料出してるのに
見えないフリしかできないんだね。 >>793
君が無駄で無意味な書き込みするなら
ツッコミを入れさせてもらうよ。 >>794
ガンどころか
その人、
異常が全くないA1判定と
微細な異常だけど治療の必要もないA2判定の話しかしてないので。
しかも前回までA1判定とA2判定区別できていなかった人。 検査結果捏造してんだろこれｗ
検査結果捏造しておいて安全宣言ってアホじゃないのｗ そういえば核廃棄物処理施設で事故があったけど
あれも発表が二転三転してヤバイ数値出たり問題ないっていう数値出たりわけわからんかったなｗ 大手新聞って、危険厨の朝日とかじゃなくて安全派、原発推進の読売、産経も報道しないってあたりが気にかかるなぁ
読売、産経はここぞと特筆大書すべき発表だろうに。 当時から子供の甲状腺でけっこうヤバいニュースあったからなあ >>766
おまえ、まだんなこと言ってるのかよ
おまえのほうこそ、レベルひくいじゃねーか（笑） >>743
>>744
>>745
>>746
でわかるとおり
肝心の原発近隣の子供のデータが、いい加減な検査データだからねぇ
そんなデータで、影響がある、ない、なんて判断なんか出来ないのよ
やるやつはバカ
放射脳やミンス信者は
「いやデータは間違っていない、原発事故の影響だ」とか言ってるけど
あきらかに、民主党政権化で行われた、H23年の
原発近隣市町村の検査のデータのみが異常w 検査でＡ１つまり、「何にも見つかりませんでした」と診断された割合を追跡すると
原発近隣の子供たちだけが、あきらかに、あり得ないほど
甲状腺に異常がある子供が増加しているというデータとなっている
福島原発近隣の13市町村では
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
36.92％ → 57.46％ と、【20.54％も急激に増加している】
川俣 ：【68.44％】→【44.19%】
浪江 ：【65.22％】→【40.84%】
飯舘 ：【73.49％】→【47.06%】
南相馬：【62.93％】→【42.82%】
伊達 ：【63.64％】→【43.44%】
田村 ：【63.24％】→【40.95%】
広野 ：【62.17％】→【42.06%】
楢葉 ：【56.46％】→【41.76%】
富岡 ：【58.67％】→【40.98%】
川内 ：【55.71％】→【32.39%】
大熊 ：【57.78％】→【43.23%】
双葉 ：【60.06％】→【41.31%】
葛尾 ：【63.59％】→【49.33%】
全体 ：【63.08％】→【42.54%】
それでは、会津地方の子供たちはどうなのかと見てみると
Ｈ25年の検査のときには、41.29％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ27年の検査のときには、37.09％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか１年間で
58.71％ → 62.91％ と、【たった4.2％しか増加していない】
ほぼ変化なしと言っても良い
猪苗代 ：【41.34%】→【39.83%】
北塩原 ：【42.09%】→【37.93%】
磐梯 ：【40.65%】→【39.15%】
会津若松：【41.60%】→【35.99%】
下郷 ：【46.20%】→【40.72%】
会津美里：【41.63%】→【39.76%】
湯川 ：【37.09%】→【35.08%】
喜多方 ：【40.09%】→【37.13%】
西会津 ：【38.24%】→【44.04%】
会津坂下：【40.53%】→【34.17%】
柳津 ：【47.80%】→【39.90%】
三島 ：【30.00%】→【22.31%】
昭和 ：【55.88%】→【38.71%】
南会津 ：【41.36%】→【39.05%】
金山 ：【45.83%】→【32.23%】
只見 ：【41.57%】→【38.43%】
檜枝岐 ：【41.94%】→【42.42%】
全体 ：【41.29%】→【37.09%】 >>797
おまえやっぱり理解できていねーのな
放射線が組織に与える影響は「ガンだけでは無い」
だから最初から
異常が全くないA1判定と
微細な異常だけど治療の必要もないA2判定を含めた、異常が見つかった判定
で比較している
それをおまえが勝手に
A1判定とA2判定区別できていないなんて言っていただけ
捏造に近いデータで、ガンが増えているとか減ってるとか書き込むバカさ加減をバラされて、よっぽど悔しかったのか
異常が全くないA1判定と
微細な異常だけど治療の必要もないA2判定を含めた、異常が見つかった判定
で比較されると、都合が悪い部署から、カネもらって書き込んでいるヤツの
どちらかだな、おまえは >>804
＞でわかるとおり
＞
何もわかってないです。 >>805
＞検査でＡ１つまり、「何にも見つかりませんでした」と診断された割合を追跡すると
＞
＞原発近隣の子供たちだけが、あきらかに、あり得ないほど
＞甲状腺に異常がある子供が増加しているというデータとなって
あり得なくないです。
早く検査して、
その後の検査期間に間があればあるだけ
異常が発生しやすくなってるだけです。
一年後の検査なら少ししか見つからないし、
三年後の検査なら多く見つかる。
小学生でもわかる理屈です。 >>806
言い訳しても無駄。
資料にA1判定、A2判定ちゃんと分けてあるのに、
ずーっとA判定で通して来たのは
あなたです。 こないだ長崎で被爆した人が八十八歳で亡くなったな、放射能を浴びるのが絶対に
悪いとは思えんよ >>809
おまえはなにを言っているの？
甲状腺の異常が「原発事故が原因で起きている」なら
確かに
＞早く検査して、
＞その後の検査期間に間があればあるだけ
＞異常が発生しやすくなってるだけです。
＞一年後の検査なら少ししか見つからないし、
＞三年後の検査なら多く見つかる。
＞小学生でもわかる理屈です。
だが >>810
通してなんかいませんよ
ずーーーっとA1判定の数値でしか通していません それは仕方ない
マスゴミどもは退治への影響がある方が嬉しいんだもの まあ影響ないならそう思う人やその家族、親族が率先して福島原発のそばに住めばいいじゃん
過疎化して困ってるみたいだし、そこで少子化の歯止めを兼ねて子育てすればいいよ 家計消費支出15カ月連続減 リーマンショック超え 36年間で最低★2 [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1506217906/
【消費税】 最早１０％への引上げは避けられないのか ２０１４年４月の８％への引上げで停滞した景気 またもや試練 [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1506289687/ 甲状腺の異常は原発事故が原因
だから
福島原発近隣の13市町村では
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
36.92％ → 57.46％ と、【20.54％も急激に増加している】
会津地方の子供たちは
Ｈ25年の検査のときには、41.29％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ27年の検査のときには、37.09％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか１年間で
58.71％ → 62.91％ と、【たった4.2％しか増加していない】
ほぼ変化なしと言っても良い
と
原発近隣の子供たちだけが、他の地域にくらべて
あきらかに
あり得ないほど
甲状腺に異常がある子供が増加しているというデータとなっている
かぁ
すげーな放射脳は（笑） >>1
でも福島のガキの200人が甲状腺ガンなんだろ？ 水俣と同じ経緯をたどるぞって言ってたらそうなったな
御用学者による影響なし報告の学術の次は、御用学者による国際学会
何十年も誤魔化し続けたもんな ふつうは
子供の甲状腺を検査して、４割り以下しか異常が発見できないデータ
に疑問を持つものだけど
放射脳は
甲状腺の異常は原発事故が原因
だから
福島原発近隣の13市町村では
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
36.92％ → 57.46％ と、【20.54％も急激に増加している】
会津地方の子供たちは
Ｈ25年の検査のときには、41.29％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ27年の検査のときには、37.09％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか１年間で
58.71％ → 62.91％ と、【たった4.2％しか増加していない】
ほぼ変化なしと言っても良い
と
原発近隣の子供たちだけが、他の地域にくらべて
あきらかに
あり得ないほど
甲状腺に異常がある子供が増加しているというデータとなっている
検査は間違っていない
かぁ
すげーな放射脳は（笑） ふつうは
子供の甲状腺を検査して、４割り以下しか異常が発見できないデータ
に、不正やバイアスの疑問を持つものだけど
放射脳は・・・・
甲状腺の異常は原発事故が原因
だから
福島原発近隣の13市町村では
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
36.92％ → 57.46％ と、【20.54％も急激に増加している】
会津地方の子供たちは
Ｈ25年の検査のときには、41.29％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ27年の検査のときには、37.09％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか１年間で
58.71％ → 62.91％ と、【たった4.2％しか増加していない】
ほぼ変化なしと言っても良い
と
原発近隣の子供たちだけが、他の地域にくらべて
あきらかに
あり得ないほど
甲状腺に異常がある子供が増加しているというデータとなっている
検査は間違っていない
かぁ
すげーな放射脳は（笑） 福島原発近隣の13市町村では
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
36.92％ → 57.46％ と、【20.54％も急激に増加している】
原発近隣の子供たちだけが、他の地域にくらべて
あきらかに
あり得ないほど
甲状腺に異常がある子供が増加しているというデータとなっている
のは、どう考えても
甲状腺の異常は原発事故が原因だから・・・ではなく
福島原発近隣の13市町村のＨ23年の検査に不正があったから・・・だよねぇ うそつけ
「福島原発事故で胎児への影響はわかっていない」だろ >>813
いいえ、
あなたは私に間違いを指摘されるまで
ずーっとA判定と書き込み続けました。 >>819
反論できないということですね。
>>805
＞検査でＡ１つまり、「何にも見つかりませんでした」と診断された割合を追跡すると
＞
＞原発近隣の子供たちだけが、あきらかに、あり得ないほど
＞甲状腺に異常がある子供が増加しているというデータとなって
あり得なくないです。
早く検査して、
その後の検査期間に間があればあるだけ
異常が発生しやすくなってるだけです。
一年後の検査なら少ししか見つからないし、
三年後の検査なら多く見つかる。
小学生でもわかる理屈です。 >>825
ついに壊れたかw
ごめんね、論破しちゃって。 御用学者が影響なしって言い出したらスタート
次は住民を煽って対立させ錯乱させる
騙すのって簡単だよな 水俣病の田宮委員会と経緯が全く同じw
お前ら何回騙されとるねんw >>833
水俣病みたいに病状を訴える人はどこにいるの？ >>236
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれ。
おまエラは事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はほんとに世界のガンだな。
★韓国の原発は事故だらけ。
今、韓国の原発は止まっている。整備不良。 当然、放射能は洩れているとしか考えられない。
大体、なぜ地震もないのに韓国の原発が壊れるのか？
韓国人の火病（ファビョン）が原因？
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
（参照元：http://getnews.jp/archives/150679 ）
韓国KBS放送によると、
韓国ソウルの放射線量は毎時２.９１マイクロシーベルト
それに比べ、東京は毎時0.034～0.052マイクロシーベルト
【韓国の放射線量は東京の６０倍 であることが判明しました】
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
福島県の緊急避難区域は、毎時２.２８マイクロシーベルト（年２０ミリシーベルト）
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 放射線の影響だと考えたくないなら、何の影響なのかを考えないといけない 放射脳も随分減りましたなあ
不治の病になってしまったのも何匹かいるけど 昔放射脳でさんざん煽ってた奴が、今はしらばっくれてるかと思うとムカついてくる(・へ・) 本当に事故後に癌になるやつが急増したなつんくももうすぐ死んじゃうみたいだし
まったくアベのせい 安全でいいから燃料棒回収してこいよw
1か月以内に回収しなかったら危険だと認めたことになるぞ 燃料棒回収とか全然違う次元の話を混ぜてほんと放射脳ってどうしようもないわ 10年20年単位だよ
影響出てくるのって
放射線治療して副作用の影響出るのが10年ぐらいだっていうから、
それよりも少ない放射線量なんだもん
5年程度で出てくるのは、食べて応援とか多量の内部被ばくくらいだろ いいたいことがあるなら、ホームページ()に載せとけよ
マスコミが動いてくれない！なんて何様かと 影響がある、ないの両方の見解出ているのが現状
片方だけに焦点当てて報道していないとか言われてもな 放射脳によると、原発推進の御用学者が日本学術会議や国連まで広がっていることになる。
逆に考えるんだ。
自分たちの信じている説が反原発の御用学者なんじゃないのか？ 何の影響も出ないよ。
あらゆるデータからして、影響が出るには被曝量が少なすぎる。
福島第一の事故に関して唯一の例外は、原発作業員の中で
さらに事故で大量に被曝した数人だけだ。
この数人さえ現在までのところ何も起きていない。 大山鳴動してネズミ一匹とはまさに、福島第一原発の事故のことだ。
文字通りの意味でな。
福島第一原発で死んだのはネズミが一匹だけなんだよ。 >>850
両方とも報道していないならともかく、
片方だけ報道していないのであればテレビなら放送法に反するだろ
新聞は規制する法律がないかもしれないけど
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 >>855
事故の影響で病人の治療に支障が出て亡くなったり
ストレスでうつになって自殺したりした人は
何人もいるのにそういう人は気にしないんだなぁ
国土をあれだけ汚染した原発を未だに
推進してる輩なんて拝金主義のクズだというのが
よく判るわ 出来れば成人への影響も報告して欲しい。
特にストロンチウムについて。 >>857
汚染したと信じさせたのが放射脳だろ。
最初はどの程度影響出るか誰もわからないのは仕方ないにしろ、
不安を煽り立てた放射脳こそ反省しましょう。 こういう事も丁寧に報道して
国民に判断材料を与えてやってください
社会の木鐸たるマスコミの高学歴の記者さま >>857
その被害は全部、ありもしないデマをまき散らした放射脳や反原発派が起こしたものだろうが。
そもそも周辺からの避難さえ無意味で有害なだけだった。
どうしても避難させたいのなら、用事のない人間だけ避難させて
救出にあたる人間や医療関係者やらは残すべきだった。 いやー、胆管ガンとか稀少ガンで
有名人死にまくったやんか
肺腺癌でもね
影響はあるだろw
まったく無いとか、バカかよw w 推進だろうが反だろうが学説もなにも
運営に失敗しているから
朝まで学説何とかみたいなのだったら勝利宣言な感じできるイメージがあるけど
一般的に学者だったら２ちゃんねる以外に吠えるところってあるんじゃないか >>859
ベラルーシやキエフで身体疾患激増したのは
十年目以降だぞ
まだ日本は六年しか経っとらん
たった六年しかなw 学者のいうことを信じてはいけないって安倍さんが言ってた忖度 >>864
それも含めて
経過を報道していくのが
マスコミの仕事だろ 不安を煽れば煽るほど売れ行きも広告効果も高いことは知られているが
それだけがマスコミの仕事じゃないだろ >>856
少なくともこの記事に関しては、影響がほぼ無いという主張を強く、影響があるという主張を小さく報道してる訳だけど
どちらも大きく扱われるような報道なんてされていないという印象だけどね あるわけないだろ、現地の乳牛なんか出産して元気いっぱい成牛になって繁殖してる 世界に例のない程素晴らしいのに可哀想
ユーチューバーにでもお願いしたほうがいいよ >>864
大嘘。
チェルノブイリ事故では、事故から4～5年後に癌その他の患者が急増したと
放射脳は散々言いまくってたきたろうが。 >>864
甲状腺異常だって日本は出てないんだから、
そもそも被曝レベルが違うんだよ。 >>873
まあ乳牛の干し草は、福島産じゃないしな >>877
事故の被曝は、ほとんどない。
残留の方が問題 >>830
だから
なんの一年後だ？
原発事故の
一年後の検査なら少ししか見つからないし、
三年後の検査なら多く見つかる。
小学生でもわかる理屈です。
なら
原因は原発事故だが？
ちなみに
原発近隣の子供たちは今現在、３回目の検査をしている
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で
Ｈ29年の検査中だ
おまえの理屈だと
また20％近く、異常がみつかる子供が増えている
何も見つかりませんでした の子供は20％しかいない
んだろな？ 事故発生時の御用学者達の活動が酷過ぎて専門家と称する人間達の信頼が無いだけ
科学以前の問題なのにそこは無視 マスゴミ真実を報道するわけはない。あいつら、嘘八百だ。
モリカケとか、でたらめ。 「福島原発事故で胎児への影響なし」学術会議報告
なぜか大手紙報道せず、坂村健が批判
と、記事を書いたＪ－ＣＡＳＴの連中すらも現地には、行かない。
「記事を信じて下さい、でも、記事を読んで
行動を起こしてその身に何か有っても自己責任で。」
この記事を書いた記者の名前も何処に記述しているのやらｗ そりゃ プルトニウムは、飲んでも大丈夫って平気で言っちゃう人が東大の教授なんですもん 何の影響も出ないよ。
あらゆるデータからして、影響が出るには被曝量が少なすぎる。
福島第一の事故に関して唯一の例外は、原発作業員の中で
さらに事故で大量に被曝した数人だけだ。この数人さえ現在までのところ
何も起きていないのだからな。 中通りの12市町村の検査では
H24年の検査のときには、54.68％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
H26年の検査のときには、41.52％の子供が【何も見つかりませんでした】で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか１年間で
45.32％ → 58.48％ と
検査間隔がおなじ「なか一年間」なのに
会津の子供たち（4.2％）の３倍近い【13.16％増加している】
福島 ：【56.99％】→【42.31％】
二本松：【58.69％】→【43.58％】
本宮 ：【56.46％】→【43.46％】
大玉 ：【59.43％】→【44.94％】
郡山 ：【51.66％】→【40.06％】
桑折 ：【54.70％】→【43.00％】
国見 ：【53.10％】→【39.65％】
天栄 ：【60.07％】→【41.36％】
白河 ：【56.53％】→【43.06％】
西郷 ：【57.60％】→【42.65％】
泉崎 ：【45.34％】→【37.07％】
三春 ：【47.66％】→【38.63％】
全体 ：【54.68％】→【41.52％】 ちなみに
原発近隣の子供たちは今現在、３回目の検査をしている
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で
Ｈ28年の検査中
検査確定進捗率【97.78％】の暫定値は
【何も見つかりませんでした】だった子供の割合は35.28％で
何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか１年間で
57.46％ → 64.72％ と、【7.26％増加している】
つまり、何らかの異常が見つかった子供の割合は
１回目（Ｈ23年）36.92％ → ２回目（Ｈ26年）57.46％ → ３回目（Ｈ28年）64.72％（進捗率【97.78％】の暫定値） 何らかの異常が見つかった子供の割合は
福島原発近隣の13市町村では １回目（Ｈ23年）36.92％ → ２回目（Ｈ26年）57.46％ → ３回目（Ｈ28年）64.72％（進捗率【97.78％】の暫定値）
中通りの12市町村では １回目（Ｈ24年）45.32％ → ２回目（Ｈ26年）58.48％ →
会津地方の12市町村では １回目（Ｈ25年）58.71％ → ２回目（Ｈ27年）62.91％ → 訂正
何らかの異常が見つかった子供の割合は
福島原発近隣の13市町村では １回目（Ｈ23年）36.92％ → ２回目（Ｈ26年）57.46％【+20.54】→ ３回目（Ｈ28年）64.72％【+07.26】（進捗率【97.78％】の暫定値）
中通りの12市町村では １回目（Ｈ24年）45.32％ → ２回目（Ｈ26年）58.48％【+13.16】→
会津地方の17市町村では １回目（Ｈ25年）58.71％ → ２回目（Ｈ27年）62.91％【+04.20】→ >>882
何が
>なら
だか全然わかりません。
年齢が高くなれば甲状腺異常は発生しやすくなります。
一年後の検査はあなた自分で書き込んでるでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
