【報道の自由】「福島原発事故で胎児への影響なし」日本学術会議報告 なぜか大手紙ほとんど報道せず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本国内の各分野の科学者による意見をまとめて提言する日本学術会議が、東京電力福島第1原発事故による放射線被ばくの子どもへの影響に関する報告書を公表した。
放射線の専門家が名を連ねた報告書では、被ばく量は1986年のチェルノブイリ原発事故より「はるかに低い」、また心配される胎児への影響はないとされた。一方で、大手マスコミのほとんどが報じていない事実に東洋大学の坂村健教授が2017年9月21日、苦言を呈した。
「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題−現在の科学的知見を福島で生かすために−」と題した報告書は、日本学術会議が9月1日にウェブサイト上で公開した。子どもを対象とした放射線の健康影響や線量評価に関する科学的知見や、事故後数年で明らかになった健康影響に関するデータと社会の受け止め方を整理、分析したとしている。注目すべき内容の主な点を紹介する。
〜略〜
甲状腺がんについて、福島県では事故時に18歳以下だった全県民を対象に甲状腺超音波検査を実施。「世界に例のない無徴候の健常児を対象とした大規模で精度管理された詳細調査」で、2015年6月までに約30万人が受診したと報告書では説明している。「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が多く発見されたが、同じ福島方式で甲状腺検査が実施された他の地方自治体（弘前市、甲府市、長崎市）と有所見率の差は認められなかった。ただし、検査対象数が1000人規模と少なく、同じ精度の結果ではないとの批判がある」という。
一方、「2016年12月末日までに185人が甲状腺がんの『悪性ないし悪性疑い』と判定され、このうち146人が手術を受けたという数値が発表されている」点について、福島県県民健康調査検討委員会の見解を明らかにした。それは、「これまでに発見された甲状腺がんについては、被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べて総じて小さいこと、被ばくからがん発見までの期間が概ね1年から4年と短いこと、事故当時5歳以下からの発見はないこと、地域別の発見率に大きな差がないことから、放射線の影響とは考えにくいと評価した」というもの。ただし、「明らかに放射線の影響」という主張や論文があることについても、報告書では言及している。
また東電福島第1原発事故で放出された放射性物質の総放出量は、チェルノブイリ原発事故の約7分の1だったとする。また福島県の県民健康調査を引用し、比較的被ばく線量が高いと予測された川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村住民の調査から、チェルノブイリ原発事故によるベラルーシやウクライナの避難者集団の平均被ばく線量に比べると「はるかに低い」としている。
今回の報告書は、国連科学委員会（UNSCEAR）をはじめとする国際機関の報告や、科学者たちによる学術論文に基づいている。2011年3月11日の事故以降、専門家が6年以上に渡って積み上げてきた知見だ。
東洋大学情報連携学部教授の坂村健氏は9月21日の毎日新聞朝刊に寄せたコラムで、報告書について「事故後6年たっての科学界からの『結論』」とし、
「一部の専門家といわれる人に、いまだに『フクシマ』などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない『理論』で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる『デマ』として切って捨てるべき段階に来ている」
と断じた。
厳しい指摘は、マスコミにも向けられた。「不安をあおる言説を、両論併記の片方に置くような論評がいまだにある」「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」という。さらに、
「毎日新聞を含めて報道の少なさは何だろう」
と指摘。実は報告書の公表から半月以上がたち、主要紙で取り扱ったのは読売新聞と朝日新聞だが、いずれも福島版だ。
続きはURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/21309138.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170921172117-thumb-645xauto-122069.jpg 日本の科学者に信頼性はない。
今の技術はほとんど欧米の技術ばかり
むしろ日本の研究所をどんどん潰していかないと
税金の無駄だと思う 日本貶める工作できないからやらないわな在日マスコミわ 朝日新聞「不都合な（反原発に不都合な）真実は報道しない」
毎日新聞「それな」
東京新聞「体溶けてしなないとニュースバリューない」 >>5
そうだよ池沼。よく調べなさい。
日本はだから駄目なんだよ。研究費を半分にして研究者の数を減らそう 報道する自由、報道しない自由
両方あるからね
自分から情報を集めに行く姿勢が大事 問題は溶けた燃料棒と濃縮されてるかもしれん地下水くらいか？ だって名前的に日本会議の下部組織だしなぁ
勝手に立ち上げた死民団体のいう事なんて価値ないですし そもそも安全だなんてところにニュース性がない。視聴者も安全情報にニーズがない。 >>10
ムカデが昆虫だとウィキペディアに載ってるって、
それお前が言ったんだよな
何でそんなすぐバレる嘘吐いたの？ 未だよく解らないことにたいして今結論を出すのが間違い
この記事は明らかに原発事故を矮小化しようとしている 日本学術会議とは学会を認定する団体だぞ
この会議が認めないと日本では学会と認められない
そんな連中が御用学者の群れである…という事は
日本の学会全てが御用学者の集まりということだぞ うそつけ！大人の山岡が急に鼻血がでるんだから胎児なんてとんでもない悪影響受けるだろ。
雁屋さんが嘘つきとでも言うつもりか 反日極左ＮＨＫは甲状腺ガンで、世論攪乱して暴れまくろうとしてるしな 出産前に死んでるのもおおいだろ
ヒロシマ、ナガサキよりも被爆量が多いのに正常人との差が無いというのは
明らかに、操作が加わっている。
日本学術会議？納得。 ＞ なぜか大手紙ほとんど報道せず
結論ありきの日本のマスコミが思惑と外れた報道をする訳もなく
これ逆に胎児に明らかに影響があったら連日報道してただろうけどね >>7,21
だったら尚更検証するべきだろう
少なくとも報じなかったことを正当化できるわけじゃないぞ >>1
>はるかに
>極めて
こういう形容詞を多用すると信頼度が減る 死にかけの祖父いのアピールにさえ福１には近寄らないからなw >>18
誰かがテレビや書物やどこかから転記したものが殆どだけどね。
ネットは妄想も入り乱れた単なるデータベース。
情報源が"ネットだけ"の人が最も流されやすい。 明らかに放射線の影響という主張や論文があることについても報告書では言及している
にも関わらず日本国内の意見をまとめて
結論が影響無しって笑えるよね 何があっても因果関係なしでもみ消してたらそうだろうね 放射脳にとっちゃ都合悪い話だからな
報道なんてしたくないだろうな ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可fっtっっhyhっっy 普通に「で？」で終わる話だからだろ。
この話取り上げて結論どこに持ってくのよ。
福島に行くぞ！福島産食べるぞ！ってならないだろ。 さすがに140人手術してるのに影響なしは信じらんねーわ
他の地域でも同じ調査で100人以上甲状腺癌出てこないと信じない
でも原爆小頭症は出てないのはよかったね >>32
メタ分析やったんでしょうね。だから、今後放射脳が「こんな調査結果があるんだー」って喚いても意味なし。 嘘だってんなら独自に調査して真実を暴けば良いだけ
ジャーナリズムってそういうことだろ？ 放射線でやられた人はいないけど
放射脳はいっぱいいるということだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
