【報道の自由】「福島原発事故で胎児への影響なし」日本学術会議報告 なぜか大手紙ほとんど報道せず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本国内の各分野の科学者による意見をまとめて提言する日本学術会議が、東京電力福島第1原発事故による放射線被ばくの子どもへの影響に関する報告書を公表した。
放射線の専門家が名を連ねた報告書では、被ばく量は1986年のチェルノブイリ原発事故より「はるかに低い」、また心配される胎児への影響はないとされた。一方で、大手マスコミのほとんどが報じていない事実に東洋大学の坂村健教授が2017年9月21日、苦言を呈した。
「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題−現在の科学的知見を福島で生かすために−」と題した報告書は、日本学術会議が9月1日にウェブサイト上で公開した。子どもを対象とした放射線の健康影響や線量評価に関する科学的知見や、事故後数年で明らかになった健康影響に関するデータと社会の受け止め方を整理、分析したとしている。注目すべき内容の主な点を紹介する。
〜略〜
甲状腺がんについて、福島県では事故時に18歳以下だった全県民を対象に甲状腺超音波検査を実施。「世界に例のない無徴候の健常児を対象とした大規模で精度管理された詳細調査」で、2015年6月までに約30万人が受診したと報告書では説明している。「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が多く発見されたが、同じ福島方式で甲状腺検査が実施された他の地方自治体（弘前市、甲府市、長崎市）と有所見率の差は認められなかった。ただし、検査対象数が1000人規模と少なく、同じ精度の結果ではないとの批判がある」という。
一方、「2016年12月末日までに185人が甲状腺がんの『悪性ないし悪性疑い』と判定され、このうち146人が手術を受けたという数値が発表されている」点について、福島県県民健康調査検討委員会の見解を明らかにした。それは、「これまでに発見された甲状腺がんについては、被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べて総じて小さいこと、被ばくからがん発見までの期間が概ね1年から4年と短いこと、事故当時5歳以下からの発見はないこと、地域別の発見率に大きな差がないことから、放射線の影響とは考えにくいと評価した」というもの。ただし、「明らかに放射線の影響」という主張や論文があることについても、報告書では言及している。
また東電福島第1原発事故で放出された放射性物質の総放出量は、チェルノブイリ原発事故の約7分の1だったとする。また福島県の県民健康調査を引用し、比較的被ばく線量が高いと予測された川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村住民の調査から、チェルノブイリ原発事故によるベラルーシやウクライナの避難者集団の平均被ばく線量に比べると「はるかに低い」としている。
今回の報告書は、国連科学委員会（UNSCEAR）をはじめとする国際機関の報告や、科学者たちによる学術論文に基づいている。2011年3月11日の事故以降、専門家が6年以上に渡って積み上げてきた知見だ。
東洋大学情報連携学部教授の坂村健氏は9月21日の毎日新聞朝刊に寄せたコラムで、報告書について「事故後6年たっての科学界からの『結論』」とし、
「一部の専門家といわれる人に、いまだに『フクシマ』などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない『理論』で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる『デマ』として切って捨てるべき段階に来ている」
と断じた。
厳しい指摘は、マスコミにも向けられた。「不安をあおる言説を、両論併記の片方に置くような論評がいまだにある」「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」という。さらに、
「毎日新聞を含めて報道の少なさは何だろう」
と指摘。実は報告書の公表から半月以上がたち、主要紙で取り扱ったのは読売新聞と朝日新聞だが、いずれも福島版だ。
続きはURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/21309138.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170921172117-thumb-645xauto-122069.jpg >>341
実際に増えてる部分すら無かった事にするのはありえないと思っている >>349
パヨクに限らず利権が絡むと学問として閉塞しますね
たしかにその場合は外部の権威が風穴開けるのも大切なのかなあ
>>350
相手がアホならこっちもアホでいいというのはおかしい 甲状腺がんのことも報道しないしな
マスゴミは政府に飼いならされているんだよ >>47
政治用語なんだから連中にそれを求めても無駄。
あらゆる反革命的な言論や研究に「反知性主義」のレッテルは貼られるもんだよ。 いや、そりゃ人的な健康被害が少ないのはすぐ避難したんだから当たりまえだし、
人的被害は「この程度」で収まったからよかったものの、
今もだだ漏れで環境への影響だってまだわからん、
汚染物質の処理もどうしたらいいのか分からん、
現場はまだ調査すらできないほど近寄れない、
課題山積みでしょ。 原発は完全な悪で日本から根絶させなければならないなんて子供のようなロジック展開してるから
こういう記事が載せられない
ほんとパヨクのアホメディアは救いようがない
反対の仕方が間違えてるのに改善しようともしない
いやできないといってほうがいいかもしれない
そこがマスゴミの根本的な闇なんだよ なんていうか、どう計算したのか知らんが放射性物質の総放出量がチェルノブイリの7分の1っていうのがやっぱり怪しいな
2014年時点で米政府は放射性セシウムの放出量がチェルノブイリの1.8倍と発表していたし、
この記事のレトリックとしては放射性ヨウ素とそれに伴う甲状腺がんにしか言及していない
もうちょっと詳しいデータを開示しないとやっぱりやりやがったなって話で終わる 放射能の人体への影響がよく分かってない現状で、胎児への影響なしと断言できる根拠はなに？ >>1
水俣病もそうだったが、結果がわかるのは早くても20年後くらいだろう。
まだ「因果関係はない」とは言えないと思う。実際、石棺もできずに
今もダダ漏れ状態が続いている。世界初の3基同時メルトダウンだ。
うち2基はメルトスルーして燃料が落下しているというじゃないか。
誰がどう考えても人類未体験ゾーンだ。まだ結論を語る時期ではない。 大手紙を「だいてがみ」と読んだ、わりとマジで
まぁアカヒとか変態毎日とかいう大手の腐れ新聞なんざ、
長文の手紙と赤軍アジテーション・ポエムで紙面が埋まってるフェイク紙だしよ チェルノブイリと比較して安全とか言うけど、燃料棒剥き出しと、水浸しの炉の底に穴開けて地中に落ちてるのでは違って当たり前だろ
修復不可能なのは一緒 差別に繋がりかねない事であるから
これはNHKニュースで一週間継続して大々的に報道すべきではないか
もしくは民放の高視聴率番組でテロップで流す（地震速報のように） >>1
本当のこと言ったら干される業界なんでしょ？ 左翼メディアは全て放射脳報道
やってたから
不都合な真実は報道しない >>336
だったら自分でWHOの総会でも行って発表してくればいいんじゃね？
世界発信のニュースならマスコミも無視できんだろ
それをやらないのはなんでかな？ >>311
キビシイだろ
爆発時あれだけウソと思い込みと願望をまき散らしてた学者を
しかもその後そのウソに対する申し開きを一切しないままの学者を信じろったって
報告書上げろったら墨塗り、都合が悪けりゃ国会の議事録だって削除するこの国でよ？
しかも子宮頸がんワクチンもそうだけど
こういう話がでるたび必ずエスタブリッシュの都合の良い結論が出てくるとなりゃ
警戒されても仕方がないわな
そういう経緯を踏まえたら
信じてもらえなくても仕方がないかな？くらいは思えないとおかしいわ
むろん>>1が正しいなら大歓迎だけどさ いつも思うけどこういうスレに沸いてくる放射脳と言って
ただバカにして差別してる人ってなんなの？
なんかの勢力なの？
証拠とか結果という点では未解決なのだからブーメランだろうし >>363
施設含めた地域の環境面での安全は別にして、
人体への影響は心配しなくていい程度だった、という話でしょうし >>302
でも、無いということは証明できないから
いつまでもあるって言ってられるのよ 『影響あり』ありきで研究したら、どんな結果が出るか比較してみたいんだけど… 福島が原因なんて証明することは不可能だから
影響が無いことにされるのは当時から分かっていた >>370
＞証拠とか結果という点では未解決なのだからブーメランだろうし
未解決というか、
何の影響も与えるデータがないのに
影響ない筈がないと盲信してる人たちの事を指す
ので、
影響があるかどうかわからないという立場の人は気にする必要ありません。 >>346
アメリカだかの研究機関も影響はほぼ無いだろうって研究結果発表してたけど？ 事故当時は半年も経てば奇形児だらけって言われてたなあ… 日本にはハンセン病や水俣病での国内主流派の意見という前例があるからなあ。
まして坂村健はこの国に恨みしかない人だし。 何かあったらニュースになるが何もなかったらニュースにならんだけだと思うが
複数の新聞を読み比べていたら特定の新聞で報道していないネタなんて全分野にあるし 正しい情報を粛々と伝えるのが社会の木鐸たるマスコミの務めなのにな
こういう報道をしないからデマッターに惑わされる人が続出する 原子力関係では、普段「マスゴミw報道しない自由w」って盛り上がる2ちゃんでも、意外なほど冷静なのが凄い
それだけみんな、あの時に必死で勉強したんだよなあ
日本は間違いなく原子力関係の知識レベルは世界でダントツの1位になった
放射脳とかいう揶揄もあるが、盲信せずに自分で考えようという姿勢をもつのが一番大切
言い方は悪いかもしれんが、原発事故に功があるとすればこれだな >>367
え？
とっくに、WHOもIAEAもお墨付き出してますよ。
マスコミがロクに報じてないから、知らん人も多いけどさ。 >>1
反日左巻きマスゴミの目標は社会不安を煽って
左翼政権へ交代させることだからな
人々が安心するようなことは報道しませんw ここが、国防予算で役に立つ研究をしちゃいかん！とかやったら、
喜々として、さも守らないものは研究倫理にもとるかのような決めつけで報道してたのはどこだっけか？ >>372
それはその通り
だから検査や調査の長期的な継続は大事だな
あと、過剰医療の問題が深刻で、そっちの方こそ補償考えた方がいい > 放射線の専門家が名を連ねた報告書では、被ばく量は1986年のチェルノブイリ原発事故より「はるかに
>低い」、また心配される胎児への影響はないとされた。一方で、大手マスコミのほとんどが報じていない事
>実に東洋大学の坂村健教授が2017年9月21日、苦言を呈した。
竹中平蔵のお友達の坂村健が本性を現したな 実はね、地下牢に見るもおぞましいクリーチャーが幽閉されているのだよ(´･ω･`) 妊婦が滞空時間の長いオーストラリア便とか普通に搭乗していて、
有意なデータが出てるって話もないしな
そっちの方が被ばく線量はもとより、母集団もよっぽど多いだろ？
妊婦だけに >>1
俺の同級生の研究者も「大丈夫なんだけどなあ」って言ってたな
でもマスコミじゃそう言わないとも言ってた まあワクチンで自閉症がーとか論文が捏造だったのがわかっても未だに言ってる奴もいるしものわかりの悪い人間は一定の割合でいるものだ インチキデマ野郎
IWJ岩上
上杉隆
この2人は死んでも許さん。 >>22
学会の認定団体ではない。
学会は学者の自由な集団だから、いつでもどこでも作ることができる。
ただ、金をもらうようなことをしようとすると、ある程度の目安が欲しいから、学術会議の協力団体を公的な学会としているに過ぎない。
学術会議は学術の向上発達と普及浸透が目的のお役所だ。 子供のリスクヘッジとして放射脳をやってたが、そろそろいいかな。
いい加減、食材の東北避けはもういいだろ。
大人しか食べない刺身なんかは三陸産も楽しんでいるしな。
だが蓮根や天然の栗、てめえらはまだダメだ。 >>376
あの時福島沖に来てた米軍が警戒したり、日本以外の国が即時に避難勧告だしたり
日本でも避難区域ができるくらいだから
なんらかの影響はあるだろうと
推測するのは普通かと思う 危険かどうかを決めるのは科学者ではなくマスコミ
科学者が100回安全だと言ったところでテレビ、新聞で福島の方がチェルノブイリより危険と1回言えば
福島に住もうなどと考える人は一人もいなくなる
事実を決めるというのはそういうもの、世の中の仕組みとはそういうもの >>398
チェルノブイリより安全とかいてるマスコミもそこそこあるけど、そっちは効果ないのかよw さすがにあんまりスレ伸びないね
マスコミも同じ判断したかね 本当かなあ、妊婦とか乳児つれてくのやだなあ
電離放射線ってこわいよ 報道しないのは当たり前だろ、マスコミが煽って来た
この7年間を自分達が否定する事になるからなw
この問題に限らずマスコミがマトモに謝罪するのに
どれだけ長い年月がかかるか慰安婦報道見ても
分かるだろ 原発 3基が 連続メルトダウン
ドラマやアニメのシナリオでも考え付かないことが
実際に起こった 信者は自分の宗教の誤りを決して認めない
熱心な信者ほどそうだし宗派内での地位が上がる程
そうだからね >>1
疫学の専門家によると、福島の子供達に事故後、甲状腺癌は増えている。
スクリーニング(検査の頻度が上がると、潜在的な罹患者が増えること)を考慮しても、
福島の子供達に甲状腺癌は増えている。
このことは海外の疫学の専門家の間にも共有されている。
ちなみに日本はそもそも疫学の専門家が少なく、
日本の医療全体に疫学の知識に乏しい。 社会不安を煽っていずれは中国に併合されようってのが今のマスコミだしな 日本学術会議の発表無視ですか、マスコミはそこまで偉くなったんだ。
とりあえず、NHKの受信料は不払いだな
視聴者無視なんて許されない 原発反対の人達どこ行ったん？
北朝鮮核実験やら日本上空にミサイル飛ばしてるけど？
核兵器は原発より安全なん？ 朗報です！ ・・・・・★他スレからの引用
日本では肝心な所が報道されてませんが、多分今年一番の朗報です。
福島の農産物がついにEUに認められました！●三十数回東北を訪れた安倍総理が安全を説き、
ユンケル委員長がEU輸入を認め「おめでとう」と。
全量全袋検査で努力され続けた福島農家の皆さん、おめでとうございます！
ソースだぞー！
アベちゃん、福島のために三十回以上も足運んだと、ツイートされてたね。
福島の皆さん、マスゴミのせいで知らずに、
遅くなって申し訳ないが、おめでとう！
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-17-1926_en.htm
>I would like to congratulate Prime Minister Abe on the remarkable
progress Japan has made on making products from the Fukushima region
safe, following the 2011 accident. I am confident and I will work into that direction
that we will have after the summer break a further lifting of import measures 範囲が広すぎるんだよ
こんな大雑把続けてたら本当に危ない時に反応できんぞ
オオカミ少年状態といえば解りやすいかな >>409
データを確認できるソースにリファーしておいたほうがよいと思う >>1
まず何があっても臨界しない構造 → してた。
メルトダウンはしてない → メルトスルーまでしてた。
誰も信用なんかせんよ。 おまえもな。 ＞東洋大学情報連携学部教授 >>原発反対の人達どこ行ったん？
首都圏反原発連合（シバキ隊）は現在、沖縄で反基地運動（逮捕者多数）
脱原発の山本太郎と一緒に行動していた左翼の小島は、小池百合子の築地市場問題の会長になり、
移転延期となって解散した後、小池百合子の作った都民ファーストの会の現在の政調会長。 >>1
手術が必要な子が146人もいて、関係ないというから信用されない。
他の県と同じなら、他の県にも、そのくらい手術してる子がいないとおかしいじゃないか。
検査したから見つかったというなら、検査しなきゃ見つからないわけで、
他県のように手術せずに放置すりゃよかっただろ。
福島大は、過剰診断、過剰手術はない、といってるわけだし。
シェラフィールドの海洋汚染に関する報道を思いだす
史上最悪の海洋汚染と言われたこの事件で朝日は
ソ連影響下の自然保護団体や学者の言説を引用する
形でかなり危険を煽った、これは勿論日本の
再処理施設建設反対からの報道だったけどその後
ソ連が崩壊し左翼学者や記者の力が弱まり純粋に
科学的研究が20年以上蓄積された結果が発表された
これを受けて朝日がやっと2002年に小さな記事で
書いた見出しは「シェラフィールドの海洋汚染は
自然破壊はもたらしたが健康被害は無かった」
だった。
実際には事故から5年後にはまともな学者達が出してた結論だけどね。 真夏日の水の事故で１日１０人亡くなりました
とかに比べるとしょぼいよな。
東海村事故？みたいに血を流してベッドで苦しむ人がこれから続出するぞ〜とか信じてる人いるのかな でもまあ水俣では東大の先生様方が水俣病の企業責任を学術的にさんざん否定してきたからなぁw とはいえ
事故直後〜２年くらいの心筋梗塞での死亡数は若年層で異常 凍土壁も完成 汚染水処理アルプスも順調に稼働して報道皆無(苦笑) 東大なんて国の御用学者の巣窟だから
国や電力会社から金貰ってる連中だし
一番信用できないのは東大の教授共 影響ありまくりだから色々とやってるのに
政府が全面に出ると言っただけで出ることもなく
学者が出ることも無くてこういうスレの書き込みしもしばらく見なくて 放射能とマスゴミのお陰でどれだけ福島の農家の方が被害受けてるとおもってるんだ！
証拠出して、学会でぐうのねも出ないくらい論破してみろよ。
証拠出せないなら、騒ぐな。
日本の核開発を阻害する為の活動工作員だろうお前ら！
他国で活動する前に自分たち独裁政治なんとかしろよ！！ 耳無しウサギで騒いでた人まだ生きてるかな
生きてて恥ずかしいだろうに フクシマや宮城、茨城などでは、生命サイクルが短い昆虫などの小動物、小鳥や植物の奇形が顕著になってきている。
人間の奇形が顕著になる頃には、学術会議のジジイどもはとうに死んでいる。 >>435
チェルノブイリでも初期に死んだ種はあったが、そのあとはせいぜい微細な遺伝子の損傷程度で、その損傷も外見に影響してたのもツバメのくちばしの形がすこし変わったとかそれぐらいしか無かったはずだが >>419
要するにお前は、「自分に都合の悪い事実を認めないための言い訳」を探しているだけじゃないか。
それにしてもさ、「福島にも他県の人間にも放射能の害は何もなさそうだ」というニュースに
反原発派や放射脳が一切喜ばないのが、こいつらの本性を示しているよね。
どうして、害がなさそうだと聞いて嬉しくないのかね?
俺は事故当初から、放射能の害は何も出ないと確信しているが
それでも実際に何の害もないという新たな証拠が出るたびに喜んでいる。
ところが、反原発派や放射脳は一切喜ぶことがない。
こいつらは、福島第一原発事故による被害が起きて欲しくてたまらないんだよ。 >>437
俺は脱原発派で子供のリスクを考えて放射脳やってるが、健康被害がなさそうだというニュースはどれも大歓迎してる。 >>442
新生児死亡率が極端に低い日本でそんな影響があったら直ぐに数字に反映されるから隠しようがないぞ。 >>442
死亡率が低いのは、奇形児は生まれる前に堕胎させているから、死亡率に反映されない。 メディアとサヨクとコリアンは被害が大きい事にした方が楽しいし儲かるからな
本当はたいした事故じゃないのに
風評被害で苦しむのは国民だけ
ほんとにメディアとサヨクとコリアンはゴミくず外道ばかりだしにくさればいいのに >>447
だとしたら奇形児が増えているはずなんだが
それ何らかの統計としてデータに出てるの？ >>432
明治時代の庶民が電線に近寄ったら病気になると信じていたのと同じだね（笑笑笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
