>>624
判定結果にバイアスかけてるんだから、検査方法に問題ありですよ

会津のデータを見てもわかるとおり、まともに検査して判定すれば
甲状腺に異常が、なーーんにも見つからない子供は４割程度しかいないのが普通

だけど、原発近隣の市町村は一番最初に実施された検査で
それをそのまま公表すると

原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「あり」

と、マスコミにスキャンダラスに報道されかねない
だから、適当に検査して、Ａ１判定結果を水増しして

原発近隣の子供の６割に、甲状腺異常「なし」

という正反対のデータにしたんだろう