検査でＡ１・・・つまり、「何にも見つかりませんでした」と診断された割合を追跡すると

福島原発近隣の13市町村では
Ｈ23年の検査のときには、63.08％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ26年の検査のときには、42.54％の子供が【何も見つかりませんでした】で

何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか２年間で
36.92％　→　57.46％　と、【20.54％も急激に増加している】

川俣　：【68.44％】→【44.19%】
浪江　：【65.22％】→【40.84%】
飯舘　：【73.49％】→【47.06%】
南相馬：【62.93％】→【42.82%】
伊達　：【63.64％】→【43.44%】
田村　：【63.24％】→【40.95%】
広野　：【62.17％】→【42.06%】
楢葉　：【56.46％】→【41.76%】
富岡　：【58.67％】→【40.98%】
川内　：【55.71％】→【32.39%】
大熊　：【57.78％】→【43.23%】
双葉　：【60.06％】→【41.31%】
葛尾　：【63.59％】→【49.33%】
全体　：【63.08％】→【42.54%】

それでは、会津地方の子供たちはどうなのかと見てみると
Ｈ25年の検査のときには、41.29％の子供が【何も見つかりませんでした】だったのに
Ｈ27年の検査のときには、37.09％の子供が【何も見つかりませんでした】で

何らかの異常が見つかった子供の割合は、なか１年間で
58.71％　→　62.91％　と、【たった4.2％しか増加していない】

猪苗代　：【41.34%】→【39.83%】
北塩原　：【42.09%】→【37.93%】
磐梯　　：【40.65%】→【39.15%】
会津若松：【41.60%】→【35.99%】
下郷　　：【46.20%】→【40.72%】
会津美里：【41.63%】→【39.76%】
湯川　　：【37.09%】→【35.08%】
喜多方　：【40.09%】→【37.13%】
西会津　：【38.24%】→【44.04%】
会津坂下：【40.53%】→【34.17%】
柳津　　：【47.80%】→【39.90%】
三島　　：【30.00%】→【22.31%】
昭和　　：【55.88%】→【38.71%】
南会津　：【41.36%】→【39.05%】
金山　　：【45.83%】→【32.23%】
只見　　：【41.57%】→【38.43%】
檜枝岐　：【41.94%】→【42.42%】
全体　　：【41.29%】→【37.09%】