【報道の自由】「福島原発事故で胎児への影響なし」日本学術会議報告 なぜか大手紙ほとんど報道せず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本国内の各分野の科学者による意見をまとめて提言する日本学術会議が、東京電力福島第1原発事故による放射線被ばくの子どもへの影響に関する報告書を公表した。
放射線の専門家が名を連ねた報告書では、被ばく量は1986年のチェルノブイリ原発事故より「はるかに低い」、また心配される胎児への影響はないとされた。一方で、大手マスコミのほとんどが報じていない事実に東洋大学の坂村健教授が2017年9月21日、苦言を呈した。
「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題－現在の科学的知見を福島で生かすために－」と題した報告書は、日本学術会議が9月1日にウェブサイト上で公開した。子どもを対象とした放射線の健康影響や線量評価に関する科学的知見や、事故後数年で明らかになった健康影響に関するデータと社会の受け止め方を整理、分析したとしている。注目すべき内容の主な点を紹介する。
～略～
甲状腺がんについて、福島県では事故時に18歳以下だった全県民を対象に甲状腺超音波検査を実施。「世界に例のない無徴候の健常児を対象とした大規模で精度管理された詳細調査」で、2015年6月までに約30万人が受診したと報告書では説明している。「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が多く発見されたが、同じ福島方式で甲状腺検査が実施された他の地方自治体（弘前市、甲府市、長崎市）と有所見率の差は認められなかった。ただし、検査対象数が1000人規模と少なく、同じ精度の結果ではないとの批判がある」という。
一方、「2016年12月末日までに185人が甲状腺がんの『悪性ないし悪性疑い』と判定され、このうち146人が手術を受けたという数値が発表されている」点について、福島県県民健康調査検討委員会の見解を明らかにした。それは、「これまでに発見された甲状腺がんについては、被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べて総じて小さいこと、被ばくからがん発見までの期間が概ね1年から4年と短いこと、事故当時5歳以下からの発見はないこと、地域別の発見率に大きな差がないことから、放射線の影響とは考えにくいと評価した」というもの。ただし、「明らかに放射線の影響」という主張や論文があることについても、報告書では言及している。
また東電福島第1原発事故で放出された放射性物質の総放出量は、チェルノブイリ原発事故の約7分の1だったとする。また福島県の県民健康調査を引用し、比較的被ばく線量が高いと予測された川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村住民の調査から、チェルノブイリ原発事故によるベラルーシやウクライナの避難者集団の平均被ばく線量に比べると「はるかに低い」としている。
今回の報告書は、国連科学委員会（UNSCEAR）をはじめとする国際機関の報告や、科学者たちによる学術論文に基づいている。2011年3月11日の事故以降、専門家が6年以上に渡って積み上げてきた知見だ。
東洋大学情報連携学部教授の坂村健氏は9月21日の毎日新聞朝刊に寄せたコラムで、報告書について「事故後6年たっての科学界からの『結論』」とし、
「一部の専門家といわれる人に、いまだに『フクシマ』などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない『理論』で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる『デマ』として切って捨てるべき段階に来ている」
と断じた。
厳しい指摘は、マスコミにも向けられた。「不安をあおる言説を、両論併記の片方に置くような論評がいまだにある」「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」という。さらに、
「毎日新聞を含めて報道の少なさは何だろう」
と指摘。実は報告書の公表から半月以上がたち、主要紙で取り扱ったのは読売新聞と朝日新聞だが、いずれも福島版だ。
続きはURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/21309138.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170921172117-thumb-645xauto-122069.jpg >>65
そうそうそんな国嫌だよな。
早く祖国に帰ろうぜ。
みんな暖かく迎えてくれるって。 信じられるのは朝日新聞と毎日新聞、東京新聞だけだ。
TRONなどという政府の御用ＯＳを作ってユダヤの軍門に下ったヤツの言うことなど誰も信じない。 対論を載せるなとまで言ってくる奴が信用されるわけがない 原発が爆発してるのに「あれは爆破弁です」と言う様な御用学者の研究を誰が信じると言うのかね？
この国に学者など一人もいやしないよ さらに原発増やそうとする議員までいるんだから、日本異常だよ >>79
御用学者と陰謀論で売ってる人はね。
"実は"と言ってれば何人かは釣れる。
もう言うのやめたみたいだけど。 >>23
漫画なんだから、楽しめるウソをつくのが良い作品な訳で >>1
にわかには信じられない。
だって偉い先生のほとんどが事故当時「メルトダウンなど有り得ない」と断言していたから。
あと、今月15日も静岡の富士宮の野生キノコから基準値超え出てるし。未だに出てる。
千葉の柏とかも異常に線量が高かった場所もあるし。
それなのに、まったく何の異常もない、などと到底信じられない。政府のアンダーコントロールもウソだったし。
今後の推移をみて、突然死とか増えていけば、やはり、となるかも。 報道しない自由って凄いよな
朝鮮人の日本へのヘイトスピーチやヘイトクライムは報道せず、
日本人の朝鮮人へのヘイトスピーチだけ取り上げて報道することで、
あたかも日本人が差別主義者のように印象づけられる
報道するところと報道しないところがあるならまだ分かる
日本のマスコミは金太郎飴のようにどこにチャンネルを合わせても同じことしか報道しない 神経の病気を患ってる人が増えた。
やたらみんな神経をおかしくしてる 当事者になれば 500㍉の ペットボトル汚染水で大騒ぎするんですけどねw 甲状腺がんの増加と放射能は関係ないとかいう奴らの言うことが信用できるわけがない
逆に胎児に大きな影響があったと読むべき
医療費が毎年増加してる現実 マスメディアの大半は、社会不安を煽る記事を書く事で注目を集め、
消費者数を獲得する事でスポンサーから広告費を稼ぐのが目的
プラス思考の記事を避ける習性がある。
スキャンダルこそ飯の種という思考しか持っていない。 どうせ都合のいいデータ収取しかしてないんでしょ？ 隠ぺい体質怖い で、民進党から報道規制しろって言われたらNHKをはじめとした全放送局がその言うことを聞く。
報道をしない権利がこんな露骨に使われているのに報道自由度がとてつもなく低い日本という国？？？？？ 西日本に癌が多いのは地質とか土壌とかのせいだのアフラトキシン汚染米が
流通してたせいだの、あといくつか理由らしきものがあったけど断定は出来ないって
それを思うとたった六年の知見で断定していいのかと思ったり思わなかったり 不幸中の幸いだね
避難民は戻ることを考えず、好きに暮らしたほうがいい だって症状の出た子供は初めから統計から除外してるんだもの 問題は、極左出自の内閣が出来た時だけ
大災厄が起きるというカルマ 米軍トモダチ軍の弁護士軍団と
科学的にやりあってほしい
国内だけの見解など
信用ならんわ >>93
鼻血出るのが嘘なら住民をただ不安にさせるだけで不謹慎な作品なだけ。
しかも、現実の事故直後に書いたりしたらどうなるかなんて、子供でもわかることを大ベテランがわからないはずがない。
つまり、真実か先生が大嘘つき、の二択になる。社会的地位のある先生が嘘付くわけないから真実だな。 なぜか大手紙ほとんど報道せず
大きい手紙？何言ってんだ？ってなった俺は朝から疲れてるんだろうか。取り敢えず寝よう。 御用学者による最初から政治的な意図丸出しで結論ありきの論文なんてなんの価値もない。 ここで日本学術会議に文句つけてる人たちは、どこの発表なら納得するんだ？
多分自分が思いたい結論と違うから、どこの誰がどれだけ公平かつ徹底的に調べて今回みたいな結論だしても信じないよね。
それを、『現実から目を背ける』という。
まずは、この発表を徹底的に調べて、ここがこうだからおかしい、と論理的に反論しなきゃ。
日本学術会議だから～なんていうのは現実から目を背けた馬鹿。 >>1
＞地域別の発見率に大きな差がない
全国で、よく検査すれば同じくらいの割合で見つかるってこと？
子供のウチは放っておいても平気な場合が多いの？
がんと聞くと、命を落とすイメージあるから
過剰診断かなんかいわれても、早期発見早期治療と矛盾してそうなのに >>1
影響ないならさっさと燃料棒取り出してこいよw やはり原子カムラの東大のせんせ～の言ってたことは常に正しかったんや >>119
被曝量が少ない、という話であって、
線量の高いところでも大丈夫ということではないじゃん >>1
将来、水俣病やイタイイタイ病に二の舞になる。 一番の問題点はそこだからな
これが大丈夫なら殆ど問題なくなる 被曝に関しては広島や長崎のデータもあるのだから
つきあわせれば結論出していいとは思う >>122
こっちは白血病や癌で死ぬやろ。内臓疾患系ではないからなぁ >>4
ヒロシマナガサキは既に健康な孫曾孫まで産まれてますが… 坂村健は０と１つまり白黒でしか物事を考えることができない
世の中は灰色やカラーにあふれている
専門バカの科学者の出す意見が信用されるわけがない >>22
そうだよ 御用にならなければ認められない。 >>55
乗客に日本人はいませんでした、ばかりが注目されたけど、吉井が大事にしてたのは、君に会いたくてまた明日を待ってる、の部分らしい 安全安全言う割には誰も近寄れない時点でお察し(´・ω・`) 自紙の主張に都合の悪い情報は認めません報道しません
廃れる訳だよな 事実を報道せずに願望を報道する。
もう報道機関名乗るな。そんなの同人誌だ >>117
そんな暇ないわｗでも反論しないのと鵜呑みにするのとは違うと思う
血液製剤も厚生省認可だったしアスベストもその他諸々の公害の原因もみんな
長らく問題なしとされてきた
んで後出しで「ごめんごめん、やっぱ影響あったわ」と
多少は疑ってかからないとそれこそ日本国民はバカだと思われそうで >>117
この論文をNatureあたりに載せて国際的に発表するつもり皆無だろ。
国際的にフルボッコにされるのがわかりきっているから。
その時点でなんの価値もない。 >>14
デブリはもうサラ金50歳方式しか無理だろうな
福一の周りを囲ってデカイ貯水湖にする
浄水して海へ放水、常に冷えるので再臨界する可能性は下がる
付近の捜索やデブリ等の取りだしも水中の方がやり易い
唯一の欠点は地下に汚染水が染み込むという点だがそこは諦める 東京新聞の、ソースは週刊誌とTwitterの某記者を野放しなのが凄いですね >>1
熱湯かぬるま湯かの違いよ。
放射線も大量に浴びれば危険だが、
少量ずつなら問題ない。
ラドン温泉を忘れたか？ >>1 東洋大 坂村健
東洋大といえば竹中平蔵もいるぞｗｗｗｗｗｗ
Fラン大学教授の戯言なんかに付き合っていると身を滅ぼすぞｗｗｗｗｗ
安倍がEPA（欧州FTA）合意を取り付けた時も
マスコミ各社は「格安チーズの流入で国内業者悲鳴！」って言う論調一色だったけど
あれって「EUは福島産野菜を安全と認定して日本の野菜を輸入する」とセットだったんだぜ
どこも報道しなかったけどな
安全性そうだから法律変えて都内に原発建てられるようにしよう 飯舘村でしばらく避難せずにいた子供とかやばいと思うんだが
特にさらされてひどかった事例だけどうなったかを調べた方がいいと思うな
ほかはそれほどでもないだろ >>130
ふー日本に学問の自由があるはずもなかった
海外では学会は政府から独立していると聞くが
日本では完全に政府統制下にある
聞くところではかつての徳川政府や中国政府では学問が政府に逆らう方向に進まなかったのが
日本や中国で学問が停滞した理由だという
これでは日本は昔通り、学問が停滞するだろう
政府に逆らってでも真実を追及する人間でないと学問はできない >>136
記事はよく読め
＞ 今回の報告書は、国連科学委員会（UNSCEAR）をはじめとする国際機関の報告や、
＞ 科学者たちによる学術論文に基づいている。
＞ 2011年3月11日の事故以降、専門家が6年以上に渡って積み上げてきた知見だ。
国際的な知見だよ
どこでフルボッコにされてるって？
韓国あたりか？ >>148
韓国って、日本よりも被曝が多いんだよな。
それに、地震などの災害がないのに原発が止まるし・・・・ いくらなんでも、これは見え見えのフェイクニュースだろｗｗｗ そういえば福島県から委託されている福島医大が4歳児を甲状腺癌の手術をしていたのに報告もせず隠蔽していたよな。
何人隠蔽しているんだ？ フクシマの原爆はいい原爆
言っておくがＮＨＫは右翼、政府に収入を保護された宣伝放送局 福島は安全？
なるほど、では福島浜通りに首都機能移転しよう。
先生方にも、福島県民の気持ちを少しは知ってもらわんと。 俺は読んでないから知らんけど
御用学者って言ってる人はちゃんとデータを精査したの？
してないなら迷信信じるタイプの人間か？
データよりも自分の感覚を信じるホメオパシーとかに夢中なタイプかな？ あ、ども、某宮廷外科医でつw
>>136
お前さん、Natureにpaper載ったことあるのかね？俺はあるぞw
アレは「同人誌」wだから、こういう真面目な社会医学のペーパーは載らんよ
Lancetにcommentaryが載るでしょ
そのうち
日本のマスゴミは無視だろうけどw >>142
そういうあんたは原子力ムラに雇われた自民党のネット書き込みバイト生? ＞「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」
なるほど。安倍首相がのたまうことだから、福島は絶対安全、というのは、確かに精神論であり『呪術』だ。 ほら、連戦連敗中のパヨクさん、またまたまたまたまたまた負けちゃってるよ。もうちょっとがんばろーwww >>117
国会や厚労省を福島に移して国会議員や役人がそこで自分の子供や孫を育てればいいんだよ
もちろんそこでとれた米や野菜も食べてな
とりあえず日本学術会議のメンバーとやらがそれをやってはどうかね? もう北朝鮮はこいつらぶっ飛ばしてくれ
虫酸が走る外道どもだ リベラルという名の暴力装置を野放しにしてはいけないな ただ原発が吹っ飛ぶまで「原発は安全」といい続けた科学者どもが言うことを鵜呑みにできませんってば 「治療の必要のない極めて軽微な異常」
こんな文学的で抽象的な表現は科学者のそれでは無い。 なんで放射能は悪影響って言うレスが多いんだよ
放射能はデマと誰よりも言っていたのはお前らプラス民だろう 福島県民は、ここまで舐められても原発推進の自民党を支持。
こんなことでは、国民から同情すらしてもらえなくなるぞ。 俺は原発推進派だ
理由はお前らが「反原発は売国奴」って言っていたから >>162
どう考えても都心に住んでる人が不便になるという理由で移れないのわかって言ってるだろ
論文発表してる人の中には現在在住の研究者もいるけどそれについてあなたはどう思うの？
それに首相も福島産野菜食べてるけどあなたはどう評価してるの？ ホント誰か教えてくれ
プラス民が原発推進を辞めた理由を >>148
都合のいいところだけ参考にしたというだけなんだけど。
積み上げてきた知見とか国際的な知見だとかまったくの嘘。
完全な捏造。 ＞甲状腺がんについて、福島県では事故時に18歳以下だった全県民を対象に
＞甲状腺超音波検査を実施。「世界に例のない無徴候の健常児を対象とした大規模で
＞精度管理された詳細調査」で、2015年6月までに約30万人が受診したと
＞報告書では説明している。「治療の必要のない極めて軽微な異常（嚢胞や微小結節所見）が
＞多く発見されたが、同じ福島方式で甲状腺検査が実施された他の地方自治体（弘前市、甲府市、
＞長崎市）と有所見率の差は認められなかった。
＞ただし、検査対象数が1000人規模と少なく、同じ精度の結果ではないとの批判がある」という。
こんなもの、どうして信用できる？
それに「影響なかったとは結論できない」
と言って委員を辞した学者がいたと思うが。
2011年以降、有名人の突然死が多いし、いまだに抜け落ちた燃料デブリ数百トンが回収できていないし、
先日も富士宮の野生キノコから基準値超えが出てるのに、まったく何の影響もない、なんて信用できない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
