【裁判】「一票の格差」訴訟、２７日に最高裁判断 昨夏の参院選 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
合区が初めて導入され、一票の格差が最大３・０８倍になった昨夏の参院選が合憲かどうか、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２７日の判決で憲法判断を示す。自民党は都道府県単位の代表を念頭に、次期衆院選で合区解消を含む改憲を公約に盛り込む方針だが、法の下の平等を定めた憲法１４条などとの整合性が問われる。こうした中、現行制度に対する最高裁の見解が注目される。
最高裁は２０１０年と１３年実施の参院選について「投票の価値が著しく不平等な状態にある」として、連続して「違憲状態」との判断を示した。国会は１５年に鳥取と島根、徳島と高知を合区とし、「１０増１０減」の定数是正を行うとともに「１９年参院選に向けた抜本的見直し」を盛り込む改正公職選挙法を成立させた。
同法下で実施された昨年７月の参院選は、議員定数１人あたりの有権者数が最多の埼玉選挙区と最少の福井選挙区で「一票の格差」（最大格差）が３・０８倍になり、１３年の４・７７倍から縮小した。二つの弁護士グループが投票の価値が平等でないとして選挙無効を求めた訴訟では、全国の高裁・支部が出した１６件の判決のうち、「合憲」が６件、「違憲状態」１０件だった。今回、これらについて最高裁が統一判断を示す。
一方、自民党には地方や参院議員を中心に合区解消を求める声が強い。憲法４７条に「都道府県の区域から少なくとも１人を選出」との趣旨を盛り込む議論も出ており、次期衆院選の公約に記す可能性もある。だが、一票の格差が再び拡大する懸念もあり、憲法１４条が定めた「法の下の平等」や、国会議員を全国民の代表とする４３条との整合性を巡り疑問の声があがっている。（岡本玄）
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK9M4QZ0K9MUTIL03F.html >>1
1 １ _ a ｫ
┌---ﾉ----- ＼ 丿 ___,,--一'―''- 、 −―ｰヤ‐''ﾞﾞﾞ ! ‖____
|〕 亅 ﾍ 丿 ~~ ┐ ,,,,,,,,,,_,,,,ﾕ--一''' │ ￣￣|广´
┘ 丿 丿 亅 ,,上_ ‖ - |!
,ノ’ ノ'´ __ノ'´ /'" ﾞﾞ 〕j゛ ノ宀'彳__
__,,-''´ _ノ''´ ー―"" ゝ_＿_____ 彳 ﾍ＿__ﾉ ﾞゝ
´ ￣￣＾ ￣
.. ._ _
,,,,,,,,⊥,,,,,,,,,,,, │￣￣￣￣ﾞﾞ│ __ﾆ＿_‖___ｨﾆ__ _..--ｧｰ-､_
│ |! 亅,,,,,,,,,,_,,,,,,,,,,_|! |厂￣￣￣￣￣│ ,ノ´ ! ﾞゝ
│――――‖ ! │ ゛ !~~~~~~~~│ ’ ｌ＾ │ l!
│_____________│ !――''个――‐ !...._............⊥ ! 丿 │
│ |! │ ＼ 丿 │ _ ﾍ,,,,／ _／
├――――┤ ..ム――'' `＼_ﾉ! _,,..-''´ │,,,,,,_ﾉ! ー''"´
,, - ｪ .. ｫ _, -
l! │ │ '-_ ﾞｰ −――┼一―'' l! ||
! └冖''|!''￣゛ ‖ ﾞﾞ ｨ'' │ ___ │,ｒ !
| , │ ∫ `￣￣广~~´ l!l’ !
|〃 _,---⊥_ 〕 ,､ _----廴_ ` ﾉ゛
l! 〈_ 丿ﾞﾞ'+ ゝ_ __,ノ''´ L ! ﾞﾞｰ 、 __ノ'´
" ￣ﾞﾞ `￣~~ ￣''" ''"
http://i.imgur.com/FmHV4eX.jpg
http://i.imgur.com/kA5kRve.png
http://i.imgur.com/CQHpP5e.png
http://i.imgur.com/1fqc4e7.jpg
http://i.imgur.com/ZmdaiKL.png
http://i.imgur.com/HynFWyN.jpg
http://i.imgur.com/Hjac2rV.jpg
http://i.imgur.com/CKmt0Fv.jpg
https://i.imgur.com/sNnayw4.jpg 格差が問題なのは分かるけど
過疎地斬りにしかならんべ 一票の格差の何が悪いの？
もともと票が少ない人口が少ない地域が有利になるだけだろ 事実上のソープランド訴訟
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 自分の居住自治体の代表といえる者が無いという
無限大の格差についても憲法判断して欲しいと思う。 統治行為論（とうちこういろん）とは、“国家統治の基本に関する高度な政治性”を有する国家の行為については、法律上の争訟として裁判所による法律判断が可能であっても、これゆえに司法審査の対象から除外すべきとする理論のことをいう。 判例もあるし、違憲だが選挙自体は有効の判決が出るだけ
その後定数是正されてるから、問題になりようがない
つか、解釈の仕方がおかしいんだよ
どの選挙区でも、1票でも多い方が勝つんだから、その意味においては
1票の格差なんて存在しない
そして都市部は投票率も低いんだから、有権者数じゃなくて平均投票率も
勘案して定めるべき これに関しては、司法の暴走だったと言われても仕方ないよな。 でも違憲判決が続発したりしたら
この弁護士達の護憲の追求する運動とは裏腹に、
このテーマでも改憲議論が加速するんじゃないの？
過疎化が急速に進んでいく中で、二院制を維持していくのなら、
参院は県単位の地域代表の性格を強めて、格差は容認するけど権限も弱める、
という方向に移行するのが自然だと思うんだけど。 >>15
それが妥協点だろうなぁ
参院は地域から2名程度固定にするよう憲法改正すりゃいいだけだし
議員歳費も削れるし、訳のわからん馬鹿が受かる確率も減るし良いことだらけやで ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可vbっっっjhっgっっっっっっh >>17
既に引退した弁護士が手弁当でやってると聞いた。
社会動かす俺スゲー系の趣味だよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
