【裁判】強制わいせつ罪に問われた男性被告(71)に逆転無罪判決 8歳女児にわいせつな行為「被害に疑義」…福岡高裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強制わいせつの被告に逆転無罪…「被害に疑義」
2017年09月27日 08時48分
強制わいせつ罪に問われた男性被告（７１）の控訴審で、福岡高裁が懲役２年６月、
執行猶予３年（求刑・懲役２年６月）とした１審・福岡地裁判決を破棄し、
逆転無罪判決を言い渡していたことがわかった。
岡田信裁判長は「被害者の供述を信用するには合理的な疑いが残る」とした。判決は今月１３日付。
福岡県内のマンション管理人だった被告は２０１５年９月、マンション１階の管理室で
当時８歳の女児にわいせつな行為をしたとして逮捕、起訴された。
捜査段階から一貫して否認し、半年間勾留されていた。
今年１月の１審判決は、被告と女児の父親の間でトラブルがあったことを認めた上で、
「女児が被告を窮地に立たせようと、虚偽の被害を申告したとは考えられない。
女児の供述は、被害を受けたという限度で十分に信用できる」と認定。有罪判決を言い渡した。
被告は控訴。今月１３日の判決で岡田裁判長は、被害があったとされる時間の直後に
女児が被告にじゃれつく様子が防犯カメラに残っていたことなどを挙げ、
「このような行動は、女児が嫌悪感を覚える被害に遭ったことに疑義を抱かせる」と指摘。
女児の供述について、「親の注意に反して管理室へ出入りしたことに後ろめたさを感じ、
誇張したことも考えられる」として、信用性を否定した。
弁護人の藤原航弁護士（大阪弁護士会）は「防犯カメラ映像は事件に近接しているのに、
１審では重要視されなかった。控訴審では証拠との矛盾を適切に判断してもらえた」と話した。
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170927-OYT1T50024.html >>1
うむ
在.日朝鮮.人、帰化朝鮮.人の名字（通名）には
「〜もと」❗
と言う発音が多いのよ💡
ゴキ.ブリ.在.日朝鮮.人、
ウ.ジ虫帰化朝鮮.人
は日本人に成り済ます
卑怯者だからねぇ
❤例 : 弦本、河本、秋元、辻元、福本、金本、織本、井本、有本㊗と
多い 、と言っているだけで、100%そうだ！と言っているわけでも無い
サヨクや芸能人、マスコミ、犯罪者で
これらの名字だった場合は疑ってみるのも良いだろう😉
あとは「龍、哲、光、基、聖、泰、鎬」の文字も入ってたりすると、、、 俺はロリコンじゃないが
ショッピングセンターなんかではしゃいでる女児を見ると
妙にムラムラして目で追ってる。
◆ ネトウヨ、在日のフリをして書き込み逮捕
佳子さま脅迫 ４３歳、無職、ネトウヨを逮捕 警視庁
秋篠宮ご夫妻の次女、佳子さま（２０）に危害を加えるという趣旨の内容をインターネット上の掲示板に書き込み、
皇宮警察らの業務を妨害したとして、警視庁捜査１課は２１日、偽計業務妨害容疑で、東京都新宿区大久保、
無職、池原利運容疑者（４３）を逮捕した。
捜査１課によると、大筋で容疑を認めている。
犯人はキム
ウェーハッハッハ
初潮前に排卵誘発剤投与して六つ子を国技ニダ 被害直後とされる防犯カメラ映像が無視された一審判決が怖いよ >>7
犯人は佐藤
ウェーハッハッハ
近親相姦して奇形児を国技デスw ウギャアアア！ 児童になつかれるとロリコンレイプ魔にされてしまうのか、
恐ろしい国になったもんだなｗ。 >>4
立派なロリコンだよ
一般人はかわいいなと思うかうぜえなと思うか何も思わないで目でも追わない この年齢にして早くも性犯罪の冤罪で男を陥れる術を身に着けたのか
なんか目印付けとけや、電車とかで近くにいたら恐ろしいから
見に覚えのないロリコン性犯罪で捕まって有罪ほど恐ろしいことはない 嫁が中国人なんだが今度、嫁の姪っ子の18才と13才が
今度一ヶ月程泊まり来るらしい。
どーしよ！ 三十に女の人と共同生活なんて何かワクワクするわｗ 裁判官が何をしていたのか？
最近、裁判を見て思うのは裁判官は賢くないと言うことだ。
誤認は多数で問題判決は数多ではないのかな？
裁判官を騙した方が裁判に勝てるんだよな。
公平な裁判もしていないな。 >被害があったとされる時間の直後に
>女児が被告にじゃれつく様子が防犯カメラに残っていた
そんなに気持ちよかったのか・・・ >>21
窃盗罪でも、暴行罪でも、痴漢でも、詐欺でも、共謀罪でもそーだけど、
陥れようとする意図が有るなら、それを被告側は回避する事は難しいだろうよ。
かと言って被告側の主張ばかりに重きを置くと、犯罪が野放しに成る。
万能の解決策は無い問題でしょ。 これくらいの子って胸やお尻触られてもキャーキャー言う子もいるし嫌悪感感じてない=何もされてないにはならないと思うけどな 他のトラブルが原因とも考えられるから
最高裁まで争えという高裁の丸投げかな？
こういう徴発するみたいに
真逆の判決下すふざけた裁判やめろよ
三審制の意味あるのか？ >>15
これ位の年の女児は昔から
自分でじゃれて抱き付いておいて胸触られたとか平気で言う 事件前に親とトラブってたなら子供に被害を強要したクソ親の可能性もあるな 俺たちの9センチを馬鹿にするのは許せないデス！ キー！ >>19
ショッピングモールに連行で爆買い。財布・荷物持ち・アシを提供。 子供なんてまだ善悪の認識浅いから我が身かわいさに嘘つきまくるぞ
子供の頃に親から怒られないように罪の過少申告とか人のせいにするとか、誰しも経験あるやろ いやらしい目で見れるのは高学年っぽい子くらいだわ
小さ過ぎると子犬や子猫感 女児「またアレして、おじちゃん」ってじゃれついたのかも >>30
痴漢ごっこみたいな、ごっこ遊び感覚だよな。 >>19
お部屋がゴミ部屋にbefore after 被告と女児父の間のトラブルはそもそもなんだったの？ 幼女と楽しく遊んでる映像があればその後にイタズラしても無罪という >>19
ネットの誤字脱字を推測するのは脳の活性化を促しぼけ防止になると言う研究結果があるらしい。
三十路の人間がいるのかと思ったけど30日間といいたいのな。 えっちないたずらされて
終わったあとにじゃれついたんじゃないの？
犬猫のちんこまんこさすったらじゃれつかれるようなもん じいさんの方では金輪際この女児と父親の家に関わりたくないだろうな これは難しいな
女児がその行為の意味を知らず親に話したら
わいせつ行為と教えられ初めて認識
故に防犯カメラのじゃれつく映像は反抗を否定
するものではないと取ることもできる
>>1だけては、よくわからんわ 小さい女史は可愛いよね
なんつかペット的な可愛さ
でも男子は可愛くない 子供の証言はどうしても汚染や誘導の可能性を考えないといけないからな
矛盾しかねない映像があって信用性を裏付けるものがなければ否認事件で
有罪は難しいわ そのうち見たものが全部記録されるようになればいいんだろうけど
今は無理だろうから防犯カメラ徹底しかないね ＞女児の供述について、「親の注意に反して管理室へ出入りしたことに後ろめたさを感じ、
誇張したことも考えられる」として、信用性を否定した。
まんこは８歳でもまんこだな >>1
無罪となったなら、半年間の拘留された分は、どう補填されるんだろ。
犯人呼ばわりされた損になるのかな。 >>21
>>26
しかしこの高裁判決はいただけないよ
「被害女児が嫌悪感を示していないから被害は無く無罪」
なんて判例を通してしまったら
「あなた強姦されたと言ってるけど、映像見たら感じてよがってましたよね？疑いがあるので無罪」
も通るようになってしまう
被害女児がわいせつ行為によって快感をえたとして、加害者に懐いているように見えようと
それを女児が親に話して、実は自分が酷いことをされたと分かっただけのことだ
これは最高裁できっちりと有罪判決を出させるべきだよ >>59
そんな判断じゃないでしょ
ビデオの映像と供述との整合性がないって話だよ >>47
にじゅう(二重)になるを３人だからさんじゅう→変換ミスで三十になったと自分は推測した >>61
わからんよな〜
三重に、は一応文意が通っているように見えるけど、こういう状況で「三重の共同生活」という
表現は一般的じゃないよねえ
かといって三十日ってのもね、嫁をなんで度外視してるのか良く分からんし
「嫁」が実は男だという解釈で三十日ならこれも文意はとおるけど、その場合一体何が起こってるのか
よくわからないという事態になるし 福岡って事が重要だ
薬代欲しさに8歳女にやらせたんだろ 男は爺になってもスケベ根性は無くならない変態ばかりで迷惑な存在 確かの物証もなく
裁判官個人の状況への「解釈」で無罪有罪が決まるのって怖すぎるわ
はっきりと事実を示すものがないものは有罪にしちゃ駄目だろ 容疑者の段階で犯人と決めつけて死刑連呼するバカが多すぎるからな >>60
そんな理由なら一審で無罪判決が出てるよ
今月１３日の判決で岡田裁判長は、被害があったとされる時間の直後に
女児が被告にじゃれつく様子が防犯カメラに残っていたことなどを挙げ、
「このような行動は、女児が嫌悪感を覚える被害に遭ったことに疑義を抱かせる」と指摘。
女児の供述について、「親の注意に反して管理室へ出入りしたことに後ろめたさを感じ、
誇張したことも考えられる」として、信用性を否定した。
すんごい裁判長の私見はいってる
こんなの親に内緒で友だちと出かけた少女が強姦されても信憑性に欠けるといってるのと変わらない >>67
そうじゃなくて、判断の対象は供述の信用性だってことだよ
別に被害感情がないから犯罪不成立なんて議論はしてないだろって指摘
その上で、とくに８歳くらいの供述能力的にギリギリの子供の供述は、判例見ても
わかるけど信用性判断は分かれがちなんだよ
もちろん高裁の判断が正しいとは限らないし、上告すべき事案は上告した方がいいけど、
ありえる判断だってこと 女児は触ってる間おとなしいから
つい「よし何も分かってないな」と思ってそのまま家に帰しがちだが
しっかり口止めしないと普通に親に告げ口するから気をつけろよ、お兄さんとの約束だぞ どうしても71のジジイとなんかあったことにしたいロリペドジジイと
女叩きしたい冤罪厨が張り切ってるな >>67
付け加えると女児が行為に同意していても、女児に性的な行為をしたら強制わいせつ罪だからね
(1) 行為の客体が「１３歳以上」のときは，手段として，暴行・脅迫が必要です。
(2) 行為の客体が「１３歳未満」のときは，暴行・脅迫は不要です（外形上「同意」があるような場合でも「強制わいせつ」となるわけです。）。
>>68
でも事件時間直後にじゃれついてたことを指して
「このような行動は、女児が嫌悪感を覚える被害に遭ったことに疑義を抱かせる」
というのは無理があるでしょう
そもそも女児は嫌悪感を抱いていたとは限らない
管理人に好意をもっていて、触られたことが気持ちよくて嬉しかったかもしれないんだから 子供は馬鹿だから、これは好きな人同士でやることだよって言えばそう信じるぞｗ
いろいろやられた後に嬉しそうに抱きついても全然不思議じゃないｗ >>71
その認定部分が女児の供述の信用性を左右するファクターである可能性はある
つまり、とくに低年齢のわいせつ犯罪については、よく調書で「いやなかんじがしました」とか
とるのね
そいう供述と客観証拠が整合しないと、供述の信用性がやはり問題になってしまう
特に無意識的なものもふくめて誘導暗示に影響を受けやすい幼少者については難しいんだよね
甲山事件なんかを見るとよくわかると思うよ >>74
ふーむ
ともかく本当に被害があった場合は女児は嘘吐き呼ばわりされて更なるトラウマを負う事になるわけで
しっかりやって欲しいものだ
>>73
そこで念入りに口止めしてもあとで平然と親や友達に話すんだよな例外なく >>75
そのとおりだと思う
本当に慎重にやらなきゃいけない
供述の信用性がゆらぐのは本人の責任じゃないし、周りの大人のせいで
供述は疑われるわ犯罪者は罪に問われないわということにもなりかねない
ただ現実には難しいところはある 死ねよ腐れ犯罪者
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）
102 名前：実習生さん[] 投稿日：04/04/26(月) 17:55 ID:Kop4WVP7
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20040422/20040422-00000008-nnn-soci.html
千葉・浦安市 養護学校教師を逮捕 担任の児童にわいせつ行為
千葉県浦安市の小学校の教師が、担任していた女子児童２人の下半身に触るなど、わいせつな行為をしたとして、
逮捕・起訴されていたことがわかった。
起訴されたのは、浦安市の小学校で養護学級の担任だった古川明弘被告。
古川被告は否認しているが、千葉県は２１日、休職処分とした。
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
Ｋ教諭の自宅から押収されたＣＤ-ＲＯＭの中から女児に対する性的行為が露骨に撮影された動画が
多数保存されていたことから、Ｋ教諭が幼児性愛傾向を有していることがうかがわれる。
ttp://www.ken-ohashi.com/katte%20sasaeru.html
浦安市内の小学校で担任教諭・古川明弘が児童に強制わいせつした事件で、元教諭古川の
わいせつ行為を認定した判決が確定しました。
2010年3月 東京高裁が再び原告勝訴判決。一審より多数のわいせつ行為を認定。
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/message2008/me080526.html
Ｑ：今は何の仕事をしているのか？
Ａ：今はフリーで働いている。カメラの仕事で。
こいつの名前と住所でぐぐると出てくるネットショップ
ttp://akane07.jp/
ショップ名, 明香寧（あかね）
販売業者, 古川 明弘
販売責任者, 古川 明弘
所在地, 276-0042 千葉県 八千代市 ゆりのき台 5-25-10 被害者や幼児の場合や知的障害者の場合は
被害者はクソガキだから／池沼だから証言は信用できない
被害者の周辺がでっちあげのストーリーを吹き込んだ
自分たちこそが被害者だ
と逃げようとするんだよな
これは多くの訴訟で問題になってる
水戸事件とか浦安事件（被害者が小学生の上に知的障害児。加害者はDQN教師）とか
保育所でのペド保育士の性的虐待とか 102 名前：実習生さん[] 投稿日：04/04/26(月) 17:55 ID:Kop4WVP7
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20040422/20040422-00000008-nnn-soci.html
千葉・浦安市 養護学校教師を逮捕 担任の児童にわいせつ行為
千葉県浦安市の小学校の教師が、担任していた女子児童２人の下半身に触るなど、わいせつな行為をしたとして、
逮捕・起訴されていたことがわかった。
起訴されたのは、浦安市の小学校で養護学級の担任だった古川明弘被告。
古川被告は否認しているが、千葉県は２１日、休職処分とした。
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）
ttps://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1270008211
浦安市立小学校の６年生（特殊学級＝現・特別支援学級）だった２００３年、当時担任だった元男性教諭・古川明弘（５０）＝依願退職＝から
体を触るなどされ精神的苦痛を受けたとして、知的障害のある同市の女子高校生（１８）の両親が、元教諭と市、県に損害賠償を求めた
訴訟で、県は３０日、市と県に計３３０万円の支払いを命じた東京高裁の控訴審判決を受け入れ、上告しないことを決めた。
市も上告を断念しており、元教諭による複数のわいせつ行為を認めた同判決が、確定する。
http://www.jca.apc.org/praca/takeda/message2008/me080526.html
Ｑ：今は何の仕事をしているのか？
Ａ：今はフリーで働いている。カメラの仕事で。
こいつの名前と住所でぐぐると出てくるネットショップ
ttp://akane07.jp/
ショップ名, 明香寧（あかね）
販売業者, 古川 明弘
販売責任者, 古川 明弘
所在地, 276-0042 千葉県 八千代市 ゆりのき台 5-25-10
http://akane07.jp/images/material/tentyou.jpg
http://www.npopcc.jp/image/volunteer_t/kokawa.jpg 女児「おじちゃーん、この前やったやつまたしてー(スカートを捲り上げる)」
これがビデオの真相 疑わしきは罰せずでいい判決だった
これからは痴漢なども含めて女の言い分は疑ってかかった方がいいな
もちろん冤罪だった場合には女の名前・住所・勤務先（学校名）などを公表すべき もううるさい
ロリペド系ニュースばかりを流して追い詰めるな 女って根っからのカスどもだからな
近づいてきたら避けろ
何のための右手だよ 上手くやれ 親が注意するぐらいだから
前からこの管理人になついて通ってたのかね
でも親はうさんくさを感じて注意してたと
まあ詳細きかないとわからないな
親とトラブルあるのにこの子を入れてた時点でうさんくさいともいえるし
親に放置されてる子がかわいそうでかわいがったかもしれないし >>87
犯罪があった可能性もあるし、なかった可能性もある
証拠一つ見れるわけでもなし、事実判断なんてできないよ いつも優しくしてくれる顔見知りのおじいさんに猥褻行為をされたところで、8つの女児が嫌がるとは思わんね
猥褻行為が何なのかすらわかってねえんだし
「相手が嫌がらなきゃ無罪」が流行ってるねえ 懐かないと殺されるかもって、本能的に感じ取ったんじゃないか？ わいせつ行為をされた子供が性的被害だと認識してない可能性もある
この前、元埼玉の小学校教師で児童ポルノで逮捕されて
愛知あたりに引っ越して再度小学校教師になって小学生1,2年の低学年の児童に
学校内でわいせつ行為して5,6回逮捕された案件も
事件発覚のきっかけは児童が学校での出来事を親に話したからであって
児童自身はわいせつ行為されてるという認識はゼロだったよ >>94
もちろんそう
むしろ認識してない方が汚染の可能性がなく信用性を確保しやすい とりあえず被害者（とされる人）からの供述だけで逮捕は良くないな
今は嘘の供述する人も増えてるし >>94
正直、小児性愛は軽い物は見逃しても良いじゃん
なんで黙認しないの？
性癖だからしょうがないのに >>19
チャン娘ならそこら中で野グソするぞ！
良かったな！ >>98
なんで黙認した方がいいの？まずそこを説明してもらう必要があるかな 女児の父親の間でトラブル どんなトラブルなのかはっきりしろよ >>100
性癖だから
これだけはしょうがない
これ書き込むのだって結構勇気を振りぼってるんだよ
本当は見逃して欲しい >>102
別に一人で２次画像とか見ていろいろしてたらいいじゃん
児童にわいせつ行為をするということだと、わいせつ行為とか
それを嫌悪する認識がなくても、何かしら異常な行為が自分に
対して行われることを認識する方が多いし、成長すればすぐわかる
同意できる年齢の人が同意するのでない限り許容できない ≫1> 今年１月の１審判決は、被告と女児の父親の間でトラブルがあったことを認めた上で、
コイツラは<丶｀Д´>や部落解放同盟の親子？？？ ≫1 無罪になったら損害賠償しろ！
管理人の仕事もクビ ＆ 社会的信用の失墜だからなー >>102
俺は○○巨乳しか受け付けない性癖だけど現実で何かやろうとなんて思わないよ
身勝手で他人を傷つけてはいけないと教育されたからな
性癖を言い訳にして甘えるなよ >>110
自分が被害者側になって人工肛門になっても、性癖だから仕方がないで片付けられるの？ >>110
別に見逃してほしくなんてないよ
自分が犯罪に走ったら捕まえて罰して欲しいわ >>95
これだよな
子供は自分がされたことの本当の意味を知らなくても
おかしいって事は気づくみたいやぞ
181 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 sage New! 2017/05/28(日) 07:01:52.18 ID:YaVCnInM
ちょっと上に変な書き込みあって胸糞だけどちょっと相談したいので。
昨夜、小１娘とお風呂に入ってたら「運動会の練習の前に知らない男の先生が『けがしてるよ。見てあげるからちょっと来て』ってトイレに連れていかれた。けがなんかしてないのに」って話してくれて。
びっくりしたけど普通に話すから私もなるべく冷静に「ふーん。で、どうしたの？」って答えたんだけど、お尻見て、大丈夫だね、練習できる？って言って終わった、と。
183 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 sage New! 2017/05/28(日) 07:07:16.53 ID:YaVCnInM
続きです。
あまり根掘り葉掘り聞いて動揺させたくなかったけど、少し質問してわかったこと。
保健の先生がいないから先生が見てあげると言って多目的トイレに連れていかれた。体操ズボンとパンツを下ろさせてお尻をちょっと見て少し触られた。別の日に同じように連れて行かれる友達を見た、とのことです。
学校に怒鳴り込んでやりたい気持ちですが、間違った行動で揉み消されたり子供をもっと危険な状況にしたくないです。私がまずやるべきことはなんでしょう？腹立たしいし気持ち悪いし怖くてよく眠れなかった…。 これ防犯カメラなかったら有罪になってたんだな
恐ろしすぎる >>116
たぶん、それでしょう。
私も経験ある。
大人になって、自分がされた事の意味がわかって、更に傷つく。 >>117
年齢関係なく女さまさまで、端からエロ爺と決めつけてるからな。 推定無罪は公務員のみにあてはまり
一般国民の場合疑わしきは罰するという
日本の伝統を踏みにじっている
まるで先進国の判決のようだ
この判事さんは気の毒だが出世できない 管理人とトラブルって管理費払ってないとかだろうなあ >>37
子猫なら頭撫でたり、膝の上に乗せたり、抱き上げたり、頬ずりしたりするだろう。
他人の女児にそれをやったら、今なら犯罪者ということになるだろうね。 ＞被告と女児の父親の間でトラブルがあったことを認めた上で
8歳の娘を巻き込んで犯罪捏造かよ。
事実なら父親は今すぐ殺処分するべき異常者だな。 >>124
ガキをけしかければ人を陥れれるっておそろしいよな >>6
中世だからね。
警察や裁判官の気持ち一つでなんとでもなる人治国家。 >>11
それな。
痴漢対策でカメラ導入してもでたらめやりそう。 >>21
欧米からも日本の司法の在り方は批判されているしね。 これは素晴らしい判決。
喜ばせればＯＫという事か・・・ｗ 自白剤使わなきゃ真実は解るまい。
いずれの判断もヤマカンの域を出ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
