【銀行】カードローン、「銀行を総量規制対象外とする優遇」自覚を 金融庁が異例の指摘 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銀行カードローンをめぐり、金融庁が大手銀行との会合で、「利用者保護が確保されないならば、銀行を総量規制の対象外とする根拠が薄弱になる」と異例の指摘をしたことがわかった。消費者金融は貸金業法で貸し付け上限が「年収の３分の１以下」と規制されている。カードローンは規制外で貸し付けを伸ばし、過剰融資の懸念が強い。金融庁はカードローンが規制で「優遇」されている理由を銀行に改めて自覚させ、「業務運営の改善」を強く求めた。
金融庁と銀行業界は定期的に意見交換しており、８月２日は大手行と実施した。その中でカードローンに関するやり取りがあった。
カードローンの貸付残高は消費者金融を超え、日本弁護士連合会は融資規制を求めるが、全国銀行協会は抵抗し、過剰融資の対策を自主的に行っている。だが金融庁は意見交換で、「（融資の）審査基準の厳格化は取り組みに遅れが見られる」と指摘した。
さらに、銀行が貸金業法の規制外なのは「社会的責任を有し、過剰貸し付けの抑止を含めた利用者保護が確保されていると考えられたからだ」と明言。「こうした前提が満たされなければ、規制対象外とする根拠が薄弱になる」とした。
金融庁は会合後の９月１日、大手行など１０行程度にカードローンに関する立ち入り検査を行うと表明。３メガバンクには検査を始めている。（榊原謙）
配信 2017年9月27日23時46分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9W44K6K9WULFA00D.html >>62
ウソなんか通用しないよ。
理由は>>55。
むしろウソをつくことにより、心証が悪くなって、
借りれるものも借りれなくなる。 >>63
厄人「はいはい、銀行にチャチャいれればいいんだろ。言うだけであとはなにもしないけど。」 >>9
銀行も証券もだけど数日でも業務停止命令出たら損失凄いことになるでしょ
それに金融庁ってまだ天下りしてる人でてないんじゃないの
年代的にそういうのがあるなら大蔵省時代の人間じゃないかな 安倍下痢が何の対策もしないせいで、サラ金と同じ構図が出来上がってる。安倍死ね >>13
なんで銀行がCMやるのか、わからんとです これで借りて何すんの？
2回目の不渡り寸前で切羽詰まってんの？ 銀行の個人融資は金融資産の70%までじゃなかったっけ？持ってる不動産の評価額の
70%は貸してるようだけどね。 銀行を総量規制の対象にすれば問題のかなりの部分が改善されるのになぜやらない
政治献金がらみで国会議員から金融庁に対して圧力がかかっているとしか思えない 貸すなという指導なんかせずに、
最高利率を一桁パーセントに下げさせろ。 >>75
カードローンは無担保だから、不動産なんか関係ない。
現時点では、>>73が、庶民ができる巨大金融への唯一の抵抗。
つまり、たくさん借りてバックレる。これ。
定収入のない主婦なんか、ただ旦那にばれるのが怖いってだけで
毎月莫大な金利を払ってる。旦那さえ許容すれば失うものなんか何もないわけで、
返すの嫌なら破産ゴーのはずなんだが。 またこん゛ど１０パーセント以上は違法金利の判決でないかなー そしたら１０２０３０に電話するんだ >>3
あのさ
銀行ってのはどれだけ不良債権を作っても最後には公的資金で助けてもらえるアホでも出来る商売なんやでwww
アホに何を期待してる？？w >>76
だから「事実上」って書いたんだが？
低金利でしか貸してはいけなくなったら、
不動産持ちの人にしか貸せなくなるからな。 >>79
無担保って意味理解できないの？
バックレるときは不動産なんか家族名義に書き換えるよww >>80
「事実上」の意味もわからないバカほどじゃねえぞ。
不動産持ちの人が借金返せなくなったら、
破産するにせよ不動産は持っていかれるんだから、
不動産担保ローンと実質変わらん。 >>80
書き換えるって意味も知らない机上バカは、
口を糸で縫い付けてから手足切り落とせば幸せになれるぞ。
これ以上バカをさらさずに済むから。
書き換えるって贈与するってことだぞ。
贈与税もかからないレベルのショボ物件しかないやつなんて、
>>74みたいな例になったら借りれないぞ。 >>84
自己紹介か。書き換えるの意味も知らないとっつぁんぼーやのくせに(⌒‐⌒) 指導の方向がずれている
増税したいだけの財務官のアイディアかもしれない
銀行の最大の役目は市中に金を貸し出して信用創造によりお金を隅々まで行き渡らせる事だぞ
むしろ日銀と連携してマイナス金利を拡大して課さなければ潰すべきなのに
利用者保護というなら高過ぎる金利に対して指導した方がいい
銀行がサラ金と同じ利率で貸している事が異常
それと審査基準は厳格化ではなく緩和させるべき
なんの為に潤沢な資金を銀行に供給しているかわからない
貸し出しを増やす様に金融庁が指導しないでどうするの？ 借りてる奴で、返済のせいで生活保護レベルの生活しかできない奴が
どんどん破産すればいいだけ。
サブプライムを引き起こしたアメリカ中下層の心意気を見習うべき。
個人破産が増えれば、銀行も慎重な貸し方になる→無理な借金をする民が減る
銀行が貸し手に困る→企業の設備投資が増える あるいは
個人融資が低金利となる→その金で大学に行く貧乏家庭の優秀な子が喜ぶ
これでいいじゃん。 >>85
資産の移動＝贈与 だけではないぞ。
おまえは落ち着け。そして少しは勉強しろ。 サブプライムは下層のせいではないけどね
危ない商品を担保に投資した奴のせいなんだけど >>86
もともと指導する気なんかないだろw
これだけ報道されたら、ポーズだけは見せるってやつ。 プロレスだろ
いまさら既存枠まで締め付け始めたら間違いなく自己破産の嵐になる それとアメリカの場合は破産しても復活する道がまだあるけど
日本の場合は個人で破産すると人間として終わってしまう
法人などには激甘なんだけどね
本来は大会社とか潰した経営陣が人として終わっているので罰が必要なんだけど
日本の場合は法人や団体に甘くて個人の貧乏人が破産するとまともな社会復帰できないような罰ゲームだらけ
個人への貸付には事項を延長する法の不備もあるしね 過払い請求ブームでサラ金が没落したように、
自己破産ブームで銀行が没落するようになるのか。
それとも、
「カード作るとき大嘘の収入額を自己申告した奴の免責は認めない」とかなるんだろうか。 銀行を総量規制にしたとして、最後の借り先として銀行に駆け込んでた人達はどうなる？
資金難で自己破産、自殺が今より増えるだけだろ 天下の財閥発祥の銀行様が
サラ金の子分がいるのがデフォだからな サラ金ヤミ金は高卒底辺のヤクザ者がやってんのに
一流大学でた人が同じことやって
恥ずかしいと思わないの？
前途有望な企業に融資して社会にも貢献するのが銀行でしょ 金融庁は銀行規制する気なんてないよ。世間向けのポーズだけ
法定上限金利を下げたり、総量規制したら銀行カードローンの審査が一気に厳しくなって、今以上に資金ショートする人達が続出するから。
ヤミ金被害も激増するようになる
そもそも民間企業が自分でリスク取って、属性悪い人達に融資してくれてるんだからむしろ奨励すべき
取り締まるべきは、昔のサラ金みたいな違法な債権回収する業者。適切に粛々と法的手続きするなら問題なし ほどほどを出来ないアスペが、経営陣に増えすぎたんだよ
定期雇用すら０か１かを、やっちまって >>21
都市銀行だて同じ事やってるし
わざわざ地方銀行だけかのような印象操作 >>98
で、前途有望な企業ってどこ？
それがないからサラ金まがいのことやったり、
ほぼゼロ金利の国債買ってお茶を濁してるんだが？
朝鮮玉入れだって倒産する時代だしな。 >>5
100万枠で18なんてのはないよ、せいぜい12 「社会的責任を有し、過剰貸し付けの抑止を含めた利用者保護が確保されていると考えられたからだ」と明言。「こうした前提が満たされなければ、規制対象外とする根拠が薄弱になる」とした。
こんなのただの後付の理由
本音は、銀行を規制するとお金と女が貰えなくなって困ります嫌がらせされるのが嫌です
だから。 >>106
母親が売春婦だと、こんなの → ID:NdI9eI2Q0 が産まれちゃいます。
みんな、重度の知的障害者＆精神障害者のこいつみたいにならないように気をつけようね 今更遅いよ。あちこちで総量規制対象外をウリにしたおまとめローンとかやりだした時点で手を打つべきだった。 枠いっぱいまで借りるアホが返せなくなるだけだ
余裕をみて借りてれば大丈夫 年収の3分の1以上借りてるけど順調に返してるから別に今総量規制の対象になっても構わないかな
サラ金の時も別に一括で返せとかそんな事にはならなかったんでしょ？
あっちは過払金もあったけどこっちにはないから余計慎重にやるだろうし >>113
高給が維持できるからくりってそういうこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
