X



【環境】米政権が海洋保護見直し、エネルギー業界はありがた迷惑 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2017/09/30(土) 23:04:19.79ID:CAP_USER9
http://jp.reuters.com/article/trump-energy-oceans-idJPKCN1C40TV

Valerie Volcovici and Nichola Groom

[ワシントン/ロサンゼルス 28日 ロイター] - 米国のトランプ政権は、エネルギー開発を推進するため、サンゴ礁や哺乳類の生息地となっている海洋生物保護区11カ所の縮小または廃止を検討している。

トランプ大統領が4月に署名した大統領令によれば、計4億2500万エーカーに及ぶ保護区の見直しは、石油やガスの掘削地域を新たに開拓し、「米国の家庭やビジネスのエネルギー需要を優先する」戦略の一環だという。

だが、エネルギー業界の代表者らに取材したところ、そうした取り組みが的外れに終わる可能性が高いことが分かった。石油会社よりも、トランプ大統領が非難してきた風力発電業者に有益となる可能性が高いと彼らは言う。そしてどちらの業界も、保護区の開発には関心を寄せていない。オフショア開発は高コストな上、陸上での開発機会が比較的豊富にあり、保護された場所を開発すれば社会的な非難を浴びかねないからだ。

ホワイトハウスはコメント要請に応じなかった。

商務省は来月、太平洋と五大湖、大西洋にあるこれらの保護区について提言を行う予定。同省に寄せられた一般からのパブリックコメントの大半は、現在ある保護区の保存を支持している。

こうした保護区にどのくらい石油が埋蔵されているかは定かではないが、内務省海洋エネルギー管理局(BOEM)の推定では、太平洋領海外大陸棚には100億バレルの石油が眠っており、米国が必要とするエネルギーの約2年分に相当する。その一部は、カリフォルニア州沖の海洋保護区と重なっている可能性があるという。

しかし業界は、同地域での開発にほとんど興味を示していない。

「会員企業で現在、この機会を求めている会社はない」と、米西部州の石油協会会長を務めるキャサリン・リヘイス・ボイド氏は、今回の見直しの対象に含まれているカリフォルニア州沖の4つの保護区について明かす。

この協会にはエクソンモービル(XOM.N)、BP(BP.L)、シェブロン(CVX.N)、コノコフィリップス(COP.N)のような総合エネルギー大手企業が加盟している。

これら企業もコメント要請に回答しなかった。

見直し対象とされている他の保護区には、五大湖のサンダーベイ国立海洋保護区や、大西洋のノースイースト・キャニオン・シーマウント海洋国立モニュメント、ハワイ沖や米国領サモア、北マリアナ諸島が含まれている。
(リンク先に続きあり)

2017年9月30日 / 04:51 / 6時間前更新
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/30(土) 23:05:54.79ID:Z7OwBOKP0
パリ協定にも復帰と言わずとも秋風を送っている的なことを聞くね
現実路線回帰かな
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/30(土) 23:06:07.14ID:/u8Dhz430
ちきゅう号で3.11のように海底に核爆弾を仕掛けたらいいね
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/30(土) 23:14:14.92ID:QJ6OIPpc0
そりゃ触らぬ神に祟りなしといいますやん
必ずケチを付けられる場所を開発しても…
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/30(土) 23:42:32.53ID:09tp4s/J0
2年で枯渇待った無しの海底鉱山ほじくるバカはいねーか。
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 02:12:48.74ID:13roKnk70
ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい

 わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。

(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可Gujjnnjhjjjjjjnjjjjjjjjjj
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 02:15:08.03ID:0jRkOaK00
社会的非難を浴びたく無いから、規制が解除されても開発しない。

本来あるべき企業の姿だと思うわ。
それに比べて日本の企業と、それを批判しない国民。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/01(日) 05:40:54.42ID:/UkTqWoO0
>>8
正確には「社会的非難による損失をカバーできるだけの利益が見込めない」からだが。
利益が莫大なら社会的非難なんぞ糞、と言うのはどの世界でも多くの企業の普遍的価値観。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/02(月) 05:09:35.68ID:Alxr0Rt/0
>>9
まあその通りだが、そこまでいけば、
社会から抹殺されたくないから法を守る、と同じ話なので、
非難を恐れて止まる企業、というのはある意味正当だろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況