【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県の東名高速道路で6月上旬、追い越し車線にとまったワゴン車がトラックに追突されて、夫婦が死亡し、娘2人がけがをした事故が話題になっている。
ワゴン車の進路をふさいで停止させて、追突事故を引き起こしたなどとして、
福岡県中間市の建設作業員の男性が10月10日、自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）と暴行の疑いで、神奈川県警に逮捕された。
報道によると、建設作業員の男性は6月5日午後9時35分ごろ、東名高速下り線で、静岡市の男性一家のワゴン車（運転は妻）の後方から接近して、前方に割り込んで減速。
さらに、ワゴン車を追い越し車線上に停止させて、後ろからきたトラックとの追突事故を引き起こした疑いが持たれている。
事故発生前、静岡市の男性は、手前のパーキングエリアで進路をふさぐように駐車していた建設作業員の男性に対して、口頭で注意してトラブルになった。
その後、逆上した建設作業員の男性は車で、ワゴン車を追いかけて、その進路を妨害するなどしていたという。
報道されているかぎり、逮捕された男性の運転・行為は非常に危険だったといえそうだ。
今回の逮捕容疑は「過失運転致死傷」だったが、それよりも重い罪で処罰される可能性はないのだろうか。
また、後ろから追突した大型トラックの責任はどうなるのか。
冨本和男弁護士に聞いた。
●危険運転致死傷で処罰される可能性も
「今回、容疑者は過失運転致死傷で逮捕されましたが、さらに危険運転致死傷で起訴されるなどして、厳しく処罰される可能性があると考えます」
冨本弁護士はこのように述べる。どういう理由だろうか。
危険運転致死傷は、（1）酩酊運転、（2）高速度運転、（3）未熟運転、（4）妨害運転、（5）信号無視運転、（6）通行禁止道路運転――
といった極めて危険な自動車運転によって人を死傷させた場合に成立する犯罪です。
危険運転致死傷は、人の生命・身体を保護するための犯罪ですが、極めて悪質かつ危険な自動車運転をした者を厳しく処罰するために定められています。
そして、今回のケースは、（4）妨害運転にあたる可能性があります」
妨害運転はどんなときに成立するのだろうか。
「妨害運転の危険運転致死傷は、『人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に侵入し、
その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転』することによって、人にけがを負わせたり、人を死亡させた場合に成立します。
今回のケースにおいて、容疑者の車両は、被害車両の後方から接近して、被害車両の前方に割り込んだと報じられています。
その場合、車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に侵入しているといえると考えられます。
したがって、容疑者の車両がある程度の速度で、こうした妨害運転をおこない，それによって人がけがをしたり，亡くなったのであれば危険運転致死傷が成立する可能性があります。
危険運転によって人にけがを負わせれば15年以下の懲役、人を死亡させれば1年以上の懲役で処罰されます」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171011-00006783-bengocom-soci
10/11(水) 14:51配信 ●トラック運転手も処罰される可能性も
危険運転致死傷が成立しない場合はどうだろうか。
「今回のケースにおいて，容疑者が妨害行為によって被害車両を停車させたあと、車を降りて被害者の胸ぐらをつかんだという報道もあります。
事実であれば、妨害運転が直接事故につながったといいにくく、危険運転致死傷が成立しない場合があります。
しかし、その場合でも、逮捕容疑である過失運転致死傷が成立すると考えられます。
過失運転致死傷も、人の生命・身体を保護するための犯罪です。
自動車の運転によって人の生命・身体が侵害される危険性が大きいことから、
運転者に必要な注意をさせて、自動車運転による事故を防止するために犯罪として定められています。
過失運転致死傷は、自動車運転をおこなううえで必要とされる注意義務を怠って、人にけがを負わせたり、人を死亡させた場合に成立します。
今回のケースにおいて、容疑者の車両は、安全に走行する義務があるにもかかわらず、危険な運転をして、夜間の高速道路で被害車両や自分の車を停車させています。
自動車運転をおこなううえで必要な注意を怠ったといえます。
その結果、後続のトラックが衝突し、人がけがをしたり亡くなっているわけですから、過失運転致死傷が成立すると考えられます。
過失運転致死傷の罪が成立する場合、7年以下の懲役もしくは禁錮または100万円以下の罰金で処罰される可能性があります」
後ろから追突したトラックの運転手についてはどうだろうか。
「衝突を回避することができない状況であったのであれば、犯罪は成立しません。
しかし、たとえば、前方を注視して適切な対応をとっていれば衝突を回避しえたにもかかわらず、
前方を注視していなかったために適切な対応をとれず、衝突したというのであれば、過失運転致死傷が成立する可能性はあります」
【取材協力弁護士】
冨本 和男（とみもと・かずお）弁護士
債務整理・離婚等の一般民事事件の他刑事事件（示談交渉、保釈請求、公判弁護）も多く扱っている。
事務所名：法律事務所あすか これから証拠のドライブレコーダーの映像がどんどん出て来るから状況が変わる可能性は高いよ。 道路に投げてやろうかと言ってたから、殺意があるのは明白
複数名の殺人罪で死刑だな 道路交通法じゃなくて、殺人未遂でいいでしょ？
それから、トラックが追い越し車線走ってたって問題ないの？ 検察はあの手この手使って殺人で立件して糞DQNに死刑求刑して、クズ加害者のDNAを絶ってほしい >>1
殺して一年もあれば
怪我で15年もあるのか… 一応この基地害も轢かれた側だからなw
前科なければ不起訴処分だろ 結果として死傷しなくても
故意にこんな頭オカシイ運転することに対する重い罰則が必要だわ 子供達はトラックの保険で当面の生活費を賄えるのかな？ この事件で「危険運転致死傷罪」の適用が出来無ければ何の為に作ったんだよ 犯人のゴリラが危険運転致死傷罪だとすると、
18年後に出所して来てまた人に迷惑かけるぞ。
トラックを利用して2人を殺害したことによる
死刑でお願いします。 >>20
過失とも言えない。
高速道路に放り投げてやろうか、と言っているから。 ぶっちゃけ、起訴されるか微妙だし、されても執行猶予が良いところ 色々と自白もしてるから再逮捕はありそうだな
＞男性は容疑者に胸ぐらをつかまれ、
＞「車が走っているところに投げ飛ばしてやろうか」などと脅されたという。
＞男性が車外に出されそうになったところに、大型トラックが追突したとみられる。
・危険運転致死傷罪
妨害運転致死傷
http://imgur.com/N1ME6fq.jpg
http://imgur.com/Phyongx.jpg 他人様に注意する時は殺される事を前提にすべき。
「君子、危うきに近寄らず」
「触らぬ神に祟りなし」
「キジも鳴かずば撃たれまい」
これは、豆知識として肝に銘じておくべき。 >>29 いや実刑はつくだろ
高速道路で停車させる
複数のドライブレコーダーに追いかけ回す様子が映っている
姉妹が別々の人間にライン送ってる
等々証拠が揃っている 運転の態様や目撃証言等から故意に危険運転を行い本線上に停車させたのは明らかなんだから検察は危険運転致死傷で公判請求して万が一の為に過失運転致死傷を予備的訴因として追加してほしい 追い越し車線が安全でないのは、当然解ってるはずだから
それを分かってて止めたって事は死なせる気満々って事だろ
マフィアやヤクザのやり口、交通事故で終わらせるのには無理があるわ 一緒に意気込んで車から降りてきたという女の名前も晒せ！！
因みにこれ「過失」じゃないから
初めから意図的に車を止めた行為は「過失」はつきません どうせ、、「おい！ 邪魔だ！」とか言ったんだろ？
そりゃあ、怒るんじゃない？
「すいません。 横を通らせてもらって良いですか？（笑顔）」
これなら角が立たないと思うｗ ◆石橋和歩の基本情報
名前の読み：いしばし・かずほ
年齢：25歳
自宅：福岡県中間市扇ケ浦1丁目19-5松ケ岡荘（部屋番号不明）
職業：建設作業員（ドカタ）
最終学歴：中学
愛車：ホンダ･ストリーム
車両ナンバー：北九州537・ひ・830 今回の争点は
降りて口論をしていたところにトラックが追突したから、トラックが追突した案件は別件扱いにするかどうかという点だ
これが、カーチェイス中で停車したところにトラックが突っ込んだのなら危険運転致死罪は成立する、トラックがカーチェイスに巻き込まれたと言う事故に出来る
だけど今回は、降りてしばらく経っている所に前方不注意で突っ込んだという扱いだから危険運転の認定は難しい 危険運転行為と死亡との直接的な因果関係立証が困難だ、というのであれば危険な場所に被害者を暴行を用いて留め置き死に至らしめたとして傷害致死で起訴する手もあるかも >>38
分かっているかと言えば分かっていなかったってなってしまうのがな
なんせ彼女は重傷、こいつすら死ぬ可能性があった これで危険運転致死罪が出なかったら、今後高速で気に入らない奴は殺し放題になる >>13
ひるおびでの八代の見解だと、地検が危険運転〜での立件は難しい
って県警にアドバイスしてたみたいだけど
八代も言ってたけど、おかしいよなあ… こういう時は北鮮がうらやましい
即 公開処刑だから
日本もこういうのをやると 悪人がいなくなる >>41
常習当たり屋DQNなんだろうな、もう何人も殺してるんじゃね 殺意ないから死刑は無理だよ。
現実的に一番重い罪を訴えろよ。
死刑死刑ってサルみたいに・・・ 無いでしょ(´・ω・｀)
日本だぞ？期待してるなら無駄w >>43
何でそこまで下手に…
とは思うが
そういうルール守らん奴はDQN率たかいから
心の中で文句言って
角を立てないようにはすべきか… なぜかこういう輩は、自分だけは死なないと思ってるんだなあ
だから死刑でオッケーだよ こう言う屑を死刑にできないから、同様の事件が起きる 残念ながら、大した罪には問えないかと
社会的に抹殺するしかないよ >>62
すでに社会的には不要なDQNなので、社会的に抹殺もできないのが問題
事故死してもらうのが1番良いな 菊間って女弁護士は「私は無いと思います」と清々しく言ってたぞ 743 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2017/10/11(水) 09:53:47.36 ID:dctmGd+Z0
テレビで見たけど
男と一緒に降りてきた女は怖くて泣いてる長女も外に出そうとしたんだね
「外に出れる？」って何のためだよ
これ本当ならなんのために車からおろそうとしたのか これが数年の刑で終わったらまた同じ事をやって犠牲者が出る >>51
なんせ実際に殺したのは後ろから突っ込んできたトラックだからね
車間距離とって前方注意していれば突っ込んだりしない
前の車がなぜ追い越し車線から隣のレーンに移ったか気にもしないで
そのまま突っ込んできた これで危険運転致死傷罪にならなかったらマネする奴が出るから最高刑で対処すべき >>68
家族全員にその場で土下座させようとしたとかだろうな 「実るほど頭を垂れる稲穂かな」
歳を食ってきたら、、、頭は低くなるもんだ。
それが出来ない奴は、、実りの悪い奴＝バカ と、なるｗｗｗ >>65
無理なんかねぇ、こんな事もDQN界じゃぁ武勇伝扱いか。。。 コンクリ殺人犯とか、名古屋アベック殺人犯とか、3歳？の子に睨まれて投げ飛ばして殺したブタとか
出てきたら闇討ちしてくれる団体とか無いんかね。
現代版闇の忍者部隊みたいな 車庫や駐車スペースに入るまでが運転です、理論とかこねーかなー はいそのDQN女の名前も晒してください
現場作業員と付き合ってるような女なら
たぶん国籍「日本」ではないとは思うが 被害者は「邪魔だ」と言ったんだろ
これじゃDQNは喧嘩売られたと感じるだろうね
DQNが極悪で論外なのは明白だが
言い方ももう少し考えるタイプの人間なら最悪の事態は避けられたかも 実際には自分で直接は、手を下さなかっただけで
誰かに殺させる気はあった、まさにマフィアやヤクザ
石橋和歩は生きてる価値無し この事件にかかわらず、高速でワザト進路妨害したりあおったり、幅寄せしたりしてるのを、当事者ではない後ろの車のドライブレコーダーが映してた動画見たことある
結果的に事故らなかったけど、分岐点でもわざと行かせないようにしたりしててほんと危なかった
ナンバーも映ってるのに、逮捕できないのかね >>危険運転によって人にけがを負わせれば15年以下の懲役、
人を死亡させれば1年以上の懲役で処罰されます」
でも死亡させたのはトラックの運転手なんでしょ？ 危険な高速の車道に引きずり下ろしたんだから殺人でいい
線路に突き落とすのと変わらん 危険運転致死で無罪になるくらいだったら過失運転致死(最高7年)と暴行罪(最高2年)の併合罪で9年あたりを求刑したらどうや。 これは道路交通法の枠内で済ませたらあかん犯罪だよ
立派な殺人事件 ◆石橋和歩の基本情報
名前の読み：いしばし・かずほ
年齢：25歳
自宅：福岡県中間市扇ケ浦1丁目19-5松ケ岡荘（部屋番号不明）
職業：建設作業員（ドカタ）
最終学歴：中学
愛車：ホンダ･ストリーム
車両ナンバー：北九州537・ひ・830
http://f.xup.cc/xup2qtkhoiz.jpg >>85
それで危険運転致死罪適用は難しい
というのが専門家の意見
ついでにトラック運転手の名前と会社も晒してください >>85
線路に落とし、電車に轢かれて死なせた事件は、落としたやつが殺人犯になったよ。 >>41
一緒に乗ってた女も車から降りて暴言吐いた？
高速道路で煽られたから車止めるってバカなの？
こんな人が運転しているって恐ろしいわ >>85
実に面倒な話だわな
回避した先頭を走っていたトラックは後方に何か合図とかしたのかねぇ
事が上手く回れば、DQNが渋滞起こしたってレベルの話に収まったのにな >>90
「法律が現場に追いついていない」
と言われているなこの事件 福岡土人は注意されると逆上する奴ばかり、日本にいらない >>88
過失運転致死で立件するだけでも２００台以上のドラレコ解析してようやくだったのに
暴行は娘の証言以外証拠なさそうなのがなあ 車止めるまでは道交法で止めて引きずり下ろしたのは刑法じゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
