X



【伊丹】大阪空港でドローン飛行か 旅客機が着陸やり直し(10月5日)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/10/11(水) 16:27:26.29ID:CAP_USER9
今月はじめ、大阪空港の誘導路の上をドローンのような物体が飛行し、旅客機が着陸をやり直していたことがわかりました。国土交通省は、仮にドローンだった場合、航空機の運航に重大な危険を及ぼしかねない事態だとして、詳しい状況を調べています。

日本航空によりますと、今月5日午後5時半ごろ、大阪空港で、離陸のため滑走路に向かっていた日本航空機のパイロットが、ドローンのような物体が誘導路の上を飛行しているのを見つけました。

ドローンのような物体は赤っぽい色をしていて、およそ30メートルの高度と一定の速度を保ちながら、誘導路の上を東からに西に移動していたということです。
ドローンのような物体はすぐに見えなくなり、航空機への接近はなかったということですが、大阪空港に向けて降下していた別の日本航空機が、念のため着陸をやり直したということです。

空港周辺でのドローンの飛行は、おととし施行された改正航空法で原則、禁止されていて、国土交通省によりますと、仮にドローンだった場合、旅客機の運航に支障が出た初めてのケースとなります。
国土交通省は、航空機の運航に重大な危険を及ぼしかねない事態だとして、警察にも情報を提供し詳しい状況を調べています。

■機長が機内アナウンスで説明

着陸をやり直した旅客機に搭乗していた盛岡市の40代の男性は「着陸するために高度を下げていて、窓の外を見ていたところ上昇を始めたので『あれっ』と思った。その後、機長の機内アナウンスで『着陸態勢に入っていたが、空港内にドローンがいるようだと連絡が入り、安全確保のために再着陸の判断をしました』と説明があった」と話していました。

配信10月11日 16時09分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171011/k10011174771000.html
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:30:20.77ID:2nhqZN/n0
空港当局者 「痛み入ります」 って
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:30:58.47ID:FkeiwlvF0
見つかったら損害賠償額が凄そう
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:33:52.22ID:AM0/mdvQ0
木スペUFO特集のジングルでお願いします
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:35:00.92ID:kPjoYNg10
マルチコプターな
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:40:23.34ID:46oiFE1T0
たぶんすぐに特定されると思う。
ニュースになった時点で。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:40:34.24ID:Jd4W8+ls0
ラジコンのチャンネルって決まってるし妨害電波出せないの?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:41:00.35ID:5ipTqtWn0
大阪の通常福岡は西朝鮮
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:42:00.85ID:s4i7XmOU0
シナ豚かチョンか
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:54:35.22ID:08EM8O2a0
普通にテロだろ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:56:05.40ID:K6nFIL8I0
電波に指紋付けろよ。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 16:57:56.84ID:HDAmU0MM0
空港にファランクスCIWSが要るな。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:00:28.61ID:ypy81Hbg0
ドローンなんて簡単に落ちるから、航空機より地上の人間がいつ頭の上に落ちてきて死ぬかわからない
恐怖にさらされることになる
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:00:39.93ID:lpe3HYzz0
大阪民国では合法
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:05:34.25ID:6WPQ+ZAQ0
ドローンって電波でコントロールするの?
電波の帯域を遮断出来ないの?
無知を晒す書き込みになりそう、、、
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:12:18.10ID:MOVLdCXv0
>>12
負け犬チョン早く死ね!
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:12:58.46ID:DLCFUVaa0
やっぱり伊丹は危険だな
廃港にして関空一本にするべきだわ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:13:46.63ID:UaA7Bjcw0
幻でも見たか
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:33:00.99ID:th2nuU8Q0
>>8
お前ぶち頃したろか?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:34:49.80ID:ZWRywKlt0
完全にUFOだな。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:39:06.95ID:GgJ00NF/O
ちょっと前に旅客機のエンジン大破した事故があったけど、
あれもドローンによるテロじゃないの?
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:42:26.33ID:p84LYVu40
ドローンに爆発物積んで飛行機に体当たりさせるテロ
みたいなことはできるの?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:47:36.57ID:il148/CU0
近隣の防犯カメラにでも映ってなきゃ犯人分からんだろうな
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:48:07.20ID:Gy1eIsj+0
>>28
嘘つき師匠がまた性懲りもなく登場



「関空に伊丹の便を移せば、関空は蘇る!」
→ウソでした。2000年代の国策移管で完全失敗、ジリ貧に。http://i.imgur.com/MPwbBe0.gif

「関空が遠くて不便というのはイメージだけの話。実際は違う!」
→ウソでした。http://i.imgur.com/tGS4BGG.gif

「いや! それでも利用者は関空を不便だなんて思ってない!」
→ウソでした。実際に関空を利用した人さえ不便認定。http://i.imgur.com/ozPFQtS.gif

「伊丹を廃止したら、大阪平野に静かで平和な空が還ってくるんだぞ! 伊丹存置論者は人権・環境破壊者だ!」
→ウソでした。彼の下心を御覧ください。http://i.imgur.com/Qc2Q5oT.gif http://i.imgur.com/nV7VJ75.gif

「関空の沈下は収束に向かっている!」
→ウソでした。http://i.imgur.com/sQFHAXa.gif

「南海トラフ地震の津波で、大阪湾の奥に位置する伊丹は水没。一方、沖合の関空は無事!」
→ウソでした。http://i.imgur.com/w8VkIuc.gif

「関空には40万回/年の発着能力があるから、伊丹を廃止してその便を受け容れられる!」
→ウソでした。23万回/年をほぼ倍の値と言い張る度胸がすごい… http://i.imgur.com/cLpaw1w.gif

「空域が干渉しているのは伊丹と神戸の間の話。神戸と関空は実はほとんど干渉してない!」
→ウソでした。http://i.imgur.com/FcG9yQg.gif

「伊丹は関空経営のうえでのお荷物だ!」
→ウソでした。"関西エアポートは伊丹が支えている"そうです。http://i.imgur.com/OYrCWvN.jpg

「関空に移ることで活きる便の実例がある!」
→ウソでした。関空に抱きつかれて沈んでいく部分はカット(捏造の基本) https://i.imgur.com/cFRfCki.jpg

「伊丹の長距離国内線は衰退している!」
→ウソでした。民間経営になって規制を止めて絶賛復活中 https://i.imgur.com/h34cTG7.gif
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 17:53:33.77ID:c/97TCoX0
>>33
離着陸時はその為のスピードや姿勢を維持しないと墜落するから
そこまで飛ばせられたらワンチャンかな?
エンジン付近までいけばそれだけでバードストライクみたいに吸い込まれやすくなるだろうし

ただドローン1つだとパワーも小さいから
少量でそれなりの爆発を起こす爆薬とかがいるんじゃね?
そうなるとそれを起爆させるために必要な装置も作らないといけないから
結局重くなって失敗する可能性は跳ね上がるんじゃね

かといってドローン数機分でやろうとすると隠してても不審すぎて飛ばす前にバレそう

10人単位で一斉にやったら確実じゃないかな?
そんな人数確保できたらの話だけどw
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 18:07:07.38ID:7vB29C1M0
ドローンストライクとか嫌だな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 18:09:33.25ID:m5EtjhlQ0
>>25
無知を晒してるのはお前。

ドローン自体は自立飛行するから、妨害電波でコントロールできなくしても墜落するわけではない。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 18:13:12.01ID:ekApn9Hy0
ドローンのような物体
なんて回りくどい言い方しなくても
日本には便利な単語があるじゃないか。
飛翔体
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 18:17:09.72ID:HPk9GiYc0
>>1
どうせ伊丹空港を廃止させたがっている泉佐野のカッペの仕業だろ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 18:21:50.23ID:WFBabEb30
>>38
せやな
アイツら旅行記動画に無許可空撮シーンしれっと入れて平気でyoutubeに上げてるからな
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/11(水) 21:04:55.29ID:QfMyqqak0
大阪空港の誘導路沿いにロータリー印刷という会社の建物があるが、そこの近くの千里川の土手に
不審者がいる
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 09:39:01.20ID:DsNHCZwj0
テロの話に乗っかるのもなんだが・・・
千里川手前、航路直下の工場地帯でスタンバっておいて
飛行機来たらドローン上に上げるだけで航空機にぶち当てる事は出来るよな〜
他から飛ばすわけじゃ無いから向かっている間に捕捉される事も無いし
かなりの低空だから数秒で衝突高度にあげれるし、しかも数十メートル先に
いきなり現れた不審機材、三〇〇キロ以上で最終着陸態勢に入っている飛行機が
避けれるわけも無い。

そう考えたら結構怖いな。

ちなみにエアフォース1が伊丹に降りた時はこのエリア、ものすごい規制がかかり
嘘か誠か着陸時の下方監視にひっかかるからカメラ向けるな!なんて話もあったが。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 09:44:56.92ID:Mh0WsmQP0
今はなんでもドローンのせいか
矢追さん全盛の時代なら「大阪空港上空にUFOが!、これがその証拠写真だ!」で話題になったろうに
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 09:54:32.95ID:HUSUOn+r0
>>50
だから伊丹は廃港で良いんだよ
事故が起こったら周辺住宅地も含めて被害は計り知れない
もちろんその為には関空の拡充が必要になるけど
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 09:57:47.79ID:DsNHCZwj0
>>51
マジで言ってたのかネタだったのかわからないが
香港の雨傘革命の時に新聞社が上げていたドローンのライトが他のメディアの
写真に写ってしまった事があった。
それをネラーが見つけ「UFOか?」と2ちゃんでスレたった覚えが・・w
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 18:42:20.11ID:hbAPLRI/0
>>52
>もちろんその為には関空の拡充が必要になるけど

お前の言う「拡充」って、また大阪市内バンバン飛ばすってことだろ?↓ しかも、都心から遠くて不便な関空のために


伊丹廃止論者「伊丹を廃港して関空に集約するには、関空の容量制約値23万回/年を突破して40万回/年の発着容量を確保する必要がある。そのためには、以下の陸上低空飛行が必須である」

・伊丹廃止後に空いた空域(尼崎、大阪市内など)を飛行させるしかないという主張
 Version 1 http://i.imgur.com/Qc2Q5oT.gif
 Version 2 http://i.imgur.com/nV7VJ75.gif
・番外編1 伊丹廃止という目的ありきで「大阪湾内の空域は広い=神戸の容量を増やせる」と無理に主張するも、その場合、関空空域が大幅縮小すると判明
 http://i.imgur.com/Fs961Br.gif
・番外編2 関空に第三滑走を新設すれば空域問題は解決すると主張するも、このお粗末さ
 http://i.imgur.com/tFWPpfG.gif
・番外編3 とにかく伊丹の空路を削りたい一心で意味不明な提案をする自称・八尾空港廃止論者氏
 https://i.imgur.com/fIBitnN.gif

※参考 関西国際空港の容量制約が23万回/年であることのソースまとめ
 http://i.imgur.com/cLpaw1w.gif
 なお、橋下廃港論(図右下)によると、仮に伊丹を廃止しても関空の容量制約は当然23万回/年のまま不変であり、
 伊丹廃止の実現には関空の航空需要を23万回/年以下に抑えることが必須となり、ここに示されているように橋下はそのための減便スキームをわざわざ答申していた
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 19:23:38.09ID:kex+r2nc0
いよいよ

北朝鮮戦争に向けて

左翼のテロ準備がはじまったな
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 19:27:02.37ID:NgIl+dcu0
またノエルか?
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/12(木) 19:54:37.68ID:hfHGIogs0
>>25
市販のドローンとコントローラーなら遮断された時点でホーム(離陸地点)に自動的に戻る
それとコントロール用ソフトがデフォルトのままなら150m以上上がらない
レース用のプロポ機なら遮断された時点でどっか行っちゃう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況